- 积分
- 2025
- 精华
- 注册时间
- 2016-10-21
- 最后登录
- 1970-1-1
- 点击头像
- 看学佛情况
|
三、同体者,自有三说:
一、就本性说:性自灵觉,佛也;性本寂灭,法也;性上本有恒沙德用,互不相违,亦不乖诤,一味清净性体,僧也。
二、就观行说:观照,佛也;照故离识,可以轨持,法也;在观,则万法已圆,念念自无乖诤,僧也。
三、就融通说:世、出世间差别之法,尽托圆明大觉假现,一一无有自体,当体便是圆觉;则一切皆佛也。如镜现像,像皆是镜,所现之法,一一寂灭,虽寂灭而不坏相,性相不异,故一一相随性而遍法界,性随相而千差,尽未来际,性相无碍,究竟皆可轨持,法也。既一一相随性无碍,则一入一切,一切入一,一包一切,一切包一,交参涉入,和合无违,凡圣一一皆然,僧也。
二、明体性者,有三:
一、住持三宝:佛宝,不论金玉图彩塑画等,并以四尘为体。法宝,若纸素竹帛等,亦以四尘为体。僧宝,若凡夫僧,即以有漏五蕴为体;若图画僧,亦以四尘为体。此等住持,皆令真实三宝势力不断,名住持也;故《净名经》云:“绍隆三宝,能使不绝。”
二、别相三宝:法身即以无垢真如为体;自受用身以实无漏五蕴为体;他受用身以平等性智所现相分似无漏五蕴为体。化身有三:若大化身,以成所作智中所现微细色心相分似无漏五蕴为体;小化身,以成所作智中所现通麤及细色心相分似无漏五蕴为体;若随类化身,以成所作智中所现唯麤色心相分似无漏五蕴为体。若法宝有四:一教,谓名、句、文;二理,谓二空真如;三行,谓六度十度万行;四果,谓菩提涅盘殊胜之果:此之四法,总为法宝体。僧宝,以三乘圣人无漏五蕴为体。
三、同体三宝:通以真如为体,如有觉义名佛宝,如有轨持义名法宝,如有理和名僧宝。故《涅盘经》云:“若能观三宝,常住同真谛”等也。又《净名经》云:“佛则是法,法即是众,是三宝皆无为相,与虚空等。”又《宝积经》云:“正见法身,尚不见佛,何况形色;以空远离,尚不见法,何况言说;以无为法,尚不见僧,何况有和合众也。”
三、建立者,有四:
一、翻邪三归:为彼外宗有三:一邪尊,二邪教,三邪人;翻彼三故,建立三宝。归依佛已,宁舍身命,终不归依自在天等;归依法已,宁舍身命,终不归依外道典籍;归依僧已,宁舍身命,终不归依外道邪众。为所翻有三,故立三宝,广如《优婆塞经》说也。
二、对根者:为上根人趣佛菩提,说于佛宝;为中根人求自然智,及因缘法,而能入道,说于法宝;为下根人依师受学,理事不违,方能入道,说于僧宝。
三、约喻者:佛如良医,法如良药,僧宝如看病人。
四、依因者:一、依如来为因;二、依正法为因;三、依止我弟子为因。诸有情类,要由三因,得涅盘乐,如《十轮经》说。
具上四义,不增不减,但说三宝也。
四、辨次第者,有三:
一、约功用次第:教化众生,无过于佛,故先明佛宝;由有佛故,说三乘法,故次明法宝;由有佛法,化三乘众,故后明僧宝。
二、约修行次第:一切圣人以法为本,先明法宝;由有法故,方有修行,次明僧宝;由有法僧,当得佛果,后明佛宝。
三、约胜劣次第:同体三宝中,法宝为胜,故经云:“诸佛所师,所谓法也。”“以法常故,诸佛亦常”,故法宝胜也。别相三宝中,佛宝为胜,故经偈云:“天上天下无如佛,十方世界亦无比,世界所有我尽见,一切无有如佛者”,故佛宝胜也。住持三宝中,僧宝为胜,人能弘道,非道弘人,人在即法在,人亡即法亡,故僧宝胜也。
五、问答分别者:
问:前云三乘圣人皆是僧宝,声闻众多,可名为僧,独觉独出,云何成僧?
答:缘觉有二:一、独觉,出无佛世,静处思惟,即能悟道,此既无众,阙于事和,但是行法,非僧宝也。二、众出,亦有无量大缘觉众,具理事二和,所以成僧。今约众出,故《仁王经》云:时“有八百万亿大仙缘觉,非断非常,四谛十二因缘皆悉成就也。”
问:出家菩萨具有二和,可名为僧,在家菩萨唯有理和,莫不成僧?
答:在家菩萨虽无事和,而有理和,性无乖诤,即得成僧,不同声闻要具二和也。
问:菩萨僧中有其几人?
答:依《仁王经》、《璎珞经》说有四十二贤圣,所谓地前三贤,地上十圣,及等觉、妙觉,如彼广说。所以不取十信者,为是凡位也。于四十二位中,四十一是僧宝,妙觉一位是佛宝所摄也。
上来五段不同,略明三宝义竟。
后,别销疏文者,疏“真法界”者,即法宝也。摄法差别,但归真界也。先标法者,诸佛之师故。
疏“光明遍照”等者,佛宝也。梵语“毗卢遮那”,此云“光明遍照”,此就新梵语翻也。若准旧梵语翻,“毗卢遮那”,此云“遍一切处寂”,属法身;“卢舍那”,此云“光明遍照”,属在报身。若准梵文,即不如此,二种梵名,但新旧别,非分法、报之异;故旧译《华严》总名卢舍那,唐译经中皆曰毗卢遮那,即三身十身通名毗卢遮那也。今此中用,即法、报通称,此最为正。况此宗中法、报无异,同是一源,不同诸教有为、无为别。又据此《大经》及《一字顶轮王经》,释迦、毗卢及一切义成等,皆是异名;故知三身更无别称,但是古德义说也,故知此中不错用也。言“光明遍照”者,谓常寂光遍一切法,如镜之明,像像皆遍也。“诸如来”者,主伴互收也;举一为主,一切皆伴,伴者不离主也。
“普贤文殊海会尊”者,僧宝也,二圣为海会菩萨之尊也。又,望能归之人,即指海会菩萨是我之尊也。后会通:二圣菩萨数过剎尘,名著在经者亦有数百,偏归二圣者,良有所以。二圣本尊总为三圣,托以表法,不徒然也。今依《三圣圆融观》略显二门:一、相对明表,二、相融显圆。初中,二圣为因,遮那为果,果超言相,且说二因;若悟二因玄微,则见果海深妙也。二圣略为三对:
一、能信所信对:言能信所信,表是因中。谓普贤表所信法界,即在缠如来藏;故《理趣般若》云:“一切众生皆如来藏,普贤菩萨自体遍故。”初会即入藏身三昧者,意在此也。文殊表能信之心,《佛名经》云“一切诸佛皆因文殊而发心”故;善财始见发大心故;经云:“出生一切菩萨,无休息”故。
二、解行对:普贤表所起万行,上下经文,五周因果,皆普贤行故,文殊即能起之解。慈氏云:“汝得见诸善友,闻菩萨行,入解脱门,皆是文殊威神力”故;又云“常为一切菩萨师”故。
三、理智对:普贤表所证法界,即出缠如来藏。善财童子入其身故;一毛广大,即无边者,称法性故;经云“普贤身相如虚空”故。又,见普贤即得智波罗蜜者,明依理发智故。文殊表能证大智,本所事佛,名不动智故;常为无量诸佛母故;诸经中说法,多显般若旨趣故。善财再见文殊后方见普贤者,显有智方能证理故;是以古德名后文殊为“智照无二相”也;不现身者,心境两亡故。以文殊权实之智,证普贤体用之理。此之一门,古德亲问三藏,三藏言:有经说未传此方。又,此一门亦表定慧,理本寂故,智即慧故;亦表体用,普贤理寂以为心体,文殊智照为大用故。
二、相融显圆者亦二:先明二圣法门各自圆融,后以二圣法门互相圆融。
初中,谓文殊必因于信,方能成解。有解无信,增邪见故;有信无解,长无明故。信解真正,方了本源,成其极智。反照不异初心,初发心时,便成正觉。又,前方便之智,不离体故,后文殊名“智照无二相”,照信不殊于智故。从无身相,以展右手,是以文殊三事融通隐隐。次,普贤三事自相融者,理若无行,理终不显,依体起行,行必称体。由行证理,理无行外之理;由理显行,行无理外之行故。随所证理,行无不具足,一证一切证故。见普贤一毛所得法门,过前不可说不可说倍。又,是即体之用故,毛孔法门,缘起无尽,由是普贤三事涉入重重也。
二、以二圣法门互相融者,谓要因于信,方知法界信;若不信法界,信则为邪故。能所不二,不信自心有如来藏,非菩萨故。次,要籍于解,方能起行,称解起行,行不异解,则解行不二。次,以智是理用,理体成智,还照于理,智与理冥,方曰真智,则理智无二故。经云:“无有如外智能证于如,亦无智外如为智所入。”又,法界寂然名“止”,寂而常照名“观”。观穷数极,妙符乎寂,则定慧不二。又,即体之用曰“智”,即用之体曰“理”,即体用无二;是以文殊三事融通隐隐,即普贤三事涉入重重。此二不一不异,方名普贤帝网之行;故〈普贤行品〉及上下经文,广显事理圆融为普贤行,非独事行名普贤也。亦如《曼殊千钵经》云:“尔时,众中菩萨摩诃萨,一切有情,同修行普贤曼殊行愿,证入毗卢遮那如来十大慈佛心观”,亦表二圣不异。
问:既二圣相融,何以不名文殊行耶?
答:为摄智属理,唯一真法界,故举一全收也。
二、遮那为果者,二圣法门既融,则普贤因圆,离相绝言,没同果海,是曰“毗卢遮那光明遍照”,唯证相应故。〈法界品〉末,普贤菩萨后便偈赞佛德者,显果相也。又,品初如来自入三昧,现相无说,表所证绝言,而普贤开发也;放光令悟,表能证绝言,而文殊开显者,即其意也。然上理智等并不离心,心、佛、众生三无差别。若于心能了,则念念因圆,念念果满,〈出现品〉云:“菩萨应知自心念念常有佛成正觉”故;而即一之异,不得外观,勿滞言说,若能与此观行相应,则触目对境,常见三圣,及十方诸佛菩萨,一即一切故,心境无二故。依此修行,一生不克,三生必圆也。
第二请加者,疏“愿得冥资赞玄妙”,可知。 |
|