操作指南收藏本站|繁體中文

佛教论坛

 找回密码
 点击注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 19374|回复: 261

我提出观点,希望可以长期保留,请站队,用时间来证明

  [复制链接]
发表于 2020-6-22 20:41 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多佛友,享用更多功能,实修路上我们携手并进

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?点击注册

x
其实也不是我的观点,那我做你们批判的对象好了。

1。阿弥托佛才不分你是好人,坏人,念没念佛,他一律接引。

2.念佛是心念。心念口念可。心念口不念也可,口念心不念不对。
发表于 2020-6-22 22:01 | 显示全部楼层
你到寺庙捐钱,和尚会问你钱是怎么来的吗?
发表于 2020-6-22 22:27 | 显示全部楼层
阿弥托佛才不分你是好人,坏人,临终最后一念是佛号,一律接引呗!

点评

呵呵! 师兄的观点倒是与法藏比丘的宏愿相符,但确破坏了“净土宗”的修行理念,即戒杀、戒淫相些冲触了。 阿弥陀佛!  详情 回复 发表于 2020-6-23 18:15
发表于 2020-6-23 04:33 | 显示全部楼层
阿弥陀佛 亲自接普通每个念佛的老百姓?
 楼主| 发表于 2020-6-23 05:14 | 显示全部楼层
我说的是:你不念佛,阿弥托佛也接引。

是的亲自接,每个,依着经论的说法,还有菩萨海会围绕。一同来接。

点评

我不依常敏法师。 我也说了这不是我首创,但我认同,佛学名词到了胜解的地步。 我提出来,留作证据。在这里不辩胜负。你支持,反对,站队好了。留待时间证明。  详情 回复 发表于 2020-6-23 18:38
引用“那我做你们批判的对象好了。 我说的是:你不念佛,阿弥托佛也接引。 ” 当你拿这个观点作新鲜事儿摆摊时,常敏法师的帖子已在此宣扬赞叹了好多年了。  详情 回复 发表于 2020-6-23 07:17
发表于 2020-6-23 07:17 来自手机版 | 显示全部楼层
释法光 发表于 2020-6-23 05:14
我说的是:你不念佛,阿弥托佛也接引。

是的亲自接,每个,依着经论的说法,还有菩萨海会围绕。一同来接 ...


引用“那我做你们批判的对象好了。
        我说的是:你不念佛,阿弥托佛也接引。 ”

当你以为顶着会被批判的风险把这个观点作新鲜事儿摆摊时,常敏法师的帖子已在此宣扬赞叹好多年了。
发表于 2020-6-23 08:04 来自手机版 | 显示全部楼层
师兄你是想听真话?还是假话呢?南无阿弥陀佛

点评

我境界如此,尽管说。 你说我不信。我是真的相信我所说的。 我也不为证明自己。我只想证明一件事:这不是马后炮,不是在以后才说。  详情 回复 发表于 2020-6-23 18:32
发表于 2020-6-23 08:05 来自手机版 | 显示全部楼层
这个帖子是真心发出来的?还是妄心发出来的呢?南无阿弥陀佛
发表于 2020-6-23 18:10 | 显示全部楼层
呵呵!
玩玩吧,反正是消磨时光。
师兄的第一条肯定是错的。与“净土五经一论”中理论不符,范围无限,与法藏比丘的宏愿不符。倒是与“净土宗”中的发“菩提心”有些相似。
念佛吗?那是不分“心念”与“口念”的,能念就是对的。
个人意见,仅供参考!
阿弥陀佛!

点评

欢迎站队。 对与错,此次辩论不作主要的部分,只是简单的站队,留下证据。  详情 回复 发表于 2020-6-23 18:39
发表于 2020-6-23 18:15 | 显示全部楼层
莲池海会 发表于 2020-6-22 22:27
阿弥托佛才不分你是好人,坏人,临终最后一念是佛号,一律接引呗!

呵呵!
师兄的观点倒是与法藏比丘的宏愿相符,但确破坏了“净土宗”的修行理念,即戒杀、戒淫相些冲触了。
阿弥陀佛!

补充内容 (2020-6-23 18:17):
(修改)即与戒杀、戒淫有些冲触了。

点评

不能极端理解,这是给人树立必得往生信念,而不是鼓励人造恶业的。 如果要这么理解,没有前提的话,任何话都站不住脚。  详情 回复 发表于 2020-6-24 19:26
 楼主| 发表于 2020-6-23 18:32 | 显示全部楼层
演程居士 发表于 2020-6-23 08:04
师兄你是想听真话?还是假话呢?南无阿弥陀佛

我境界如此,尽管说。

你说我不信。我是真的相信我所说的。

我也不为证明自己。我只想证明一件事:这不是马后炮,不是在以后才说。
 楼主| 发表于 2020-6-23 18:38 | 显示全部楼层
释法光 发表于 2020-6-23 05:14
我说的是:你不念佛,阿弥托佛也接引。

是的亲自接,每个,依着经论的说法,还有菩萨海会围绕。一同来接 ...

我不依常敏法师。

我也说了这不是我首创,但我认同,佛学名词到了胜解的地步。

我提出来,留作证据。在这里不辩胜负。你支持,反对,站队好了。留待时间证明。

点评

引用“你支持,反对,站队好了。” 极乐净土法门涵摄品机宽广,定善散善三辈九品细分无量 ,你的这些观点只是净土涵摄往生无量品中某品的观点。 支持你,不一定全对。反对你,不一定全错。  详情 回复 发表于 2020-6-23 21:08
 楼主| 发表于 2020-6-23 18:39 | 显示全部楼层
翠竹 发表于 2020-6-23 18:10
呵呵!
玩玩吧,反正是消磨时光。
师兄的第一条肯定是错的。与“净土五经一论”中理论不符,范围无限,与 ...

欢迎站队。

对与错,此次辩论不作主要的部分,只是简单的站队,留下证据。
 楼主| 发表于 2020-6-23 18:47 | 显示全部楼层
我的第三个观点:
3.你只想自己往生是自私;你只想自己成佛,就是自私。往生与否,是否有别的因缘不论;你只想自己成佛,成不了佛。

点评

成不成佛需要大执政者给你盖章,他说你是佛你才是佛,大执政肯定是被这个佛教徒感化了,所以才封他是什么什么佛,也就是说这个佛教徒肯定不是自私的,另外还需要这个大执政者也是个信佛的人,或者给你封个佛号对大执  详情 回复 发表于 2020-6-25 01:33
引用“你只想自己往生是自私;” 这是一个悖论,它相当于说“只想自己为人民服务是自私”一样。  详情 回复 发表于 2020-6-24 08:34
 楼主| 发表于 2020-6-23 18:57 | 显示全部楼层
如果有师傅的,我更欢迎把他们的观点,实名摆出来。

当年我公开反对学诚,(我不知道他那些事),他说业不可消,我反对。几乎成了那些粉丝的公敌。

来吧,留下证据。错与对放在一边,起码有勇气亮出来。
发表于 2020-6-23 21:08 来自手机版 | 显示全部楼层
释法光 发表于 2020-6-23 18:38
我不依常敏法师。

我也说了这不是我首创,但我认同,佛学名词到了胜解的地步。

引用“你支持,反对,站队好了。”


极乐净土法门涵摄品机宽广,定善散善三辈九品细分无量 ,你的这些观点只是净土涵摄往生无量品中某品的观点。

支持你,不一定全对。反对你,不一定全错。




发表于 2020-6-23 21:57 | 显示全部楼层
知见立知,即无明本。知见无见,斯即涅槃。

点评

既然你引用楞严经。 那么,什么叫知见立知啊?  详情 回复 发表于 2020-6-24 05:07
 楼主| 发表于 2020-6-24 05:07 | 显示全部楼层
演程居士 发表于 2020-6-23 21:57
知见立知,即无明本。知见无见,斯即涅槃。

既然你引用楞严经。

那么,什么叫知见立知啊?

点评

佛讲的叫入佛知见。非佛所讲的皆凡夫知见,凡夫无明作主。立无明知见。不懂装懂,即是立凡夫知见。无明作怪。  详情 回复 发表于 2020-6-24 14:30
 楼主| 发表于 2020-6-24 05:19 | 显示全部楼层
我的第四个观点(我是代言而已):

常有人说,我不信佛,也有人说,他们不信佛。我说,你做生意相不相信有规律?无论从事什么,有没有规律?若各有各的规律,你相信有,推而广之,人生宇宙,难道就没有规律?你相信这个,就是信佛。

点评

我相信地球围绕太阳转一圈需要365天6小时9分9.5秒,因为这是实际数据,这是测量结果,不由得你不信。我这就是信佛了?佛说个这个事儿吗?科学立竿见影,信仰是模糊的,两者有区别,别硬往一块搓。你所说的佛教中的规  详情 回复 发表于 2020-6-25 01:55
呵呵! 本贴的观点似是而非,有偷换概念的嫌疑。理由:在现行佛教理论中,“佛”有专门的定义,按这定义,本贴的观点是错的。但如果抛开佛教理论中“佛”的定义,而重新定义的话,本贴的观点又没有错。 阿弥陀佛!  详情 回复 发表于 2020-6-24 16:00
发表于 2020-6-24 06:34 来自手机版 | 显示全部楼层
麻雀说话了:我虽小,五脏俱全。推而广之,人不也是应该有五脏吗,所以我说的就是人说的,这就是规律,你相信这个规律就是相信真理。

补充内容 (2020-6-24 06:40):
麻雀能做人的代言吗?

点评

照你这么说,宇宙中的物质都是宇宙的产物,因为各自遭受的因缘不同,变成了不同的化学元素,相信这个就是相信真理。请问,狗屎能做释迦牟尼的代言吗?看到这句问话之后你的反应是什么?肯定有些佛教徒该说了:“你这  详情 回复 发表于 2020-6-25 02:05
您需要登录后才可以回帖 登录 | 点击注册

本版积分规则

七条底线|宗旨|使用指南|小黑屋|积分|勋章|手机版|佛教网

GMT+8, 2024-12-23 22:34

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表