操作指南收藏本站|繁體中文

佛教论坛

 找回密码
 点击注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

楼主: 演程居士

[戒律] 佛说梵网经菩萨戒本讲记---演培法师

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2020-6-9 12:48 来自手机版 | 显示全部楼层
后容你证到你所求的善提。假定不是如此,戒学有所损,不特出世胜利,你不可能得到,就是人天功德亦复与你无分,所以三世诸佛出现世间,无不慎重的推尊戒法,西天东土的历代祖师,无不以戒法殷重教诫。瓔络本业经说:“一切众生,初入三宝海,以信为本;住在佛家,以戒为本”。这是向上、向善、向光明、向解脱的起点,不容有点忽视! 在此不免或有人问戒为什么具有这样的重要性?且引大涅槃经说:“戒是一切善法阶梯,亦是一切善法根本,如地总是一切树木所生之本;戒是诸善根之最导者,如彼商主导诸商人;戒是一切善法胜幢,如天帝释所立胜幢;戒能永断一切恶业及三恶道,能疗恶病犹如药树;戒是生死险道资粮;戒是摧结恶贼铠杖;成是灭结毒蛇良咒;戒是度恶业行桥梁”。经文是很明白的,不必多加解说。由这可以肯定知道的,就是不论行善断恶,不论离苦得乐,不论断惑证真,戒都起着决定性的作用,没有戒,这一切都谈不上,怎么能说戒不重要?又怎么能忽视于戒? 大湿集经还这样说:“欲见佛性,证大涅集必须深心修持戒,若持是经而毁净戒,是魔眷属非我弟子我亦不听受持是经”。对大乘经典的受持读诵,是有大功德的,且所得的功德,胜过七宝财施,是诸大乘经典所一致强调的,所以一般佛的弟子。大都受持读诵经典。可是照涅集经说,受持经典国是好的,但要以清净身心来受持。亦即要以修持净戒来读诵。如果只是受持经典而不重视净戒,甚至毀犯净戒,佛陀认为
 楼主| 发表于 2020-6-9 12:51 来自手机版 | 显示全部楼层
这个受持经典的人,不是真正的佛弟子,而是属于魔王的春属,不特不因他受持是经而欢喜,且根本的不让他受持是经。我们试想想,受持净戒是多么的重要?怎么可以不严格的遵守? 月灯三昧经中这样显示戒的重要说:“虽有色族及多闻,若无戒智犹禽兽;虽处卑下少闻见,能持净戒名胜士”。一个人在世间,其地位的高下,不在他的种族尊贵,不在他的色相端严,不在他的博学多闻,而全在他有无崇高的德行,一般所说的德行,就是佛法所说的净戒。做人,不论是做个普通的人,不论是做个学佛的人,戒行的确是最为重要的。假定没有戒行及智慧,纵然有着高贵的种族,端严的色相,广博的学问,在佛看来,真是所谓“人之异于禽兽者几希”!反之,假定能够修持净戒,做个具有高尚道德的人,尽管他的地位处在极为卑下,尽管他的见闻极为孤寡缺少,但可尊为人间的胜士,值得每个人的恭敬尊重,所以戒行为做人之本。 修学佛法的行者,特别是修学大乘佛法的出家行者,要能使令三宝不断于世,正法得以久住世间。如佛最初制律,以法摄僧,就是希望和乐清净的僧团,负起这个重大的贵任。但这重贵大任,能不能够负起,关健不在的。而在佛法行者能否修持净戒。如每个佛弟子。特戒清净。行六和,就可使三宝不断。正法久住。华严经说:“具足受持成仪教法,行六和敬,善御大众,心无忧悔,顺佛正法,不违其教,是故能令三宝不断,法得久住。” 4
 楼主| 发表于 2020-6-9 12:55 来自手机版 | 显示全部楼层
大乘行者以求佛果为最高的目的,而成佛一定会得大人相报的,所谓大人相报,就是佛所具足的三十二相,而三十二相的所以获得,不是由于其他什么差别因,乃是由于修持净戒所得,假定不能如法修持净戒,不特不能得三十二相的大人相报,就是下贱人身亦不能得。智度论中亦曾这样说道:“若求大利,当坚持戒,如惜重宝,如护身命,以戒是一切善法住处”。论中所说的大利,当然是无上菩提。所以戒法,不唯是声闻行者所应严格遵守,亦是大乘菩萨所当严格遵守! 成是出生一切善法功德的根本,亦是完成涅槃菩提的根本,所以这是五乘行人之所共遵的。吾人不走上佛法的道路便罢,如走上佛法的道路,就得如法的严格的守持净戒,所以说:“进入佛家,以戒为本”,不容任何学佛行人有所违犯的。戒学述要说:“从浅处说,佛教的戒学,是人生伦理道德的规律,是人之所以为人的准则。往深处讲,戒是塑造人格乃至于圆满究竟 成佛的由路。修学佛法的人,从进入佛门信 仰三宝起,一直到完成无上佛果,都是有其戒相可说的”。所以具足净戒,实是佛教诸乘学人必须具有的行道项目,否则即不能达到诸乘所预期的目的。可见戒学虽有种种差别,而实彻上彻下的。 但大乘菩萨戒,实以发菩提心为本、亦即以菩提心为其戒体,如不能发菩提心,纵能严持净戒,亦不过是俗戒。弘一律师说:“五戒、八戒,当分属于小乘然欲禀受戒品、应发大菩提心,未可独善一身,偏趣寂灭,虽开遮持犯,不异声闻,而发心起行,宜同大
 楼主| 发表于 2020-6-9 12:57 来自手机版 | 显示全部楼层
上,清信之侣,幸其自勉”!这是弘一律师希望每个佛子都做大乘善萨的勉励语,实是值得每个学佛者的重视1大乘志在利他,如不发菩提心,怎能利众生?所以为利众生懋成佛的菩萨,果能不舍菩提愿,就可说具足净戒。 声闻戒与著萨戒异同 佛法行者,经中向来分为两类,就是发厌离心的声闻与发菩提心的菩萨,不论他们的发心有着怎样的不同、但同有他们各自所修的戒行,可是他们的戒行差别何在,这是我们所应知道的论题。一般以为七众別解脱戒为声闻所修的戒行,三聚净戒为菩萨所修的戒行。大体说来,这不失为显示声闻戒与菩萨戒的差别;严格说来,声闻戒与菩萨戒的异同,还得从多方面加以论说。 通戒与别戒:声闻戒是别戒,就是七众弟子 各别而受的,如在家者受五戒,出家者的沙弥、沙弥尼受十戒,式叉摩那受六法戒,比丘、比丘尼受具足戒。佛弟子的所以分为七众,可说是约所受戒法不同而来。照这各别所受的戒法看来,不但有它们的浅深层次,且是男女别别而受的,亦是佛陀最初制戒如此的。为了适应当时社会的环境,为了适应当时人群的心理,佛陀制戒不得不如此。菩萨戒是通戒,任何一个信佛的弟子都可以受,不过其中有个条件,就是发菩提心,不论在家出家,不论男女老少,只要是发了菩提心的,就可受菩萨戒。如先受五戒的,发菩提心
 楼主| 发表于 2020-6-9 13:00 来自手机版 | 显示全部楼层
就算了,如园地中,不但是拔掉莠草,还要种植有用的植物。所以,菩萨应广学一切佛法,圆成一切功德非常的积极”。虽说受律仪戒的声闻行者,不是完全没有所应修的各种善法,但决不像菩萨行者的广学一切佛法。饶益有情戒,显示菩萨行者,以度众生为主;因为菩萨发心,就是为度众生如不实行度生。怎可称为菩萨?菩萨既以摄化众生为本,当然就要做众生的模范,设若本身的戒行不修,怎可获得众生的信任?所以以摄化众生为愿行,就得严格的持戒不犯。一般以为声闻戒法严谨,动辄就会违犯,不大容易守持;而菩萨戒宽容,且大士不拘小节,于是,大家都愿修学大乘,都以菩萨行者自居,或有指为律仪不整,则以我是菩萨答之,殊不知这是绝对错误的!真正说来,菩萨为了要做人天师表,首应受持的就是摄律仪戒,因这不但是摄善法戒的根本,亦是饶益有情戒的基石。菩萨如不善护摄律仪戒,不特摄善法戒不可能生起,饶益有情戒亦不可能做到。所以菩萨行者,对于三聚净式,应平等的重视。唯有如此,才能显出大乘菩萨戒的特色 从师受戒与不从师受成:受戒而得戒,是有 定法式的,但声闻戒与菩萨戒,同样有着不同。声闻七众受戒,大体说来,是要从师受的。如在家众受五戒,必须从一出家大德而受、这在很多论典及俱舍中,都是这样说的。但若一定没有师尊可受,亦可特别的许以自誓受,这在四分律及智度论中,都曾这样说的。不过这是不得已的额外方便,如是有师可受的,
 楼主| 发表于 2020-6-9 13:02 来自手机版 | 显示全部楼层
那就绝对不容开许至在家众受八戒,亦同样的要在出家五众边受,而且要寻求一位毕生不非时食者为师设若这样的师尊无法求到,亦可于佛菩萨的像前自管受成。而出家者受沙弥、沙弥尼戒,要从二师受:特别是受具足戒,要有三师七证等,是机重仅式的。从十师受具足戒,是约佛法行僧众众多地方说的;若边国僧少无法集合十僧传授戒法,亦可减为五人,即以四人为僧众,一人为羯磨师,作法授戒。这是婆沙正理论等的正说,道宣律师也据此说。总之,声闻戒法,决定要从师受,而且有一定的仪式。菩萨戒法,对于仪式,不怎么重视,如菩萨本业珞经,说有三品受戒:上品从佛受,这是顶难得的。经说:“一者诸佛菩萨现在前受,得真实上品戒”。中品从佛弟子受。经说:“二者诸佛菩萨灭度后,千里内有先受戒菩萨者请为法师,教授我戒,我先礼足,应如是语:请大尊者为师,授与我戒;其弟子得正法戒,是中品戒”。下品,如佛不出世,或佛过去了,千里内无佛弟子可师即在佛像前受。经说:“三者诸佛菩萨灭度后,千里内无法师之时,应在诸佛菩萨形像前,胡跪合掌,自受戒。应如是言:我某甲,白十方佛及大地答萨等,我学一切萨戒者,是下品戒”。印顺论师说:“甚而没有佛像,依普贤观经说,可观想释迎佛为和尚,文珠为阿闭黎,弥勒为教授,即可受戒的”。在本经中,则说有二种受法 自管受,这亦是约千里内没有授 戒师说的。如四十八轻戒中第二十三条戒内,明白的有这样宣说“欲以好心受善萨戒时,于佛菩萨形像前
 楼主| 发表于 2020-6-9 13:04 来自手机版 | 显示全部楼层
自誓受戒,当以七日佛前忏悔,得见好相,便得或。不得好相,应二七、三七乃至一年,要得好相。得好相已,便得佛菩萨形像前受戒。若不得好相,虽前受戒,不名得戒”。二、从师受,这是约可请得授成师说的。如前戒条中继续说:“若先受菩萨戒法师前受戒时,不须要见好相。何以故?是法师师师相授故,不须好相,是以法师前受戒时即得戒,以生至重心故便得戒”。印顺论师对这郑重交代说:“无佛无佛弟子时虽可在佛像前或观想佛受戒,但如有佛弟子时,仍应从佛弟子受戒为宜”。 四、声闻戒是新得与菩萨戒是熏发:声闻的七众戒,不论在家出家,定要经过受戒仪式,然后始能得其戒体,所以这是原来没有而是现在新得的。正因我体是新得的,在两种不同情况下,所得的还可再失去:是犯了根本重戒的,不论外表怎样还像个佛弟子但因其戒体的失去,已失去为佛子的特质。二是一期生命结束时,因为声闻戒是尽形寿戒,当受戒者生命存在时,其戒体固然随着生命而转 旦生命发生崩 清,戒体自然也就随之消逝。有得也就有失,这是必然之理。印顺论师说:“声闻学者、或以戒体为无表色或以为不相应行。接近大乘的经部师,以为是心相续中的思功能。也还是新熏的”。可是大乘萨戒,是自本具的。亦即是本有的,不是变板后才得。如苦萨本业興珞经说:“一切菩萨凡圣戒,尽心为体,心无尽故,戒亦无尽”。本经开头的长行亦说:“光明金刚宝成,是一切佛本源,一切菩萨本源,佛性种子
 楼主| 发表于 2020-6-9 13:06 来自手机版 | 显示全部楼层
一切众生皆有佛性;一切意识色心,是情是心,皆入佛性戒中”。菩萨戒既是众生心地之所本具,不但不须待缘而制,而且“本有防非止恶的功能,有慈悲益物的功能,有定慧等无边净功德法的功能”。现在所以还要受戒,不过是使本具戒德,予以熏发加以长养。佛性常住戒,以心为戒体,发心受戒以后,不特于现生中,不致再会失去,就是生命结束,戒体亦还存在。因菩萨戒,是尽未来际戒,若不失戒,直至菩提,是都相随的。即使转生再来人间,不复记忆过去曾所受戒,现在发心更受,那亦只可说是增上,绝对不得说为新得。至于在现生中,如或犯了重戒,虽也可说失戒,但能如法忏悔,是还可以重受。所以说:“菩萨戒有受法而无舍法,有犯不失,尽未来际”。印顺论师说:“菩萨初发心以来,自心的戒德,日渐熏长。现在再受戒,也不过以外缘熏发,使他熏长成熟而已”。所以菩萨戒诚如本经所说:“是诸佛之本源,行菩萨道之根本,是大众诸佛子之根本。不论是怎样形态的众生,只要能了解法师所说的话,都可受戒。 五、声闻戒不可闻读与菩萨戒可以闻读:声闻戒中的比丘戒法,依是佛制,有关五篇七聚的条文,未受具足戒的白衣,是绝对不许阅读和听闻的。律中有偷听说戒而为护法神逐走的教诫。可是大乘菩萨戒未受菩萨戒前,参预布萨说戒虽不许可,但听闻讲戒阅读戒本,研究戒的意义,是许可而不加以禁止的。所以在我宣布讲梵网经后,有人问我未受菩萨戒可不可听?我答以当然可以。如讲比丘、比丘尼戒,诸位要听
 楼主| 发表于 2020-6-9 13:09 来自手机版 | 显示全部楼层
亦不得让诸位听;但讲大乘梵网菩萨成,则望诸位多多来听,不但不会违犯戒律,且可从戒法的听闻中,激度诸位的善提心,熏发本具的佛性戒。 六、声闻的戒条与菩萨的戒条:声闻七众各别有其不同的戒条,如在家男女的五戒,出家沙弥等的十成,而戒条最为严谨周密的、当然是属比丘、比丘 尼 戒。比丘戒,通常说有二百五十戒,但僧祇律则只有二百十八戒,旧传有部律复说为二百六十戒,条文的数目、虽略有出入,可说大体相近。还有这样说的丘成,略则二百五十戒,中则三千成仅,八万细 行;比 丘尼戒,略则三百四十八戒,中则八万 成仪,十二 万 细行;如广来说,比丘、比丘尼戒,都是无量的。因比丘、比丘尼于受戒时,是都得到无量无边的戒法,量等虚空,境遍法界,没有不圆足的,所以名具足戒。至于菩萨戒,梵网经说为十重、四十八轻戒;优婆塞戒经说为六重 十八轻戒;瑜伽苦萨戒本说为 四重、五 十一轻戒;还有菩萨善戒经,菩萨地持经等的说法:彼此出入是很大的。但是根本重戒、仍是差不多的。印顺论师说:“一般受戒,以为一条条的受。其实,受戒而引发内心中的防非止恶等的功能,决不限于条文的。决非戒律中没有说到的,就一定可做。如酒戒,佛弟子从居士到比丘、都是要受持的;可是没有说到烟,也没有禁止鸦片、海洛因等毒品。有人就以为:佛没有制烟戒,即不妨吸烟。不知佛在世时,还没有吸烟及鸡片等毒品的恶习,所以未制。如从佛制饮酒一一麻醉制,有害身心来说,这当然也应禁止,不可以吃。戒
 楼主| 发表于 2020-6-9 13:11 来自手机版 | 显示全部楼层
律的明文规定,不过应机而择要的举例而已,菩萨戒经论所说多少不同,也应作如此理解”。所以我们对于如来所制戒律,应活泼的运用,不应刻板的执著:“佛所米制,今不必制;佛所已制,不可更改”。宣适应时地,认为不可做的即不应做,以免影响社会对于佛教的观感!社会人士所重视的,是佛教徒应有德行,所以佛弟子,特别是出家众,应严格的守持戒行! 七、声闻戒待缘制与菩萨戒不待缘制:教化众生的言教,不唯佛一人说,可以通五人说;制成轻重的制教,唯佛一人可制,余人无能得制。所以,不论声闻戒,不论菩萨戒,都是佛所亲制的。虽同样是佛所制、而制法有所不同:即声闻戒是待缘而制的,亦即有了犯戒的事实,佛始随所犯的如何制戒,告诫弟子们以后不得再犯,如果犯了就有不可饶恕的过失,必须给予严格的制裁!可是菩萨戒不然,根本不须要待犯戒的事实,然后才制定戒律,而是如来一时顿制的。如本经开偈颂后的长行说:“释迦牟尼佛,初坐菩提树下,成无上正觉已,初结菩萨波罗提木叉”。既一成正觉,就结菩萨戒、岂不是顿制的最好证明?为什么一时顿制而不待犯戒因缘?就理论上讲,当然有关众生的机宜:菩萨是大根机的人,不需要琐碎的这样那样,所以顿制声闻是小根机的人,如不个别的待缘而制、他们则难以接受,所以别制。就事相上说,古德提出三个理由:一、等萨具有深刻的信心,顿闻如来创制大乘戒律,能不违逆的当下接受,而不感到任何惊奇;声闻人的信心浅薄,假定如来一时为之顿制,那他就会
 楼主| 发表于 2020-6-9 13:13 来自手机版 | 显示全部楼层
不能承受得了,而感到学佛的困难,甚至退失为道的勇气!二、菩萨是要到各地去度化众生的,不能时刻的随侍在佛的左右,没有可能遇到不如法的事情,立刻就去禀白佛陀,请佛决断是否合法,所以一时顿制,声闻人是佛的常随众,经常随侍在佛左右的,一旦发生有违德行的事件,立刻可以去禀白佛,由佛如何加以决断,所以待犯方制。三、本经所制的菩萨戒,源起于卢舍那为妙海王子受菩萨戒,当时在座的诸大士法须说此十重、四十八轻,所以一时顿制。声闻戒起于各个犯戒的因,随犯随制,所以待缘方制。总说句:菩萨戒法,是就理善而制,名佛性常住戒;声闻戒法,则多就事而制,名护世讥嫌戒。前者以复其本性为主,后者以避世讥嫌为主,是为大小乘戒的制意不同。 八、声闻与菩萨受戒应有的资质:受声闻律仪戒,不但有严格的规定,而且不是任何人都可受的,特别是出家者的受戒,其资质更受严格的限制:如身有白癞、痈疽、癫狂等病的人,或是六根不全,残疾陋劣的人,或是黄门二形的人,或是为人奴仆的人、或是非人及畜生等,不但没有资格受比丘戒、就连受沙弥戒的资格亦没有;菩萨戒的求受,可就没有这样的严格。路经说六道众生受得戒。但解语得戒不失本经颂说:一切有心者。皆应摄佛戒”:长行史清是的说:若受佛戒者国王、王子、百官、牢相、比上比丘尼、十八梵天、六欲天子、庶民、黄门、淫男、女。奴掉。八部鬼神、金刚神、言生乃至变化人,但
 楼主| 发表于 2020-6-9 13:15 来自手机版 | 显示全部楼层
解法师语,尽受得戒,皆名第一清净者照大乘戒经中说,六道中的任何一类众生,不管他是怎样的一种资质,只要理解得法师所说的语言,都可有资格受佛成,不拣别任何机定的。这与声闻者变比在戒的规定,的确是宽容得多。受声闻的律仅戒,不但南洲人中的黄门及二形人,不可能成就律仅,就是北俱卢洲的正常人,由于他们的环境美满,亦不能受别解脱戒。受善萨我的资格,虽说是放宽得多,但解法师语的各类众生,要是菩萨种姓,发答提愿,有胜行记,方能感到善萨净戒。 梵网戒经的传来我国 大乘佛教流行的区域,佛弟子们受戒,除各所应受的律仪成外,出家的比丘、比丘尼,一定还要受菩萨戒,其他的五众行者,如发心受菩萨戒的,同样的可受此戒,而且一向以来,都本梵网经以受菩萨戒的,直到最近,太虛大师提倡讲解优婆塞戒经,才分别的传授菩萨戒,就是在家众依优婆塞戒经,受六童、二十八轻戒,出家众仍依梵网经,受十重、四十八轻戒。所以梵网戒经,在中国流行甚广,历代大德极为重视。但因梵网经的传译文字以及它的事迹,在传译史上不怎么详细。所以后来有不少学者疑这是伪经,致对梵网经的弘通,不竟受到很大影响! 因此,现来谈谈本经是怎样的传来我国。在未说明本经的传译前,不妨先明答萨律藏的传译。据古诸德相传:果真神三藏将来我国弘法时,曾拟携带等萨律
 楼主| 发表于 2020-6-9 14:24 来自手机版 | 显示全部楼层
发现有些字译错了。待进一步更正。这样作总比打字快的多了。南无阿弥陀佛
 楼主| 发表于 2020-6-9 14:29 来自手机版 | 显示全部楼层
藏同来,可是刚刚将菩萨律藏放到船上,船就要沉没海中,不论取出什么东西,船总不肯浮起,及后取出律本,船就鼓浪前进,再无沉没现象。真谛亲见这个样子,不禁慨叹的说:菩萨戒律,原来是这样的与汉土无線。如这传说是事实,非特真谛三藏,感到深为可悲,就是我们今日,亦觉无限悲痛,从而亦知菩萨戒的流传不易! 其次所传说的,就是昙无谶三藏来中国,在西凉州弘法时,有沙门法进等,曾求昙无谶传授菩萨戒,并祈翻译菩萨戒本以供遵守。可是昙无谶三藏,不但不接受法进等的请求,反而语含轻蔑的说:此国人等性多狡猾,又无刚节,岂有堪为菩萨道器”所以不论法进等怎样苦苦相求,始终不允为他们传授,法进等没有办法,乃以最极至诚恳切的心,在佛像前立誓邀期苦节求戒。由于他们精诚所至,刚刚满了七日,就梦见弥勒菩萨亲为他们授戒,并授给他们菩萨戒本而他们也清楚的记得诵出。到了醒来以后,特去见昙无识,昙无识看到他们的相貌,迥与过去不同,知是大乘法器,乃欢欣的说:“汉土亦有人矣”。到这时候,不待法进等的请求,自动译出戒本一卷。说来不可思议,昙无识所译戒本,竟与法进等在梦中所诵的文义扫同,这就是现在别行的地持戒本,藏经中名为菩萨酏持经,实际这是瑜伽论菩萨地的异译,只是戒相与公所译的瑜伽菩萨戒本,详略少有差别。 不过一向所说,有关大乘戒本,在印度原有菩萨律,但因没有传来我国,所以我国大乘菩萨律仪,不
 楼主| 发表于 2020-6-9 14:32 来自手机版 | 显示全部楼层
如小乘声闻律仪那样完备,因声闻的五律四部,老早就传来我国。关于这些,不想多谈,现来说明梵网经的译来东土。 梵网经菩萨戒本,向说什公所译,这在诸家经录,同有这个记载,似乎无可疑惑,大有深信必要,可是,隋开皇十四年(五九四)法经所编篡的众经目录,却将梵网经列入“众律疑惑”中,且说“诸家旧录多入疑”。正因法经有此一说,于是后来有些学者,就疑梵网经不是什公所译,因疑译者没有译这经,进而疑梵网经是伪经。对于这个问题,说来实在话多,究竟怎么回事,有待学者考证,不想在此多说,以免问题愈为复杂。 由于历代大德依梵网经传授菩萨戒,所以我们本于一向所说,仍暂认此是什公所译。什公译梵网经的经过是这样的:相传本经在印度有十万颂,如果依文全译过来,有一百二十卷:六十一品,什公译此经时只译出经中专明菩萨心地戒品第十之一品。译出以后,且专写八十一部流通于世。如署名后秦长安释僧肇述而实非僧肇述的梵网经序中说:“故弘始三年,淳风东扇,于是诏天竺法师鸠摩罗什,在长安草堂寺,及义学沙门三千余僧,手执梵文,口翻解释,五十余部。唯梵网经一百二十卷,六十一品,其中苦萨心地品第十专明菩萨行地。是时道融、道影三百人等,即受苦萨戒,人各诵此品,以为心首,师徒义合,敬写一品八十一部,流通于世”。 依照这段序文叙述看来,梵网经是什公所译,可
 楼主| 发表于 2020-6-9 14:35 来自手机版 | 显示全部楼层
以说是铁证如山,没有那个推翻得了,殊不知经序不是僧肇述的,致更令人对什公译梵网经的怀疑!不过现在的梵网经有上下两卷,有人以为上卷梵网经不是什公所译,是无容诤论的,而下卷梵网经是什公所译应该予以确信!这不过是调和的一种说法,亦是维持戒法的一种用心,但是历史的事实考察,此种说法是否恰当,吾人不能不取保留的态度,待有更可靠的资料再 传为什公所译的梵网经,向来称为“梵网经菩萨为定夺 心地戒品”,亦有略去戒字而名“佛说梵网经菩萨心地品”。即此菩萨心地品,分为上下两半品。从经文看:上半品为释迦世尊于第四禅天普接大众,使归莲华藏世界之紫金刚光明宫中,台上卢舍那佛先后对千百之释迦及华光王大智明菩萨,广说十住等三十心及十地之法门。因为说者与受者,都是圣人,于凡夫之机当然是难以契合的。下半品为释尊受持上说心地法门竟由莲华藏世界没,于十处示现成佛说法后,在娑婆世界阁浮提之菩提树下,转出卢舍那佛所结示的十重四十八轻的菩萨戒法。现在我们所讲的,就是下品的经文,古名“梵网经卢舍那佛所说十重、四十八轻戒”其意也就在此。 本经是什公译的,向来既这样传说,对译者的历史,在此应略介绍。从中国佛教史上去看,什公是于姚秦弘始三年(四○-)冬来到我国长安,而于弘始十五年(四一三)四月迁化。在中国弘化,只有十余年,在这短短的十余年中,“敷扬圣教、广出妙典”,对中国
 楼主| 发表于 2020-6-9 14:37 来自手机版 | 显示全部楼层
佛教的影响,实在是很大的。僧肇的什公诔文中说“法鼓重震于阎浮,梵轮再转于天北”。当时什公的法筵隆盛,敢说古今少有可与相比的。因什公一来到关中,时国内的佛教俊秀,都云集到他的座下,从事翻译经论及弘化工作。什公所译的,以性空般若学为主经如大品、小品、法华、维摩、思益等;论如中论、百论、十二门论、大智度论等。什公及受其久沐薰陶的门人,宗龙树、提婆论以阐扬般若性空的中道妙理,大乘佛法的真义,始得闻于中国,再也不为三玄(庄、老周易)所蒙混。中观论讲记中说:“他的译述,影响中国大乘佛教很深,几乎都直接间接的受了他的影响假使不是什公的传译,中国佛教,决不会是现在这 样 我们对于他的译绩,应该时刻不忘”! 什公父名鸠摩罗炎,是天竺国人,母名耆婆,是龟兹王妹,父因来龟兹,得与王妹结合,诞生什公。公七岁出家,而游学于印度等地。这如常说,不再赘述。 四本经经题品题的略释 本经名为‘佛说梵网经’。因这是属心地戒法,以轨范行者的身心为主,所以不是诸余天、仙、化人及菩萨所能宣说,唯有大觉圣者方可亲自敷扬,所以题上标为佛说。菩萨戒经,不唯今释迦佛说,过去佛亦有说。如鸠留秦佛时所说的戒经叫做甘露鼓,拘那含牟尼佛时所说的戒经叫做法镜,迦叶佛时所说的戒经叫做分别空,而今释迦牟尼佛所说的戒经叫做梵网。这末说来,此菩萨戒,乃是七佛所共奉为仪轨的,我 19
 楼主| 发表于 2020-6-9 14:40 来自手机版 | 显示全部楼层
如说本经是释迦佛说,这本是最简单不过的,但们凡流岂可予以忽视? 因七佛以来传持此戒,所以有说释迦不是本源佛,不过是为我们诵戒的人;有说本经上卷是舍那佛说,下卷是释迦佛说;有说本经是三身佛同说,因为法、报、化佛皆能说法的。三身佛说的情形是这样的:首依法身的根本智而起后得智,现报身以为说法之主;继而报身化千释迦、千百亿释迦为听众;最后舍那佛复令千释迦、千百亿释迦于诸世界为说法主,人、天、凡圣等为听众。如是三身佛,不论在什么时候,不论在什么地方,都能随顺各种不同的机宜,说此百千法门,五十八戒的梵网戒法,是以三身应机,虽然有所差异,其体原本相同。 照三身佛说此心地戒法来看,明显的有着三个层次:第一层次是舍那传法,千释迦承受;第二层次是千释迦传法,千百亿释迦承受;第三层次是千百亿释迦传法,一切众生承受。如是推衍下去,现在众生展转传法,后世众生次第承受,是永远不尽的,所以称为无尽戒法。然约本经流传在我们这个现实世界说无疑是由释迦佛覆述而来,因而经题称为佛说,我们得肯定的指为释迦世尊,假定不是释尊的覆述,在这世界是不会有梵网经流传的。果然如此,我们今日不但不能听到这诸佛本源的心地戒法,更无因缘依此心地戒法而受菩萨大戒! 佛说,是指能说的人,梵网,是显所诠的义,亦即举喻明戒。诸佛所共宣扬、千圣所共游履的心地戒20
 楼主| 发表于 2020-6-9 14:42 来自手机版 | 显示全部楼层
法,是众生的本源,为诸佛的慧命。本源自性清净,所以名之为梵;慧命遍传尘刹,所以称之为网,这是梵网两字的简单解说。实际是佛当时举梵天宫中严饰身殿的罗网幢,以喻这心地法门的戒经。如简单的说,是举梵王之网,以喻所诠之义。佛之所以举此喻,如经中说:“时佛观诸大梵天王网罗幢,因为说无量世界犹如网孔,一一世界各各不同别异无量,佛教门亦复如是”。即此梵网一喻,含摄多种意义,所以从喻立题 依上卷梵网经看,佛说此经,不是在这现实人间,而是在梵王天宫的内庭,因佛认为这次所要说的甚深秘密清净心地戒法,是最独尊无上的,不是在这人间可说的,所以特在大梵天王宫中内庭而说。正因如此乃举梵王为喻。梵天宫中的网罗幢,名为因陀罗网,中国译为天亦珠。此大梵天王的赤珠罗网,一重一重的有千重,每重各有十道红光,其光互射,宝色交辉,重重无尽,不相障碍。为什么会如此?自是因果关系。谓梵天王,于因地中修诸众德,所以果感梵网庄严。佛它见这网罗幢上,重重光色互相交辉,有似法门理事互摄的形象,所以特以无量网孔,以喻十方世界无量世界的安立也是如此,以喻十方诸佛无量教门的施设也是如此,以喻十方诸菩萨依教修证而有无量差别阶级也是如此,以喻十方诸佛受用无量境界也是如此,以喻十方世界众生有无量心行也是如此。虽有这多种譬喻,而实是显众生心。因无量差别的世界,是由众生的心行所成,佛说无量差别的教门,施设无量差别的贤圣阶级,无不是随众生的心垢轻重而方便安立的, 21
 楼主| 发表于 2020-6-9 14:44 来自手机版 | 显示全部楼层
如果没有一切心,何劳佛说一切法?虽佛种种说皆本众生心,但不出梵网一喻。吾人闻佛此说,能秉金刚光明宝戒,耀定慧锋,裂诸见网,当下就可戒光独露,为自持用! 还有一说,梵网是约如来的言教说。梵是清净的意思,以示佛从清净大觉海中所流露出来的言教,都是指导人们向上、向善、向光明而获得身心清净的,为世间最极清净的言教,不论那类有情,接受这个言教,都能远离一切垢秽;网是捞漉的意思,以显示如来的清净言教,有似世间捞鱼的鱼网,能够捞漉生死苦海中的一切众生,置于究竟安稳的涅槃之地,不致再随生死的漂沉。这在华严经中就有这样的说法:“张大教网,亘生死海,漉天人龙,置涅槃岸”,是为最好的教证。还有本经上卷说的“犹如网孔……佛教门亦复如是”,同是此一意义的证明。 最后再约戒来说明梵网二字:佛法向说持戒名为梵行,是则戒就是梵,因能防非止恶的戒,是与梵的清净意思是一致的。不过话得分开来说,就是在家二众所守持的五戒,不得名为梵行,因为他们还未绝对的远离男女关系,正常的夫妇结合,是不在禁止之内的,至于出家五众各各所守的戒条,则被认为梵行,因为他们是守沙弥的十戒,比丘的具足戒,男女关系都不容有所沾染的,是绝对禁止淫欲的,而且认为这是生死的根本!行者果能严持净戒,是即为修梵行。增一阿含经说:“若有戒律具足而无所犯,此名清净得修梵行”。可见持清净戒,名修梵行。 22
您需要登录后才可以回帖 登录 | 点击注册

本版积分规则

七条底线|宗旨|使用指南|小黑屋|积分|勋章|手机版|佛教网

GMT+8, 2024-4-19 08:21

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表