操作指南收藏本站|繁體中文

佛教论坛

 找回密码
 点击注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

楼主: 有礼缺貌

[学佛交流] 《华严经讲义》学习笔记分享

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2021-1-16 18:37 | 显示全部楼层
wucy 发表于 2021-1-16 18:09
三法印,就是印,那个是外道。是照妖镜。

是啊,关键是你不懂三法印啊,无我了,你还参无我如来藏,如来藏是什么?不是无?怎么又出了个如来藏?你大小不分混淆,佛、外混淆;
而且你看看你刚才说的,附体的是你,真懂三法印,还能出了附体的是你?师兄对吧?
你现在是争你对,顾不上去参你的错。
 楼主| 发表于 2021-1-16 18:37 | 显示全部楼层
wucy 发表于 2021-1-16 18:26
本来就无我,我在那,看你问的。

再继续问问你附体是你怎么用三法印印证?
 楼主| 发表于 2021-1-16 18:39 | 显示全部楼层
wucy 发表于 2021-1-16 18:27
**** 该帖被屏蔽 ****

你又说什么话了?说脏话了?
你照妖镜照了半天,自己是不是常常说不文明语言。
师兄好好把诸法无我弄明白,就不会说出来无我如来藏、附体是自己的话来了。
发表于 2021-1-16 18:39 来自手机版 | 显示全部楼层
wucy 发表于 2021-1-16 15:17
要是禅宗就更好搞,立个心,立一个鬼。上去就破了人法。

立个习气鬼,说事就说事,不说老法师几句难受吗?
发表于 2021-1-16 20:24 来自手机版 | 显示全部楼层
有礼缺貌 发表于 2021-1-16 15:54
悟了,是不会退转的!不悟,是进进退退,来生说不定!
悟了,来生虽有隔阴之谜,但拿起经书不会不信的, ...

谁是你老师?释迦如来指出。以戒为师。你自己的帖子,菩萨不守持菩萨戒,果报是三途。你搞些入海算沙的名堂。不守持菩萨戒,将来何去何从呢?

点评

你对宣化上人的教诲就是阳奉阴违,你贴只是为了贴;你推荐我的法师,我都认真学习,而你都表面推崇,实际反对;  详情 回复 发表于 2021-1-16 21:24
发表于 2021-1-16 20:34 来自手机版 | 显示全部楼层
有礼缺貌 发表于 2021-1-16 16:03
说相是体的用,我们接受起来还比较容易的,能体会到这一步,也很难得。
说相就是体,相就是性,众生就是 ...

众生就是佛,就是因为它太难接受。

但识,就是(自)性!这个能接受的人就很少很少了。
——————————————————————

认为太难接受,可能是这样的吧,一是方式的问题,二是我执究竟,你们不懂(是可能啊,别在意)。为什么这种说法在禅宗论坛基本是接受的,包括唯一无量,只要不谤净土,他的言论也没有什么奇怪的,因为这种说法是站在唯论见性角度说的。且绝大部分学佛的都能接受。

但在教下(除般若空宗系列),这种说法基本是违背经教的。当然会遭反对,因为这个就怪人家浅信谤法,其实也有自己一份因缘的。

点评

http://www.shixiu.org/thread-382502-1-1.html?mobile=2  详情 回复 发表于 2021-1-18 08:56
你这个话说的毫无道理,教下不能说?这个说法从何而来?我就是学教的,经教教的就是这个,我们每天依据经文和祖师大德注解分享,违背了教下? 引经据典的话不信,不是浅信谤法?还挺会给自己找借口的嘛。  详情 回复 发表于 2021-1-16 21:22
发表于 2021-1-16 20:46 来自手机版 | 显示全部楼层
有礼缺貌 发表于 2021-1-16 16:05
师兄说到时机,还是有道理的。
不过什么时候是时机?其实就是争论的时候就是时机,不争,主动给人家说, ...

这个机,主要说的是根基和门派。你能和一个声闻根性的人只谈阿含吗?法华经的普门品就讲了这个。

点评

你主要没有分清说与听; 主动见人就说,是不分根基; 听人说到相关话题,随缘分享自己看法,就是正确的; 和门派无关;  详情 回复 发表于 2021-1-16 21:19
 楼主| 发表于 2021-1-16 21:19 | 显示全部楼层
guanru 发表于 2021-1-16 20:46
这个机,主要说的是根基和门派。你能和一个声闻根性的人只谈阿含吗?法华经的普门品就讲了这个。

你主要没有分清说与听;
主动见人就说,是不分根基;
听人说到相关话题,随缘分享自己看法,就是正确的;
和门派无关;

点评

主动见人就说为什么就不能分别根基呢?可以先随缘打探一下啊。  详情 回复 发表于 2021-1-16 21:55
 楼主| 发表于 2021-1-16 21:22 | 显示全部楼层
guanru 发表于 2021-1-16 20:34
众生就是佛,就是因为它太难接受。

但识,就是(自)性!这个能接受的人就很少很少了。

你这个话说的毫无道理,教下不能说?这个说法从何而来?我就是学教的,经教教的就是这个,我们每天依据经文和祖师大德注解分享,违背了教下?
引经据典的话不信,不是浅信谤法?还挺会给自己找借口的嘛。

点评

识就是自性,可不可以引经布施一下啊。(注意,这个识指的是我们前面说的心想)  详情 回复 发表于 2021-1-16 22:01
 楼主| 发表于 2021-1-16 21:24 | 显示全部楼层
礼敬诸佛 发表于 2021-1-16 20:24
谁是你老师?释迦如来指出。以戒为师。你自己的帖子,菩萨不守持菩萨戒,果报是三途。你搞些入海算沙的名 ...

你对宣化上人的教诲就是阳奉阴违,你贴只是为了贴;你推荐我的法师,我都认真学习,而你都表面推崇,实际反对;

点评

这个话说的带有批判演程师兄的口气了,不应该不应该; 大师兄原谅原谅,过分了我。  详情 回复 发表于 2021-1-16 21:58
发表于 2021-1-16 21:55 来自手机版 | 显示全部楼层
有礼缺貌 发表于 2021-1-16 21:19
你主要没有分清说与听;
主动见人就说,是不分根基;
听人说到相关话题,随缘分享自己看法,就是正确的 ...

主动见人就说为什么就不能分别根基呢?可以先随缘打探一下啊。


 楼主| 发表于 2021-1-16 21:58 | 显示全部楼层
有礼缺貌 发表于 2021-1-16 21:24
你对宣化上人的教诲就是阳奉阴违,你贴只是为了贴;你推荐我的法师,我都认真学习,而你都表面推崇,实际 ...

这个话说的带有批判演程师兄的口气了,不应该不应该;
大师兄原谅原谅,过分了我。
发表于 2021-1-16 22:01 来自手机版 | 显示全部楼层
有礼缺貌 发表于 2021-1-16 21:22
你这个话说的毫无道理,教下不能说?这个说法从何而来?我就是学教的,经教教的就是这个,我们每天依据经 ...

识就是自性,可不可以引经布施一下啊。(注意,这个识指的是我们前面说的心想)

点评

《楞严经》第二卷最后: 云何五阴本如来藏妙真如性!佛详细开示了,为什么识,就是自性。 受阴:是前五识; 想阴:是第六识; 行阴:是第七识; 识阴:是第八识; 不知师兄信?不信?或者认为这段是有礼曲解?  详情 回复 发表于 2021-1-16 22:23
不但有,还有理由!佛还讲了为什么。  详情 回复 发表于 2021-1-16 22:15
发表于 2021-1-16 22:05 来自手机版 | 显示全部楼层
有礼缺貌 发表于 2021-1-14 20:58
师兄说话不是很好懂

跳出人我对待,用你学的一乘法在看看?

你就会发现老师兄慈悲啊!

点评

慈悲是法身菩萨有的,咱们都是爱恨情仇,wucy师兄调侃讽刺的成分多。  详情 回复 发表于 2021-1-16 22:44
发表于 2021-1-16 22:12 来自手机版 | 显示全部楼层
wucy 发表于 2021-1-14 20:11
同佛出,同佛睡,不知,那哥们,屈死了!

顾影自怜做什么?
 楼主| 发表于 2021-1-16 22:15 | 显示全部楼层
guanru 发表于 2021-1-16 22:01
识就是自性,可不可以引经布施一下啊。(注意,这个识指的是我们前面说的心想)

不但有,还有理由!佛还讲了为什么。
 楼主| 发表于 2021-1-16 22:23 | 显示全部楼层
guanru 发表于 2021-1-16 22:01
识就是自性,可不可以引经布施一下啊。(注意,这个识指的是我们前面说的心想)

《楞严经》第二卷最后:
云何五阴本如来藏妙真如性!佛详细开示了,为什么识,就是自性。
受阴:是前五识;
想阴:是第六识;
行阴:是第七识;
识阴:是第八识;
不知师兄信?不信?或者认为这段是有礼曲解?师兄可以找注解自己参究,如果有文字上理解差别,其实在很多别的场合、经文,祖师大德都有反复引用,不存在文字上的歧义的。

点评

后面我说的话,是为了强调一下,师兄不要误会成我发牢骚或者挤兑,谢谢谢谢。  详情 回复 发表于 2021-1-16 22:43
呵呵,本如来藏妙真如性,就和众生本来是佛一样,是站在性上说的,实际还是属平等空性系列说,不稀奇。我在206楼二段有括号说明的。  详情 回复 发表于 2021-1-16 22:41
发表于 2021-1-16 22:41 来自手机版 | 显示全部楼层
有礼缺貌 发表于 2021-1-16 22:23
《楞严经》第二卷最后:
云何五阴本如来藏妙真如性!佛详细开示了,为什么识,就是自性。
受阴:是前五 ...

呵呵,本如来藏妙真如性,就和众生本来是佛一样,是站在性上说的,实际还是属平等空性系列说,不稀奇。我在206楼二段有括号说明的。

点评

相上也平等!比较难理解。  详情 回复 发表于 2021-1-16 22:41
 楼主| 发表于 2021-1-16 22:41 来自手机版 | 显示全部楼层
guanru 发表于 2021-1-16 22:41
呵呵,本如来藏妙真如性,就和众生本来是佛一样,是站在性上说的,实际还是属平等空性系列说,不稀奇。我 ...

相上也平等!比较难理解。

点评

性平等,就包括性相一如在内,难理解,是师兄个人的看法。  详情 回复 发表于 2021-1-16 22:47
 楼主| 发表于 2021-1-16 22:43 来自手机版 | 显示全部楼层
有礼缺貌 发表于 2021-1-16 22:23
《楞严经》第二卷最后:
云何五阴本如来藏妙真如性!佛详细开示了,为什么识,就是自性。
受阴:是前五 ...

后面我说的话,是为了强调一下,师兄不要误会成我发牢骚或者挤兑,谢谢谢谢。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 点击注册

本版积分规则

七条底线|宗旨|使用指南|小黑屋|积分|勋章|手机版|佛教网

GMT+8, 2024-11-18 09:40

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表