【转】任继愈：《佛经的翻译 》

平凡世界1

山高云飞 发表于 2020-2-11 11:40
1，《增一》已确定你没读过。

2，《大般若经》你又读过多少？

  呵呵呵，又来搞这种把戏？   当面撒谎造谣？

     你怎么能够说我没读过《增一阿含经》呢？    读过序算不算？ 读过其中的章节算不算？  难道要读完才算读过？
     就看你这概念用词表达之粗疏、潦草、错乱，就知道你逻辑思辨能力之差劲！   

               读过  VS  读完   VS  读懂读明白，  完全是不一样的含义。

           你连这种区别都不懂，你还怎么来探讨佛经啊？   这可是最基本的概念思维与表达能力啊！！！

真为你捉急！！！





   再者，《增一阿含经》有多大比例的内容是不同于其他三部阿含的？  你想过吗？

         如果《增一阿含经》跟其他的阿含经的法义内容差不多，那你拿有没有读过增一阿含经来说事，岂不是很荒唐？ 很无知？

           这就好像说：没有学过人教版的高中几何，就不懂几何，呵呵呵，那别人如果学的是上海版的高中几何，算什么？ 或者学的是几何原理那本书，又咋算？




  再来，你不就是企图秀出你读经典多的优越感吗？

        问题是：  读佛经多，跟正思维理解佛经，是两码事吧？

            纵然你读佛经多，那又如何？

                  为什么至今不敢 来讨论 阿含经中所说的空无相无愿之三解脱，与般若经中之空、无相等法义有何区别不同呢？






   再来再来，增一阿含经有多大的篇幅？ 你把这个当做很了不起的事情吗？  所以想在这个事情上秀你的优越感？


   嗯。  其实你真的蛮让人好笑的。


            真正的法义辩论你没能力，就只能搞这些不着调的东西。

   额，好吧好吧，  大家都知道你读经典读得多，你是这个论坛上读佛经读得最多的人了！   

       好吗？

山高云飞

平凡世界1 发表于 2020-2-11 11:53
呵呵呵，又来搞这种把戏？   当面撒谎造谣？

     你怎么能够说我没读过《增一阿含经》呢？    读 ...

确实，读几本经没什么了不起。

但，从回帖看，你这是声明自己是论坛中读经最少的人吗？

平凡世界1

山高云飞 发表于 2020-2-11 12:17
确实，读几本经没什么了不起。

但，从回帖看，你这是声明自己是论坛中读经最少的人吗？

      虽然读经多少并不能代表什么，并不能证明什么，并不能说明什么

       但我还是希望，论坛上所有的朋友都比我读的佛教经典多！

      因为，有个俗语叫做： 开卷有益

        而佛法里则说，深入经藏，智慧如海。

山高云飞

平凡世界1 发表于 2020-2-11 12:21
虽然读经多少并不能代表什么，并不能证明什么，并不能说明什么

       但我还是希望，论坛 ...

忽然发现你会谦虚了，赞一个。

平凡世界1

   说实打实的观点。


    般若经所说的 空、无相、无愿 跟阿含经中所说的 空、无相、无愿 是不一样的含义。

         要检验这个结论很容易：

               1、举出能够表示阿含经中所说的 空、无相、无愿  之含义的经文

               2、举出能够表示  般若经所说的 空、无相、无愿之含义的经文

               3、两者对比一下，就能够看出来是不是一样了。