请问师兄们，吃素太寒凉怎么办？? 有办法！ 及养生常识

休娴

日月明 发表于 2014-11-17 20:04
末学看来， 此帖引起注意的原因是:

休闲师兄恶口和绮语， 末学指错， 休闲师兄不认错。似乎是末学"得 ...

论坛义工只是应论坛邀请在闲暇时参与论坛帖子的管理，以较好维护论坛清净，一样都只是学佛人，而非已经出贤入圣的佛菩萨，不要认为我挂了个论坛义工的名头，请好像言行必须做到跟圣人一样的境界。
若论新学佛，末学刚看了一下师兄在论坛的其它主题帖，在我看来，自己更像是新学佛，末学也就12年6月底的时候在网上接触到佛法，9月份才真正开始参与本论坛共修，坚持功课，也是名符其实的新学佛。无论谁才是真正新学佛，既然提出要求他人不妄语、不恶口，起码得自己先做到，否则顶了个新学佛的“头街”以来争取他人的宽容谅解，甚至要求其他非“新学佛”达到自己要求的戒律标准，这是以两套标准在规范自己与他人。

日月明

休娴 发表于 2014-11-18 09:54
论坛义工只是应论坛邀请在闲暇时参与论坛帖子的管理，以较好维护论坛清净，一样都只是学佛人，而非已经出 ...

不妄语不恶口离圣人的境界差了十万八千里，不要搞错。

是我要你不妄语不恶口吗?

你持妄语戒是为我吗?

你学佛修行是为我吗？

你既然含沙射影我两套标准， 请问我在哪里有妄语和恶口? 如果没有， 便是你光天化日之下诽谤造谣和胡搅蛮缠。请问你诽谤造谣和胡搅蛮缠的动机是什么?

你自己有错不认，不改，种种狡辩，并对我加以诽谤攻击，错上加错。 请问， 你哪来的胆 ?！

不谈佛弟子或学佛人， 即便是社会上俗人， 也算缺少德行。

因果可畏， 报应不爽。

休娴

日月明 发表于 2014-11-18 10:42
不妄语不恶口离圣人的境界差了十万八千里，不要搞错。

是我要你不妄语不恶口吗?

不妄语、不恶口自然离圣人的境界差了不止十万八千里，但请看清楚，我前面加了个形容词“好像”。
本来我也不想再参与你这个帖子的任何讨论，可你却在67楼一直强调我“恶口“，好像我就非得承认自己确实曾口出恶语才肯罢休一样，是不是这样？
可你至今不能证明我3楼所说是名符其实的恶口。我有否持妄语戒当然与你没有关系，若论在光天化日之下诽谤他人，非你莫属。我3楼如我后面80楼证明所述并无任何恶口，可你却一而再的诽谤我“恶口”,是谁给你的权利在佛教论坛诽谤他人，还不允许他人作出解释，要求他人止语的？既然你17楼要求别人“莫诤”、止语可你在66、67楼却如此不依不饶（真正的胡搅蛮缠），是不是在引起诤论？！请问你言行一致了没有，既然是“莫诤”，可你却一而再的引起诤论，诽谤他人，自己在后面66、67楼没有做到却在17楼要求”“莫诤”，请问这个“莫诤”是说你我两个人的吧？既然要求自己莫诤在行动上却没有做到，是不是妄语（就好像你在网上发表观点说自己不要去杀生，而事实上行动上你却去杀生了，请问是不是妄语！？）？我这个不是含沙射影，而是光明正大的指明你在妄语！（至于你在现实中有否恶口否，请好好对照我80楼所述的内容，不要在本论坛上指认他人犯此类“恶口”，而自己无论在现实中还是其它论坛中都常犯此类“恶口”，这个是名符其实的双重标准）

我回复的动机自然是不能令你诽谤背了个“恶口”的帽子而已，还需要其它什么的理？。

演程居士

温，良，恭，俭，让。

cnliwende

日月明 发表于 2014-11-18 10:42
不妄语不恶口离圣人的境界差了十万八千里，不要搞错。

是我要你不妄语不恶口吗?

看来，火气始终是在的，只是人家客气，不好意思发而已，字里行间，谁还看不出，一有点小机会，就要冒一下，冒大了，就有机会发火骂人了，还有很好的理由，是人家不对，这一点，你跟演成比较像。

日月明

休娴 发表于 2014-11-18 11:08
不妄语、不恶口自然离圣人的境界差了不止十万八千里，但请看清楚，我前面加了个形容词“好像”。
本来我也 ...

你在80楼为何提到让演程师兄禁言? 我何曾说过要演程师兄禁言，又何曾有过此意。 是你在光天化日之下搬弄是非，名为 "两舌"。

66和67楼都是回复演程师兄之前的发言。根本不是在和你说话。

日月明

休娴 发表于 2014-11-18 11:08
不妄语、不恶口自然离圣人的境界差了不止十万八千里，但请看清楚，我前面加了个形容词“好像”。
本来我也 ...

你要你恶口的证据? 在6楼和9楼。你自己之前就承认了的， 现在还否认? 说你狡辩没有冤枉你。

难道我在何和你打官司需要提供证据吗？ 自己问问自己的良心不就知道了， 更何况，举头三尺有神明。

日月明

休娴 发表于 2014-11-18 11:08
不妄语、不恶口自然离圣人的境界差了不止十万八千里，但请看清楚，我前面加了个形容词“好像”。
本来我也 ...

你要你恶口的证据? 在6楼和9楼。作为论坛的义工， 你编辑了2楼你的发言但是不会显示出来被编辑过。你自己之前就承认了的， 现在还否认? 说你狡辩没有冤枉你。

难道我在和和你打官司需要提供证据吗？ 自己问问自己的良心不就知道了， 更何况，举头三尺有神明。

潜心向佛

莫争了，念佛要紧。

南无阿弥陀佛

休娴

日月明 发表于 2014-11-18 13:10
你要你恶口的证据? 在6楼和9楼。作为论坛的义工， 你编辑了2楼你的发言但是不会显示出来被编辑过。你自己 ...

我之前在9楼与13楼所“承认”的也不过是一种委婉的说法，说自己快言快语语表达语气不是很好，才会令你产生误会，而不是在承认说自己所说是恶口，请看仔细点，如果连他人委婉表达的内容都看不懂，你还好意思跟人打官司？另外6楼是你自己的帖子，不是我的帖子。
2楼我只改了两个字，低劣改为高超，而且是刚一发帖一会儿就改过来的，不是后来改的（反正不管是低劣还是高超，在你看来都是恶语）。在佛教论坛发帖不妄语是我秉持的原则。
举头三尺不但有神明，在佛教论坛还有法界无数的佛菩萨护法等，若论有否恶口这一观点，我自问问心无愧。

休娴

日月明 发表于 2014-11-18 13:09
你在80楼为何提到让演程师兄禁言? 我何曾说过要演程师兄禁言，又何曾有过此意。 是你在光天化日之下搬 ...

我说的演程师兄“诤”得最热火朝天，不是指在本帖（演程师兄在本帖中没有任何的错处，即使论坛的其它帖子中，演程师兄也一向是很有佛学修养的，堪称众人的楷模）而是论坛的其它主题。
80楼是一种比喻，既然我认真回复与你讨论被你称之为“诤”，那么论坛所有帖子中只要涉及有分歧讨论的帖子中都称之为“诤”，而义工中，演程师兄向来比较热心，为维护论坛清静以及令众人更好的分辩正邪，所以一直孜孜不倦的回帖与其它一些同修计论某个问题。但师兄却把我的用心回复称之为诤，同理演程师兄在论坛其它帖子中的回复也一样称之为诤，用师兄的观点应该是“莫诤”、止语，那么如此推论，演程师兄自然也必须如你所言莫诤、止语了。可是演程师兄为维护论坛护法心切，对于论坛中的邪知邪见的帖子他自己自然是做不到止语的，若是要做到你要求的止语，自然只有论坛采取措施，主动禁言止语了。
请不要看不懂他人发言进而妄下定论。
你66、67楼公认指认我出品恶言，还不允许他人解释，？

演程居士

后学“躺枪”了。

悠悠龙儿

退一步海阔天空。此时也是修行的好时机。
观音菩萨如秋月
阿弥陀佛顶庄严
慈光普照度众生
一心顶礼观世音
嗡（ong）嘛（ma）呢（ni）叭（bei）咪（mei）吽（hong）

南无阿弥陀佛！