本帖最后由 puti 于 2016-5-18 16:24 编辑
【后来师兄们似乎对末学转贴时候粘帖了一些博客链接而差点把末学当成双修分子】。 师兄此言有误。 依我个人对本论坛同修的了解,并没有哪个同修把师兄你当成双修的分子。 师兄转发不少湖心亭看雪客博客的帖子,且在你帖子的顶端显眼部分附上他博客的链接, 人家有同修揭发出来,仅是因怕师兄过多的链接喇嘛博客,毕竟你是论坛义工,将会引导更多同修到喇嘛博客去看帖,接受喇嘛徒众的洗脑,最终容令这类同修难逃喇嘛教的魔掌。 因此,师兄最终将喇嘛博客的链接删除,省得引发无义的争议。这是比较明智的选择。 但若师兄认为有哪位同修把你当成双修分子,缺乏依据,估计只是师兄你个人心中的猜测而已。
【末学觉得龙儿师兄很精进,念诵佛经,不看电影,自己舍不得买好东西,把钱拿来放生,供养佛法僧。这些都是难舍能舍的优点!】 这一句当然值得肯定,不过这属于学佛人本分事,但这不是某些人是否适合当此义工的主要原因。因为拥护喇嘛教的不少喇嘛徒喇嘛粉们也不少有这一类的优点。 【加上龙儿师兄为人低调,不喜欢与人争论,给人感觉又没有架子,比较亲切,于是末学时不时会和龙儿师兄交流。】 这句话我不敢苟同,师兄说龙儿不喜欢与人争论,可是据我常在此论坛看来,悠悠龙儿不时会因一点与他人的小小【误会】而与人争执不休。我个人就曾经经历过,不过我当初因为喇嘛教辩护的水孩子问题而与她产生争执的那些帖子全部被莲叶删除干净了。 且我也在论坛也不时看到她因一些意义不大的问题,与一些同修交换不少的帖子,这可不是师兄所认为的【不喜欢与人争论】的作风了。 别的不说,,我也不再去作一些所谓的【挖坟】,就本帖而言,悠悠龙儿就没少与学佛淡定师兄争执。
而【没有架子,比较亲切】之类的形容词我是觉得很是用词不当。 大家佛弟子,龙儿也是一个作为为论坛服务的义工,又怎么能端起所谓的架子?难道是因义工职务比普通会员更高一级,所以才有架子之说? 从世间法的角度来讲,论坛的同修来自五湖四海、各个阶层,无论什么层次的人都有,可谓是藏龙卧虚之地。龙儿不过是一个有硕士学位的普通老师而已,又不是高官巨贾,又何来的架子可言呢? 而所谓的形容词亲切,凭我个人的感觉来说,喜欢不时与人因小事产生争执的人,实在与亲切这一形容词很难沾边。
对于师兄要对喇嘛教保持中立,我想论坛同修应该不会有异议,不过,既然师兄不接触不了解,但却不时出来发言,想遮止如演程居士的所谓【诽法】这类行为可就不太妥当了。
还有一点,还请师兄清楚:喇嘛教的教义不仅仅是双修存在争议,破佛侓仪,其它如喝酒吃肉诛杀大妄语等都违背佛陀教导,这才是论坛有同修出来揭露喇嘛教的根本原因。
人无完人,每个具有正知正见的佛子都在精进实修中,通过佛菩萨的加持修正自已不当的言行,所以才会称为【修行人】。 我在此出来发言,只是我个人看到的事实真相,发表一下个人观点而已。而本论坛是否最终继续任用悠悠龙儿当义工,于我来说,没有多大区别。最终还是取决论坛的需要,取决于坛主论坛服务对于悠悠龙儿整体言行的了解与看法,取决于论坛的定位。我作为这个论坛的普通会员,尊重坛主的最终决断。
南无阿弥陀佛 南无本师释迦牟尼佛
|