操作指南收藏本站|繁體中文

佛教论坛

 找回密码
 点击注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

楼主: 演程居士

大佛顶首楞严经讲记------海仁老法师

[复制链接]
 楼主| 发表于 2018-2-7 10:20 | 显示全部楼层
**阿难!汝今令见、闻、觉、知,远契如来,常、乐、我、净。应当先择,生死根本;依不生灭,圆湛性成。以湛旋其虚妄灭生,伏还元觉;得元明觉,无生灭性,为因地心。然后圆成,果地修证。

**

**丑二依无生灭性合虚空喻分二。寅初弃浊就清

**

**初三句按阿难所请。

**

**前文阿难欲捐舍小乘,毕获如来无余涅槃。无余涅槃,即常乐我净四德,众生因流转生死,故失真常而成无常;众生有烦恼法,故失真乐而成苦恼;众生有见浊命浊,故失真我而成妄我;众生有劫浊,故失真净而成不净。今阿难以五浊众生之见闻觉知,欲契如来常乐我净,涅槃四德,实在遥远,故佛特别嘱咐阿难,应当先加拣择,真因地心。若真妄二本,决择不明,取舍颠倒,实无由澄清五浊,证得涅槃。生死根本,是指前七识,妄想攀缘之心,亦即生灭心;以生灭之心,如何能契不生不灭之涅槃四德?故非先决择真妄,舍弃为生死根本之攀缘识心,而依不生不灭,圆满湛然,常住本觉之佛性,为本修因,始可因心契合果觉,果觉不离因心,因果相契,方可成就佛果菩提涅槃。此即舍识用根,去相存性。以湛然不动六根之性,旋其虚妄生灭之攀缘识心,外伏尘劳,内照心源,如是自可返妄归真,澄浊成清;还复本有元明觉性。若然获得元本明妙之觉性,以此不生不灭之心性为因地心,然后方可圆成果地修证。此约圆教初住,大乘见道位,初证本觉妙明,为本修因,方名真修,方可修证无上佛果菩提。

**

**如澄浊水,贮于静器;静深不动,沙土自沉。清水现前,名为初伏客尘烦恼;去泥纯水,名为永断根本无明。明相精纯,一切变现,不为烦恼,皆合涅槃清净妙德。

**

**寅二以喻合法

**

**此以喻合众生返妄归真之方便。众生心性,本来清净,因起无明,幻现身心世界。喻以尘土,投于清净水中,故现浑浊之相。今欲旋妄归真,犹如以静器贮水,静久不动沙土自沉。喻从名字起观行,由于观行功深,三惑不起,清净佛性,相似现前。断见思,伏无明,位在圆教十信,入相似位。但若遇境逢缘,仍为所动,如沙土虽沉,摇之又起,以相似位,未得不退转故。必需去泥纯水,始可一澄永澄,浊不再起,喻观行加深,中观现前,分破无明,分证法身,入大乘见道位,得阿鞞跋至,入俗利生,不为烦恼所转。此即从相似位,入分证位,如是渐进,尽四十二品无明,入妙觉位,圆满菩提,归无所得,方名为永断根本无明。至此,明相精纯,成妙觉极果,纯一不杂。即起信论云:‘破和合识,智纯净故。’明精纯是般若德,即始觉智满;相精纯,是法身德,即本觉理圆。如智照如理,一如无二如,唯是一心,到此清净本然,周遍法界,利乐有情,大用无碍。即前文所谓:‘唯妙觉明,圆照法界。’亦即下文:‘忽然超越,世出世间,十方圆明’。亦即:‘圆满菩提,归无所得。’一切变现,乃果后起用,于一身中,现无边身;化度十方,在在处处,坐道场,度众生,应以何身得度,即现何身说法。如观音菩萨:‘三十二应,入诸国土。’亦如弥勒菩萨:‘从于识性流出,无量如来。’亦即空藏菩萨:‘身能善入,微尘国土,广作佛事。’又明相精纯,是前文:‘我以妙明不生不灭,合如来藏。’一切变现,是前文:小中现大,大中现小,一为无量,无量为一。’虽变现一切身心世界,而不为烦恼所转,亦不为生死所染,一一身无不皆合涅槃清净妙德;不生不灭是常德,变现自在是我德,二死永亡是乐德,五住净尽,是净德。此即酬答阿难,毕获如来,无余涅槃,本发心路,得陀罗尼,入佛知见之请。

**

**第二义者:汝等必欲发菩提心,于菩萨乘,生大勇猛,决定弃捐诸有为相;应当审详烦恼根本。此无始来,发业润生,谁作谁受;阿难!汝修菩提,若不审观烦恼根本,则不能知虚妄根尘何处颠倒。处尚不知,云何降伏,取如来位?

**

**壬二应审详烦恼根本分二。癸初总劝审详

**

**前科教以不生灭为本修因,即涅槃根本;今教以审详烦恼根本,即生死根本。此答阿难:从何摄伏,畴昔攀缘之请。

**

**第二义者,即二决定藏中之第二义。汝等三句,是按阿难请意。汝阿难及大众,既已决定回小向大,发菩提心,求佛无上菩提,则应于菩萨乘生大勇猛。盖菩萨自利利他,必须断九界烦恼,断二种生死;较之声闻乘,加倍困难,非生大勇猛心不可。诸有为相,指内之六根,外之六尘,有生灭,有始终,有去来,谓之有为。众生一向热恋不舍,执为实我;而二乘虽破我执,仍执为实法。今既欲发菩提心,成无上道,自然决定捐弃诸有为相。然欲弃此,当断烦恼;欲断烦恼,必先究其烦恼根本。故曰:应当审详,烦恼根本。发业,是发动身口意而造杀盗淫等业,八识规矩颂云:‘动身发语独为最。’可知独头意识,发业之力最强;润生,是俱生我执,行相甚为微细,如种子在土,值遇雨露,即能生长。八识种子亦然,遇无明雨露,转生能见所见,能所既立,由心取境,因境牵心,心境和合,遂成六根。六根对六尘,而引生六识;六识对境分别取舍,遂生烦恼。因烦恼而作业,而流转,故追诘根源,烦恼之根本,实由八识见分,发业润生,而自作自受。

**

**佛告阿难,汝等发菩提心,欲修证无上菩提,若不审详谛观,烦恼根本,则不能知,虚妄根尘,从何处而起颠倒,处尚不知,如作降伏烦恼,取证如来果位。根尘本非实法,故曰虚妄。此虚妄之根尘,乃因颠倒而有;而颠倒又由于本末无明。因根本无明,而成见相二分,能所对立,引生六根。由枝末无明;六根取尘,引生六识,分别取舍,遂成烦恼。若能审观,烦恼起因,念念回光返照,则诸念顿息,迥脱根尘,自能摄伏,畴昔攀缘,此即奢摩他之止;审观力强,灵明不昧,此即毗钵舍那之观;可知审观,即是止观。止观力强,伏断烦恼,超凡入圣,必登如来果位。下文云:反穷流根,反闻自性,旋见循元,返息循空,皆是审观烦恼根本。楞伽经云:‘觉想生名智。’宝积三昧经云:‘云何为慧,审是慧者,即名为慧。’由是可知审观之于修行,何等重要。

**

**阿难!汝观世间解结之人,不见所结,云何知解?不闻虚空,被汝隳裂。何以故?空无形相,无结解故。

**

**癸二正示审详分二。子初立喻

**

**初三句喻妄,后五句喻真。世间解结之人,喻修菩提欲断烦恼之众生。不见所结,喻不审观烦恼根本,不知虚妄根尘何处颠倒。云何知解,喻处尚不知,云何降伏烦恼取如来位。虚空喻真如妙性,虚空无结,喻佛性本来清净;无烦恼可除,无惑可断。以虚空无形相,本来无结,亦复无解。故从来不闻虚空,隳毁破裂。喻真性无相,元本无结,亦无须解。


 楼主| 发表于 2018-2-8 11:40 | 显示全部楼层
**则汝现前,眼、耳、鼻、舌,及与身、心,六为贼媒,自劫家宝。由此无始众生世界,生缠缚故,于器世间,不能超越。

**

**子二示法分二。丑初委示颠倒处合所结喻分二。寅初总示结根

**

**则字紧承上文,欲知结处,即汝阿难,现前此身中眼等六根,便是家贼之媒介。家贼,指六根,由于六根对六尘,而起六识;六识分别取舍作业,流转生死,损功德,失法财,如贼劫家宝。且六根六识,俱属身内,故曰:六为贼媒,自劫家宝。古德云:‘家贼难防,识得不为冤。’心地观经亦云:‘若能观心,究竟解脱。’涅槃经云:‘若能观心,名为上定。’故佛教阿难审观,实为解结之方便。由此无始,谓根结非始自今日,而是由无始时来,一念妄动,六根起结,内执身心为我,外执器界为我所。念念贪恋爱著,便成缠缚,于身心器界,俱不自在,况复出离,故曰:于器世间,不能超越。

**

**阿难!云何名为众生世界?世为迁流,界为方位。汝今当知,东西南北,东南西南,东北西北,上下为界,过去未来,现在为世;方位有十,流数有三。一切众生,织妄相成,身中贸迁,世界相涉;而此界性,设虽十方,定位可明,世间只目东西南北,上下无位,中无定方。四数必明,与世相涉,三四四三,宛转十二,流变三叠,一十百千。

**

**寅二别示结相分二。卯初约众全世界以明妄数

**

**初句是征,以下是释。此中世界,乃指有情之根身,非指无情器界。世约时言:有过去现在未来,以迁流不住为义。界约处说,有前后左右,四维上下,以方位定在为义。‘方位有十,流数有三。’是结成十方三世之数。一切众生之身心,皆由色心二法,交结组织,虚妄而成。能见是妄心;所见是妄色,色心交结,而成妄身。贸谓交换,迁即改变。色心二法,交换改变,遂成世界相涉。世是心法,界是色法。心法无形,与色相涉,变为有相;色法无知,与心相涉,便成有知。即前文所谓:‘见闻觉知,壅令留碍,水火风土,旋令觉知。’‘而此界性’,应云界相。设立方位,虽曰十方,然究其有一定方位可明者,世间人只名东西南北。至于上下以及东南西南,东北西北等六位,则无一定之方位,以东南之中,近东归东,近南归南;东北西北亦然。如是虽曰十方,实则唯有四方。四方与三世相涉,以世涉方,是三四成十二,以方涉世,亦是四三成十二,故曰宛转十二。此是第一叠。若再以三世涉四方,每方各有十世,三乘四十成为百二;以四方涉三世,每世各有十方,四乘三十亦成百二,是第二叠。若更以三世涉四方,每方各有百世,三乘四百成为千二;以四方涉三世,每世各有百方,四乘三百亦成千二,是第三叠。流谓从本至末,即自第一叠,流至第三叠;变谓变少成多,由一十变一百,由一百变一千;一十百千,是举整略零,实则是一十二,一百二,一千二。蕅益大师释些三叠之义,谓三四四三,成十二,是第一叠。其次是每世各具十法界,以方涉世,变成百二,是第二叠。再其次是界界各具十法界,则百二变成千二,是第三叠。笔者认为:若依经文,由一十变一百一千,则义如前释。若以法界众生,互具互涉,则应依蕅益大师所解。

**

**总括始终,六根之中,各各功德有千二百。

**

**卯二约世界妄数以历六根分二。辰初明性本圆融

**

**始谓第一叠,终约第三叠;总括始终,即由第一叠一十二之始,至第三叠一千二百之终。众生既由妄心之世,及妄色之界,彼此相涉,自始至终,成为一千二百之妄数。而众生之六根,周遍身心,故六根亦各各变成,一千二百功德。六根之相,各有差别,六根之性,唯是一心。虽迷真逐妄,但在妄恒真;所具功德,并未亏损,故六根各各功德,有一千二百。

**

**阿难,汝复于中,克定优劣。

**

**辰二明用分优劣分二。己初总明

**

**前云六根,各各具有千二百功德,是约六根之性言。今佛命阿难,就六根之用,以定其优劣,是约迷位。障轻则优,障重则劣。先审定何根为优,何根为劣,以便选择修行入门之方便。

**

**如眼观见,后暗前明,前方全明,后方全暗,左右旁观,三分之二,统论所作,功德不全,三分言功,一分无德,当知眼唯八百功德。

**

**己二别示分二。午初明眼根相用

**

**观见是眼之性能,亦即眼根本具之功德。能见曰明,不见曰暗;眼前景物,能见清楚明了,谓之前方全明,背后景象,完全不见,曰后方全暗。身之前后左右,即南北东西及四隅,四方各占二百功德,四隅各占一百,合共一千二百。今前方正南方,及东南西南之一分全见,再左右旁观东方及西方之一分亦见,唯有后方正北及东北西北之一分不见。放眼根对四周景物,但能见三分之二,不见三分之一。若以统计而论,眼之功德,则不能周全;若以三分而论其功,仅得三分之二,后之北方,及东北西北之一分,完全无德。是故当知,眼根唯有八百功德。

**

**如耳周听,十方无遗,动若迩遥,静无边际,当知耳根,圆满一千二百功德。

**

**午二明耳根相用

**

**听闻是耳根之功能。四方有音,悉能周听。如下文云:‘十方俱击鼓,十处一时闻。’故曰十方无遗,此即圆真实。有声曰动,无声曰静;耳根闻动时,远近之声皆闻,此即通真实。耳根闻静时,则无边畔界限,是即常真实。若远若近,若动若静,十方俱闻,故知耳根圆满,具一千二百功德。

**

**如鼻嗅闻,通出入息,有出有入,而阙中交,验于鼻根,三分阙一,当知鼻唯八百功德。

**

**午三明鼻根相用

**

**鼻根以嗅闻为功能,且能呼出体内浊气,而吸入体外新鲜空气,故曰通出入息。通出具四百功德,通入亦具四百功德,出入息时,于中稍停,故阙中间交接时四百功德。验于鼻根,三分阙一,当知鼻唯八百功德。

**

**如舌宣扬,尽诸世间,出世间智;言有方分,理无穷尽,当知舌根,圆满一千二百功德。

**

**午四明舌根相用

**

**舌根既可尝味,亦可言说;若取尝味,合时方觉,离中不知,功德不圆。但今取言说,既能宣扬世间法。更能宣扬出世法;世间法是俗谛智,出世法是真谛智。言语虽限于方言,或限于分量;然言中能设义理,无穷无尽。法华经云:‘治世语言,资生事业,皆与实相,不相违背。’以语言能尽世间智,能诠出世理。故知舌根圆满千二百功德。

**

**如身觉触,识于违顺,合时能觉,离中不知,离一合双。验于身根,三分阙一,当知身唯八百功德。

**

**午五明身根相用

**

**身根以觉触为功能。对所觉之触尘,能知冷暖涩滑等,而识别违顺之境,如冬遇寒风,夏遇焰阳则违;冬暖夏凉则顺。又饥而无食谓之违,渴遇甘露谓之顺。但必须与外境合时方觉,离则无知,离时阙一分功德,合时能知违顺,是双分功德,故知身根,三分缺一,仅具八百功德。

**

**如意默容,十方三世,一切世间,出世间法,唯圣与凡,无不包容,尽其涯际,当知意根,圆满一千二百功德。

**

**午六明意根相用

**

**意是心法,既不看色,亦不闻声,唯默然容受,是其功能。口不言而心自知谓之默,包涵一切谓之容。十方以下,显其包容范围之广,十方约处,三世约时;十方是横遍,三世是竖穷。世间是六凡染法,出世间是四圣净法;世间是同居士,出世间是方便与实报土。若人若法,若圣若凡,若时若处,无一不包容,且一一皆能尽其涯际,故知意根圆满一千二百功德。


 楼主| 发表于 2018-2-9 17:17 | 显示全部楼层
**阿难!汝今欲逆生死欲流,返穷流根,至不生灭,当验此等六受用根:谁合谁离?谁深谁浅?谁为圆通?谁不圆满?若能于此悟圆通根,逆彼无始织妄业流,得循圆通,与不圆根,日劫相倍。我今备显六湛圆明,本所功德,数量如是;随汝详择其可入者,吾当发明,令汝增进。

**

**丑二劝详择降伏合知解喻分二。寅初劝简略明

**

**生死是果,属苦谛;欲流是因,属集谛。一切众生,顺乎生死欲流,根随尘转,而起贪嗔痴,作杀盗淫,故流转生死。今既欲脱离生死,自当逆流。然欲逆生死流,必须穷究生死欲流之根源;旋根脱尘,根不缘尘,乃至究竟,至不生灭。如观音菩萨,修耳门圆通,初于闻中,入流亡所,所入既寂,动静二相,了然不生,如是渐次深入,解六结,破五阴,直至生灭既灭,寂灭现前,谓之返穷流根,至不生灭。此是佛按阿难之请意。

**

**当验此等以下,是劝简择。根以领受尘境,而发见闻觉知为功用,故名六受用根。此六受用根中,鼻舌身三,以合中知,眼耳及意,为离中知;合知难修,离知易入;而离知三根中,意根深隐难测,眼耳显浅易入;而眼耳二根中,又以耳根为圆通,眼根不圆满。据此,佛已密示耳根,为圆通本根,但不明言,意欲令阿难自验自悟,故劝其当验明此六根中,谁合谁离,谁深谁浅,谁为圆通,谁不圆满。以求离知显浅以及圆通之根,作为须修之依据。彼指六根之性,亦即识精圆明,无始以来,由于妄心妄境,互相交织而起妄识,因识分别,作业流转,故曰彼无始织妄业流。佛意是:若能于此六受用根中,选择一圆通根而修,自可逆彼无始织妄业流,以其得依循圆通本根修,与不依圆通根修,其功力日劫相倍,故非选择圆通本根不可。

**

**佛于前科,既已指出虚妄结处在根,继而又告阿难,六根功德优劣,故曰:我今备显,六湛圆明,本所功德,数量如是。前文云:‘总括始终,六根之中,各各功德,有千二百。’但因众生在迷,为境所限,故有优劣。其功德数量,如前所说,随汝阿难,详细选择,于六根中,何根最圆,可作修证之依据,为初学之入门者,然后我再为汝发明,增上进修之方法,令汝速得成就佛果菩提。

**

**十方如来,于十八界,一一修行,皆得圆满,无上菩提,于其中间,亦无优劣。但汝下劣,未能于中,圆自在慧,故我宣扬,令汝但于一门深入。入一无妄,彼六知根,一时清净。

**

**文中十八界,兼摄七大,六尘摄前五大,六根摄见大,六识摄识大。十方如来,是统论十方各类之机,十方如来因地发心,得圆自在慧,故于十八界,七大,二十五门,门门皆可入道,并无优劣,无须拣择。但汝等根性下劣,未能于诸法中,得圆融无碍之自在慧,故我为汝等,宣扬六根之功德数量,优劣如前,令汝等得以选择一圆通根,然后依之一门深入。若能入一无妄,则一根既返元,六根成解脱;即可解六结,到达一真无妄之地。所谓:‘一根收摄,诸根皆歇。’故曰:入一无妄,彼六知根,一时清净。

**

**阿难白佛言:世尊!云何逆流,深入一门,能令六根,一时清净?

**

**寅二因疑广示分二。卯初述疑

**

**阿难问意有二:一是不知何为逆流,二是未明何以一门深入,六根一时清净。众生顺流,向外攀缘,根随尘转,故成业流。今欲了生死,成佛道,当然要逆流而上,收摄六根,外离尘境,内观根性。此即前文:‘见见之时。’亦如下文:‘脱黏内伏。’‘旋闻与声脱。’‘旋汝倒闻机,返闻闻自性。’等,皆是逆流。又六根用虽相背,但性中相知;故但依一门深入,从浅至深,乃至究竟相应,自令六根,一时清净。阿难一向多闻,此理岂有不知,但为法会初心,故有此问。

**

**佛告阿难:汝今已得须陀洹果,已灭三界众生世间见所断惑。然犹未知,根中积生无始虚习,彼习要因修所断得。何况此中,生住异灭,分齐头数?

**

**卯二广示分二。己初就法研破

**

**须陀洹:译云预流,亦名入流,即预入圣人之流。已断三界见惑,见真谛理,是小乘见道位。第六意识,从此对境不再落分别。金刚经云:‘不入色声香味触法,是名须陀洹。’根中积生无始虚习,指第七识。三界九地,八十一品思惑,阿难仅证初果,仍须天上人间,七返受生,方断欲界九品思惑。二果圣人已断欲界六品思惑,但仍须天上人间,一返受生,故二果斯那含,译一往来。三果阿那含,断尽欲界九品思惑,无因不感果,不再来欲界受生,故译为不来。唯寄居四禅天之五不还天进修,断尽上八地七十二品思惑,便证阿罗汉果。今佛责阿难,虽证初果,断见惑,然又未知,九品思惑,要因修断。何况,是反显之词,此与我执俱生之九品思惑,尚且不知,何况与法执俱生之生住异灭,四相无明。起信论谓三细中之无明业相为生相无明,见分相分,及六粗中之智相,相续相,是住相无明;执取相,计名字相,为异相无明;起业相,为灭相无明。分齐即四相分际齐限;头数,约细推之,四相中各有四相,头绪纷烦,数量无尽。此境已非二乘所能知之。佛责阿难闻而不修,故断惑甚浅,但断分别我执,俱生我执,及俱生法执,犹尚未知,何况伏断。


 楼主| 发表于 2018-2-10 11:08 | 显示全部楼层
**今汝且观:现前六根,为一为六?阿难,若言一者,耳何不见?目何不闻?头奚不履?足奚无语?若此六根,决定成六,如我今会,与汝宣扬,微妙法门,汝之六根,谁来领受?阿难言:我用耳闻。佛言:汝耳自闻,何关身口?口来问义,身起钦承?是故应知,非一终六,非六终一,终不汝根,元一元六。

**

**六根性中相知,不能说六;用中相背,不能说一,执一执六,皆属凡情。今阿难问,云何深入一门,能令六根,一时清净,正是凡情未泯,故佛令其审观,现前六根,为一为六。若言六根为一,则其用应相通,何以而今,眼不能闻,耳不能见,头既不能履,足又不能言。六根彼此不能互用,当知六根非一。若然执此六根,决定是六,如我如来,今于首楞严法会中,与汝阿难,宣扬微妙法门时,汝阿难之六根,谁来领受?阿难答言:我用耳闻。佛言:汝耳自闻,又何关汝身口之事?云何而今,汝口来问义,身起钦承;可知六根互通无碍,不能说六根决定是六。由于用中相背,故非一,性中相知,故非六,计一计六,俱属妄执。是故汝阿难应知,若谓六根非一,而毕竟是六,则应用不相随;何以今日耳闻法,口问义,身钦承?若谓六根非是六,而毕竟是一,则其用应相通,何以汝耳不能见,目不能闻,所以终不应言,汝之六根,元本是一,抑或元本是六。

**

**阿难,当知是根,非一非六,由无始来颠倒沦替,故于圆湛一六义生。汝须陀洹,虽得六销,犹未亡一。

**

**此佛重为当机,显示六根,非一非六,而所以成一成六之由。由于众生,自无始时来,迷真起妄,依惑造业,颠倒行事,沦替生死,故于圆满湛然,元无一六性中,而有一六义生。若能返妄归真,说一说六,俱属多余。汝阿难今已证初果,不入色声香味触法,六根脱尘,而得人空,虽然六销,但法执犹存,未能亡一。

**

**如太虚空,参合群器,由器形异,名之异空;除器观空,说空为一。彼太虚空,云何为汝,成同不同?何况更名,是一非一?

**

**已二借喻显理

**

**初四句喻从一成六,下二句喻除六说一。虚空喻湛圆妙觉明心,群器喻六根之相,异空如六根见闻觉知等性。虚空本无相,不可说同说异,因参合群器之中,由群器之形相各异,长短方圆等不同,空亦随器而成方空圆空等异名。喻湛圆妙觉明性,因六根异相之分隔,而为视为听,为觉为察等名差别。此是说明六根,因迷真起妄而有。即经中所云:‘于一精明,分成六和合。’除器观空,喻六销,说空为一,喻犹未亡一。安器除器,与空无关;器自更改,空元不动。云何可说,彼太虚空,因汝安器,而成同与不同。由此可知,见空有同异,已属妄见,何况更为虚空,安立是一非一等名,岂非妄上加妄。

**

**则汝了知,六受用根,亦复如是。

**

**巳三以法合喻

**

**法谓湛圆妙觉明心,元非一非多,由于无始,六尘分隔,结滞成根,因而成为六受用根。合太虚空,参与群器,而成异空。若能解除根结;则说根性为一。喻除器观空,说空为一。因结根说六固妄,解结说一亦妄。圆满湛然之性,并不为汝说一说六,而成一六;何况更说,非一非六。合彼虚空,非因安器,而成同空异空,说异说同俱不可;何况更说,非同非不同。故曰:则汝了知,六受用根,亦复如是。

**

**由明暗等,二种相形,于妙圆中黏湛发见;见精映色。结色成根。根元目为,清净四大,因名眼体;如蒲萄朵,浮根四尘,流逸奔色。

**

**辰二约妄相别示分二。巳初明从真起妄六用偏局分二。午初别示生起之由分六。未初明眼根结相

**

**此中文略,应有:‘云何无始,颠倒沦替,故于圆湛,一六义生。’之征起,余根亦然。

**

**由明暗等,是指最初境界相。最初性觉必明,妄为明觉,是有明之始;空晦暗中,是有暗之始。由于无明妄动,必欲加明于觉,遂将妙明真空,变成晦昧之顽空;如云遮月,暗非全暗,明暗渗杂,此即真妄和合,故曰二种相形。由于明暗二相,引发湛圆妙心,发出妄见,故曰于妙圆中,黏湛发见,此即八识见分。由于见分必欲有所见,而成为相分,此能见之见,即反照于相分之妄色,于是色心和合,结成眼根。此说明眼根,最初形成之因由,属于清净四大之胜义根;此胜义根,即成为眼根之体质,故曰因名眼体。因胜义根之眼体,而有浮尘根之形相,浮尘根形如蒲萄朵,以色香味触及地水火风八尘所成。浮根既成,根尘相对;则根为尘转,循色流逸,奔驰于色尘之境,遂为色尘所限,见不能超越于色。

**

**由动静等二种相击,于妙圆中黏湛发听;听精映声,卷声成根。根元目为,清净四大,因名耳体;如新卷叶,浮根四尘,流逸奔声。

 楼主| 发表于 2018-2-10 11:13 | 显示全部楼层
**未二示耳根结相

**

**此动静二相,亦最初境界。由于动静二种声尘,互相鼓动,名为相击。因于湛圆妙觉明心中,发出听闻之性。此乃由境牵心,复由听声之性,卷声成根,此根为浮尘根之根元,名为清净四大。成为耳根之体质,亦即胜义根,是耳根最初之形成。再依此胜义耳根之体质,而成耳之浮尘根,此根形如新卷之荷叶,亦为地水火风四大所成,因此根榄声尘以为体,故循声尘而流转,终日流逸,奔驰于声尘中,自此根为尘限,不能超越于声。

**

**由通塞等,二种相发,于妙圆中黏湛发嗅;嗅精映香,纳香成根。根元目为,清净四大,因名鼻体;如双垂爪,浮根四尘,流逸奔香。

**

**未三明鼻根结相

**

**此中通塞,指最初晦昧为空,是通相;结暗成色,是塞相。由于通塞二相,互相显发,于湛然妙心中,发出一种嗅闻之性。此即由境引心,而成嗅精;复由心取境,嗅精对映于香尘,吸取香尘而成根。此根元为清净四大所成,虽属四大,但其相极为微细,非天眼圣眼不能见,故名胜义根。是纳外之香尘而成内之四大,为鼻根之体质。由此体质而成浮尘根,其形如双垂爪,是由粗浊四大而成,故曰浮根四尘。由于根尘相对,终日流逸奔逐于香尘之境,遂为香尘所限,自此鼻不能超越于香。

**

**由恬变等,二种相参,于妙圆中黏湛发尝;尝精映味,绞味成根。根元目为,清净四大,因名舌体;如初偃月,浮根四尘,流逸奔味。

**

**未四示舌现根相结

**

**舌根不动,安然无味曰恬;知甜等味,曰变。由于最初恬变二种妄尘,互相参对,引动湛圆妙心,发生一种知味之性,是为由境引心,成为尝性;再由心取境,反映于味尘中,旋取味尘成根,此即为浮尘根之元、之胜义根,是清净四大所成。因依此清净四大舌根之体质,而成粗浊四大之浮尘根,其形如半圆形,犹月初之月名初偃月。既根尘相对,自然终日流逸奔腾于味尘之境,遂为境限,自此不能超越于味。

**

**由离合等,二种相摩,于妙圆中,黏湛发觉;觉精映触,搏触成根。根元目为,清净四大,因名身体;如腰鼓颡,浮根四尘,流逸奔触。

**

**未五示身根结相

**

**身根有离知及合知二种妄尘,由于离合相摩,引动妙湛圆心,发出一种知觉之性;此乃由境牵心,后由心取境,知觉之性,反映于触尘,搏取触尘,心境和合而成身根。此身根是极微细之清净四大组成,能为浮尘根之根元;浮尘根依此清净四大胜义根之体质,而成其形,如腰鼓颡。腰鼓亦名杖鼓,以皮革封其两端,腰细状如人身。此依胜义根,而由粗浊四大而成之人体,正如腰鼓之形。身根既成,根尘相对,流逸奔逐于触尘之境;遂为尘境所限,从此不能超越于触。

**

**由生灭等,二种相续,于妙圆中黏湛发知;知精映法,揽法成根。根元目为,清净四大,因名意思;如幽室见,浮根四尘,流逸奔法。

**

**未六示意根结相

**

**此中生灭二尘,亦最初无明妄动之境界相,为意根所对之法尘。最初由于一念无明妄动曰生,有生当然有灭,生灭相续不断,而引动湛圆妙心,由是发出妄知,再由此虚妄知觉之性,映对法尘,于是由境牵心,再由心取境,心境和合而成意根。此由清净四大所成之意知根,能为浮尘根之所依,依此清净四大之体质,而成粗浊四大之肉团心。肉团心居于人体之内,能见外物,外物不能见心,故曰如幽室见。意根以前五尘落谢之影子为所缘境,由于根境相对,终日奔驰流逸于法尘,故为法尘所限,不能超越。

**

**阿难!如是六根,由彼觉明,有明明觉;失彼精了,黏妄发光。是以汝今,离暗离明,无有见体;离动离静,元无听质;无通无塞,嗅性不生;非变非恬,尝无所出;不离不合,觉触本无;无灭无生,了知安寄?

**

**午二总结偏局之相离尘无体

**

**总结六根,见闻觉知,为六尘所局限。若离六根,即归一心,无复见闻觉知等差之相用。六根之由生,皆因众生最初一念妄动,于妙觉明心,必有所明,遂妄为明觉。因此明觉之无明妄觉,故失却原本精明妙心,而成为第八识之见分。能见见于所见,心境历然,于是境牵心,心取境,遂黏此妄觉,而发出六种妄光,成为见闻尝触觉知等六性。由此六种妄心,揽取尘境,色心和合,结成六根,若离六尘明暗通塞等,即心境节脱,而六根见闻觉知之性,便归于堪圆妙觉明心。如泥作瓶,故有瓶空;如碎泥瓶,瓶中之空,即归虚空。故曰离明离暗,无有见体;乃至离动离静,离通离塞,非变非恬,非离非合,非生非灭;耳之闻性,鼻之嗅性,舌之尝性,身之觉性,意之知性;皆无自体可得。

**


 楼主| 发表于 2018-2-12 18:34 | 显示全部楼层
**汝但不循,动、静、合、离,恬、变、通、塞,生、灭、明、暗,如是十二诸有为相;随拔一根,脱黏内伏,伏归元真,发本明耀。耀性发明,诸余五黏,应拔圆脱

**

**巳二明返妄归真六根互用分二。午初明返妄圆拔

**

**循者顺也,众生迷真逐妄,随顺明暗等尘,为彼等所转,故枉受生死。今欲脱离生死,但能不顺动静等十二诸有为相,奔驰流逸,而逆流旋根内照,自可离尘见性,返妄归真。诸有为相中,先列动静二尘,是密示当机,应选耳根入门。拔谓选拔,脱黏,即脱离所黏之尘;内伏,即返观自性,降伏攀缘。佛教阿难,但不随尘流转,而于六根中,随选拔一根,脱黏内伏,如是内脱根,外离尘,根尘迥脱,内外空寂,烦恼尽,真性显,降伏尘劳妄想,回归元本真心,则本有智光,自可显发明耀。既本具明耀之性,今已发明,则灵光独耀,照古腾今;既非外尘所能障,亦非内根所能限。故余之黏,亦随此选拔之一根,圆满齐脱。此即下文所谓:‘一根既返源,六根成解脱。’亦即答阿难所问:‘云何一门深入,能令六根,一时清净。’

**

**不由前尘,所起知见,明不循根,寄根明发;由是六根互相为用。阿难!汝岂不知?今此会中,阿那律陀,无目而见;跋难陀龙,无耳而听;殑伽神女,非鼻闻香;骄梵钵提,异舌知味;舜若多神,无身觉触;如来光中,映令暂现,既为风质,其体元无。诸灭尽定,得寂声闻,如此会中摩诃迦叶,久灭意根,圆明了知,不因心念?

**

**午二明归真互用分二。未初证互用之相

**

**此引事实,以证诸余五黏,应拔圆脱,彼此互用之相。前尘,指明暗等十二诸有为相;知见,该括见闻觉知等六根。众生由于明暗等尘,而起见闻觉知等知见,属于妄知妄见,故为尘所限;眼限于色,耳限于声,乃至意限于法。今既一门深入,发本明耀,则属真知真见;此真知真见,无须一定依其本根,而可寄托余根,显发功能,是以六根得以互用。汝岂不知以下,是举事实为证。阿难当然应知,阿那律等本事。故佛云:汝岂不知,梵语阿那律陀,译云无贫,是白饭王之子。亦随佛出家,因贪睡被呵,是以发奋,日以继夜,精进办道;致使双目失明。佛教其修乐见照明金刚三昧,自此不用内之眼根,而能洞见十方,三千大千世界,如观掌果。此即见不循眼,寄头发明。跋难陀,译云善欢喜。身为龙王,因耳失聪,用角而听。殑伽神女,是殑伽河神,译云天堂来,以此河发源于雪山顶,阿耨达池,改此主河女寄闻于眼故非鼻而能神闻香。骄梵钵提,译云牛伺,不因舌根而能尝味。舜若多神,译云虚空,以历劫无身为苦,佛放光令暂现身触。其质如风,其体元无,但能觉触。灭尽定,亦名灭受想定。修行比丘以定力将七识受想思三心所灭尽,谓之灭尽定;亦即第九次第定。前八定属有漏,此定属无漏。寂谓灭谛,得寂即已证灭谛涅槃之理,成阿罗汉,故曰得寂声闻。摩诃迦叶尊者,久已灭意根。而能圆明了知,一切诸法,不因心念。前连举六人,以证明不循根,寄根明发。六人中三凡三圣。凡夫是业报使然;圣人乃修行证得。无论证得或报得,均可六根互相;况诸佛菩萨,圆伏圆断圆证,岂不互用。

**

**阿难!汝今诸根,若圆拔已,内莹发光,如是浮尘,及器世间诸变化相,如汤销冰,应念化成,无上知觉。

**

**未二示互用所以分三。中初示妄体本真

**

**一根返源,六根清净。既获诸相圆拔,则内心本有智光,即得显发。浮尘,指六种浮尘根;器世间,指山河大地诸有为相。无而忽有谓之变,有而忽无谓之化。即内之根身,外之器界,一切有为苦乐等法,皆随心光之所熔化,还复本觉真体。如汤销冰,冰即成水。众生迷时,如水成冰,碍而不畅,故六根互碍。今既一根返元,六根解脱,心光照耀,六根互用;则如汤销冰,畅通无阻。故得应一念清净无妄之心,而成无上菩提正知正觉。

**

**阿难!如彼世人,聚见于眼,若令急合,暗相现前,六根暗然,头足相类。彼人以手,循体外绕,彼虽不见,头足一辨,知觉是同。

**

**申二指现量为证

**

**见性本来周遍法界,但因众生黏湛发光,结色成根;遂聚见于眼,离眼则无所见。若令世人急合其眼,则暗相现前。六根黯然以下有二义:一合眼之人,眼前唯睹黑暗,别无他嘱,其头与足一样不能见物,故曰六根黯然,头足相类。设有开眼之人,以手摩闭眼人体,彼闭眼人,虽不能见,但对方摩头时,知是摩头,对方摩足时知是摩足;头足一一皆能辨别,其知觉与明眼人同。据此可知见性周遍全体。其次是设有一人立于合眼人前,被人因合眼故,对立于前之人六根黯然,头足莫辨。但若以手循著对立于前之身体,外绕一匝,彼合眼人,虽不能见对方,但摩对方之头时,知是头,摩对方之足时知是足,此知头知足之知觉,与未合限时相同。据此可知手能代眼,手有眼用。

**

**缘见因明,暗成无见;不明自发,则诸暗相,永不能昏。根尘既销,云何觉明,不成圆妙?

**

**申三示以修显性

**

**世人皆比能缘之见,必因于外境日月灯光之明,有明方见,暗时无见。但彼合眼之人,眼前黯然无明,但以手摩,仍能自然而发觉知,然则虽灭明尘之缘,又何碍于见,故曰则诸暗相,永不能昏。此恐凡夫,忧虑圆妙未发,先销根尘,岂非空无所有?故佛举合眼人,以验见性,即在凡位,不假日月灯光之明,亦能心光自发;外境暗相,实难遮障本有心光。何况进修之土,既能根尘俱销,本具觉净明心,岂有不成圆妙之理。故曰根尘既销,云何觉明,不成圆妙。此中根尘俱销,即前内莹发光,所有诸相,如汤销冰。云何觉明,不成圆妙,即前应念化成,无上知觉。


 楼主| 发表于 2018-2-13 21:39 | 显示全部楼层
**阿难白佛言:世尊!如佛说言:因地觉心,欲求常住,要与果位,名目相应。世尊!如果位中,菩提、涅槃、真如、佛性、庵摩罗识,空如来藏,大圆镜智,是七种名,称谓虽别,清净圆满,体性坚凝,如金刚王,常住不坏。

**

**庚二决通疑滞分二。辛初明因果俱常决通初疑分二。壬初疑问

**

**初五句是按佛说二决定义中,初决定义。前文佛言:‘汝等若欲捐弃声闻,修菩萨乘,入佛知见,应当审观,因地发心与果地觉,为同为异。’今阿难按佛语谓:如佛言要以常住因心,方证常住妙果,因地与果觉,名目要相应。若以生灭心而求佛乘,则不相应。世尊以下,是引常住七果,皆如来果上所证,非众生因心本具。菩提,是能证之智,涅槃是所证之理,菩提是离二障而成之究竟智德,涅槃是断三惑了二死所显之理体,是究竟断德。真如,亦佛果所证真如理体,无妄曰真,不动曰如。众生迷之若失,诸佛悟之能称体起用,若得。佛性,是本觉真心,虽生佛体同,但众生迷而不觉,故为五蕴所缠,今诸佛悟证,故本觉出缠,即妙而明,即明而妙。庵摩罗识,译云白净识,又名无垢识,有人立为第九识。迷位名阿赖耶,佛位曰庵摩罗。即因修证之功,将阿赖耶中,生灭灭尽,所显真如佛性,善能分别一切诸法,而不为一切法所染。谓之白净。空如来藏,谓诸佛返妄归真后,唯一真心,更无他物,故曰空。迦叶佛云:‘一切众生心清净,从本无生无可灭。’仁王般若经云:‘一切众生心性清净。’六祖坛经:‘何其自性,本自清净。’皆约空藏。但属因中,今显果位之空藏。大圆镜智,是转第八阿赖耶识而成。能洞彻万物,与庵摩罗识无异。八识规矩颂云:‘大圆无垢同时发,普照十方尘刹中。’无垢以分别一切而无染著;大圆镜智以圆照万法而不起分别,二皆唯照俗谛理。菩提智果,则圆照三谛理。前举七种,皆佛果德,名称虽异,体性无殊,本来清净,永无垢染;本来圆满,万德俱备。体性坚固而不可坏,其性凝然不动,犹如金刚王之能坏一切,一切不能坏,故曰如金刚王,常住不坏。今欲证此不坏之常住果,必须以常住心为因,方能相契。

**

**若此见听,离于明、暗、动、静、通、塞,毕竟无体。犹如念心,离于前尘,本无所有。云何将此毕竟断灭,以为修因,欲获如来,七常住果?

**

**此疑因心无常。前佛言:离明离暗,无有见体,是指揽尘所结之根相,非指黏湛所成见闻觉知之性。见闻觉知,若离揽尘所成六根之相,便归入湛圆妙觉之性。喻除器观空,名空为同。实则空体,既不因安器成异,亦不因除器成同。阿难误解佛意,疑根之性,离尘断灭;虽然,佛于第三番破妄时曾说:识心乃前尘分别影事,离尘毕竟无体。但识心岂同于根性。阿难竟以识为性,故曰:‘犹如心念离于前尘本无所有。’然则云何将此毕竟断灭之识心,作为欲获如来常住七果之修因。此岂非与佛前说,得元明觉,无生灭性,为因地心,然后圆成,果地修证相违?

**

**世尊!若离明暗,见毕竟空;如无前尘,念自性灭。进退循环,微细推求,本无我心,及我心所,将谁立因,求无上觉?如来先说:湛精圆常;违越诚言,终成戏论。云何如来,真实语者?惟垂大慈,开我蒙吝!

**

**阿难误认识心以为根性,因疑佛语相违,再求佛开示。世尊,若离明暗,见毕竟空,是按佛语。但举一根,该括其余。阿难以为眼等根性,若离尘无体,则与佛所破识心,离尘无性,有何分别?我今进而思,退而想,前后反复,循环不断,精详微细,推究研求,既本无我心及我心所,则将谁立因,以求无上菩提。湛精圆常,是根据前文:‘六湛圆明,本所功德,数量如是。’而按佛说,六根常住。违越诚言,终成戏论,有二义:一、在阿难之意是,佛说六根湛圆常住,而今推求本无我心及心所,则我说生灭无常,佛说是常,岂非违越诚实之佛语,而成戏论。其次是,佛最初说六根常住,今又说六根离尘无体,自语前后相违,终成戏论。云何可说,如来是真实语者?我实不解,唯愿世尊,垂大慈悲,开示我等愚顽无知,犹如童蒙之吝执。

**

**佛告阿难:汝学多闻,未尽诸漏;心中徒知颠倒所因,真倒现前,实未能识。恐汝诚心,犹未信伏,吾今试将尘俗诸事,当除汝疑。

**

**壬二示答分三。癸初斥迷许说

**

**前五句斥责迷情,后四句许为宣说。阿难但学名言,不知观心;见惑虽断,思惑犹存,况出世无明?是以佛责其心中徒知,因迷真执妄,名为颠倒,殊而不知疑常为断,执相为性,倍加颠倒,可谓真实颠倒之至。而汝竟然不知;犹如说药之人,真药现前,却不能分辨认识,反怪我言终成戏论。今我若再直说根性真常,而不假以方便,犹恐汝虽似信伏,然又未必出于诚心。故我试将世间尘俗所见诸事,以验根性不灭,当可断除,汝之疑惑。


 楼主| 发表于 2018-2-14 10:28 | 显示全部楼层
**即时如来,敕罗侯罗,击钟一声,问阿难言:汝今闻不?阿难、大众俱言:我闻。钟歇无声,佛又问言:汝今闻不?阿难、大众俱言:不闻。时罗侯罗,又击一声,佛又问言:汝今闻不?阿难大众,又言:俱闻。佛问阿难:汝云何闻?云何不闻?阿难大众,俱白佛言,钟声若击;则我得闻;击久声销,音响双绝,则名无闻。

**

**癸二指事除疑分二。子初诘根尘显迷倒

**

**此第一番问,是审闻性之有无。分三次,若无第二次,不足以显阿难之错,若无第三次,不足以显闻性之常。罗侯罗善体佛意,于第一次问答之后不待佛敕,又击钟一声,佛再审问,汝今闻不?阿难大众,又俱言闻。佛要确定有无属谁,故再问:汝云何闻?云何不闻?阿难及大众,俱白佛言:‘钟声若击,则我得闻;击久声销,音响双绝。则名无闻。’可知彼等,是以有声为有闻,无声为无闻。殊不知钟声歇时,但是无声,非是无闻。若实无闻,又谁知无声;既知无声,当知声于闻中,自有生灭,而非闻性,或有或无。阿难等迷境为心,惑声尘以为是闻性;与前有明曰见,暗名不见,同样颠倒。

**

**如来又敕,罗侯罗击钟,问阿难言,汝今声不?阿难、大众俱言:有声。少选声销,佛又问言:尔今声不?阿难、大众答言:无声。有顷,罗侯罗更来撞钟。佛又问言:尔今声不?阿难、大众俱言:有声。佛问阿难:汝云何声?云何无声?阿难大众,俱白佛言:钟声若击,则名有声;击久声销,音响双绝,则名无声。

**

**此第二番问,是审声之有无,亦分三次,佛再敕罗侯罗击钟有声,而问阿难,汝今声不,意欲其悟有闻方知有声,但阿难等未解佛意,俱答曰有声。少倾声销之时,佛复问尔今声不?阿难等答以无声。仍未悟能知无声者,即是闻性。有无属声,非属于闻。罗侯罗不待佛命,又再撞钟有声,佛再第三次问,尔今声不,佛意在显声有生灭,闻性真常,有声时闻性非生,无声时闻性非灭。阿难等未明此理,仍答有声。故佛问言,汝云何声?云何无声?佛再三审问,无非欲令彼等,悟知撞钟有声,是声从缘生;击久声销,无声之时,是声从缘灭。但闻性非因击钟而后生,亦不因声销而随灭,阿难大众迄今未悟闻性常住,俱白佛言,钟声若击,则名有声,击久声销,音响双绝,则名无声。可谓根尘不分,心境倒乱。故佛于下责其自语矫乱。

**

**佛语阿难及诸大众:汝今云何自语矫乱?大众阿难俱时问佛:我今云何名为矫乱?佛言:我问汝闻,汝则言闻;又问汝声,汝则言声;唯闻与声,报答无定,如是云何不名矫乱?

**

**阿难等闻佛责其自语矫乱,而竟不知矫乱所在,故俱时问佛,我今云何名为矫乱?佛言,我诘根时,问汝有闻无闻;我诘尘时,问汝有声无声。汝等既答闻与不闻,又答声与不声。究竟是闻之有无,抑或是声之有无?答无一定,云何不名娇乱。

**

**阿难!声销无响,汝说无闻;若实无闻,闻性已灭,同于枯木,钟声更击,汝云何知?知有知无,自是声尘,或无或有;岂彼闻性,为汝有无?闻实云无,谁知无者?是故阿难!声于闻中,自有生灭;非为汝闻声生声灭,令汝闻性为有为无。汝尚颠倒,惑声为闻;何怪昏迷,以常为断?终不应言:离诸动静、闭塞、开通,说闻无性。

**

**子二就闻性示因常

**

**初二句按阿难前答,击久声销,音响双绝,则名无闻。若实无声即是无闻,则无声时,闻性已灭,将同于枯木,无复知觉;云何更击钟时,汝仍有闻,而知钟有声?据此可知,无声之时,乃是无境,非是无闻。此能闻性,既能知有声无声,自应是声尘在闻性中,或时有时无,并非闻性,因声尘之有无而或有或无。若谓闻性于无声时,实在随声而无,则能知无声者又将是谁?以是之故,阿难当知,是声尘于汝闻性中,自有生灭,非汝闻声生声灭之时,能令汝闻性因有声而有,因无声而无。声生闻性不生,声灭闻性不灭。如下文云:‘生灭二圆离,是则常真实。’汝尚等四句,是责迷,尘是生灭无常,闻性则无生灭,属于真常。今阿难竟以声为闻,何止根尘不分,且亦断常莫辨,故佛责其颠倒,惑声为闻,根尘尚且不分,难怪昏迷至断常莫辨。竟然问曰:云何将此毕竟断灭,以为修因。终不应言以下,是诫止,动静谓声尘,闭塞开通,指耳之浮尘根,耳聋谓之闭塞;耳聪谓之开通。佛意谓:闻性既通且常,灵光独耀,迥脱根尘,不但声之有无,与闻性无关。即耳之聋聪,亦与闻性何关?汝终不应作如是言:离却动静之声尘,与离开闭塞或开通之浮尘根,即无闻性。

**

**如重睡人,眠熟床枕。其家有人,于彼睡时,捣练舂米;其人梦中闻舂捣声,别作他物,或为击鼓,或为撞钟,即于梦时,自怪其钟,为木石响。于时忽寤,遄知杵音,自告家人,我正梦时,惑此舂音,将为鼓响。阿难,是人梦中,岂忆静摇开闭通塞?其形虽寐,闻性不昏。纵汝形销,命光迁谢,此性云何,为汝销灭?

**

**重睡,即熟睡之人。闻舂捣声,正是闻性之功能,别作他物,是梦中独头意识,分别梦外之境,误作钟鼓之声,甚至展转计度,怪其钟声,似木石之响。此皆意识之错觉,与闻性无关。及其梦醒,即知是舂捣之声,而告家人,我正梦时,惑此舂音,将为鼓响。是梦中人,既未想及动静之尘,亦非忆想浮尘耳根之闭塞开通,是显梦中根尘俱舍,但闻性常存。其形虽已熟睡,寐而不醒,但闻性未昏。何止生前,梦中耳性未昏,即使死后,形销命谢,此闻性亦不因命根之迁变代谢,而随之断灭。文句云:‘此正就虚妄根尘中,点出不生灭性,以为真正修因也。正取能闻舂捣之性,不取惑为钟鼓之情。以惑为钟鼓,是独头意识,颠倒相故。’由是可知,佛前言离尘无质,是指分别识心;后言离尘有体,是指真常闻性。何来自语相违,终成论戏哉!


 楼主| 发表于 2018-2-15 10:45 | 显示全部楼层
**以诸众生,从无始来,循诸色声,逐念流转;曾不开悟,性净妙常。不循所常,逐诸生灭,由是生生,杂染流转。

**

**癸三会通结示分二。子初明迷故常即无常

**

**一切众生,自于无始,一念无明妄动以来,六根无不循于六尘,起念分别为物所转,不会曾开悟,性净妙常。性谓佛性,亦即六根之性,诸尘不能染曰净,浮根不缚曰妙,生死不迁曰常。性常即大,性妙即佛,性净即顶;性净妙常,即大佛顶。众生迷位,不曾开悟,虽具佛性,而不自知;从未一念回光返照,故曰不循所常,此即迷真。但随逐生灭识心,内摇外奔,起惑作业,依业受生,如是生生世世,于六道杂染法中,迁流转变,无时或息,是为逐妄。由于迷真逐妄,故常即无常。

**

**若弃生灭,守于真常;常光现前,根尘识心应时销落。想相为尘,识情为垢,二俱远离;则汝法眼,应时清明,云何不成,无上知觉。

**

**子二悟故无常即常

**

**初句明返妄,次句明归真,生灭即分别识心,属于妄本,非菩提真因,故应舍弃。真常,即六根之性,是真本,应当守之。实则妄本无体,无须舍弃;但不随分别,返照真常,则常住真心,本具智光,即时显现;至此根尘识心,皆应智光现前之时,即告销落。此即前文所谓:‘伏归元真,发本明耀。’‘耀性发明,一切浮尘及器世间,诸变化相,如汤销冰。’想相为尘,指第六识见惑,即下文:‘八万四千颠倒乱想。’攀缘于法尘,名为想相,想相能染真心,犹如尘之能污物。识情为垢,指第七识,法执无明,烦恼微细,如垢之隐藏不露。又想相是三界见思,如尘之粗显易见;识情是界外无明,如垢之隐蔽难除。二俱远离;谓若能断除界内见思,且进而断除界外无明,则汝阿难之法眼,应时自可清明。法谓法身,眼是般若。一向为想相识情所蒙垢,非浊成浊,非暗成暗。今因修证有功,六结既解,六根清净,元具法眼,便清净无碍,与佛无二。至此,云何不成无上知觉。

**

**大佛顶如来密因修证了义诸菩萨万行首楞严经卷第四终


 楼主| 发表于 2018-2-16 08:43 | 显示全部楼层
**大佛顶首楞严经讲记

**(卷第五)

**

**海仁老法师主讲

**受业弟子释文珠笔记

**

**大佛顶如来密因修证了义诸菩萨万行首楞严经卷第五

**

**阿难白佛言:世尊!如来虽说第二义门。今观世间解结之人,若不知其所结之元,我信是人,终不能解。世尊!我及会中,有学声闻,亦复如是。从无始际,与诸无明,俱滋灭俱生,虽得如是多闻善根,名为出家,犹隔日疟!惟愿大慈,哀愍沦溺,今日身心,云何是结?从何名解?亦令未来苦难众生,得免轮回,不落三有。作是语已,普及大众,五体投地,雨泪翘诚,伫佛如来,无上开示。

**

**辛二明结解无二决通次义分二。壬初正明结解无二分二。癸初述请

**

**前文佛云:‘则汝现前,眼耳鼻舌及与身心,六为贼媒,自劫家宝。’又云:‘由明暗等,十二诸有为相,黏妄发光,色心和合,而成六根。’此皆示结之由。‘汝但不循动静合离,恬变通塞,生灭明暗,如是十二诸有为相,随拔一根,脱黏内伏,伏归元真,发本明耀,耀性发明,诸余五黏,应拔圆脱。’又云:‘弃于生灭,守于真常。’此皆示以解结之方。惜讲者津津,听者杳杳,当机阿难,未悟佛旨,故曰:如来虽说,第二义门,要我等从根解结,但我等不知根中,何者是结,从何名解。如世间解结之人,必需知其所结根元;若不知其所诘之元,我相信是人,结终难解。世尊,我及会中,有学声闻,亦复如是。是引人合喻。喻中世间人,不知结之根元所在,终不能解。合阿难等,若不识知,六根结元所在,亦终难解。

**

**从无始际,与诸无明,俱生俱灭等四句,是述迷;惟愿以下,正请示。无明即思惑,自从无始迷真起妄以来,真即堕妄中,此真妄和合之阿赖耶识,于生命中去后来先,故曰俱生俱灭。阿难虽历劫多闻薰习善根,但未从闻思修,尚滞小果,位居有学,犹未得出三界之家,何况烦恼之家;故但名出家而已,尚未获得出家之实益。阿难等有学声闻,入定时能伏烦恼,如健康正常;若出定时,便为烦恼所侵,如同病人,以其忽病忽愈,故名之为犹隔日疟。既有病在身,当求佛慈悲哀愍,开示身心之中。云何是结?从可名解?然则何独现前有学,得免沦溺,亦可令末法苦恼众生,得免轮回之苦,不落三有之难。作是以下,是经家叙仪。五体投地表示请法之殷勤恳切,雨泪翘诚,即感激涕零,伫佛如来,即虔诚等待。无上开示,求佛开示之法,乃十方婆伽梵,一路涅槃门故曰无上。

**

**尔时世尊,怜愍阿难,及诸会中,诸有学者,亦为未来一切众生,为出世因,作将来眼。以阎浮檀,紫金光手,摩阿难顶,即时十方,普佛世界,六种震动。微尘如来,住世界者,各有宝光,从其顶出。其光同时,于彼世界,来只陀林,灌如来顶。是诸大众,得未曾有!

**

**癸二开示分二。子初现瑞

**

**此经家叙述,释尊现瑞说法。前佛已多番开示根结之由,及解结之法;并教其弃生灭,守真常,常光现前,根尘识心,应时销落;想相为尘,识情为垢,二皆远离,则汝法眼,应时清明,云何不成无上知觉。然阿难仍示同未悟,再为有学及末法众生,请示今日身心,云何是结,从何名解?佛以六根既是结缚之元,复为解脱之本,此法甚深难信,非请十方诸佛,同证解结唯根不可。故当其怜愍阿难等,亦欲为末法众生;作出世解脱之密因,为修行大乘见道之眼目,故先摩顶现瑞,感十方诸佛来应。摩顶,表将授以大佛顶法。六种震动,表示六结将解。微尘如来以下,正叙瑞相,佛顶放光,表大佛顶理,诸佛光灌释尊顶,表诸佛共证此大佛顶理。在会大众,虽未明佛放光现瑞,所表之法如何,但如斯瑞相,实属罕见,故曰得未曾有。


 楼主| 发表于 2018-2-17 10:44 | 显示全部楼层

于是阿难及诸大家,俱闻十方微尘如来,异口同音告阿难言:善哉,阿难!汝欲识知俱生无明,使汝轮转生死结根,唯汝六根,更无他物;汝复欲知无上菩提,令汝速证安乐解脱,寂静妙常,亦汝六根,更非他物。

子二正说分二。丑初诸佛同宣

初三句是经家叙述。善哉以下,是十方诸佛同宣,云何名结,云何名解。由于阿难,殷勤启请,欲成无上道,以便自利利他,实在难能可贵,故诸佛同赞善哉,汝欲识知以下是正答。因阿难问,今日身心,云何是结,今诸佛共示结之所在,唯其六根,更无他物。俱生无明,是三界思惑,兼括出世无明。由无明力,转本有智光,为能见之见分,后因能立所,托根缘尘,引生六识,分别取舍,遂成为烦恼生死之根本。故生死线根,唯在六根,六根之外,更无他物,能使汝流转。汝复以下,是答阿难从何名解之问。前三句按其所请,后二句正是开示。菩提译觉,即根中本具之本觉真心,无法能过其上,故曰无上。以此本觉真心为因地心,依之修证,澄浊解结,自可速证涅槃四德。安谓安乐,即乐德;解脱是我德;寂静是净德;妙常即常德。诸佛异口同音,告阿难曰:使汝流转生死固是六根;即使汝欲得佛果菩提,速证涅槃四德,亦是六根,更非他物。因六根是真妄和合,若迷真逐妄,即生死结根;若弃妄归真,即涅槃四德。故解结同是六根,若离六根,别无真元可得。

阿难虽闻如是法音,心犹未明,稽首白佛:云何令我生死轮回,安乐妙常,同是六根,更非他物?

丑二释尊亲说分二。寅初疑问

如是法音,指前十方诸佛,异口同音所说。阿难等,虽闻十方如来,异口同音,告以结解唯根,生死涅槃,同是六根,更非他物。然犹未明所以,故稽首白佛问曰:云何令我生死涅槃同是六根?文句云:‘意谓根尘识三称十八界,迷则皆为生死,悟则皆如来藏,何故十方如来,但言生死安乐,惟六根耶?’又六根既为结缚之元,何以又为解缚之本,阿难实在不解,故有此问。

佛告阿难:根尘同源,缚脱无二,识性虚妄,犹如空华。阿难!由尘发知,因根有相,相见无性,同于交芦。是故汝今知见立知,即无明本,知见无见,斯即涅槃无漏真净,云何是中更容他物?

寅二答释分二。卯初长文

根谓六根,尘即六尘,若执相言,六根六尘,同一妄源,同是依他,元无自体。若据性论,根尘同一真源,唯一藏性,更无他物。众生执相迷性,内根循于外尘,妄计我及我所,故非缚成缚;若悟相妄性真,不取于相,反照自性,则非解脱而成解脱。缚脱唯是一心,故曰缚脱无二。至于识性,因根尘有,若离根尘,识实无体,犹如眚目,所见空华;空本无华。是以十方诸佛,同言结解,唯是六根,不说尘识。

由尘发知等四句,是释根尘同源,由于六种妄尘,显发六根知觉之性。根托尘立,尘为根缘,是由尘发知;但无六根,六尘不显,尘托根有,根为尘缘,是因根有相。尘之相,根之知,彼此依托而成,元无实体,同于交芦。交芦两根盘诘并立而生,外实中虚,单根不长。喻根尘同源,互为所缘,本无实体。是故以下,是释缚脱无二。知见指六根,六根照物,未落分别,即澄寂明照之性;立知,即刹那起分别,属于眼识,与同时意识俱,分别我及我所;一切过患,由是而生,遂成无明根本。所谓性觉必明,妄为明觉,因明立所是也。若根对尘,寂然照了,不落分别,于真知真见外,更不立妄知妄见,此即清净真心本觉常住,所谓不随分别,不循动静等是也。一念不生曰无漏,一尘不染曰真净;无漏真净,即真解脱。既知见立知即缚即结,知见无见,即解即脱,则缚脱无二,结解唯根,理所当然。云何结解之中,更容有他物。

尔时世尊,欲重宣此义,而说偈言:真性有为空,缘生故如幻;无为无起灭,不实如空华。言妄显诸真,妄真同二妄,犹非真非真,云何见所见?中间无实性,是故若交芦。结解同所因,圣凡无二路;汝观交中性,空有二俱非。迷悔即无明,发明便解脱。

卯二偈分二。辰初颂说法门分二。巳初重颂分二。午初颂近文显性以为修本

偈颂文字,句有一定,如中国之古诗,其含义有八。一、少字摄多义,二、赞佛多用偈颂,三、为钝根者重说,四、为后来者说,五、随国土喜乐,六、容易受持,七、增明前说,八、长行未说。今此偈颂中;既有重颂,亦有孤起颂;而重颂中兼有孤起颂,孤起颂中亦有重颂。故下文云:‘杂糅精莹。’

真性有为空等四句,是超颂前文,识性虚妄,犹如空华。真性即真如佛性,亦即本经所显之常住真心,性净明体,及如来藏妙真如性。此性非一切法,而能为一切法之所依;犹如虚空,体非群相,而不拒诸相发挥。有为法从因缘生,缘生性空属于幻有而非真有;无为法则无起无灭,今显有为法缘生如幻,其体本空,而无为无起灭之法亦不实,以对有为而说无为;犹如空华。因翳眼故,对空华之生灭,而说虚空本无生灭。

言妄等四句,是追颂根尘同源,亦即解释有为无为皆空,不实之理。妄是有为法,真是无为法。由于有为之妄法,而显无为之真法,故不但有为是妄,无为亦是妄,以对妄显诸真故,妄真同二妄。无为之真,尚非实有,况有为之根尘识等,更非真实,既真之与妄二俱非真,云何更有能见之根,及所见之尘。故曰犹非真非真,云何见所见。中间无实性指根尘之中间,元无实性,不能独立;以非根莫知尘,无尘不显根;有若交芦虽有二相,实无二体。

结解同所因,圣凡无二路,是追颂缚脱无二。若结若解,皆因六根,六根结缚,则成凡夫;六根解脱,便成圣人。六根同为结解之所依,故圣凡之涅槃生死亦无二路。但背向不同而已。且观交芦中性,说空说有皆不可,若说空,其相宛然;若说有,中无实体,故空有二俱非。众生见相二分之性亦然,言空,能所历然;言有,缘生无性,故见相根尘,空有二俱非。

迷晦即无明,发明便解脱,是颂知见立知,即无明本,知见无见,斯即涅槃无漏真净。众生知见立知,妄知妄见,执十八界为实有,遂成三界无明;执十八界为空,则成出世无明。若言有,若言空,二皆迷晦,即是无明,即是结缚,为生死根本。若能发明,非空非有之理,不立空有二种知见,立即解脱,便是圣人,便是涅槃。所以诸佛异口同音而言,生死结根,涅槃安乐,惟汝六根,更无他物,岂可不信?


 楼主| 发表于 2018-2-17 10:46 | 显示全部楼层
于是阿难及诸大家,俱闻十方微尘如来,异口同音告阿难言:善哉,阿难!汝欲识知俱生无明,使汝轮转生死结根,唯汝六根,更无他物;汝复欲知无上菩提,令汝速证安乐解脱,寂静妙常,亦汝六根,更非他物。
**
**子二正说分二。丑初诸佛同宣
**
**初三句是经家叙述。善哉以下,是十方诸佛同宣,云何名结,云何名解。由于阿难,殷勤启请,欲成无上道,以便自利利他,实在难能可贵,故诸佛同赞善哉,汝欲识知以下是正答。因阿难问,今日身心,云何是结,今诸佛共示结之所在,唯其六根,更无他物。俱生无明,是三界思惑,兼括出世无明。由无明力,转本有智光,为能见之见分,后因能立所,托根缘尘,引生六识,分别取舍,遂成为烦恼生死之根本。故生死线根,唯在六根,六根之外,更无他物,能使汝流转。汝复以下,是答阿难从何名解之问。前三句按其所请,后二句正是开示。菩提译觉,即根中本具之本觉真心,无法能过其上,故曰无上。以此本觉真心为因地心,依之修证,澄浊解结,自可速证涅槃四德。安谓安乐,即乐德;解脱是我德;寂静是净德;妙常即常德。诸佛异口同音,告阿难曰:使汝流转生死固是六根;即使汝欲得佛果菩提,速证涅槃四德,亦是六根,更非他物。因六根是真妄和合,若迷真逐妄,即生死结根;若弃妄归真,即涅槃四德。故解结同是六根,若离六根,别无真元可得。
**
**阿难虽闻如是法音,心犹未明,稽首白佛:云何令我生死轮回,安乐妙常,同是六根,更非他物?
**
**丑二释尊亲说分二。寅初疑问
**
**如是法音,指前十方诸佛,异口同音所说。阿难等,虽闻十方如来,异口同音,告以结解唯根,生死涅槃,同是六根,更非他物。然犹未明所以,故稽首白佛问曰:云何令我生死涅槃同是六根?文句云:‘意谓根尘识三称十八界,迷则皆为生死,悟则皆如来藏,何故十方如来,但言生死安乐,惟六根耶?’又六根既为结缚之元,何以又为解缚之本,阿难实在不解,故有此问。
**
**佛告阿难:根尘同源,缚脱无二,识性虚妄,犹如空华。阿难!由尘发知,因根有相,相见无性,同于交芦。是故汝今知见立知,即无明本,知见无见,斯即涅槃无漏真净,云何是中更容他物?
**
**寅二答释分二。卯初长文
**
**根谓六根,尘即六尘,若执相言,六根六尘,同一妄源,同是依他,元无自体。若据性论,根尘同一真源,唯一藏性,更无他物。众生执相迷性,内根循于外尘,妄计我及我所,故非缚成缚;若悟相妄性真,不取于相,反照自性,则非解脱而成解脱。缚脱唯是一心,故曰缚脱无二。至于识性,因根尘有,若离根尘,识实无体,犹如眚目,所见空华;空本无华。是以十方诸佛,同言结解,唯是六根,不说尘识。
**
**由尘发知等四句,是释根尘同源,由于六种妄尘,显发六根知觉之性。根托尘立,尘为根缘,是由尘发知;但无六根,六尘不显,尘托根有,根为尘缘,是因根有相。尘之相,根之知,彼此依托而成,元无实体,同于交芦。交芦两根盘诘并立而生,外实中虚,单根不长。喻根尘同源,互为所缘,本无实体。是故以下,是释缚脱无二。知见指六根,六根照物,未落分别,即澄寂明照之性;立知,即刹那起分别,属于眼识,与同时意识俱,分别我及我所;一切过患,由是而生,遂成无明根本。所谓性觉必明,妄为明觉,因明立所是也。若根对尘,寂然照了,不落分别,于真知真见外,更不立妄知妄见,此即清净真心本觉常住,所谓不随分别,不循动静等是也。一念不生曰无漏,一尘不染曰真净;无漏真净,即真解脱。既知见立知即缚即结,知见无见,即解即脱,则缚脱无二,结解唯根,理所当然。云何结解之中,更容有他物。
 楼主| 发表于 2018-2-17 10:48 | 显示全部楼层
尔时世尊,欲重宣此义,而说偈言:真性有为空,缘生故如幻;无为无起灭,不实如空华。言妄显诸真,妄真同二妄,犹非真非真,云何见所见?中间无实性,是故若交芦。结解同所因,圣凡无二路;汝观交中性,空有二俱非。迷悔即无明,发明便解脱。
**
**卯二偈分二。辰初颂说法门分二。巳初重颂分二。午初颂近文显性以为修本
**
**偈颂文字,句有一定,如中国之古诗,其含义有八。一、少字摄多义,二、赞佛多用偈颂,三、为钝根者重说,四、为后来者说,五、随国土喜乐,六、容易受持,七、增明前说,八、长行未说。今此偈颂中;既有重颂,亦有孤起颂;而重颂中兼有孤起颂,孤起颂中亦有重颂。故下文云:‘杂糅精莹。’
**
**真性有为空等四句,是超颂前文,识性虚妄,犹如空华。真性即真如佛性,亦即本经所显之常住真心,性净明体,及如来藏妙真如性。此性非一切法,而能为一切法之所依;犹如虚空,体非群相,而不拒诸相发挥。有为法从因缘生,缘生性空属于幻有而非真有;无为法则无起无灭,今显有为法缘生如幻,其体本空,而无为无起灭之法亦不实,以对有为而说无为;犹如空华。因翳眼故,对空华之生灭,而说虚空本无生灭。
**
**言妄等四句,是追颂根尘同源,亦即解释有为无为皆空,不实之理。妄是有为法,真是无为法。由于有为之妄法,而显无为之真法,故不但有为是妄,无为亦是妄,以对妄显诸真故,妄真同二妄。无为之真,尚非实有,况有为之根尘识等,更非真实,既真之与妄二俱非真,云何更有能见之根,及所见之尘。故曰犹非真非真,云何见所见。中间无实性指根尘之中间,元无实性,不能独立;以非根莫知尘,无尘不显根;有若交芦虽有二相,实无二体。
**
**结解同所因,圣凡无二路,是追颂缚脱无二。若结若解,皆因六根,六根结缚,则成凡夫;六根解脱,便成圣人。六根同为结解之所依,故圣凡之涅槃生死亦无二路。但背向不同而已。且观交芦中性,说空说有皆不可,若说空,其相宛然;若说有,中无实体,故空有二俱非。众生见相二分之性亦然,言空,能所历然;言有,缘生无性,故见相根尘,空有二俱非。
**
**迷晦即无明,发明便解脱,是颂知见立知,即无明本,知见无见,斯即涅槃无漏真净。众生知见立知,妄知妄见,执十八界为实有,遂成三界无明;执十八界为空,则成出世无明。若言有,若言空,二皆迷晦,即是无明,即是结缚,为生死根本。若能发明,非空非有之理,不立空有二种知见,立即解脱,便是圣人,便是涅槃。所以诸佛异口同音而言,生死结根,涅槃安乐,惟汝六根,更无他物,岂可不信?
 楼主| 发表于 2018-2-18 11:03 | 显示全部楼层
**尔时世尊,欲重宣此义,而说偈言:真性有为空,缘生故如幻;无为无起灭,不实如空华。言妄显诸真,妄真同二妄,犹非真非真,云何见所见?中间无实性,是故若交芦。结解同所因,圣凡无二路;汝观交中性,空有二俱非。迷悔即无明,发明便解脱。

**

**卯二偈分二。辰初颂说法门分二。巳初重颂分二。午初颂近文显性以为修本

**

**偈颂文字,句有一定,如中国之古诗,其含义有八。一、少字摄多义,二、赞佛多用偈颂,三、为钝根者重说,四、为后来者说,五、随国土喜乐,六、容易受持,七、增明前说,八、长行未说。今此偈颂中;既有重颂,亦有孤起颂;而重颂中兼有孤起颂,孤起颂中亦有重颂。故下文云:‘杂糅精莹。’

**

**真性有为空等四句,是超颂前文,识性虚妄,犹如空华。真性即真如佛性,亦即本经所显之常住真心,性净明体,及如来藏妙真如性。此性非一切法,而能为一切法之所依;犹如虚空,体非群相,而不拒诸相发挥。有为法从因缘生,缘生性空属于幻有而非真有;无为法则无起无灭,今显有为法缘生如幻,其体本空,而无为无起灭之法亦不实,以对有为而说无为;犹如空华。因翳眼故,对空华之生灭,而说虚空本无生灭。

**

**言妄等四句,是追颂根尘同源,亦即解释有为无为皆空,不实之理。妄是有为法,真是无为法。由于有为之妄法,而显无为之真法,故不但有为是妄,无为亦是妄,以对妄显诸真故,妄真同二妄。无为之真,尚非实有,况有为之根尘识等,更非真实,既真之与妄二俱非真,云何更有能见之根,及所见之尘。故曰犹非真非真,云何见所见。中间无实性指根尘之中间,元无实性,不能独立;以非根莫知尘,无尘不显根;有若交芦虽有二相,实无二体。

**

**结解同所因,圣凡无二路,是追颂缚脱无二。若结若解,皆因六根,六根结缚,则成凡夫;六根解脱,便成圣人。六根同为结解之所依,故圣凡之涅槃生死亦无二路。但背向不同而已。且观交芦中性,说空说有皆不可,若说空,其相宛然;若说有,中无实体,故空有二俱非。众生见相二分之性亦然,言空,能所历然;言有,缘生无性,故见相根尘,空有二俱非。

**

**迷晦即无明,发明便解脱,是颂知见立知,即无明本,知见无见,斯即涅槃无漏真净。众生知见立知,妄知妄见,执十八界为实有,遂成三界无明;执十八界为空,则成出世无明。若言有,若言空,二皆迷晦,即是无明,即是结缚,为生死根本。若能发明,非空非有之理,不立空有二种知见,立即解脱,便是圣人,便是涅槃。所以诸佛异口同音而言,生死结根,涅槃安乐,惟汝六根,更无他物,岂可不信?

**

**解结因次第,六解一亦亡;根选择圆通,入流成正觉。

**

**午二颂远文示修以合妙性

**

**此颂前第一决定义中:‘以湛旋其虚妄灭生,伏还元觉,得元明觉,无生灭性,为因地心,然后圆成果地修证。如澄浊水,贮于静器,静深不动,沙土自沉,清水现前;名为初伏客尘烦恼;去泥纯水,名为永断根本无明。’以及第二决定义中:‘深入一门,入一无妄,彼六知根,一时清净。’又:‘随拔一根,脱黏内伏,伏归元真,发本明耀;耀性发明,诸余五黏,应拔圆脱。’又‘若弃生灭,守于真常;常光现前,根尘识心,应时销落。想相为尘,识情为垢,二俱远离,则汝法眼,应时清明,云何不成无上知觉。’此皆明解结之次第。今云解结因次第,谓从浅入深,渐次修习,方得相应。如巾绾结,结既次第而成,解结亦当次第而解。因对结相之六,而说结元之巾是一;今六结既解,一巾之名,亦不应存在,故曰:六解一亦亡。

**

**根选择圆通,是颂前:‘得循圆通,与不圆通,日劫相倍。’故须选择,但于一根下手,做入流工夫,逆彼无始,织妄业流。若能返穷流根,至不生灭,即成正觉,故曰:入流成正觉。入流对出流言,出流是背觉合尘,是六根结缚之本;入流即背尘合觉,是六根解脱之元。故曰:结缚同所因,生死涅槃,唯是六根,更非他物,信然。


 楼主| 发表于 2018-2-18 11:05 | 显示全部楼层
**解结因次第,六解一亦亡;根选择圆通,入流成正觉。

**

**午二颂远文示修以合妙性

**

**此颂前第一决定义中:‘以湛旋其虚妄灭生,伏还元觉,得元明觉,无生灭性,为因地心,然后圆成果地修证。如澄浊水,贮于静器,静深不动,沙土自沉,清水现前;名为初伏客尘烦恼;去泥纯水,名为永断根本无明。’以及第二决定义中:‘深入一门,入一无妄,彼六知根,一时清净。’又:‘随拔一根,脱黏内伏,伏归元真,发本明耀;耀性发明,诸余五黏,应拔圆脱。’又‘若弃生灭,守于真常;常光现前,根尘识心,应时销落。想相为尘,识情为垢,二俱远离,则汝法眼,应时清明,云何不成无上知觉。’此皆明解结之次第。今云解结因次第,谓从浅入深,渐次修习,方得相应。如巾绾结,结既次第而成,解结亦当次第而解。因对结相之六,而说结元之巾是一;今六结既解,一巾之名,亦不应存在,故曰:六解一亦亡。

**

**根选择圆通,是颂前:‘得循圆通,与不圆通,日劫相倍。’故须选择,但于一根下手,做入流工夫,逆彼无始,织妄业流。若能返穷流根,至不生灭,即成正觉,故曰:入流成正觉。入流对出流言,出流是背觉合尘,是六根结缚之本;入流即背尘合觉,是六根解脱之元。故曰:结缚同所因,生死涅槃,唯是六根,更非他物,信然。

**

**陀那微细识,习气成暴流;真非真恐迷,我常不开演。自心取自心,非幻成幻法;不取无非幻,非幻尚不生,幻法云何立?

**

**巳二孤起颂

**

**长行中虽无陀那微细识之名,但具其义,如前文:‘根中积生,无始虚习。’又:‘生住异灭,分齐头数。’皆形容此识之行相。梵语阿赖耶,译云藏识。藏有能藏,所藏,以及执藏。以此识能含藏无始习气,一切染净种子,犹如仓库谓能藏。能为种子之所藏,谓所藏。唯识宗,以七识恒执八识见分为自我,谓之执藏。海公则谓此说有违诸经义,并引圆觉经等为证。圆觉经云:‘一切众生,妄执四大为自我相,六尘缘影为自心相。’楞伽经云:‘藏识海常住,境界风所动,种种诸识浪,腾跃而转生。’澄水与波浪,不能同时俱现,人所共知。本经亦云:‘如波澜灭,化为澄水,名行阴尽。’行阴即七识,犹如波浪,第八识如澄水;若谓七识执八识见分为自我,则有违于现量,比量,以及自语,自教,世间等。前后四种相违易知,唯自语相违,义隐难明。查七识八识,皆是心法,心法无相,云何能为所缘之境,此其一也,又七识即意根,前五根皆缘尘,何以意识独缘心,此其二也。由尘发知,因根有相,故知根尘不离,既根不离尘,何以意根离尘缘识,此其三也。若七识恒执八识为自我,则根尘永隔,唯有六根五尘,则十八界之名,自不能立,此其四也。解深密经云:‘然则是心生时,则有如是影像显现。’楞伽经云:‘眼识所照,名之为色,耳鼻舌身。意识所照,名声香味触法。’大智度论云:‘如佛所言,依意缘法意识生,但以内六情,外六尘和合生六识。’可知七识必缘法尘,非缘八识见分。

**

**习气,即无明种子,种子生现行,现行又为种子,展转熏习,妄上加妄,遂起诸结,引生诸趣,成为生死暴流。此生死暴流,由习气种子所成,故曰:习气成暴流。又染净种子,如急流水,望之如恬静,实则流急不见,非是无流,故曰:习气成暴流,非识之本体是暴流。

**

**真谓不生灭性,非真即无明习气。亦即是妄。因此识是真妄和合,其体虽真,然又参杂无明习气之妄。如起信论云:‘生灭与不生灭和合,名阿赖耶识。’不生灭即真,生灭即妄。若言其真,恐众生执迷妄为真,再不求上进,而成为无量劫来生死本,痴人唤作本来人;若说是妄,又恐众生迷真逐妄,向外驰求,骑牛枉自去寻牛,终日行之不自觉。故佛于权教小乘,不常为人开示演说。如解深密经云:‘我于凡愚不开演,恐彼分别执为我。’故曰:真非真恐迷,我常不开演。

**

**自心取自心,非幻成幻法,是颂:‘知见立知,即无明本。’见相二分,不外一心,众生不解,妄以能见之见分,取于所见之相分;遂于本无幻法中,妄成一切幻法。幻者不实,即现前身心世界,诸相纷陈,皆幻化不实。若能悟得凡所有相,皆是虚妄,不生执著取舍,即知见无见,斯则涅槃,无漏真净。对生死幻法,而说涅槃非幻,若不取著有为,亦不取证无为,则不但无生死之幻法,亦无涅槃之非幻法。如诸佛菩萨,达万法唯心,虽入俗利生,而不取著三界之有,故无三界之幻法;亦不取证小乘涅槃,故亦无出世涅槃之非幻法;亦不取中道,故亦无实报土之大般涅槃。非幻之涅槃,尚且不生,生死之幻法,又从何而立。故曰:非幻尚不生,幻法云何立?

**

**是名妙莲华,金刚王宝觉,如幻三摩提,弹指超无学,此阿毗达磨,十方薄伽梵,一路涅槃门。

**

**辰二颂叹法门

**

**此科所叹之法门,即前科不取之法门。亦即结成不取法门,不但名胜,用胜,教亦胜。此法门名妙莲花,名金刚王宝觉,名如幻三摩提,是名胜;此法门顿超顿证,故能弹指超无学,是用胜;此法门名无比法,是十方薄伽梵,一路涅槃门,是教胜。妙是法,莲花是喻。谓此不取法门,不取有为之有,不取无为之空,染净一如,空有俱非;如莲花之出于污泥而不染,出于清水而不沾,故名妙莲花。此显根性中随缘不变,不变随缘之法身德。亦即在有超有,在空超空之妙禅那中观。金之精华,既坚且利,能坏一切,一切不能坏,谓之金刚。王是自在义,谓物之最尊者;宝是希有义,是物之最贵者;觉谓般若智,此般若智,固如金刚王宝之最尊最贵,而以般若如如智,照般若如如理,无惑不尽,无障不销,圆断圆证,犹如金刚王宝之无坚不摧,无功不克。此显根性中之般若德,亦即妙奢摩他空观。如幻,即三摩钵提假观,以般若智达真本有,了妄本空,故于无修中,而起幻修,于无证中而起幻证,即根性中之解脱德,三摩提译名等持,又名正定,或大定,即本经所诠之首楞严王大定。谓此不取法门,知有为如幻,不取于有;成妙奢摩他空观,显般若德。知无为如幻,不取于空;成妙三摩钵提假观,显解脱德。知非空非有,空有俱幻,不取中道;而成妙禅那中观,显法身德。如是聚三观三德于一定,故名为妙莲花,金刚王宝觉,如幻三摩提。修此三摩提,弹指之间,便可超越无学。无学乃小乘果,渐修渐证;此不取法门,乃圆顿妙法,顿超顿证,故能弹指即超小乘无学,而趣大乘极果。正显其用殊胜,即前文所谓:‘得循圆通,与不圆通,日劫相倍。’

**

**阿毗达磨,译云无比法,‘此’字指不取法门,谓此法门,从根解结,最为殊胜,非其他法门可比。薄伽梵,是佛之别称,具有六义:一自在:谓成佛后,降魔制外,摄物利生,无不自在。二炽成:谓佛法炽盛,超越九界圣凡。三庄严:谓佛无边相好,福慧庄严。四名称:谓成佛后名称普闻,十方诸佛,所共称赞。五吉祥:谓佛已恶尽德圆,灾祸不侵。六尊贵:佛是胜中胜,九界共尊,是五不翻中,多含不翻。三世诸佛所共由,曰一路;万德俱备,二死永亡,曰涅槃。意谓此不取法门,是无比法,十方诸佛,无不由此而证涅槃。故下选圆通偈中云:‘过去诸如来,斯门已成就。’正显教法殊胜。

**


 楼主| 发表于 2018-2-19 10:45 | 显示全部楼层
**于是阿难,及诸大众,闻佛如来无上慈诲,祇夜伽陀,杂糅精莹,妙理清彻,心目开明,叹未曾有。

**

**壬二兼显六解一亡分二。癸初疑请分二。子初叙益

**

**此经家叙述阿难大众,所得法益。佛指十方诸佛,异口同音而言,结解唯根,更非他物。如来指释尊,重为详释。慈有三种:即生缘慈,法缘慈,及无缘慈。佛三慈圆满,凡所言教,皆从无上大慈心中流出;诸佛如此,释尊亦然。故曰:闻佛如来,无上慈诲。祇夜译云重颂,即前真性有为空等颂。伽陀译云孤起,即前陀罗微细识等偈。然重颂中有孤起,孤起中亦有重颂,故曰杂糅,文法精彩,句读分明,曰精莹。此赞能颂之文;妙理清彻,是叹所诠之理。空有俱非,真妄不立曰妙,迥脱根尘,缚脱无二,如莲花出于清水不沾,曰清;五阴顿破,六解一亡,如金刚王宝,尽坏一切曰彻。心目开朗,得未曾有是叙得益。此中心目,非指肉团心,而是智慧眼。此智慧眼,一向为烦恼所障,今因闻法观心,惑销智现,心眼洞开,彻见根性,故对此不取法门,赞叹得未曾有。

**

**阿难合掌,顶礼白佛:我今闻佛,无遮大悲,性净妙常,真实法句。心犹未达,六解一亡,舒结伦次。惟垂大慈,再愍斯会,及与将来,施以法音,洗涤沈垢。

**

**子二述请

**

**阿难合掌礼佛,乃谢前起后。仰白于佛云:我今得闻佛以平等无遮大悲心,开示我等性净妙常,真实法句。但心犹未达,六解一亡,舒结伦次。此乃述迷,性谓六根之性,亦众生本具之本觉,此觉性不属有为,不属无为,离诸垢染曰净,结解同所因,圣凡无二路曰妙;根选择圆通,入流成正觉曰常。性即大义,性净即佛义,性妙即顶义。性净是般若,性妙是解脱,性常是法身。众生心性,本具三德,即大佛顶义,是所诠之理。真实法句,是能诠之文,佛所开示,法义真实;能诠之文,亦皆真实。奈我阿难,心犹未明,不能通达,如何是六解一亡之义,如何是舒结伦次之义。即重颂中:‘解结因次第,六解一亦亡。’故此惟愿如来,垂大慈悲,再愍现前斯会,及与将来众生,施以甘露法音,洗涤我等根中,积习之无明尘垢。

**

**即时如来,于师子座,整涅槃僧,敛僧伽梨,揽七宝几,引手于几,取劫波罗天,所奉华巾,于大众前绾成一结,示阿难言:此名何等?阿难大众,俱白佛言:此名为结。于是如来绾叠华巾,又成一结,重问阿难:此名何等?阿难大众又白佛言:此亦名结。如是伦次绾叠华巾,总成六结。一一结成,皆取手中所成之结,持问阿难:此名何等?阿难大众,亦复如是,次第酬佛,此名为结。

**

**癸二答示分二。子初结巾喻迷

**

**即时,谓阿难再次求示之时;涅槃僧;译云里衣:僧伽梨,译云大衣。此是经家叙述,当阿难再请开示之时,如来在狮子座上,整理内外衣,然后揽身旁所置七宝所成之几,伸手至几上,取劫波罗天所奉之华巾,于大众前,绾巾成六结,一一结成,皆问阿难,要其作答,以便自明,结之伦次。一巾喻湛圆妙觉明心,原无障碍,任用自如;绾成六结,如湛圆妙心,因六尘引发,六种妄光,而成六根,于是根局于尘,不得自在。此乃约横论,若据竖言,一一根中,皆有五阴烦恼。如下文:‘生因识有,灭从色除。理则顿悟,乘悟并销;事非顿除,因次第尽。’佛顶文句云:‘盖巾喻本识,绾喻造作名行。绾时必具结想,以喻想阴,绾竟成一结,以喻六根受阴。结外必有余巾,以对于结,以喻六根,必有所对六尘,兼彼浮根四尘,总名色阴。故知一一根中,皆具五阴,次第重叠,而得生起。’然此五阴生时,是从细至粗,灭时则由粗至细;喻结时由一至六,解时由六至一。

**

**佛告阿难:我初绾巾,汝名为结。此叠华巾,先实一条,第二第三,云何汝曹,复名为结?阿难白佛言:世尊!此宝叠华缉织成巾,虽本一体,如我思惟:如来一绾,得一结名,若百绾成,终名百结。何况此巾,只有六结,终不至七,亦不停五,云何如来,只许初时,第二、第三,不名为结?佛告阿难:此宝华巾,汝知此巾,元止一条,我六绾时,名有六结。汝审观察:巾体是同,因结有异。于意云何?初绾结成,名为第一,如是乃至,第六结生。我今欲将第六结名,成第一不?不也,世尊!六结若存,斯第六名,终非第一。纵我历生,尽其明辩,如何令是,六结乱名?

**

**前文显结次第成,此文示结同体。结虽有六,同一巾成。佛不直言,而问阿难,使其自说,意欲令其得知,六根烦恼,源于一心;必须销除,方证一心。犹六结同本一巾,先无后有;必须解除,方可还复一巾。又巾体虽同,因结有异;结次第成,绝不可能首尾相换,将第六结变成第一。六根亦然,根性元一湛圆明心,因六妄尘,分湛圆性,为视为听,为觉为察,六根既成,则能用各异,相貌亦殊,眼根终非意根,意根又岂是眼根,六根历然,不可杂乱。故阿难曰:纵我历生,尽其明辩,如何令是,六结乱名?

**

**佛言:如是,六结不同,循顾本因,一巾所造,令其杂乱,终不得成。则汝六根,亦复如是,毕竟同中,生毕竟异。

**

**初六句是佛印证阿难所说,六结次序终不可乱;虽然结之本因,元属一巾所成,但绾结一既有先后,解结亦当次第。则汝六根以下,是以法合。六根之性,虽唯一真心,但六根之相貌功用各异,如绾叠华巾,不可混乱。毕竟同中,生毕竟异,即元依一精明,分成六和合。一精明即湛然妙觉明心,原本是同;但因动有声,因声有色,因色有香,因香有触,因触有味,因味知法,使一精明,变成六和合。生时从细至粗,灭时从粗至细,经云:‘此根初解,先得人空;空性圆明,成法解脱;法解脱已,俱空不生。’是名越三空。若论解六结,则初于闻中,入流亡所,是解动结。动静二相,了然不生,是解静结。闻所闻尽,是解根结,觉所觉空;是解觉结,空所空灭,是解空结。忽然超越是解灭结。六根中,每一根,皆有此六结烦恼,粗细不同,故曰毕竟同中,生毕竟异。

**

**佛告阿难:汝必嫌此,六结不成,愿乐一成,复云何得?阿难言:此结若存,是非蜂起,于中自生,此结非彼,彼结非此;如来今日,若总解除,结若不生,则无彼此,尚不名一,六云何成?

**

**子二解结喻悟分三。丑初喻六解一亡分三。寅初立喻

**

**阿难累次请佛开示,十方如来得成菩提妙三观门,以及欲知:‘云何摄伏畴昔攀缘,得陀罗尼,入佛知见。’又:‘今日身心,云何是结?从何名解?’此皆厌离根结;欲成一心清净解脱。故佛告阿难,汝必嫌此六结各异,不欲其成;而愿乐一巾元同,依旧成一,复云何得?欲复为一,当须解结,佛问阿难,正欲令其自说自悟,阿难答言:此结若存,彼此各有定位,必然是非蜂起,此结不是彼结,彼结亦非此结。如来今日,若将六结,从六至一总为解除,巾中无复有结,则无彼结此结之分,至此,尚不名为一巾,六结之名,云何得成。此喻结根若存,则眼根非耳根,此根非彼很,不但名异,其相用亦殊,故曰是非蜂起。若能解除结根,六根销熔,归于一心;至此一心之名,尚不成立,云何复有六根。


 楼主| 发表于 2018-2-20 10:32 | 显示全部楼层
**佛言:六解一亡,亦复如是。由汝无始心性狂乱,知见妄发,发妄不息,劳见发尘;如劳目睛,则有狂华,于湛精明,无因乱起。一切世间,山河大地,生死涅槃,皆即狂劳颠倒华相。

**

**寅二合法

**

**佛云:我前所言,解结因次第,六解一亦亡之理,亦如此中巾结无异。根结烦恼,若总销除,则其本体自显,六根互用,当此时也,一心之名尚不可得,何况六根。今汝阿难之所以心犹未达,六解一亡之理,皆由无始迷真起妄,致使真心妙性,为无明狂惑之所扰乱,而有能见所见之三细相,成就第一灭结。此即无明熏真如,将白净无垢识,变为生灭与不生灭和合之阿赖耶识。由于不了见相二分唯心妄有,而起分别,妄计能所,谓之知见妄发,此属六粗中之智相是俱生法执。能所相对,分别不已,谓之发妄不息。是六粗中之相续相,属分别法执,遂成第二空结,第三觉结。劳见,是执取相。谓知见劳虑转深,于境执取不舍,若约境牵心,即由明暗等十二种妄尘,黏湛发见,发听,发嗅,发尝,发觉,发知等;若约心取境;即见精映色,结色成根;听精映声,卷声成根;乃至知精映法,揽法成根,遂成第四根结,而为六根初起之相,属俱生我执。发尘即由根取境,内计我,外计我所,是计名字相,属分别我执,遂成第五静结。因不知我法俱空,犹如劳目,则于空中,见有狂华乱舞;内执实我,外执实法,起贪嗔痴,作杀盗淫业,由业感果,遂有三世三种相续,成第六动结,名业系苦相。山河大地是器世间,生死是有情世间,涅槃是正觉世间。众生由于无故无明妄动,而于湛精明性中,妄起三细六粗,而见有一切世间,山河大地生死涅槃。实则内根外界,若依若正,若圣若凡,皆即狂劳颠倒华相,如目劳之人,于晴空中,见有狂华乱舞而已,何来实我实法可得?

**

**阿难言:此劳同结,云何解除?如来以手,将所结巾,偏掣其左,问阿难言:如是解不?不也,世尊。旋复以手,偏牵右边,又问阿难:如是解不?不也,世尊。佛告阿难:我今以手,左右各牵,竟不能解,汝设方便,云何解成?阿难白佛言:世尊!当于结心解即分散。佛告阿难:如是!如是!若欲除结,当于结心。

**

**丑二喻解由心分二。寅初正显由心

**

**此劳,谓此因狂劳颠倒所起之华相。同结,谓由一至六同名为结。阿难意谓,此由心性狂乱,次第而起之六结,如何始可解除?由于阿难问解,故佛以手将所结巾,左右各牵,皆不能解。左右喻二边,凡夫执有,沦于生死;二乘执空,滞于涅槃。喻结左右各牵,越牵越实,结终不解。佛征阿难,解结方便;阿难答谓,当于结心,喻依中道了义之法,六结方可解除。故佛印证曰:如是!如是!若欲解除中结,当于结心。

**

**阿难!我说佛法,从因缘生,非取世间和合粗相。如来发明,世出世法,知其本因随所缘出。如是乃至恒沙界外,一滴之雨,亦知头数;现前种种,松直棘曲,鹄白乌玄,皆了元由。是故阿难!随汝心中,选择六根,根结若除,尘相自灭,诸妄销亡,不真何待?

**

**寅二指法兴劝

**

**佛告阿难,我前所说选拔圆通一门深入,从根解结,乃至成佛之法,亦从因缘生;但此种因缘,非汝所执而为我所破之世间粗相和合之因缘。而是如来发明,世出世法,知其本因,随缘所出之因缘;佛智能通达四圣六凡,染净诸法之本因,唯心建立,谓之发明。经云:‘一切因果世界徽尘,因心成体。’由于心性不变随缘;故能建立十法界差别诸法。但心性随缘而不变;故十法界阴入处界,本如来藏。如是乃至,是承上起下,谓佛智何止了知十法界总相之本因,乃至恒沙界外,一滴之雨,亦能尽知其滴数。至于世间现前种种,所谓松直棘曲,以及鹄之白,乌之黑,无一不知其命名由绪;此即了知,十法界之差别相。是故以下是劝修,佛智圆照法界,了知诸法总相别相,故凡有所说,皆现量体证,真实不虚,前说解结之法,亦不例外。汝等应当信受奉行,但随汝心中观察,于六根中,选拔一圆满之根,依之而修,而解其结,则一根既返源,六根成解脱。根结既除,尘相亦灭,根尘俱泯,妄净真纯,无明云散,真心不显何待?

**

**阿难!我今问汝:此劫波罗巾,六结现前。同时解萦,得同除不。不也,世尊。是结本以次第绾生,今日当须次第而解;六结同体,结不同时,则结解时,云何同除?佛言:六根解除,亦复如是。此根初解,先得人空;空性圆明,成法解脱;解脱法已,俱空不生。是名菩萨,从三摩地,得无生忍。

**

**丑三喻解当次第

**

**六结次第成,亦当次第解。喻众生烦恼结根生时自细至粗,解时亦应从粗至细。五阴烦恼,共有五重,生因识有,灭从色除。理虽顿悟,承悟并销;但事非顿除,因次第尽。虽曰上根利智,顿修顿证,亦有次第;如利刀切纸,一下千张,次第历然。因此佛问阿难,六结现前,同时解萦,得同除不?阿难答曰:不能同除。六结虽同一巾之体,然结时既有先后而非同时,解结之时,亦须次第而解,云何可以同时而除。佛即证云:六根解结之法,亦复如是。

**

**此根初解以下,是按逆流解结之次第,从观行入相似,破三界见思烦恼,出分段生死,证阿罗汉,即解动结、静结、根结、以及除去业系苦相,计名字相,执取相。谓之此根初解先得人空二乘虽证人空,未得法空,三界粗惑虽除,界外细惑未了,故空性未臻圆明。菩萨修证,不住三界有,不著出世空,加功策进,舍智爱;破分别法执,而解觉结;再舍理爱,破俱生法执,又解空结;至时空性得以圆明,而成法解脱。此即解前知见妄发,发妄不息之相续相及智相。于此不住涅槃,从空出假,入俗利生,供佛学法广修万行,不著凡夫之有,及二乘之空,生死涅槃,二皆远离,连离相亦不可得,即空此人空法空之空,亦不生,心无所住,毕竟清净,入菩萨位,分证诸佛法身。即解前文,心性狂乱之无明业相第一结,而尽狂劳颠倒花相。生灭灭已,寂灭现前,是名菩萨三摩地,得无生忍。此出从根解结所证得之名,三摩地,译大定,即首楞严王大定;此大定亦名妙莲花,亦名金刚王宝觉,亦名如幻三摩提。菩萨依此定而修,所证之得无生法忍,非同二乘之所证,而是分证法身,一心不动,万法自如谓之无生法忍,位在大乘见道,圆教初住,别教初地。修证至此,根结尽解,妙心已悟,道眼巳开,能见诸法无生。自此心心流入萨婆若海,渐断四十二品无明,最后‘圆满菩提,归无所得。’


 楼主| 发表于 2018-2-21 10:36 | 显示全部楼层
**阿难及诸大众,蒙佛开示,慧觉圆通,得无疑惑。一时合掌,顶礼双足,而白佛言:我等今日,身心皎然,快得无碍!虽复悟知,一六亡义,然犹未达,圆通本根。世尊!我辈飘零,积劫孤露,何心何虑,预佛天伦,如失乳儿,忽遇慈母;若复因此,际会道成,所得密言;还同本悟,则与未闻,无有差别。惟垂大悲,惠我密严,成就如来,最后开示。作是语已,五体投地,退藏密机,冀佛冥授。

**

**己二别显修证分五。庚初阿难请问圆根

**

**前文总示因心,是未行前,应先明初心,二决定义。今既知应以不生灭心为本修行因,便须继而真修实行,方得相应。然阿难犹未知下手修证之圆通本根所在,故再发问。

**

**慧谓闻慧,觉谓思慧。佛示四科七大,皆如来藏,已然开悟,成就闻慧;今复示以不生灭为本修因,成就思慧;闻思二慧,经已通达,虽未真修实证,但六解一亡,舒结伦次,已决定明了,得无疑惑。故阿难顶礼白佛言:我等今日,身心皎然,快得无碍,正述所得之益。前佛破妄显真,阿难得身心荡然;再说七大圆融周遍,本皆藏性,阿难等得身意轻安;今佛教以从根解结,又得身心皎然,畅快通达,得无所碍。虽复等三句,是述迷。本根谓修圆通本因地中所依之根,此有二义,若据处言;此方真教体,清净在音闻。若对人言,阿难历劫多闻,惯用耳根,故耳根应是圆通本根。佛于前科教阿难,汝但不循动静等;又敕罗侯罗,击钟验常,皆密示耳门为入道本根。阿难示现未悟,故有此问。佛不得不敕令诸圣各陈圆通,以显法法尘尘,皆可入道;但为阿难,及末法沉沦,故敕文殊,代选耳门,为圆通本根,使其旋倒闻机,反闻闻自性。我辈,是指一类有学之机,飘谓飘流生死,零谓零落诸趣。无量劫来,于生死海中,独来独往曰孤,无涅槃依止曰露。今得人身,未堕恶趣,已然万幸;何敢奢望,心念思虑,为佛兄弟,参预佛之天伦。如失乳儿,忽遇慈母,谓阿难等,积劫飘零生死,不闻佛法;慧命将断,如失乳儿;今从佛出家,饱餐法味,慧命可续,又如忽遇慈母。若复因此首楞严大会,师资际遇,佛能示我圆通本根,令我退而自修,则无上妙道,自可圆成。密言;即佛前文所示三德秘密藏之言。因此三德秘藏,非常开演,今佛演说,我亦得闻,果得圆通本根,依之而修,证同所悟之理,当然不负今日侥幸际遇。否则,还同昔日,本乎文字以会悟,徒守知解,不加修证,则与未闻密言,实无分别。因此,惟愿我佛,垂大慈悲,惠我秘严。秘严即三德秘藏,福慧二严;若佛示圆通本根,使我依根起修,自可断烦恼,证三德,获得胜妙庄严。故曰惠我秘严。佛前多番开示,今已得圆悟,得知以不生灭心,为本修因,以及六解一亡之义,若再蒙佛开示,圆通根本,令我等退而自修,由根解结,入三摩地,证无生法忍;则参学事毕,无须再劳我佛殷勤开示,故曰成就如来最后开示。请示已竟,作礼完毕,即退归本座,藏诸于心,不形于口曰藏,心中默祷,不为人知,曰密机。望佛冥授,无须显说,此属意请,佛大智鉴机,应其密请,故不自说,而敕二十五圣,各说圆通法门。

**

**尔时世尊,普告众中诸大菩萨,及诸无漏大阿罗汉:汝等菩萨,及阿罗汉,生我法中,得成无学。我今问汝:最初发心悟十八界,谁为圆通?从何方便,入三摩地?

**

**庚二如来垂询圣众

**

**两时,即阿难意请之时。因阿难但求冥授,故佛不显说。而普告在会大众,诸大菩萨,如普贤、观音、药王、药上、弥勒、空藏等,有大智慧,大慈悲,大功德,大神通,能作大佛事者。及诸漏尽大阿罗汉,指回小向大者,非定性声闻。如法华经云:‘内秘菩萨行,外现是声闻。’从佛口生,从法化生,得佛法分,曰生我法中。得成无学,通大小乘,佛果菩提,是大乘无学;菩萨分证大乘无学,故曰生我法中,得成无学。

**

**佛今不问各人所证,而问最初发心,以因地心,为起修之根本故。佛不问七大,而问十八界,以地水火风空五大合于六尘中,见大则合于六根中,识大合于六识中。故问十八界,四科七大,皆在其中。佛初问圆通,次问方便,意谓:法法皆真,头头是道,无法不圆不通。上根者,随拈一法,皆可入道;但钝根者,必须假以方便,始可下手修证。所谓:‘归元无二路,方便有多门。’今佛教阿难,选一圆通本根,正是对机设教之方便。


 楼主| 发表于 2018-2-22 09:03 | 显示全部楼层

憍陈那五比丘,即从座起顶礼佛足,而白佛言:我在鹿苑及于鸡园,观见如来最初成道;于佛音声,悟明四谛。佛问比丘,我初称解,如来印我,名阿若多。妙音密圆,我于音声,得阿罗汉。佛问圆通,如我所证,音声为上。

庚三众圣各说证门分五。辛初观六尘分六。壬初陈那观声尘

六尘以色尘为首,今因陈那最先见佛闻法成道,弟子中第一位上首。故先说声尘。又:‘佛出娑婆界,声论得宣明。’‘此方真教体,清净在音闻;欲取三摩提,实以闻中入。’声尘既是闻性所对境,与最后观音菩萨之耳门圆通,互相对照,故今声尘居先。

梵语憍陈那,译云火器。在家是事火婆罗门,将来成佛,号‘普明如来’。本门原是大菩萨,迹门示现声闻身,助佛转法轮。五比丘,憍陈那、十力迦叶、摩诃男、马胜、小贤等。前二是佛母族表亲;后三是佛父族堂兄弟。佛初出家,净饭王遣此五人,往劝太子回宫;后因太子修道志坚,皆留雪山,随从太子同修苦行。父族三人,因不堪其苦,先往鹿苑,别修异道。母族二人,后因太子受牧女乳糜之供,误以为太子已退初心,亦舍之而去鹿苑。及佛成道,先到鹿苑,为彼等三转十二行四谛法轮,故五人先得度。即从座起等三句,是经家叙仪。虽非求法,然为敬佛,故先顶礼后白佛。

鹿苑在波罗奈国,为古帝王养鹿之园。据传,昔有国王喜猎,时有二群鹿,各有五百,其二鹿王中,一为释尊过去,现畜生身而行菩萨者;一为提婆达多之故身。时释迦鹿王,谓达多鹿王云:‘今国王围猎,我等及一切禽兽,皆身命难保,我与汝当向王请愿,由我汝二群鹿中,每日轮流送去一鹿进贡国王,以免困猎残杀众多。达多鹿王同意是议,即谐往谒王,士兵欲杀之,鹿王忽作人语云:勿杀我,我来与王请愿。鹿能人语,且欲请愿,遂报国王接见。时释迦鹿王,陈述来意,王因奇其事而允其请,下令解围,勿再困杀。有日,达多鹿王群中,被派母鹿,因有孕待产,乃求达多鹿王,先派他鹿前往就死,王怒不许。该母鹿转求释迦鹿王,另派他鹿,先行进贡,候产子后,即往受死。时释迦鹿王,既不忍拒其所请,又不能先派他鹿,唯有自往就死。国王怪而问之,鹿王以鹿母请愿事奉告。国王因而感悟,而说偈曰:‘汝是鹿头人,我是人头鹿;我从今日起,不食众生肉。’遂将群鹿养于鹿苑中,并下令禁止加害,故称鹿苑。又此处人杰地灵,仙人辈出,亦名仙苑。据传说昔日林中失火,有雉鸡飞往恒河,湿身救火,经七日夜;感帝释下雨,因名鸡园。

观见如来,最初成道,其意有二:一约佛本门,最初成道。如法华经如来寿量品:‘如来成道已来,甚大久远,过于无量世界,微尘数劫。’二约迹门,即今于娑婆国,菩提树下,腊月初八日,夜睹明星,成等正觉。今约迹门,佛最初于菩提树下成道后,即往鹿苑,为五比丘等,三转十二行四谛法轮。初谓示转:‘此是苦逼迫性,此是集招感性,此是道可修性,此是灭可证性。’其次是劝转:‘此是苦汝应知,此是集汝应断,此是道汝应修,此是灭汝应证’。最后是证转:‘此是苦我已知,此是集我已断,此是道我已修,此是灭我已证’三转法轮,皆以音声为教体,故曰:于佛音声,悟明四谛。佛说四谛法竟,问彼五人解否?陈如答:解。佛云:汝何所解?陈如云:佛说是苦,真实是苦,不可令乐;集是苦因,更无异因;苦若灭者,即因亦灭,因灭故果亦灭。灭苦之道,是真实道,更无异道。佛知其已悟,即印其名曰阿若多,译云解本际。其次是十力迦叶得道,再其次是马胜等,三月调根,方证圣果。此因根性利钝不同,故悟道有先后。

释尊,昔行菩萨道时,曾为国王,以十善法教化国人,人皆奉行十善,恶鬼不能侵。时有五夜叉,为饥饿所逼,来至王所,求王救济,王即以剑刺身五处,命五鬼饮血,鬼饮血毕,身心安乐,叩谢王恩。王曰:我今以身血济汝等身命,将来成佛,以甘露法味,济汝等法身。昔之国王,即今释尊;其五鬼者,即憍陈如等五比丘,以此宿缘,故佛成道,最先得度。

‘妙音密圆’,谓佛之音声,相妄性真,此真妙觉体,无形无相,谓之秘密;其用周遍,谓之圆。一切众生,不了音声如幻,而起分别;今五比丘,闻佛音声,而知声尘缘生,相妄性真,因而悟道,得证四果,故曰妙音密圆。我于音声,得阿罗汉。阿罗汉含三义:一证无生理,二杀烦恼贼,三堪受人天供。憍陈那等,因闻佛音声而证四果,是答佛问,从何方便。佛问圆通,如我所证,音声为上,是答佛问,谁为圆通。

昔有农夫,至马祖前求道,祖曰:吾无道,云何会说法。农夫恳切请求再三,祖云:汝信我否?曰:信。祖教用泥作耳环,挂于双耳,自会与汝说法;农夫依教奉行,不久耳环坠地,农夫因闻其声而悟道,故古德云:溪声尽是广长舌。


 楼主| 发表于 2018-2-24 10:17 | 显示全部楼层
**优波尼沙陀,即从座起,顶礼佛足,而白佛言:我亦观佛,最初成道。观不净相,生大厌离,悟诸色性,以从不净,白骨微尘,归于虚空,空色二无,成无学道。如来印我,名尼沙陀,尘色既尽,妙色密圆。我从色相,得阿罗汉。佛问圆通,如我所证,色因为上。

**

**壬二沙陀观色

**

**梵语优波尼沙陀,译云,色性空。我亦观佛最初成道,是约最早遇佛而言,非目睹如来于菩提树下成道也。‘观身不净’,是四念处之一,优波尼虽属利根,但烦恼障重,性多贪欲,故佛教其修不净观。初观色身,种子不净,受生不净,住处不净,食啖不净,生处不净,举体皆不净。乃至从生至老,从老至死,究竟不净,故生大厌离。进而因相悟性,从不净观,再观人体死后,由膨胀而青,而瘀,而坏,血涂,脓烂,虫啖,散坏,白骨,最后烧骨成灰,化为微尘,尘遇风吹,终归于空。再观空,亦不可得,断见思惑,成阿罗汉。故曰空色二无,成无学道。如来即印证其名色性空,尘色既尽,空色二无,妄尽真显,性色真空,性空真色,如来藏性,既密且圆,故曰妙色密圆。我从色相,得阿罗汉,即从不净观而悟道,是答佛问:‘从何方便,入三摩提?’佛问圆通,如我所证,色因为上,是答佛问:‘悟十八界,谁为圆通?’

**

**优波尼沙陀,于十八界中,因观色尘而超凡入圣,实则何止观不净色可以入道,即观净色,又何尝不可入道。如灵云禅师,见桃花盛开而悟道云:‘三十年来寻剑侠,几回落叶又抽枝;自从得见桃花后,直至如今更不疑。’洞山禅师,因观水影而悟道云:‘初忌从他觅,迢迢与我疏;我今独自往,处处皆逢渠,渠今不是我,我今正是渠,切须任么会,方得见如如。’此外更有因剔灯而悟道者云:‘剔起原来是火,照见山河万朵;回头撞著圣僧,几乎当面错过。’长庆慧间禅师,参学卅除载,蒲团坐破七个,仍未开悟,后在福建雪峰堂,卷起帘子时,即开悟云:‘大差也大差,卷起帘子见天下;有人问我解何宗,拈起尘拂劈面打。’可知一切色尘,皆可悟道,故古云:‘山色无非清净身。’承明大师云:‘烟鸟云林咸妙旨,风柯月渚,并可传心。’信然。


您需要登录后才可以回帖 登录 | 点击注册

本版积分规则

七条底线|宗旨|使用指南|小黑屋|积分|勋章|手机版|佛教网

GMT+8, 2024-11-5 23:33

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表