学佛漫谈与交流讨论：我是如何辨伪《大乘庄严宝王经》的

平凡世界1

牛头马脸 发表于 2020-3-4 19:36
想着不合佛法即是伪经之标准的学习运用。恭呈楼主及诸师兄指正。学得可好！

1、因为弥陀经中说。极乐国土的众生早上去无数佛国。中午就回极乐世界了。那么大本事。为什么不来我们的世界？——————（1）佛法教化的规律是因缘法则，有没有因缘我不知道。你如果知道，请你具体说一说，并举证一下。（2）来没来，你怎么知道？ 怎么证明？你怎么知道没来的？ 对吧？

2、本事那么大，拍个记录片，给我们放映一下极乐世界不就得了————————嗯。你有这个想法，可以在遇到极乐世界国土众生的时候跟他们说一下，看看他们是如何考虑的


3、再说他们不都是大慈大悲的吗？应该来啊。——————对的。是应该来。  但是，是不是应该来见你，那就不知道了


4、对吧。能来不来，就是不慈悲。真慈悲而不来放那个世界的记录片，或者显点神能拿点那个世界的东西来用用来看看不就可以了吗？！——————————我记得佛经里好像有说佛陀当时运用神力让众生能够看到他方世界的情况的，所以这不是没可能。

5、既然没有，当知要么慈悲是假的，如果慈悲是真的，那就是那个所谓的理想世界不存在。所以，弥陀经根本就是伪经！————————还是前面那个问题，你是怎么知道没有呢？  你是怎么证明“不存在”的呢？    对不对？



你看，我这不还是很有逻辑地回复你了吗？

如果有什么不理解的，请继续。

牛头马脸

平凡世界1 发表于 2020-3-4 19:56
1、因为弥陀经中说。极乐国土的众生早上去无数佛国。中午就回极乐世界了。那么大本事。为什么 ...

你要怎么说，来了见不见我之类的，那问题就更多了：

佛菩萨不是慈悲的吗？佛菩萨不是福报很大的吗？金山银山不在话下的吗？不是说是四生慈父的吗？

为什么不给我送点金子来。我又不要多。给千金就足矣！

什么四生慈父？什么福德无量？什么无缘大慈悲？我求给我一金也不给？所以，都是说得好听！ 全是假的！凡是说得这么好听的，都是假经！！！！！！

请楼主及诸师兄指正！

补充内容 (2020-3-4 20:13):
有父亲不给儿子钱财的吗？一点也不给的父亲有吗？还要孩子供养的？！全是骗人的不是嘛！

牛头马脸

我说大涅槃经是有问题的。
涅槃经说什么？说常乐我净！我的天那！说那么多法印。无常，苦，无我，不净。最后说常乐我净？！不是晚节不保吗？不是老糊涂了吧？这是佛说的罗？！完全明着与佛唱反调嘛！！岂有此理，何能是佛说的？！魔说的才是！！这个经应该是魔经无疑！


最后推翻自己所说吗？此经伪经无疑！极其恶劣！完全反说！


呈楼主和师兄们指正！


此与佛明着唱反调，还信之为佛说。不知其为伪经者，哼哼，当真逻辑混乱，愚蠢之极！愚蠢之极！！！

牛头马脸

我说金刚经是有问题的！
金刚经中说。佛无所说，若言如来有所说法，即为谤佛！
那么好问题明摆着。我们看的经藏那么多，是谁说的？若不是佛说的。就全不是佛经了。这不是明摆着以一经否定全部佛经吗？这是极其恶劣的经！是混入佛经中的头号病毒。想毒害全部的经，让他们都被否定掉！真的佛经怎么可以这样呢？否定掉全部的佛经？所以，这一定是伪经！


恭呈楼主及诸师兄请指正。为佛法故。要么否定金刚经。要么承认一切经都不是佛说的！

平凡世界1

牛头马脸 发表于 2020-3-4 20:12
你要怎么说，来了见不见我之类的，那问题就更多了：

佛菩萨不是慈悲的吗？佛菩萨不是福报很大的吗？金 ...

你怎么理解佛菩萨的慈悲的？    佛菩萨的慈悲，是建立在帮助众生消除烦恼、贪嗔痴的前提下的。    你要金子来干什么呢？

如果你真想要富贵，那就要先学布施，而不是先学要钱哦

牛头马脸

还有诸多的经都是有问题的。逻辑有矛盾的。前说后否定的，自语相违的太多了。
若有人能鉴别经之真伪。那真太好了。太好了，多了去，海了去！！！

平凡世界1

牛头马脸 发表于 2020-3-4 20:24
我说大涅槃经是有问题的。
涅槃经说什么？说常乐我净！我的天那！说那么多法印。无常，苦，无我，不净。最 ...

声闻乘佛法中说 无常、苦、空、无我。   大乘佛法中说 常、乐、我、净。

这就好比 小学数学说，  被减数一定要大于等于减数，  但初中高中数学就说， 被减数小于减数，也可以。

    那么，你能够说 高中数学推翻了小学数学？   当然不能。

所以， 先要搞清楚，什么叫无常苦空无我，  什么叫做常乐我净，

    先深入了解佛法法义之后再说吧。

有些所谓的矛盾，其实是因为你还没有了解佛法说的究竟是什么

【只不过从字面上去看，以为是矛盾而已】

平凡世界1

牛头马脸 发表于 2020-3-4 20:35
还有诸多的经都是有问题的。逻辑有矛盾的。前说后否定的，自语相违的太多了。
若有人能鉴别经之真伪。那真 ...

   
     所谓问题，所谓矛盾，如此之类， 形形色色的太多了

    要看情况。

            比如，有的人说，铁块都没法飞起来，飞机也是铁做的，怎么可能飞起来呢？

      比如这种模式的，你知道怎么去反驳他吗？

牛头马脸

平凡世界1 发表于 2020-3-4 20:31
你怎么理解佛菩萨的慈悲的？    佛菩萨的慈悲，是建立在帮助众生消除烦恼、贪嗔痴的前提下的。    你要金 ...

强词夺理。有本经叫《雨宝陀罗尼》。说是念了就有钱的。谁说佛不给钱了？问题是。为什么要念了给。也不知何时给。有父亲能给却偏偏不给的吗？
有看着儿子穷不给的吗？问题是他自己还用不了，用不完。就是不给！你还粉饰什么？强词夺理！
明明有给钱这一说。你又说要布施之类的曲折复杂。不是能怎么骗就怎么骗吗？何不说要供佛才有钱。先把钱供你得了，你演下法师先收得了！！！不是骗我们善良好骗吗？！

全是骗人的不是嘛？！

补充内容 (2020-3-4 20:46):
能鉴别经之真伪，真是太好了。真是太伟大了。问题海了去！感恩啊。快点为我鉴定。我愿意叩头的哦。十分愿意！

补充内容 (2020-3-4 20:46):
能鉴别经之真伪，真是太好了。真是太伟大了。问题海了去！感恩啊。快点为我鉴定。我愿意叩头的哦。十分愿意！

牛头马脸

平凡世界1 发表于 2020-3-4 20:37
声闻乘佛法中说 无常、苦、空、无我。   大乘佛法中说 常、乐、我、净。

这就好比 小学数学说，  被 ...

声闻乘佛法中说 无常、苦、空、无我。   大乘佛法中说 常、乐、我、净。

大乘佛法除涅槃经说常乐我净。说了二十二年的般若，一直讲二种无我。所谓人无我及法无我！

如果大乘佛法讲常乐我净。那《金刚经》讲无我相。就不是大乘！而金刚经言是为发大乘者说。就是胡说！更可见，金刚经即不是太乘，也不是小乘。根本就是魔乘。就真是伪经！！！
！！！！！！！！！！！！！！
坐实无疑了吧！！！！！！

牛头马脸

平凡世界1 发表于 2020-3-4 20:37
声闻乘佛法中说 无常、苦、空、无我。   大乘佛法中说 常、乐、我、净。

这就好比 小学数学说，  被 ...

声闻乘佛法中说 无常、苦、空、无我。   大乘佛法中说 常、乐、我、净。

大乘佛法除涅槃经说常乐我净。说了二十二年的般若，一直讲二种无我。所谓人无我及法无我！

如果大乘佛法讲常乐我净。那《金刚经》讲无我相。就不是大乘！而金刚经言是为发大乘者说。就是胡说！更可见，金刚经即不是太乘，也不是小乘。根本就是魔乘。就真是伪经！！！
！！！！！！！！！！！！！！
坐实无疑了吧！！！！！！

牛头马脸

平凡世界1 发表于 2020-3-4 19:56
1、因为弥陀经中说。极乐国土的众生早上去无数佛国。中午就回极乐世界了。那么大本事。为什么 ...

你也不能明确解答疑问吧。
不能明确解答，如何让人信服？？？不是伪经，也是疑伪之经！再说死时才来接引。我活着不是白忙？？？骗我一生空忙吗？死时谁证明？有这样子忽悠人的吗？你保证一切皆真实的。包括死来接引？你敢肯定？你敢肯定？你敢肯定？

你不能明确解答我的疑问，又不敢肯定死时佛来接引。那你如何鉴定此是真经呢？你蒙谁呢？

补充内容 (2020-3-4 21:00):
有人能鉴别经之真伪者。真是太好了。我给他叩头！我十分愿意的！

牛头马脸

大德们，高人们。女士们，先生们。各们菩萨各位师兄们！

若对经信不过。则经当真很可疑！我是越看越疑！遍是可疑！矛盾重重！无一法可信！尤其大乘佛法！
要说小乘经，还好象着实一点。但神通第一的大弟子竟然被人用石头砸死？？！！当然又有说辞啦。问题是，若生疑的话。这些说辞就不值一驳。
若信不过经藏。我是无法学习下去了！


今遇鉴经师兄。其实应该称鉴经大师真是三生有幸！给出了鉴别的原则。我呢是多么欣喜若狂啊！


无量疑问可以得明，诸令我生疑之经得鉴定矣！！！


善哉善哉！

牛头马脸

牛头马脸 发表于 2020-3-4 21:10
大德们，高人们。女士们，先生们。各们菩萨各位师兄们！

若对经信不过。则经当真很可疑！我是越看越疑！ ...

《楞严经》有百伪之说。
合着《华严经》，《金刚经》，《弥陀经》，《佛说大乘现证庄严宝王经》...大量流通的及难计其数的经用逻辑一检验原来都是伪经而已。至少是难于确信之经啊...这让佛弟子还如何活嘛？！


当真需要伟大的鉴经大师鉴别鉴别啊！其德汪洋，其恩浩荡！


啊啊....感恩啊！叩头啊！热泪盈眶啊。

平凡世界1

牛头马脸 发表于 2020-3-4 20:51
声闻乘佛法中说 无常、苦、空、无我。   大乘佛法中说 常、乐、我、净。

大乘佛法除涅槃经说常乐我净 ...

   师兄，你失态了。。。。。。。。。。。。

  暂且歇息歇息吧。





补充内容 (2020-3-4 22:27):
你问的那些问题，不过是把各种对于佛教的疑问拼凑在一起来抬杠而已。这些问题都能够回答，但这些问题是来源于不同的人，不同的立场，不同的前提而说的，真正要回答，需要一个问题一个问题地慢慢去讨论

补充内容 (2020-3-4 22:29):
一个原始佛教主义者对于大乘佛法的质疑，和一个科学家对于大乘佛教的质疑，是不一样的回答方式。一切的回答方式都是需要因机设教、因势利导的。

牛头马脸

平凡世界1 发表于 2020-3-4 22:17
师兄，你失态了。。。。。。。。。。。。

  暂且歇息歇息吧。

已经把几个要典的可疑问略说如上了。你没有见说完一轮罗。不是已歇一会了吗。就等你鉴别了。


要说失态。那是当然。我已经在帖子中说，欣喜若狂了。一般的失态可比不上。

抬杠嘛也是也不是。要是动了疑心嘛。这些都很自然。难道只有我一个人如此有疑吗？

我是为自为他。

就看看这些疑问能不能解决了....

平凡世界1

牛头马脸 发表于 2020-3-4 22:33
已经把几个要典的可疑问略说如上了。你没有见说完一轮罗。不是已歇一会了吗。就等你鉴别了。

   你现在这种情况，不适宜跟你讲什么。  我也不了解你到底学佛学了些什么。

你如果真要来讨论，麻烦你先说说：

1、你学佛都看了些什么经典？
2、你对佛法的基本理解和认识是什么？

然后才方便讨论。

       然后，还需要说明，你所问的这些问题，确实是你自己的问题吗？  或者，是你去搜罗过来准备来抬杠、刁难之类的。

牛头马脸

平凡世界1 发表于 2020-3-4 22:56
你现在这种情况，不适宜跟你讲什么。  我也不了解你到底学佛学了些什么。

你如果真要来讨论，麻 ...

我很可怜，看经看得少。一直有疑惑不是。

现在好不容易有点信心了。结果还有一个逻辑大关在呢？一想是啊。我是不是弱智轻易相信这些经了。也许是把伪经当作真经了....

问题出来了，就请教罗。这样想是大海，那样想是火焰。

这样想，和尚可以当如佛。那样想根本就是骗子！
是这样想还是那样想。在此帖就学那样想怀疑想罗。

补充内容 (2020-3-4 23:36):
我就看些大路货经。
佛法嘛我只知道佛就是真语者，实语者，如语者。不异语者。不狂语者。只知道相信经无论如何说的是真语实语....我可以不解。但不可以不信。就是这样子的水平..

补充内容 (2020-3-4 23:40):
我想逻辑如果对付不了刁难。这个逻辑也没啥大用吧。逻辑还怕刁难吗？逻辑不是必然的吗？

平凡世界1

牛头马脸 发表于 2020-3-4 23:31
我很可怜，看经看得少。一直有疑惑不是。

现在好不容易有点信心了。结果还有一个逻辑大关在呢？一想是 ...

你现在问问题的方式是属于心术不正的邪思，是为了抬杠和攻击对方的观点而作。


歇下来吧。

guanru

（执）法官又发话了：你没有按我的方式问问题。