基础知识，聊聊“辟支佛”与“辟支佛乘”

随佛愿

山高云飞 发表于 2018-12-20 16:01
就知道这一点？咱两个，有人不懂律，
用在谁身上不合适？

你还没有资格说懂律。

道宣律师是律宗的祖师，是真正懂律的祖师。汉传佛教，重视承传。我们尊重祖师教诲，所以不读。并不存在择优的问题，因为经典中也没有要求，在家人阅出家律。

随佛愿

山高云飞 发表于 2018-12-20 16:02
这个楼中，谁提南传了，把他揪出来，以免惑乱人心！

之前版主说的，你找他问吧

随佛愿

你不尊祖师教诲，是你的选择，不要把这个作为优势，来说别人不懂律。这就太没有人格了。

补充内容 (2018-12-20 16:08):
汉传佛弟子最基本的素养，就是平等恭敬各宗祖师。没有这些祖师的弘扬，各宗不会发展到今天，我们是受益者，就要感恩。

山高云飞

随佛愿 发表于 2018-12-20 16:05
你还没有资格说懂律。

道宣律师是律宗的祖师，是真正懂律的祖师。汉传佛教，重视承传。我们尊重祖师教 ...

完了。
连怎么对待律，还是一笔糊涂账。

随佛愿

山高云飞 发表于 2018-12-20 16:08
完了。
连怎么对待律，还是一笔糊涂账。

你到底想讨论什么？颠三倒四，东拉西扯？ 什么都是？

山高云飞

随佛愿 发表于 2018-12-20 16:05
之前版主说的，你找他问吧

原来，你不是来讨论问题的，是来找茬的。

版主之前已声明，他不再参与此话题了，你别往他身上扣~~~~这一点，比你光明磊落。

随佛愿

山高云飞 发表于 2018-12-20 16:08
完了。
连怎么对待律，还是一笔糊涂账。

本话题没词就认输，然后夹着尾巴做好自己，不要妄想破斥大乘任何一部经典。至少我在你绝对没有丝毫希望。

随佛愿

山高云飞 发表于 2018-12-20 16:10
原来，你不是来讨论问题的，是来找茬的。

版主之前已声明，他不再参与此话题了，你别往他身上扣~~~~这 ...

我听不懂你说什么。请说正常人的语言。

随佛愿

山高云飞 发表于 2018-12-20 16:10
原来，你不是来讨论问题的，是来找茬的。

版主之前已声明，他不再参与此话题了，你别往他身上扣~~~~这 ...

整天不敢正面交锋对垒，就会找口舌便宜，你也配谈磊落？

真不是说你还是个学佛人，你连普通百姓的品格都不具备。我和你真论不着这些。

山高云飞

随佛愿 发表于 2018-12-20 16:09
你到底想讨论什么？颠三倒四，东拉西扯？ 什么都是？

连律都没读过，你知道里边说的啥？
我说咱俩谁没资格谈，你往哪扯？


别激动。

破枪虽不好使，但从努骍难得上掉下来，可要摔个嘴啃泥滴。。。。

山高云飞

随佛愿 发表于 2018-12-20 16:12
我听不懂你说什么。请说正常人的语言。

装。
原来，看三藏是要装懂滴。没理由无话时是要装糊涂滴。

帖子都没删吧？自己说过的话这么快就忘了？当然，咽了更好。

山高云飞

随佛愿 发表于 2018-12-20 16:07
你不尊祖师教诲，是你的选择，不要把这个作为优势，来说别人不懂律。这就太没有人格了。

补充内容 (2018-1 ...

您既尊重祖师，请先把祖师的译著看懂。

随佛愿

山高云飞 发表于 2018-12-20 16:19
连律都没读过，你知道里边说的啥？
我说咱俩谁没资格谈，你往哪扯？

什么素质？我真的没有办法说你。

还有我们讨论的是什么话题？是僧律吗？除了僧律在家人不能去读，其他的内容，你一点希望都没有。我就是对僧侣半个字都不知道，也照样破你的邪说。经论足以

随佛愿

山高云飞 发表于 2018-12-20 16:23
装。
原来，看三藏是要装懂滴。没理由无话时是要装糊涂滴。

我说的是，依止三藏。尊三藏。

本人非出家人，为什么要读出家律？知道在家律就可以了。

何况哪个话题涉及到僧律？谁在装洋蒜，不敢正面回答问题，我想所有人都看的清楚。

当你问我问题时？我是怎么对待的？你扪心自问。还有点良知良能吗？

随佛愿

山高云飞 发表于 2018-12-20 16:25
您既尊重祖师，请先把祖师的译著看懂。

这点，你更没有资格说。我学祖师的著作。你未必。最后说一句，你之前已经投子了，后面又是一堆废话。和本题无关。如果想另立题，我照样破你的邪见。你不信可以，但你必须面对。

随佛愿

山高云飞 发表于 2018-12-20 16:25
您既尊重祖师，请先把祖师的译著看懂。

这点，你更没有资格说。我学祖师的著作。你未必。最后说一句，你之前已经投子了，后面又是一堆废话。和本题无关。如果想另立题，我照样破你的邪见。你不信可以，但你必须面对。

随佛愿

结束了。与本帖内容无关的。末学不想浪费时间回复。见谅。等待您新话题，继续破斥谬论邪说，感谢各位看官。南无阿弥陀佛

山高云飞

随佛愿 发表于 2018-12-21 04:30
我说的是，依止三藏。尊三藏。

本人非出家人，为什么要读出家律？知道在家律就可以了。

接着装。
什么叫三藏？经，律，论才是。
读经的水平 ，你已为大家展示 过了。
律，你没读过，跟你说也白说。
论里面有毗昙，估计你更不懂。所以，对经论一思考，你就发迷糊，嘴里喊的“经证”，要的是原文而已。
这样一分析，一切真相大白。

我的第一楼，就已举出《十诵律》，《根有律》。说明，讨论辟支佛这个问题时，要用到律中内容。
经律论三者要互证。

你如果没看过律，就应提前声明，我们可以换个方式。而不是三天后，被 人追 问下，才承认不懂。


然而，你发心不正，跑过来，不是为了澄清佛法名相，而是为了打击不同见解。
可笑又可悲的是，连经都 看不懂，却一节又一节地搜索，粘贴，却不知它们为何所说各异。



没话可以停上，不要人身攻击。

不然，那可真有笑话看。


补充内容 (2018-12-21 05:59):
停止。

随佛愿

山高云飞 发表于 2018-12-21 05:58
接着装。
什么叫三藏？经，律，论才是。
读经的水平 ，你已为大家展示 过了。

无知还要诽谤？引出的经典足以证明辟支佛是在无佛时出世教化，不是无佛法时。

你这么无知，为什么还这么狂妄呢？我立论清楚“辟支佛是在无佛时出世教化，不是无佛法”

有本事就破，没本事就认输闭嘴。今天之内，不管你引用什么，你能破就破，不能破，不管你承认与否。都是手下败将，无知狂徒。

到底谁看不懂三藏，不辩自明

补充内容 (2018-12-21 06:04):
我对肉烂嘴不烂的人没兴趣。

补充内容 (2018-12-21 06:07):
一天过去了，还是不敢解释“常欲乐见之”。谁不懂经？不懂论？请问自己的内心吧

随佛愿

说辟支佛只有在无佛无佛法时才能出现。就是谬论。太多的经文可以破你了。不需要我找那么多。

补充内容 (2018-12-21 06:09):
靠经论足以破斥你到体无完肤，无处遁形。想破大乘经典，痴人说梦！