操作指南收藏本站|繁體中文

佛教论坛

 找回密码
 点击注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

楼主: 明光1

[学佛交流] “本来是佛”的逻辑(微小说)

  [复制链接]
发表于 2018-3-14 23:39 | 显示全部楼层
哈!本来是佛还容易理解,本来成佛就信不及了,说穿了无明实性不可得,醒来就是了。
。。。。。。。。。。。。。。。。
在佛将入涅槃的时候,入种种境界,入种种禅定,入种种空间去找这个无明,找无明找不到,于是说无明不可得。无明要是不可得,无明都没有实性,无明就没有了,这是《涅槃经》中,世尊,大悲慈父给我们的最宝贵的开示。入种种禅定,种种境界所得的结论,就是佛找无明实性不可得。‘无无明’,所以这是顿法的关键。你要对这个问题体会很深,根本没有无明,你又本来成佛,你跟佛还有多少距离?所以是有顿(刹那成就)、有渐(须三大阿僧祇劫),就看你自己的根器,你能信多少。大家想想是不是。释迦牟尼佛告诉大家具有如来智慧德相,但是因为无明,就因为妄想执著成为众生。但是无明实性找不到,譬如是做梦,梦见老虎吃你了,或者跟一个美女谈恋爱,这种种惊吓,种种欢喜,梦一醒全没有了。所以只要醒醒,梦就完了,不须把老虎赶掉,请大家捉老虎,用不著呵。《心经略说》(念老大德)

点评

人有多大胆,地有多大产,这也没有错,要看谁来说这话,要掂量自己有没有知幻既离,不起攀缘心的根器和本事。 龙女闻法当下成佛,六祖闻一句经文成佛,这是毫无疑问的。 一个断不了攀缘心的在缠凡夫,用人我分别  详情 回复 发表于 2018-3-15 07:44
发表于 2018-3-15 05:58 来自手机版 | 显示全部楼层
发表于 2018-3-15 07:03 来自手机版 | 显示全部楼层
发表于 2018-3-15 07:29 来自手机版 | 显示全部楼层
牛头马脸 发表于 2018-3-14 23:06
什么是佛性?

如来智慧德相
发表于 2018-3-15 07:44 来自手机版 | 显示全部楼层
莲池海会 发表于 2018-3-14 23:39
哈!本来是佛还容易理解,本来成佛就信不及了,说穿了无明实性不可得,醒来就是了。
。。。。。。。 ...

无明实性不可得,说白了就是勘破无明,说来容易做到难啊,不勘破无明,说无明实性不可得亦是空话。部勘破无明,你永远就会在梦中别想醒来。空口说白话是没有用的。佛经讲过,破根本无明微细惑,要修到四禅才行。
人有多大胆,地有多大产,你也只敢说本来成佛,不敢说当下成佛。
其实本来成佛,当下成佛,这也没有错,要看谁来说这话,要掂量自己有没有知幻既离,不起攀缘心的根器和本事。要看自己有没有勘破无明微细惑的本事。
修行的关键不是攀缘当下是佛,而是在离攀缘,破无明。在于舍识用根。

龙女闻法当下成佛,六祖闻一句经文成佛,是根器好,能断攀故。

一个断不了攀缘心的在缠凡夫,用人我分别见,高喊当下是佛,高喊这是甚深法理,能有什么用?未证言证瞎吹牛罢了。
有这些远离佛经,瞎吹当下是佛的功夫,还不如好好的去念佛,好好的参禅打坐。好好的自净其意。


发表于 2018-3-15 08:22 | 显示全部楼层

那这个如来智慧德相,是自在常住呢?还是缘起无常呢?

点评

如来,如来!!!!!  详情 回复 发表于 2018-3-15 08:35
发表于 2018-3-15 08:34 来自手机版 | 显示全部楼层
如来,如来!!!!!

点评

林泉来则如,您懂的。  详情 回复 发表于 2018-3-15 08:39
发表于 2018-3-15 08:35 | 显示全部楼层
染心不净 发表于 2018-3-14 23:02
本来是“佛”,把这个“佛”做为“佛性”来解,一通百通,是没有争论的。
当下是佛,这就是豁达空,拔无 ...
当下是佛,这就是豁达空


就像净土宗某种方便:相信了阿弥陀佛的大愿救度,随愿念佛,当下就获得往生一样。末学认为这是表信心决定义的一个说法。

一个说法它有一个说法的应机众,一佛乘也不是可以随意拿来的普机教育,过激,夸大,乃至一厢情愿的推广(歪曲,非余,谤他除外)无非都是想让更多的人明白,只能多些包容了!

点评

无所不包,才是一佛乘。一佛乘,无量既一,一既无量,无量之法,是法住法位,世间相常住。小乘是一乘法,声闻也是一乘法,终究阿罗汉,声闻菩萨也要成佛。 那些排斥的,是一非余的,不是一乘法,他们把只一佛乘学歪  详情 回复 发表于 2018-3-15 13:34
发表于 2018-3-15 08:35 来自手机版 | 显示全部楼层
牛头马脸 发表于 2018-3-15 08:22
那这个如来智慧德相,是自在常住呢?还是缘起无常呢?

如来,如来!!!!!
发表于 2018-3-15 08:39 | 显示全部楼层
染心不净 发表于 2018-3-15 08:34
如来,如来!!!!!

林泉来则如,您懂的。

点评

嘿嘿,不太懂。 牛头乘舟苦海行 彼岸林中泉水声 泉水叮咚林泉来 观如精进度牛头  详情 回复 发表于 2018-3-15 09:16
发表于 2018-3-15 09:16 来自手机版 | 显示全部楼层
精静观如 发表于 2018-3-15 08:39
林泉来则如,您懂的。

嘿嘿,不太懂。

牛头乘舟苦海行
彼岸林中泉水声
泉水叮咚林泉来
观如精进度牛头
发表于 2018-3-15 09:23 | 显示全部楼层
染心不净 发表于 2018-3-14 23:02
本来是“佛”,把这个“佛”做为“佛性”来解,一通百通,是没有争论的。
当下是佛,这就是豁达空,拔无 ...

你这贴算是很近了。
本来是佛性,未必没有争论的!
再确认一下:万法本来是佛性,这个你是同意的?

点评

复次,佛子!如来智慧无处不至。何以故?无一众生而不具有如来智慧,但以妄想颠倒执著而不证得;若离妄想,一切智、自然智、无碍智则得现前。 “但以妄想颠倒执著而不证得”这句话就摆在这里。你为何不信?为什么要  详情 回复 发表于 2018-3-15 10:26
文字游戏有用吗? 万法都有如来智慧德相吗?  详情 回复 发表于 2018-3-15 10:15
发表于 2018-3-15 09:24 | 显示全部楼层
莲池海会 发表于 2018-3-14 23:39
哈!本来是佛还容易理解,本来成佛就信不及了,说穿了无明实性不可得,醒来就是了。
。。。。。。。 ...

本来是佛,还不是佛经原文吧,本来成佛才是;

点评

哈!不要死在句下,都有明文佐证“?“一切众生皆具如来智慧德相”,然而问题出在哪里?“唯有妄想执著而不能证得”,你出了个妄想、有了执著,因此你才不能现证! 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。  详情 回复 发表于 2018-3-15 12:42
发表于 2018-3-15 10:15 来自手机版 | 显示全部楼层
有礼缺貌 发表于 2018-3-15 09:23
你这贴算是很近了。
本来是佛性,未必没有争论的!
再确认一下:万法本来是佛性,这个你是同意的?

文字游戏有用吗?

万法都有如来智慧德相吗?
发表于 2018-3-15 10:26 来自手机版 | 显示全部楼层
有礼缺貌 发表于 2018-3-15 09:23
你这贴算是很近了。
本来是佛性,未必没有争论的!
再确认一下:万法本来是佛性,这个你是同意的?

复次,佛子!如来智慧无处不至。何以故?无一众生而不具有如来智慧,但以妄想颠倒执著而不证得;若离妄想,一切智、自然智、无碍智则得现前。
“但以妄想颠倒执著而不证得”这句话就摆在这里。你为何不信?为什么要与佛说对着干?

你有这个文字戏论的闲功夫,把“但以妄想颠倒执著而不证得”这句话戏论掉,对你学佛也没有一点帮助。攀缘心不断,说啥都是空的。

有这戏论的功夫,还不如老老实实的去修你的止观。去念佛。
发表于 2018-3-15 10:28 | 显示全部楼层
染心不净 发表于 2018-3-15 10:26
复次,佛子!如来智慧无处不至。何以故?无一众生而不具有如来智慧,但以妄想颠倒执著而不证得;若离妄想 ...

发表于 2018-3-15 11:03 来自手机版 | 显示全部楼层
染心乘舟将欲行,忽闻岸上踏歌声,本来是佛含义远,不及有礼伴你情。

点评

苍天任它高 ,大地任它阔 。 千年慧剑斩不了死汉 无尽心魔挡不下般若  详情 回复 发表于 2018-3-15 13:41
苍天任它高 ,大地任它阔 。 千年慧剑斩不了死汉 无尽心魔挡不下般若  详情 回复 发表于 2018-3-15 13:41
发表于 2018-3-15 12:42 | 显示全部楼层
有礼缺貌 发表于 2018-3-15 09:24
本来是佛,还不是佛经原文吧,本来成佛才是;

哈!不要死在句下,都有明文佐证“?“一切众生皆具如来智慧德相”,然而问题出在哪里?“唯有妄想执著而不能证得”,你出了个妄想、有了执著,因此你才不能现证!
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
‘如是善男子,我从佛眼观一切众生,贪欲恚疑诸烦恼中,有如来智、如来眼、如来身,结跏趺坐俨然不动。’佛有‘五眼’,这在《金刚经》中讲过,只有佛眼才能见,其他一切都不能呀!见什么呢?能见众生的贪。‘贪欲’就是贪;‘恚’就是嗔恨;‘痴’就是愚痴。此为‘三毒’,存在于种种烦恼之中。而这种种的烦恼之中,有如来的智慧、如来的眼目、如来的身,在那结成‘跏趺坐’俨然而不动。这些个烦恼却与他无关!所以称之为‘如来藏’。
‘善男子,一切众生虽在诸趣烦恼身中,有如来藏常无染污,德相俱足如我无异。’这一段话给我们做了极大的说明,这是佛眼所见,释迦牟尼佛在菩提树下睹启明星而悟道,悟的也就是这回事。

所以一代世尊的教化就是这一件事,也就是这样一个大事因缘,来开示悟入佛之知见,给我们开示佛的知见。

什么是佛的知见呢?‘一切众生皆具如来智慧德相’,跟以上经文所讲的意思一致!‘唯有妄想执著而不能证得’,所以问题就出在这了!你出了个妄想、有了执著,因此你才不能现证!

那么‘一切众生虽在诸趣’,其中‘诸趣’是指‘六趣’,在‘六趣’之中,虽然是在‘地狱、饿鬼、畜牲’这三恶趣中,但仍然于你的烦恼中有‘如来藏’存在,你的那个‘如来藏’是常无染污的!种种烦恼染污在缠的众生,你的‘如来藏’并没有染污,是‘德相俱足’的,而且是‘如我无异’,与我释迦牟尼现在三觉圆满成就的佛一样,这个‘德相’是没有分别的!所以佛为我们说‘大方等’,就是大平等法。正如《华严经》讲:‘心佛众生三无差别’。所以,这个大平等法是佛在这一段经文中开示的主要内容。

下面,世尊非常慈悲,给我们打了种种的譬喻,以说法让众生知道这个道理:
‘譬如淳在岩树中,无数群蜂围绕守护,时有一个巧智方便,先取彼蜂乃取其蜜,随意食用惠及远近。’

树上有许多蜜,但有许多蜂围著,你要吃蜜,蜂就要蜇你,这该怎么办呢?你得要先把蜂去掉才可以取蜜。蜜是现成的,你得的就是这个吗!

这里‘蜜’譬喻的是‘如来藏’;‘蜂’代表的是‘烦恼’。你是要除了烦恼,这个‘如来藏’、一切功德、一切受用都是现成的。

这个譬喻如同《圆觉经》的‘一切众生本来成佛’是一样的。许多人对于这个‘本来成佛’的这个‘成’字极为不信呀!甚至连古大德也有信不及的。

如果说‘本来是佛’还可以,而说‘本来成佛’这话可不敢相信。所以我们在这部经中再选几个譬喻,以此证明佛所说的这个话没错!
因为佛在说《圆觉经》时说的这句‘本来成佛’,是佛的本意!不是哪个翻译的人给翻译错了!上面的那个譬喻不是讲了吗,‘蜜’是已经有了的,不是蜂还要采花,而是因为蜂围在那才使你没法吃那个蜜。

众生本来有‘如来自性’、就有‘如来藏’,如来的德相与释迦牟尼佛的一样!但你的烦恼就像许多蜇人的蜜蜂一样,所以才不能受用他,这是一个比喻。

下面的比喻就更妙了:‘譬如粳粮未离皮糠,贫愚轻贱谓为可弃,除荡既精常为御用。’这是说,吃饭的人,他们饭上还带著稻子壳,不管是掏米的人还是吃饭的人,只要见了带壳的米粒,一定是带著米一起扔了。给国王做的御用饭与咱们吃的饭都一样。

这也是个比喻,那壳子里的米就是‘如来藏’;种种的烦恼就是那稻米壳。你只要把壳子去掉就可以给国王吃了,没必要偏得连壳带米一起扔掉呀!
以上两譬喻说的就是这个‘成’。就是多了点‘皮’罢了,我们要是有去皮、去壳的机器,倒进去皮壳就会脱了,也就成了好东西了。

所以,我们学佛,特别是有学问的人,越是知识份子,学起佛来越是变成所知障、理障!不能如实领受佛法的真意,往往是按照研究学问那样去研究佛学,所得恰恰是相反的东西。

‘为学日增’,很多人不明白这个道理!搞学问嘛!你的学问一天比一天增长,学问要是越学越不会了,比如本来会高等数学,越多就越只会加减乘除了,那不就是白学了吗!所以,为学当然是越学越增长。

‘为道日减’,有很多人肯读书、肯读经,但是他就不知道这读经的要旨是‘日减’。减什么呢?正如刚才所说的,你要把壳去掉!而没有什么可增的!就像淘米一样,你只要把米壳去掉就可以了。没有必要再加什么了,也没有什么可加的。下面的经文中许多譬喻都是在说明这个道理。我们只是要去东西,而不是要得东西。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
有一位佛学院的学生,他曾经对我说:‘我体会这个“佛性”,就是有这个“性”,而不见得人人都具有佛的智慧。’要是按他这么一说,当然也就好讲了,大家也就容易懂了,他就没有什么怀疑了。
但是他却没注意到释迦牟尼佛成佛时曾说过的那句话:‘一切众生皆具如来智慧德相。’现在你如果认为凡夫只有佛性而没有智慧(佛),那不就如同在与释迦牟尼佛抬扛吗!这说明什么?说明难信呀!
虽然佛学院毕业了,但他还不懂这个道理,而做自我发挥呢。这都说明这个法是难信之法呀!虽然难信,但你信了,你就有这个智慧!
对于顿法,许多人只能信渐法,而不能信顿法!因为他的根器只能信渐法,顿法他不能承认。你把模子一去,佛就出来了,这就是顿法!
现在有些修禅宗的人,也不相信顿法,他还在那整天地打坐,只是第五度的禅,而不能相信顿悟。所以,盛教之衰就表现在这呀!

从《金刚经》到《无量寿经》(念老大德)

点评

南无阿弥陀佛!  详情 回复 发表于 2018-3-15 13:42
受教了,感恩!  详情 回复 发表于 2018-3-15 13:35
发表于 2018-3-15 13:23 | 显示全部楼层

RE: “”的逻辑(微小说)

有礼缺貌 发表于 2018-3-14 22:52
这里师兄说了一个关键明确的点,桌子是生灭法,色法是生灭的!
我要告诉师兄的是,色法是不生灭的!六尘 ...

桌椅板凳是生灭法,还是寂灭法,皆因所见者不同。
众生以识心分别,见桌椅板凳就是生灭法。
佛住无分别境,所见当然是悉皆寂灭。
但不论是众生见,还是佛见,桌椅板凳都不能成佛。
众生见是生灭法,桌椅板凳必定非佛。
佛见诸法寂灭,桌椅板凳不能成佛。

师兄可曾入无分别境?若以入,您当然有资格如是说,若未入,以识心所见诸法可是寂灭相?
始知众生本来成佛,是修证无分别后,证悟者之言。
师兄对一个见板凳是板凳的众生说:你本来是佛!
此众生若信了,心则狂乱,认为我已经是佛了,不需要修行,不需要持戒,想吃什么就吃什么。。。
如是之人末学见过许多,见末学吃素就说:应该学济公,酒肉穿肠过,佛祖心中留!
却不知道济公这只是一半偈言,还有一半是:世人若学我,如同进魔道。
发表于 2018-3-15 13:34 来自手机版 | 显示全部楼层
精静观如 发表于 2018-3-15 08:35
就像净土宗某种方便:相信了阿弥陀佛的大愿救度,随愿念佛,当下就获得往生一样。末学认为这是表信心 ...

无所不包,才是一佛乘。一佛乘,无量既一,一既无量,无量之法,是法住法位,世间相常住。小乘是一乘法,声闻也是一乘法,终究阿罗汉,声闻菩萨也要成佛。
那些排斥的,是一非余的,不是一乘法,他们把只一佛乘学歪了。

点评

末学也是这样理解的  详情 回复 发表于 2018-3-15 13:52
您需要登录后才可以回帖 登录 | 点击注册

本版积分规则

七条底线|宗旨|使用指南|小黑屋|积分|勋章|手机版|佛教网

GMT+8, 2024-11-5 22:46

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表