这样能说读懂经典了吗？

有礼缺貌

国和 发表于 2015-9-30 10:34
各有各的路子，咱也不能说咱理解大乘经典就正确。但有一个原则，凭借自己的理解而否定佛经的事是千万不敢 ...

很无奈是吧？
不过，因为明光师兄问的刁钻，倒是帮我明白了好多以前不明白的知见；他把我们认可祖师大德看成是我们迷信权威，现在又否定翻译的法师、甚至经文，这也不是个别现象，代表了一批人，不过尽量认真的从法理、经文、各种开示来回答这些刁难，收获实在是太大太大了。自己也磨练了自己很多的恶习。
就比如“佛、佛性的区别”，这个问题问的相当的好！！相信很多的人都很迷惑的，而且包括我在内的，因为他这一追问，我自己倒突然明白了，所以想和他好好深入沟通探头一下，利人利己。

也望师兄多多指点批评

有礼缺貌

国和 发表于 2015-9-30 10:34
各有各的路子，咱也不能说咱理解大乘经典就正确。但有一个原则，凭借自己的理解而否定佛经的事是千万不敢 ...

自己以前要是碰到这类刁难，虽然会回答，但很多时候有讽刺的话语在里面，其实暴露了自己很多习气，通过这些讨论和反省，我自己改了不少。

有礼缺貌

藏檀 发表于 2015-9-29 10:03
现在这世间，不可能有成佛的。（我是说当下）

明光师兄问的“佛、佛性的区别”，我自己觉得可能正是这个问题的症结，弄明白就真明白“当下是佛了”。

希望师兄积极参与讨论

有礼缺貌

明光1 发表于 2015-9-30 04:48
您还没说：佛与佛性有什么区别？ 在等待中——

这个问题，我单独开了一贴讨论，等你过来