基础知识，聊聊“辟支佛”与“辟支佛乘”

平凡世界1

山高云飞 发表于 2020-2-1 14:50
我没有疑惑。

跟帖的是你。

   你这个帖子名字叫【基础知识】。。。。。。。

         但你其中涉及辟支佛的说法是错误的，缺乏经典根据的，或者是误解错解经典含义的。

         既然叫做基础知识贴，

    又是公开的佛教论坛，  

         所以我跟贴指出了你的错误。


就这样。

山高云飞

平凡世界1 发表于 2020-2-1 15:13
你这个帖子名字叫【基础知识】。。。。。。。

         但你其中涉及辟支佛的说法是错误的，缺 ...

什么是辟支佛，诸经典明说且已互证。



你自己怎么想象没人阻拦，
但要下结论，

还得有经典依据。

平凡世界1

山高云飞 发表于 2020-2-1 16:53
什么是辟支佛，诸经典明说且已互证。

   对的。经典中说过辟支佛的问题。  你自己怎么想象没人阻拦，

但你要把你的结论公开拿出来作为定论，我就得公开地批判你。

   因为你的观点不对。  你所举的经典之义跟你所下的结论是不符合的。

山高云飞

平凡世界1 发表于 2020-2-1 17:04
对的。经典中说过辟支佛的问题。  你自己怎么想象没人阻拦，

但你要把你的结论公开拿出来作为定 ...

你怎么批随你。

1，批我的证据。
2，你的理由要来自经典。

平凡世界1

山高云飞 发表于 2020-2-1 17:11
你怎么批随你。

1，批我的证据。

   已经【用你举的经典证据】【来批判你了】

   结论是：  你对你所引用的经典的理解是过度理解、扩大化理解，所以你的观点不成立。

山高云飞

终于让大家看到，什么叫倒打一耙。

我举的经典中，没有佛世时的辟支佛，也没有辟支沛回小向大。

偏偏有人在那里臆想着，这些都应该有，自己猜出来的才完整，正确。


补充内容 (2020-2-10 06:28):
辟支佛