有关念佛与金刚经的问题，怎么理解若以色見我，以音聲求我，是人行邪道，不能見如來

演程居士

尔时世尊。从座而起。为三王及大众等。亦行东方万里海上。

海中有国。名大日发。东西南北。海中有国。是眷属国。

世尊至于此国海边。告大众言。

往昔劫初。观世音菩萨。化作色界第十梵王。

告初梵王。汝下空中。欲界天界。及下造地造。

观世音菩萨。化初梵王。奉其四禅大梵王。敕王及妃。供下下空中。次第造天下。造大地。

最后造斯国。及眷属海中国山河草木。


引自【大梵天王决疑经】佛缘论坛---发表人法无


请问诚静大德。1大地山河草木是为大梵天造的？
2大梵王是四禅？
3四禅是外道不？

武汉毛中

诚静 发表于 2014-8-9 12:34
第一：您说的好像是那么回事，但是您自己知道您是不是知道。您还在以世谛说不二法门，说有及空这说明您还 ...

师兄叫别人去知道他自己是不是知道，你自己知道你是不是知道吗？开列一大堆佛学名相，而没有解决任何问题，是在显示你的佛学水平很高吧。

宇宙本一

诚静 发表于 2014-8-9 12:44
我说色性自空，是说由空显色，而驳斥他那亦有亦空的说法，还有楞伽经上也已经明确说明我所说法不同外道亦 ...

师兄说的极是，但若后面在加句，非有非空，非非有，非非空即是佛陀，也是表法，也是正法，个人看法。南无阿弥陀佛

宇宙本一

演程居士 发表于 2014-8-9 15:29
请问你，不用俗谛，真谛是什么？
请问你，法华道场的开悟指的是什么？
请问你，没有俗谛，除了真心，还 ...

师兄不可，即便法师说法不如法，也不可肇事哦！切记恭敬三宝。更何况法师有时是因时说法呢！就算法师真的说法不如法，也应恭敬，一他是出家相，二不看僧面看佛面哦！怎可轻慢三宝！祝师兄精进！南无阿弥陀佛

宇宙本一

诚静 发表于 2014-8-9 16:55
首先：俗谛是世间法，怎么可以用世间法来说第一义谛。第二不要拿法华来说开悟，法华都是以如何成佛为宗旨 ...

师兄，演程师兄法理是不甚圆通，但他此贴所说的，开始还算圆通。我想师兄也是好意，想提醒他多精进呢！也不要执着，多多参悟多多交流就好！南无阿弥陀佛

诚静

演程居士 发表于 2014-8-9 17:18
语言，文字，电脑，网络，发帖子都是俗谛。不用俗谛，请问你如何交流？

所以我说你不懂即一即异的道理，色性自空。如来问阿难何者是见，何者非见，是见非见，见不及见，阿难在楞严经上也说了句话而我见性亦未曾静，谁为摇动。后来如来就说汝等何以以动为身以动为境，轮回是中，自取流转。再是诸众生有两种业一者共业，二者自业。若是您真的知道不会连提问都不会的。

诚静

武汉毛中 发表于 2014-8-9 19:05
师兄叫别人去知道他自己是不是知道，你自己知道你是不是知道吗？开列一大堆佛学名相，而没有解决任何问题 ...

你说是就是，你说不是就不是！

宇宙本一

诚静 发表于 2014-8-9 12:41
不知道就是不知道，不知道是显现才会说亦有亦空，还有心经的空不异色，色即是空，完全不是这么个意思，所 ...

也许师兄是对的吧，但我看他后面还有一句非空非有，结合一起说来也算圆满，所以我认为他那句应该算是明理呢！南无阿弥陀佛

演程居士

诚静 发表于 2014-8-9 20:26
所以我说你不懂即一即异的道理，色性自空。如来问阿难何者是见，何者非见，是见非见，见不及见，阿难在楞 ...

开门见山吧。直心是道场。
首先，你开没开悟？
如果开悟了，悟到了个什么？
这是检验禅宗人士脚跟落没落地。

诚静

演程居士 发表于 2014-8-9 20:33
开门见山吧。直心是道场。
首先，你开没开悟？
如果开悟了，悟到了个什么？

演程居士

诚静 发表于 2014-8-9 20:37

为何不讲话？

演程居士

脚跟没落地，就是黑漆桶。
如果明心，开悟了不妨说说是怎么回事？
不要绕弯子。
大梵王造天地人是印度外道。
大梵天王不是四禅。
四禅八定是外道。
把这系基本概念先搞清楚，不要以盲引盲好不好？

诚静

演程居士 发表于 2014-8-9 20:38
为何不讲话？

若是说话则说法语，容易使别人看见了也明白。我若不能使人明白是我修行浅薄，无有方便。而您向我提问的，不是佛法，不管我修到也好，没有也好，但是你自己是不是时常迷惑呢？

诚静

演程居士 发表于 2014-8-9 20:38
为何不讲话？

如果这样扯来扯去，那就没完没了了。若不能使人明白是我修行浅薄，无有方便。而您向我提问的，不是佛法，第一住平等故，我不应再回答。二不应戏论佛法故我不应该再回答。所以就此算了。

诚静

演程居士 发表于 2014-8-9 20:43
脚跟没落地，就是黑漆桶。
如果明心，开悟了不妨说说是怎么回事？
不要绕弯子。

我想问你观世音是如来不？是辟支佛不？是居士不？是梵王不？是声闻不？是缘觉不？是一禅耶？是二禅耶？是三禅耶？是四禅耶？

诚静

演程居士 发表于 2014-8-9 20:43
脚跟没落地，就是黑漆桶。
如果明心，开悟了不妨说说是怎么回事？
不要绕弯子。

我又问你观世音是非如来耶？非辟支佛耶？非居士耶？非梵王耶？非声闻耶？非缘觉耶？非一禅耶？非二禅耶？非三禅耶？非四禅耶？

演程居士

佛菩萨对机说法。
波若经典讲空是对阿罗汉，菩萨讲法。阿罗汉们有几十年的修证，菩萨就不用说了。波若是行的，不是说的。更不能以空法否定有法。
净土法门是有法。极乐世界是有，阿弥陀佛是有。是为凡夫，菩萨所说。
二者皆为佛说，适合不同根机的众生。
不清楚的初学当然可以发问。
但是禅宗人士依般若否净土是谤佛谤法。
南无阿弥陀佛

武汉毛中

诚静 发表于 2014-8-9 20:29
你说是就是，你说不是就不是！

这可是师兄自己在自问自答。你用的是俗谛还是真谛呢？

诚静

　是您导盲还是我导盲，莫非您想诽谤此经耶？
是大梵王问佛决疑经，你不曾看见说是化现下来，然后造国及其它？如来说此经有四种魔为令遮止不令广传，而此经有大利益，如来说为诚可悲悯。

演程居士

诚静 发表于 2014-8-9 21:01
我又问你观世音是非如来耶？非辟支佛耶？非居士耶？非梵王耶？非声闻耶？非缘觉耶？非一禅耶？非二禅耶？ ...

你说后学是外道法。所以问你明心，开悟没有。关菩萨何事？