问题比较多，所以自认为蠢笨无比

五台山人

你有能力理解很简单的话吗?你确认你说的话是自己想出来的?

佛教并不是追求知识,而是追求智慧.
而智慧就在每个众生的第八识里.

你说的很多话其实都是妄念,在我看来都是陈词烂调.
你觉得是自己在说,其实保不齐是你后面什么妖魔鬼怪在说.

建议楼主去念念楞严咒,你那些胡思乱想就会消除干净.

蠢笨无比

很好，如果我语气比较冲，希望各位师兄担待！
继续，我不愿做一个人云亦云的人的个人思索旅途：
善恶的问题
相信佛经里面对于善恶有很多探讨，我谈谈我个人对于善恶的观点。
善恶其实与佛教基督教伊斯兰教什么什么教都无关。善恶是一种基因，是人体编码，生而有之，你改不掉的。
善恶是一种经验积累，不单单是个人的经验，而是你体内千万年来从远古祖先血脉流淌下来的。冷风来了，气候变冷，要穿厚衣服，这是最简单的生活常识，即使一个与世隔绝的孤儿，也会逐渐明白这个道理。
善恶只不过是另外一种经验积累罢了。
假想一下，在没有人类出现的恐龙时代，有佛教吗？有基督教吗？有任何宗教吗？没有！
因为动物不会去思考信教的问题。
只有人类才会思考，所以佛祖来到人间布道。
佛教诞生在公元前六世纪，在此之前，人类祖先生活了几百万年了。
这些人类祖先靠什么生存下来的？靠本能啊。
本能告诉他们，杀人不犯法，但是把身边人都杀光，自己也就灭了。
这就是经验，再凶残的暴君也不可能把所有人杀死。
不是因为他有善念，而是因为他有经验。
所以很多时候我们行善是一种与宗教无关的经验，一种潜意识。不幸的是，作恶也是如此。当条件允许的时候，作恶的念头就从心里迸发。
大德高僧就不会迷失在善恶里面？我觉得未必。

【东南】→杰

蠢笨无比 发表于 2013-8-18 17:24
做事情总要有目的性吧？
死后想去极乐世界，非常好，好在哪里？不解
不用再死一次就好？不用受苦就好？ ...

吃 喝  拉  撒  烦吗

蠢笨无比

五台山人 发表于 2013-8-18 18:37
你有能力理解很简单的话吗?你确认你说的话是自己想出来的?

佛教并不是追求知识,而是追求智慧.

人类进步就源于胡思乱想，你否认胡思乱想，就是与人类为敌。
没有胡思乱想，人类还在和动物一样靠本能生活。
所以，从简单的一句话里面就能感觉到你和你追求的智慧背道而驰啊

773377

蠢笨无比 发表于 2013-8-18 18:20
你去过极乐世界啦？你不也是比道听途说稍微高级一点点的人云亦云吗？
大家都没喝过人参泡咖啡，凭什么你 ...

有四种判断标准：现量，比量，譬喻量，圣言量。

现量：我看到房子着火了，所以我该拨打119
比量：我没看到或，但是看到冒烟了。凡着火之物必定冒烟，凡冒烟之物有很大的可能是着火了，所以我该拨打119
譬喻量：我是个盲人，我不知道什么是火，但是我知道什么是烫。现在有人告诉我，火是很烫的。所以我感到这个房子很烫的时候，我就该拨打119.
圣言量：我出差了，在几千公里以外。我既没有看到，也没有摸到或闻到我家起火了，但是有一个我老师告诉我家里起火了，我老师不会骗我，所以我还是该拨打119.

前三个都好办，最麻烦的就是第四个，你怎么知道他没骗你？事实上但凡宗教信仰必有第四条。你问“你凭什么就相信他呢？”人没有办法证明心里是怎么想的，逻辑在此不适用，因为信仰问题是不可讨论的。你问基督教徒“你怎么知道神造万物？你看到了？”——没有为什么，就是信而已。你怎么知道宇宙由一个点膨胀而来，那几百页的数学计算你都看懂了？——其实是有一群物理学家，我信任他们的知识水平和学术操守而已。所以既然他们都这么说，那我就这样认为吧。

蠢笨无比

【东南】→杰 发表于 2013-8-18 18:42
吃 喝  拉  撒  烦吗

不吃 不喝 不拉 不撒 烦吗？一千年，一万年，一亿年不吃不喝不拉不撒，你很极乐？

【东南】→杰

西有 发表于 2013-8-18 17:39
真理是永恒不变的，不管你信还是不信，它都不会有丝毫的改变。佛法就是真理，佛陀就是实践并证悟真理智德 ...

眼 鼻  舍  身  意  耳

蠢笨无比

【东南】→杰 发表于 2013-8-18 18:42
吃 喝  拉  撒  烦吗

如果不吃不喝不拉不撒就是极乐世界，那就必定是死后魂飞魄散，那才是真正的解脱所有“烦恼”。命都没了，灵魂都没了，还有什么比这个更不烦恼的？
所以，你还是再考虑考虑或者说自己再设计设计你一贯以来认知的极乐世界吧

蠢笨无比

773377 发表于 2013-8-18 18:32
等势。要理解这个概念，你需要找一本现代集合论的书来看。简单的说，这两个集合的元素“数量”相等。但是 ...

这个好像还真不好反驳，但与我的观念有关吗？重复一下：凭什么佛祖就是智慧第一人？而不是其他大神？

【东南】→杰

西有 发表于 2013-8-18 17:34
佛法并非迷信是指引解答疑惑的真相。在佛陀的智慧里，你了解了世界"成住坏空"、"人生无常"这些运动、变化 ...

五蕴还末空

蠢笨无比

773377 发表于 2013-8-18 18:45
有四种判断标准：现量，比量，譬喻量，圣言量。

现量：我看到房子着火了，所以我该拨打119

所以，我感觉其实你的这种信仰还是带有一丝丝疑惑的，不够纯粹啊
我追求的是：要信仰可以，但必须搞清楚我的信仰是什么，搞清楚以后就全身心的信仰，搞不清楚就先放着，佛祖不会跑，佛经也不会跑

【东南】→杰

西有 发表于 2013-8-18 17:32
佛陀阐释四圣谛的目的，是要告诉我们世间的因果以及出世间的因果。“苦”是指世间的苦果；在经典中有这样 ...

还末能脱离六贼牢笼

蠢笨无比

我问问题A，你说答案在某某佛经里
我问问题B，你说答案在某某佛经里
。
。
。
答案总是在某某佛经里
难道你们所有人信佛都是从信佛经开始的吗？那佛是干嘛用的？佛经比佛本身更重要吗？难道我们就不能抛开佛经，在喝咖啡喝啤酒的时候讨论讨论佛本身吗？

【东南】→杰

西有 发表于 2013-8-18 17:31
三宝的意义是什么 三宝的意义是什么？答：三宝，就是佛宝、法宝、僧宝；佛宝是觉义，法宝是正义，僧宝是 ...

昨天  今天   明天

【东南】→杰

西有 发表于 2013-8-18 17:29
什么是“佛”？佛是佛陀一词的略称，古时也写成浮屠或浮图，是Buddha的音译。从它的本体上说是“智慧”， ...

你   我    他【她】

五台山人

感觉你就是一无神论者,
思维的基础是达尔文的进化论.
你还很迷信所谓的心理学,是吧?
知道些名词就拿来这里卖弄.

最新科学已发现达尔文的进化论有很多问题.
有时间去读读书,看看新闻.扩大增加一下自己的知识面,形成正确的世界观.

如果暂时没有这个能力,也不要装出一副愤青的样子,给谁看呀?

773377

蠢笨无比 发表于 2013-8-18 18:39
很好，如果我语气比较冲，希望各位师兄担待！
继续，我不愿做一个人云亦云的人的个人思索旅途：
善恶的问 ...

“善恶”这个名词是人定的，只是在人类文化中赋予了前者“美好”的含义。你完全可以把他们叫做A和B，或者叫做“小明”和“小王”。名字随便怎么改，名字是虚的，但是并不能由此推知善恶的行为是不实的。不管叫什么，一个是利益别的生命，使之安乐；另一个是损害别的生命，使之苦恼。佛只是告诉你，前一种行为，“小明”，会同样带来利益你的结果，“小王”则会带来让你苦恼的结果。选择权在你。佛说“我希望每一个生命都能得到安乐”，但是如果你就是不乐意，佛其实并不怎么管的。佛和上帝最大的区别就是，佛不执行赏赐和惩罚的功能，不会因为“你听了我的话，我开心了，所以你会升天”。

【东南】→杰

西有 发表于 2013-8-18 17:26
佛陀没有武器，佛像没有衣装，佛陀不会赏善罚恶；佛陀只是真理的觉者，他给人间的智能，给人间的接引，给 ...

白天    黑夜

蠢笨无比

五台山人 发表于 2013-8-18 18:55
感觉你就是一无神论者,
思维的基础是达尔文的进化论.
你还很迷信所谓的心理学,是吧?

暂时没有能力说服一个无神论者，也不要装神棍，装给谁看啊？

蠢笨无比

五台山人 发表于 2013-8-18 18:55
感觉你就是一无神论者,
思维的基础是达尔文的进化论.
你还很迷信所谓的心理学,是吧?

你连自己信仰的东西究竟怎么起源，怎么一个架构，只知道看基本书，就自以为得道。卖弄啥呢？
知道文字是什么吗？是最最粗劣的信息传递方式！
我拿一个苹果，你写10000个字形容这个苹果，都形容不了。我随便指着苹果的任意一个点，问你，你描绘出这个点的颜色了吗？和旁边点有什么区别，距离苹果核有多少距离？这个点的皮有多厚？你统统哑口无言。
所以，相信文字，相信佛经， 只能说是相信一种最最粗劣的信息传递方法。
还不如找有智慧的人请教请教，来的更方便呢。
你信你的佛经去吧，但别在这里装逼