问题比较多，所以自认为蠢笨无比

蠢笨无比

如题
不知道这个论坛是否有真正的高人，而不是看起来很高的矮子。
316楼 佛无数相 佛无相
324楼 如来说法 即为谤佛

蠢笨无比

佛教的根本是什么？不是经书，不是大庙小庙，不是出家人还是在家修行者。
佛教根本应该是一个体系，一个宇宙观世界观生死观的综合体系。
即便是最伟大的佛祖本身也必然遵循这个宇宙观世界观生死观。
请问这样理解可以吗？

蠢笨无比

一个对佛法没有了解的人想入门，在我看来应该先学习佛教的建教基础，而不是上来先拿本经书就开始学习。就好像一个人学医，不可能上来就拿本医学书入门吧？首先必须知道自己想学的是西医，中医，藏医，韩医，阿拉伯医学，还是什么世界上五花八门的民族医学、传统医学。只有自己知道自己想学哪门医学，知道各类医学的诊治系统的区别，才能找到自己真正想学到的医学。
所以，我拿学医来比喻学佛，为什么不去学基督教？伊斯兰教？道教？以及世界上品种繁多的其他教派？今天我来论坛请教，就是想知道，佛教的建教基础，一切理论基础 ，佛教的宇宙观世界观生死观是怎样的。
请高人指点！

蠢笨无比

因为相信了这个体系，才有无数高僧学者来研究这个体系，不断丰富这个体系完善这个体系，又然后有俗世政权愿意利用这个体系，来让民众学习佛教，让这个体系如滚雪球般愈发壮大。君不见诸多名寺都有帝王笔墨。

蠢笨无比

现在很多人学佛，都是别人要你怎么学，你就怎么学，不敢发问，即便发问也立即自己回答自己：我怎么会问如此愚蠢的问题？学佛不需要质疑！需要虔诚。似乎只要虔诚就算是学会了佛法，就能明白佛教讲义，就能悟大道。对此我比较怀疑。

蠢笨无比

人类的智商是随着人类进步越来越进步还是越来越退步？如果是越来越进步，为何现在人的智商无法达到佛祖当年还是人类时候的境界？如果是越来越退步，那么人类为何还没有灭亡，而且还在无限发展科技水平？
从人类学角度看，既然是人，就要符合人的条件。如果一个人智商高，但再高都无法高过N年前的佛祖，那究竟是现在人的智商极限是低于当年？还是佛祖根本就不是人？
这个问题有点可笑，佛祖当然不是人，他是佛祖嘛！
既然佛祖不是人，那么佛祖能做到的我们就不可能做到，所谓人人成佛岂不是虚妄之言？也就是说，要成佛，必须看你究竟是不是人。人和佛，你只能挑一样。
但为什么有那么多人，然后成佛的例子呢？我觉得佛祖本身就开了个坏头。你佛祖既然不是人，你怎么证明人可以变成佛？如果你佛祖是人，那么为什么又限定了佛祖以后所有人的智商不可能超越佛祖？

蠢笨无比

从我所知道的信息来看，佛祖是佛，然后来到地球化身为人，或者说他通过人的方式（生育）来到人间，然后以他的大法力大智慧创立佛教，然后他再涅槃离开人世间。
一句话，他还不是人，起码他在人世间以人的形式存在，顶多只算是一场戏而已。
我是人，我把帮助一群蚂蚁把一粒米搬到了洞穴口，就能证明我是蚂蚁？

国和

以凡夫心测佛智。实在是很不明智。
把自己推在悬崖边上，很开心吗？喜欢悬崖的风光？

蠢笨无比

也有一种比较大众化的回答：佛祖本来就不是人，他来到人世间是来做引路人，指引世人脱离苦海的。
我相信绝大多数论坛内的人都会如此回答我的问题，很好。
那佛祖来做引路人的意义是什么？他完全可以选择旁观啊。世人好也好，坏也好，和佛祖何干？世人学好，那么佛祖再来教大家学好，重复不代表有意义。如果世人不学好，那么让世人自生自灭，干干净净，对佛祖也没什么损失。反正一世人灭掉，还有第二世，第三世，乃至无穷世。总会有那么一世人是学好的吧？如果所有世的世人都学坏，那就是造物主的问题：你干嘛不把人造造好？非要造出那么多学坏的世人？
所以，佛祖从根本上说，没有必要来世间做老师啊？
而且引路人，引路人，把人都引到西方极乐，西方极乐要那么多人干嘛？就算西方极乐无边无际，那我们地球上1万年的所有人类都引到西方极乐，那也要不少人吧？多人在西方极乐世界一起开开心心长生不老，还需要接引更多世人干嘛？要知道一个地球一万年，接引多少亿的人类？那宇宙有多少世，多少星球，那要多少多少人？西方极乐世界如果有那么大，还要新宇宙干嘛？还要新人类干嘛？不解。

蠢笨无比

所以，我认为，佛祖来地球传教，佛教在地球产生，都未必是我们想象的那些原因。既然大多数佛教徒不愿意想，那么我来想。你们有心理负担，我没有，因为我无知无畏啊。

蠢笨无比

国和 发表于 2013-8-18 12:53
以凡夫心测佛智。实在是很不明智。
把自己推在悬崖边上，很开心吗？喜欢悬崖的风光？

所以啊，你这样的回答丝毫不出乎我的意料，呵呵。
只要相信，不要质疑，这就是最好的最美妙的答案。

蠢笨无比

国和 发表于 2013-8-18 12:53
以凡夫心测佛智。实在是很不明智。
把自己推在悬崖边上，很开心吗？喜欢悬崖的风光？

但是你有没有考虑过一个问题，学习基督教的人也认为非基督教的人都不懂什么才是真正的教义。伊斯兰教的人也认为非伊斯兰教的人都不懂什么才是真正的教义。
就好像两个卖西瓜的人说：我的西瓜才是最甜的，至于你要质疑？何必呢？凡夫怎么能懂我的西瓜是最甜的呢？你买我的西瓜就是明智，不买就是不明智。
为什么卖瓜的时候不能把西瓜切开，让路人看看里面的红瓤白子呢？
所以，你的回答就是：只要知道西瓜甜，但不能去切开，一切试图切开西瓜的人都是傻子。

蠢笨无比

我尊重你们选择虔诚与不疑，也希望你们尊重我的“不明智”与质疑
既然这个论坛版面叫有问必答，而不是有问一答（唯一答案就是不要怀疑，只要虔诚），那么我似乎还是可以继续我的思考吧。

蠢笨无比

又会有人说：无论你多懂或者多不懂佛教都没关系，只要你一心向善，多行善莫作恶，就是领悟了佛教的精髓。
确实如此，佛教很多教义譬如：行善、自持、孝顺、布施，虽然我知道的不多，但起码我能体悟如果全人类都如此，那么世界应该比现在要好很多，与自然的相处也更和谐，地球可能更美丽。
但一切不能成为我就此打住不去探究的理由。
至少佛教就没有：人不需要思考这么一条教义吧？
地球更美好、人类更美好，难道一定要以所有人放弃思索为代价吗？或者只能思索你们允许范围内的思索呢？这符合佛教教义吗？

国和

那么，你为什么一定要怀疑呢？是深入学习了，不明白，还是没学习过，但是用我们现有的思维，看看周边信佛的人的表现，推导出来的应该怀疑的结论呢？

蠢笨无比

我必须很坦诚很赤裸裸的说：很多人学佛动机不纯
最常见的动机不纯就是：我想死后能去极乐世界
即便我这个外行都能看出来，这种属于不良动机吧，至少是一种交易，我信你，你给票，极乐世界的门票。
高僧大德会如此浅薄吗？
真正的得到应该是：无论我死后，有还是无，极乐还是地狱，只要我一世信佛，尊佛，事事以佛教教义为准绳，那么就可以了。有来世也罢无来世也罢，我都欢乐，因为我这一生交给了佛祖。无论极乐无论地狱，我都欢乐，因为我相信佛祖对我的安排。
这是心态问题。
如果想拿票，再如何如何，都失落在了起点上。

国和

我觉得，不管你要批评或者信仰。都应该深入学习一下才比较靠谱。当你有疑问的时候，你要想，呵呵，你比历来的高僧大德都聪明吗？现在全国都信仰佛教的也还是有的，你为什么不觉得他们也有道理呢？

国和

当然，要批评要干什么都是个人的自由，本人抱着提醒的态度请求楼主小心在意，要用科学的态度和方法对待自己并不明了的事物。

蠢笨无比

国和 发表于 2013-8-18 13:26
那么，你为什么一定要怀疑呢？是深入学习了，不明白，还是没学习过，但是用我们现有的思维，看看周边信佛的 ...

为什么一定不能怀疑呢？不允许怀疑的权力是你给的，还是佛祖给的？
学习是必须的，但学习难道就不考虑学习的方向了吗？
有多少大学生毕业以后找到的是与专业无关的工作，他们的学习方向对了吗？
用你的意思就是反正就去学，管他那么多干嘛？

国和

因为，从楼主上面的知见来看，基本上是不会相信佛经了，因为如果相信佛经的话，就不会有这样的言论。
那么，既然如此，我不明白，楼主到一个佛弟子网站来干什么？