操作指南收藏本站|繁體中文

佛教论坛

 找回密码
 点击注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

楼主: 释法光

[学佛交流] 有利缺貌的错误在何处

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2021-1-24 12:57 | 显示全部楼层
有礼缺貌 发表于 2021-1-24 12:37
这贴,是师兄的错误漏洞所在;

万法,都是不生不灭的!这贴里面师兄认为佛性不生灭,万法生灭,这个知 ...

好的,即在波斯匿王这一段。

波斯匿王说我身断灭,佛可有否定?后面佛说见性不随你身断灭,佛可否认你身断灭。

万法即是不生,何来无情?

点评

佛不这么说,先说身也不生灭,大家都懵了就,后面显见不杂部分(记不准了),佛不是又说,见性非树,紧接着就说见性即树,说法是一步步引导到究竟的,非合和非不合和后,就总结,一切都是如来藏(说都是见性,是万法  详情 回复 发表于 2021-1-24 13:16
发表于 2021-1-24 12:58 | 显示全部楼层
有礼缺貌 发表于 2021-1-24 11:20
师兄建议我阅读净土十疑论,是想说明师兄修的净土,是易行道;
我说师兄修的巨险无比,不是说师兄修的法 ...

不错,上午做了个占察,问这几天在论坛作为如何,结果是君修德灾乱灭。反观回帖时乃至当下贪嗔痴慢忿恨覆恼愱悭诳谗害矫等等,什么都不缺,顿时一头凉水泼下来。咳,这是修的什么行哦,惭愧惭愧。与各位师兄共勉。
感恩地藏菩萨摩诃萨!
感恩各位师兄。

点评

师兄,有礼多有得罪!包涵  详情 回复 发表于 2021-1-24 13:17
发表于 2021-1-24 13:16 | 显示全部楼层
释法光 发表于 2021-1-24 12:57
好的,即在波斯匿王这一段。

波斯匿王说我身断灭,佛可有否定?后面佛说见性不随你身断灭,佛可否认你 ...

佛不这么说,先说身也不生灭,大家都懵了就,后面显见不杂部分(记不准了),佛不是又说,见性非树,紧接着就说见性即树,说法是一步步引导到究竟的,非合和非不合和后,就总结,一切都是如来藏(说都是见性,是万法唯识),这是就万法唯心(这个心是真心、真如、如来藏、佛性);
在四科七大细讲时,非因缘非自然段,就说的是万法无生!(非自生、非空生、非它生、非合和生),一切法无生!

师兄细想是不是这个理?

在《大乘起信论》里,讲我们修习大乘,讲的就是大乘通教境界,就是一切法无生!能信了这个理,才可能算大乘起信的,不信这个理,一定会诽谤大乘,造无量无边谤法罪业的。

师兄智慧高,只要静心、放下成见,就会比我们这些自卑的人有成就的,大乘起信论里面能信一切法不生不灭,才是大乘初步,这个没有,每天谈大乘、谈般若、谈佛性、谈般若,都是祖师大德说的‘空谈般若’者,进益有没有难说,谤法绝对难免!

点评

师兄,你也说,佛是为了照顾众生而说。 若此处听众,都是能认为万法本无生灭,你怎么说都无咎,可是实际情况是如此吗? 我在此批你,何用指这里其他人,就我看师兄你,都没领悟什么是无生,那么此时此刻此地说  详情 回复 发表于 2021-1-24 13:34
发表于 2021-1-24 13:17 | 显示全部楼层
国和 发表于 2021-1-24 12:58
不错,上午做了个占察,问这几天在论坛作为如何,结果是君修德灾乱灭。反观回帖时乃至当下贪嗔痴慢忿恨覆 ...

师兄,有礼多有得罪!包涵

点评

哪里,我虽不认可你的说法,但是我自己常失于观照,烦恼散漫时多。警悟到这一点,是我的福报,和有礼兄无关。  详情 回复 发表于 2021-1-24 13:42
 楼主| 发表于 2021-1-24 13:34 | 显示全部楼层
有礼缺貌 发表于 2021-1-24 13:16
佛不这么说,先说身也不生灭,大家都懵了就,后面显见不杂部分(记不准了),佛不是又说,见性非树,紧接 ...

师兄,你也说,佛是为了照顾众生而说。

若此处听众,都是能认为万法本无生灭,你怎么说都无咎,可是实际情况是如此吗?

我在此批你,何用指这里其他人,就我看师兄你,都没领悟什么是无生,那么此时此刻此地说无情,就不合适。

我多次指出,要想无情成佛,除非万物一如,若存有情,无情之分,无情绝无成佛可能,有情也是那识精元明,才可去妄成真。

可是,即便是我,也没证到万法一如,岂可胡说?

即使阿难尊者,过耳不忘;即使满慈子,说法第一,在楞严经时,尚有疑惑,我们怎可胡说?怎可随便立论?

我非嗤你,无情成佛之说,即使是我,条件许可下,亦不反对;我批你在于你不分场合,当机,在于你执语忘义。

比如你若真悟,你当说:既然师兄说有情也不可成佛,那无情亦不可成佛好了。

你只是坚执己见而已。你看祖师们,所说皆在接引学者,哪有一定之规?

试举一例:临济祖师上堂曰:有一位无位真人,在如六根门头,放光动地,未证据者看!

有僧出列:如何是无位真人?

临济曰:无位真人是干屎橛。

请问师兄,无位真人是什么?

点评

楼主把万物一如与分立有情无情对立起来了。 要么万物一如。无所谓有情与无情。如果有了有情与无情。那万物就不如了! 那《瑜伽师地论》数百种法。及到精简为百法者。皆是分立众法,因此没有达到万物一如了。换  详情 回复 发表于 2021-1-24 19:23
适合不适合机宜,这个有礼凡夫,不会观机,或许不合时宜,是乱说; 那么师兄们批驳这些观点,是对是错? 佛弟子随缘助印《法华经》,不会也是不会观机吧? 我只是随缘分享我学习《华严经》的笔记,这个难道错  详情 回复 发表于 2021-1-24 14:04
发表于 2021-1-24 13:42 | 显示全部楼层
有礼缺貌 发表于 2021-1-24 13:17
师兄,有礼多有得罪!包涵

哪里,我虽不认可你的说法,但是我自己常失于观照,烦恼散漫时多。警悟到这一点,是我的福报,和有礼兄无关。
发表于 2021-1-24 14:04 | 显示全部楼层
释法光 发表于 2021-1-24 13:34
师兄,你也说,佛是为了照顾众生而说。

若此处听众,都是能认为万法本无生灭,你怎么说都无咎,可是实 ...

适合不适合机宜,这个有礼凡夫,不会观机,或许不合时宜,是乱说;
那么师兄们批驳这些观点,是对是错?

佛弟子随缘助印《法华经》,不会也是不会观机吧?

我只是随缘分享我学习《华严经》的笔记,这个难道错了?不能分享?那是法师所说啊,对这些讲义佛菩萨、祖师大德都是劝导“广为流通、欢迎助印”啊。

如果我今天逮着“法光”师兄,主动针对了法光师兄强行分享这个笔记,那是有礼不会观机,岂止不合佛法,也不合世间法,不要说法理对错,就是行为都惹人生厌。

大师兄每天发那么多圆瑛法师讲义,难道发错了?是不会观机?有礼很多资料都来源于大师兄,大师兄没有特意发给谁啊?

观机,什么是观机?
妄语,什么是妄语?
其实很多人都不清楚的,乱用而已;

点评

我批你的观点,多次试探于你,看你是不是真悟。 一切经典,经中如是我闻四字置首,乃佛临灭时所嘱四字也。请问你是何道理? 佛的弟子,比你如何?为何还要如是我闻? 我所有反对你的话,都不是我的观点,都  详情 回复 发表于 2021-1-24 14:20
 楼主| 发表于 2021-1-24 14:20 | 显示全部楼层
有礼缺貌 发表于 2021-1-24 14:04
适合不适合机宜,这个有礼凡夫,不会观机,或许不合时宜,是乱说;
那么师兄们批驳这些观点,是对是错? ...

我批你的观点,多次试探于你,看你是不是真悟。

一切经典,经中如是我闻四字置首,乃佛临灭时所嘱四字也。请问你是何道理?

佛的弟子,比你如何?为何还要如是我闻?

我所有反对你的话,都不是我的观点,都是如是我闻。最多你说我理解的不对,可是,你所有问,我皆能答,皆能找到出处。

师兄,你说你自己体会,那你贴出来干什么?贴到这个论坛干什么?

我说你不适合,如你所说,佛都要合适时机才说合适法,不然,楞严经何须等阿难尊者差点毁了戒体再说?

我不是反对你说,我是说你这个无情成佛的说法,只对已悟或者将悟万法一如的人,才有意义。

即使圆瑛法师,也说自己所解释乃是自己之微末之见,期待大家当头一棒。唯有你,称什么根脚。

你说万法无生,你回答我,万法既然无生,无情生不生啊?无情若不生,何来无情之说?

点评

哎呀,原来师兄是要看看我悟没悟啊???? 我先回答师兄啊,不要费心了,我没悟,确定、一定、以及肯定!你不要这么的吓我; 再则,什么人才有能力考研别人悟没悟啊,是那些悟了的过来人,师兄看来自己已经认  详情 回复 发表于 2021-1-24 14:38
发表于 2021-1-24 14:38 | 显示全部楼层
释法光 发表于 2021-1-24 14:20
我批你的观点,多次试探于你,看你是不是真悟。

一切经典,经中如是我闻四字置首,乃佛临灭时所嘱四字 ...

哎呀,原来师兄是要看看我悟没悟啊????

我先回答师兄啊,不要费心了,我没悟,确定、一定、以及肯定!你不要这么的吓我;

再则,什么人才有能力考研别人悟没悟啊,是那些悟了的过来人,师兄看来自己已经认为自己悟了,那就师兄清楚的说出来,我以后顶礼师兄,我再不和师兄争论任何东西,我没有那个资格,如果师兄没悟,还要来印证别人,这是师兄老师教你的?还是师兄自己的佛法?

呃,也难怪啊,刚才大师兄都夸师兄楞严经功底深厚了,得到了大师兄印证,还有自己的自信,有礼才叫有眼无珠呢!

失敬失敬!!!

点评

你说没悟你还是有所悟。你不是悟到石头瓦块是佛。本来是佛。这不都是几年来你一直坚持的吗?楞严专咋就这么认怂啦?  详情 回复 发表于 2021-1-24 15:02
看得多有什么好处啊? 你们所说的那些疑惑,你看经论多了,不是没有人问啊,早就有答案。 何须你自己在这里瞎捉摸?  详情 回复 发表于 2021-1-24 14:54
此悟不是通常所悟,白话就是看你懂不懂祖师的言后之义。 师兄,就算你认为我吹也好。你那些祖师之言,我早就看过,一点都不奇怪。 我早就吹过,若说做功夫,实在不值一提;若说看的书多,还是小有点的。就本论  详情 回复 发表于 2021-1-24 14:51
 楼主| 发表于 2021-1-24 14:51 | 显示全部楼层
有礼缺貌 发表于 2021-1-24 14:38
哎呀,原来师兄是要看看我悟没悟啊????

我先回答师兄啊,不要费心了,我没悟,确定、一定、以及肯 ...

此悟不是通常所悟,白话就是看你懂不懂祖师的言后之义。

师兄,就算你认为我吹也好。你那些祖师之言,我早就看过,一点都不奇怪。

我早就吹过,若说做功夫,实在不值一提;若说看的书多,还是小有点的。就本论坛,除非我没有看到,看过的帖子里,所提到的经没有没看过的。

但是,若说下功夫最大的就是楞严经。论下功夫最大的是瑜伽师地轮。

那有如何?还是在一遍又一遍的学啊。

点评

你连大乘起信都达不到,说起话来感觉手舞足蹈云山雾罩的,师兄理解一下,我告退!  详情 回复 发表于 2021-1-24 15:16
 楼主| 发表于 2021-1-24 14:54 | 显示全部楼层
有礼缺貌 发表于 2021-1-24 14:38
哎呀,原来师兄是要看看我悟没悟啊????

我先回答师兄啊,不要费心了,我没悟,确定、一定、以及肯 ...

看得多有什么好处啊?

你们所说的那些疑惑,你看经论多了,不是没有人问啊,早就有答案。

何须你自己在这里瞎捉摸?
发表于 2021-1-24 15:02 来自手机版 | 显示全部楼层
有礼缺貌 发表于 2021-1-24 14:38
哎呀,原来师兄是要看看我悟没悟啊????

我先回答师兄啊,不要费心了,我没悟,确定、一定、以及肯 ...

你说没悟你还是有所悟。你不是悟到石头瓦块是佛。本来是佛。这不都是几年来你一直坚持的吗?楞严专咋就这么认怂啦?
 楼主| 发表于 2021-1-24 15:07 | 显示全部楼层
丑二  会通四科即性常住  分二    寅初  总标即妄即真    二  别明即妄即真  寅初分二卯初  明幻化相即真    二  会四科法即真    今初



阿难!汝犹未明,一切浮尘,诸幻化相,当处出生,随处灭尽,幻妄称相,其性真为妙觉明体。



此下会通四科:五阴、六入、十二处、十八界,一一诸法,观相生灭全妄,论性即妄皆真。上科无有结文者,正因上科所显,见精相妄性真,但约近具根中,实则量周法界,遍为诸法实体,故与会合融通,摄事归理,会相入性,以明情与无情共一体,处处皆同真法界。文乃一气贯下,是以不结。从此不复称见精、见性之名,改称为如来藏,妙真如性;见性约一根是别,藏性摄六根是总,但是总、别异称,实无异体耳。



此科紧承上文,不但见精相妄性真,乃至一切诸法,无不皆然,即一切幻化之相,亦复如是,因汝犹未明了,今当为汝示之。浮尘者虚浮不实之尘境。无而忽有曰幻,有而俶灭曰化,如空华、镜像、梦境等。当去声处出生,生无来处;随处灭尽,灭无去处;不过徒有幻妄名相而已,全无实体可得。称即名也,上明相妄。  其性真为妙觉明体者:其字指一切浮尘之相,性即相中之性,相虽妄而性元真,此明性真。以浮尘幻化之相,相不离性,其性即是众生妙觉明体;无相而能现相,故谓之妙。虽现诸相,乃是本觉湛明之性,而为诸法所依之体,即此至虚幻之法,本来无体,今明无体之体,即是妙觉明真体;如虚空华,虽至虚妄,华体即是空体。举此至虚之法为能例,例明下文,阴、入、处、界,似实有法,令其比类发明,令知一一相妄性真,即事即理也。初明幻化相即真竟。



补充内容 (2021-1-24 15:08):
你说四科,来来,这是原文加讲义。
 楼主| 发表于 2021-1-24 15:09 | 显示全部楼层
卯二  会四科法即真



如是乃至:五阴、六入、从十二处、至十八界、因缘和合,虚妄有生;因缘别离,虚妄名灭。



如是指法之辞,紧承上文,如是至虚幻之法,尚且相妄性真,例显世间所有诸法,乃至阴、入、处、界,皆如是也。诸经论中,多皆阴、处、界三科,惟此经加六入一科,因为圆通法门,推重根性故也。  诸法虽多,四科之中,科科收无不尽,以一切诸法,总不出心、色二法,因对机开、合故,广、略有异:一、为迷心重迷色轻者,合色、开心,合色法为色阴;开心法为受、想、行、识四阴,乃说五阴。二、为迷色重迷心轻者,合心、开色,合心法为意根;开色法为五根、六尘,说十二处,六入亦然。三、为色、心二迷俱重者,心色俱开,开心法为意根、六识、七种;开色法为五根、六尘、十一种,说十八界。四、为心、色二迷俱轻者,心、色俱合,但说二法,皆可收尽一切诸法。此四科法,合上一切幻相。



因缘和合,虚妄有生者:即指四科心、色诸法,不离因缘。先约心法释:夫真心绝待,寂湛常恒,不假因缘;而六种染心,虚妄生灭,必藉因缘。一、以真如不守自性为因,无明风动为缘,因缘和合,于如来藏海,妄有三种不相应染心生。二、以业识内熏为因,境界风动为缘,亦是因缘和合,于第八识海,妄有三种相应染心生。  次约色法释:夫佛界真善妙色,性本清净,不假因缘;而九界依、正,虚妄生灭,必藉因缘。一、染法以种子为因,现行为缘,熏彼事识,妄有六凡法界,染色生。二、净法以本觉内熏为因,圣教外熏为缘,熏彼业识,妄有三圣法界,净色生。



因缘别离,虚妄名灭者:亦先约心法:若众生依本觉内熏,发起始觉之智,于所缘境,不执实有,离一切法差别之相,则境风既息,识浪自澄,因缘别离,三种相应染心灭;若更了知一切心念,皆依无明而有,由无明不觉,生起三细,皆是不觉之相;无明不觉之相,不离本觉之性,则无明风息,觉海波澄,因缘别离,三种不相应染心灭。上之生灭心法,摄尽五阴中后四阴,六入中意入,十二处中意根处,十八界中意根及六识界。



次约色法释:若众生始觉有功,了知身、心、世界,无我、我所,则观智现前,事识已转,因缘别离,六凡染色灭;若更了知,不但生死染色本空,即涅槃净色亦非实有,则无明梦破,业识还源,三圣净色亦灭。上之生灭色法,摄五阴中色阴,六入中前五入,十二处中前十一处,十八界中六尘及五根界。



总论心、色诸法,唯心所现。本经云:‘汝身、汝心,皆是妙明真心中所现物。’又云:‘不知色身,外洎山河虚空大地,咸是妙明真心中物。’俱属依他起性,依他似有,观相元妄,于本无生灭中妄见生灭;合能例中,幻妄称相,若执实有,则成遍计执性,若能了知,依他起性如幻,遍计执性本空,则当下即是圆成实性矣。



殊不能知,生灭去来,本如来藏,常住妙明,不动周圆,妙真如性。



上明相妄,此论性真。以身、心、世界,乃属依他起性,从缘生灭,虚妄无体;然当知妄不离真,全体即是圆成实性。按唯识三性解,依他起性如绳,圆成实性如麻,绳依麻有,故曰依他,离却麻即无绳可得。若于依他法上,不了如幻,更起遍计执性,如夜间见绳,认作是蛇。遍计执性,情有理无;依他起性,相有性无;相有是幻有,性无乃本无,此明无性之性,即如来藏性。  生灭去来,乃指心与器界,似有生灭之相;众生根身,似有去来之相;相依性起,不离当处,如空华、镜像、梦境,华性即是空性,像体即为镜体,梦人本属醒人,众生迷而不觉,故曰:‘殊不能知,身心世界,生灭去来之相,本即如来藏性也。’



如来藏,即众生同具本觉性体。本觉者本有之佛性,众生迷位,本觉在缠,此性隐而不显,如来之性,含藏众生心中,故曰如来藏。  又即不生不灭之真如心,一切如来,恒沙净德,无不含藏于此,故曰如来藏。常住妙明,不动周圆,即藏性德相。本无去来曰常住;不属迷悟曰妙明;本无生灭曰不动;无处不遍曰周圆;合此四德,为妙真如性。妙者不可思议之谓也,以其全妄即真故,一切皆如故,无有一法不真,无有一法不如,合能例中,其性真为妙觉明体,如《法华》所云:‘是法住法位,世间相常住’是也。



性真常中,求于去、来,迷、悟、生死,了无所得。



上明妄元是真,此明真本无妄。由不知万法唯心,宛见差殊,而有彼此去、来,圣、凡、迷、悟,始终生死等相,犹如翳眼,妄见空华。然既知相妄性真,于藏性真常之中,求其去来等相,了无所得;如梦行千里,一经醒寤,不离床枕,岂有去、来之相可得哉?如迷东为西,忽然有人指示令悟,岂有迷、悟之相可得哉?如梦生人间,自少而老,报尽命终,岂有生、死之相可得哉?迷、悟二字,约义乃在于心,约人即是圣、凡,约法即生死、涅槃。迷、悟在人,理中实无迷悟。此合上能例中,‘当处出生,随处灭尽’,故无所得。  此中数节之文,与论云:‘因缘所生法,我说即是空,亦名为假名,亦名中道义。’若合符节,其意会之自明。初总明即妄即真竟。

发表于 2021-1-24 15:12 来自手机版 | 显示全部楼层
有礼缺貌 发表于 2021-1-24 12:05
1、真不分有情、无情,那是究竟说,究竟说,不能开口了吧,大家都闭嘴,所以还得说啊;
2、你不分有情、 ...

三藏十二部都是废纸。这样的话你都敢说。印广法师救得了你吗?善星比丘堕地狱了,佛没办法救他的。
发表于 2021-1-24 15:16 来自手机版 | 显示全部楼层
释法光 发表于 2021-1-24 14:51
此悟不是通常所悟,白话就是看你懂不懂祖师的言后之义。

师兄,就算你认为我吹也好。你那些祖师之言, ...

你连大乘起信都达不到,说起话来感觉手舞足蹈云山雾罩的,师兄理解一下,我告退!

点评

好叫师兄知道,大乘起信论我也是读过的,没觉得论有任何问题。 虽不敢说精通,可是若是师兄愿意分享,学习,我跟的上。  详情 回复 发表于 2021-1-24 15:22
为啥要退呀?你们继续论。我好从中学习。退就说明你认输啊。  详情 回复 发表于 2021-1-24 15:19
发表于 2021-1-24 15:17 来自手机版 | 显示全部楼层
法光师兄楞严论法第一人。不服的上。
发表于 2021-1-24 15:19 来自手机版 | 显示全部楼层
有礼缺貌 发表于 2021-1-24 15:16
你连大乘起信都达不到,说起话来感觉手舞足蹈云山雾罩的,师兄理解一下,我告退!

为啥要退呀?你们继续论。我好从中学习。退就说明你认输啊。
 楼主| 发表于 2021-1-24 15:22 | 显示全部楼层
有礼缺貌 发表于 2021-1-24 15:16
你连大乘起信都达不到,说起话来感觉手舞足蹈云山雾罩的,师兄理解一下,我告退!

好叫师兄知道,大乘起信论我也是读过的,没觉得论有任何问题。

虽不敢说精通,可是若是师兄愿意分享,学习,我跟的上。

发表于 2021-1-24 16:15 来自手机版 | 显示全部楼层
论坛里学习经论水平高的师兄到来,有利于提高论坛同修学习,交流,讨论,提高。是论坛之幸,同修之幸。高兴还来不及呢。只有有水平高的师兄,才能让佛法兴旺,正法弘传。有礼兄如果走了,就是胜负心作怪。大家在一起讨论,对于提高佛法修学水平有非常大的促进作用。平。

点评

大师兄好,先谢谢; 要是以前,不需要大师兄挽留,有礼都积极主动,那时候自己到不知道自己是不是胜负心作怪,因为,但极力改变你们的心是很强烈的,改变嘛,肯定认为你们是错误的; 现在我得改,你们对也好,错也  详情 回复 发表于 2021-1-25 11:21
您需要登录后才可以回帖 登录 | 点击注册

本版积分规则

七条底线|宗旨|使用指南|小黑屋|积分|勋章|手机版|佛教网

GMT+8, 2024-10-1 16:16

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表