刘素云老师讲无量寿经 1

guanru

悟佛知见 发表于 2018-12-14 15:51
佛教只有释迦牟尼佛是本师。在家居士充其量称法师，不能称老师。

刘素云有十年的教师生涯，老师是其任教时的职称。

悟佛知见

有造神以凡滥圣之嫌。佛法讲不住于相。菩萨无我。陈大惠也是老师，鄙人也当过老师的。

悟佛知见

东林寺大安法师当过大学教师，有付教授职称。不能把世俗的东西带到佛教里来。

guanru

悟佛知见 发表于 2018-12-14 16:52
有造神以凡滥圣之嫌。佛法讲不住于相。菩萨无我。陈大惠也是老师，鄙人也当过老师的。

老师好！

guanru

悟佛知见 发表于 2018-12-14 16:57
东林寺大安法师当过大学教师，有付教授职称。不能把世俗的东西带到佛教里来。

老师，您把出家人的东西带到世俗里来了。

hsh652888

pingjing6 发表于 2018-12-14 09:43
那微信上，YouTube 等都可以学习呢？

网络是佛协管理不到的地方，还有就是在其管理之外的很多道场，都是非法言法的重灾区，末学给您回复的静波大和尚开示里面有讲到。

hsh652888

pingjing6 发表于 2018-12-14 09:31
知道了，是这样。谢谢。
末学是听过了这些视频，觉得不错才转的。净空法师的开示接触过一些，感觉好，没 ...

其实末学也是学了他三年浑然不知，长期以来还以为接触了正法而沾沾自喜呢，直到对汇集本提出了质疑开始，一步步的理清事实看清真相。

hsh652888

guanru 发表于 2018-12-14 10:43
对您的看法表示理解，如您所说，扳回，它只是您的感觉而已。

何以，我会有这种感觉？

hsh652888

随佛愿 发表于 2018-12-14 13:02
《无量寿经》后汉译本云：我具为汝曹，道说经戒慎法，若曹当如佛法持之，无得毁失。我持是经以累汝曹，汝曹 ...

赞叹师兄正知正见，护持正法！
南无阿弥陀佛！

guanru

hsh652888 发表于 2018-12-14 17:25
何以，我会有这种感觉？

您自己说的，我也不知。

悟佛知见

guanru 发表于 2018-12-14 16:58
老师好！

鄙人是具缚凡夫，靠念佛出轮回。南无阿弥陀佛

guanru

随佛愿 发表于 2018-12-14 15:40
多少不一是因为有的佛在世自在王佛前出世，有的佛在其后出世。非无故，多少不一。

何况虽有多少，但皆是 ...

有的佛在其后出世。

大家可得当心不懂装懂的大忽悠，末学查了五种原译，诸本中并未标明世自在王如来后还有什么如来出世。

随佛愿

guanru 发表于 2018-12-14 16:25
法义有颠倒吗？

以凡夫为佛，以佛为凡夫，你说颠倒吗？

擅自删节，添加经文你说颠倒吗？

悟佛知见

汇集本度人无量，功德无量。其汇集的作法不可取。不能视为邪法。不提倡其作法而已，没有必要讨伐。

随佛愿

guanru 发表于 2018-12-14 16:29
为个名相，确实没有必要。

这显然不是某个名相的问题，关乎佛法存亡之大计。否则祖师不会反对流通会集本

随佛愿

guanru 发表于 2018-12-14 16:18
师兄佛学知识广博，末学赞叹，，末学果真是对这些常识全然不懂，但这些常识中名相的争议 ...

改经即伪。远远不是你理解的一两个名相问题.说多了，想必你也不会理解。

随佛愿

guanru 发表于 2018-12-14 16:05
这个末学的确不知，请问哪尊？对法藏比丘成佛有影响吗？

对法藏菩萨没有影响，但对佛经的弘传大有影响。

正如印祖：“”莲池尚不流通王本，吾侪何敢流通魏本，以启人妄改佛经之端。及辟佛之流，谓佛经皆后人编造，初非真实从佛国译来者。”

guanru

随佛愿 发表于 2018-12-14 17:42
以凡夫为佛，以佛为凡夫，你说颠倒吗？

擅自删节，添加经文你说颠倒吗？

以凡夫为佛，以佛为凡夫

哪里来的这些？

随佛愿

悟佛知见 发表于 2018-12-14 17:42
汇集本度人无量，功德无量。其汇集的作法不可取。不能视为邪法。不提倡其作法而已，没有必要讨伐。

这已经不是会集本的问题，而是伪经。因为最原始的本子，有明确的会集本字样，现在净空邪师，已经删除会集本三个字，直接称经。并扬言经道灭尽，特留此会集本，住世百年。

随佛愿

guanru 发表于 2018-12-14 17:47
哪里来的这些？

你说呢？前面已经说的很清楚了