吃素功德巨无边能度无情成为佛

山高云飞

有礼缺貌 发表于 2019-4-23 17:31
师兄聪明善辩，令人佩服，文辞、语辩功夫堪称了得。
1、师兄是认为本师释迦牟尼佛的色身不是佛身吗？从 ...

1，此处，指在人间出生，舍太子位出家证道的那位释迦佛。
2，出佛身血的说法，最早见于五逆罪，经典中有具体分析。
3，拜舍利有福报。由此引发的相关联想，恕我没能力了解。

山高云飞

牛头马脸 发表于 2019-4-23 17:36
首先，我可不是随意发挥。为无情是否成佛的问题。已经出力久时。前有专帖讨论的。不过被演程随意乱说，不 ...

不是我不愿说，而是你我的理解大相径庭。

我的理由已举经典证明。

而你无视佛将佛法全部讲完，另立新意，可真是个人的事。

论坛嘛，就是相互交流的场所，不是谁说服谁的地方，能从对方处学点东西最好。

你我既言下不相应，我还是止语为妙。

guanru

佛身，舍利乃至佛像都是以有情为因而起，不关无情什么事。

牛头马脸

山高云飞 发表于 2019-4-23 20:45
不是我不愿说，而是你我的理解大相径庭。

我的理由已举经典证明。

首先，你意思是你本来是愿意说的。是我障碍了你说法。对吧！我是障碍正法流通者。不用你戴帽。我自己戴上行不？
你说你的理由举经典证明了？证明什么了？观修六大各各分部。无有我和我所！为破我执我所计度。令心安住。是定学！与成佛什么关系？这定学之教导,你因之成佛了?

而你无视佛将佛法全部讲完，另立新意，可真是个人的事。

你这句话,我不懂?你是说,佛已经把佛法说完了吗?本师释迦牟尼佛没有说过的.就不是佛法了吗?我另立新意?我立什么新义了?我说度无情成佛,若不合佛意,你可以用经论来批啊!你敢断言我所说不合佛意?  这句话严重错误!一,佛所说法如爪上土,未说法如大地土!二,我说的符合不符合佛意!我明确告诉你.我所说,即使本师释迦牟尼佛未说,也可以是如来先佛经中所说!迦叶佛所说,定光佛所说,都有可能!

不是谁说服谁的地方，能从对方处学点东西最好。

这个嘛可许的.你想说服我吗?我也没有在说服你啊!我只是向你请教中.问了一次又一次,不见你回答.未了还提说服谁?!敢情你要说服我?
我可没想说服你.只是在问你的理解嘛.
你说学点东西最好.我确实从你处学到点身念处法啊.你应当没有从我处学到好东西.在你看来,肯定不是佛法.对吧.

你我既言下不相应，我还是止语为妙。

瞧瞧!我好象与你很相应,请法不断!我请你都不说?!
你若为众生,何怪我应不应.你只为我一人说吗?又你说啥了?贴几句经,不说自己的闻修体会.我看不懂.我还学修了一下.我更不知道,这个修法是如何同吃饭长肉相关了?如何否定吃饭长肉不成身了?如果吃饭长肉成身,又如何佛身不是佛了?或者佛只是佛,佛就无身了呢?
...............
一路来,我多请法,依教奉行!你叫我看看再说.我看了,观修了,向你回报了!我听你话了.如何言不相应?!你又叫我谈佛身事.我又谈了,如何言不相应?!


而我数请你说法.你竟然不说了!弄了半天,还是我的责任?!说不相应????乍的不相应????你让我看,我看,你让我说,我说!!!


我对你言听计从!我如何与你不相应!你不说了,原因是不相应!是我不相应于你?是我障碍你说法了???!!!
又说,不是为说服谁!既然不是为说服谁,那就不管我服不服,说下去就是了啊!而且,我一请再请你请你说的啊!


你是佛正法,我是邪法?我这样言听计从,你还责我不相应?!我这样请你说法,你自己不说还怪我?!过好象自己乐意,都是我不好一样!  即使不说赞己毁他的戒律不可犯.讲点世间实事求是的理行吗?


佛说法只是少少一分,你说佛说完了?!我所说,本师许可他即使没说.也可以是如来先佛经中所说.你断言我所说佛法之外?!


即使我对你可以言听计从,我也不能顺你颠倒吧!任你谤佛谤法吧.....


不说拉倒!  世间事实也颠倒黑白,能正知正信正解佛法?! 再说,往好的说, 请不动你已经了解所有佛法的大菩萨.算了!岂止是我福薄,当是论坛大众福薄,听不到你的开示就是了.不过,你不怕大家被我误导吗?你不想报佛恩,弘扬佛法了吗?你当真忍心让邪法流行?


就这样便欲所撒退了?

当然,是我牛头不是!你是学完佛法的大菩萨!向你顶礼!向你忏悔!我请法不对!我说的没有你准确!听你的.唯一安慰是,我听了你给的经,应了你的要求尽我闻思修的范围内论说了佛身事.善哉善哉! 再次感恩你!你给了我好东西!我给了你坏东西!不过,你能自度者,我牛头当自屠者,刚才观修已经自屠一次.幸好四大可屠.或是心不可屠.
善哉善哉!还能继续打字.还好还好!


想来佛大慈大悲.令牛续命!
我多少有点福报,遇上你学完佛法的大菩萨!随时欢喜,示教利喜啊!


南无阿弥陀佛

山高云飞

牛头马脸 发表于 2019-4-23 22:11
首先，你意思是你本来是愿意说的。是我障碍了你说法。对吧！我是障碍正法流通者。不用你戴帽。我自己戴 ...

挺奇怪的。
论坛是大家交流的地方。
我不说，你非要我说，还 是请法，否则是碍法。
我说了，你说我是在说法，当然 ，也可以说我在谤法。

总而言之。你说啥 就是啥 。

不过，有几点还是要指出的：
1，修身念处，观身六大很好，可不要再观出个身上的肉从哪 来。

2，佛是说过，他说的法，与未说的，如甲上土与大地土，牛迹水与大海水，手中叶与林中叶。。。但，后面还有重要 的一句：所不说者，那与解脱生死无关。

3，诸佛佛法相同。简说经律论，戒定慧，多说十二部经，多说展开，可以尤千法门，可以无穷无尽，但都 不离其中，均指向解脱 。
    而不是留 下空间，让人去发明新东西。



补充内容 (2019-4-24 07:39):
万千法门

牛头马脸

山高云飞 发表于 2019-4-24 07:39
挺奇怪的。
论坛是大家交流的地方。
我不说，你非要我说，还 是请法，否则是碍法。

我不说，你非要我说，还 是请法，否则是碍法。

我发现你理解力好象要检查检查!或者不知什么原因,于我所说作颠倒解?谁碍法?我可没有说你碍法!你说不说,是你的自由.但你不说,少了一个说法者.谁让你不说呢?是我嘛.我障碍了你说.是我成为碍法者!谁说你是碍法者了?
你前回帖说不想说了.不是你不想,你本来在说的嘛.是我不相应.不是我坏了你的说法热情嘛,不是我障碍了你嘛.谁敢说你障碍法了?你知全部佛法耶.我们是当请你说法的嘛.而我牛性.拗性.让你说着说着不想说了.对帖者是我.不怪我怪谁?!你不是怪我不相应了吗?

所不说者，那与解脱生死无关。

可是对成佛有关啊!小乘弟子关心自己解脱.已闻当闻,所闻具足!好好修吧!泡论坛做什么?还不自己去解脱?
想证明自己闻思具足?想表明是闻解脱阿罗汉了?来求点供养吗?
论坛嘛,是说法论法之地.象你这样已经闻足全部佛法的人,是来说法?还是来表明自己已经是阿罗汉了?若自己不是阿罗汉,还不去修?

修身念处，观身六大很好，可不要再观出个身上的肉从哪 来。

这个话,说得真好!可是又颠倒了不是吗?


我又不修你说的身念处!你说了,我才一时一念而修!我依教奉行尊重你而已!难道,你是要我一直修下去吗?放下我自己的修习功课,天天修你转的身念处吗?这个是你自己要修的嘛!  依你言,可不要再观出个身上的肉从哪来!这很好嘛.那是你自己应当要不观此事!这个事,同你就没关系 !
可是你不观,并不是说身上的肉肉就不是吃饭长的.这个要观嘛?!不用吧.世间小学生也知道的嘛!你观不观都是这样的.
难道,你一观,身上的肉肉就不是吃饭长的了??太奇怪了!你观身六处,观就是!难道你观出肉肉不是吃饭长的了??要反对我吃饭长肉之说?!


你不观肉肉如何长,我反对你了吗?你要观身念处六大分割.我反对了吗?我还随学一观了的啊!哦,你观身念处,就可以要求我们不可说吃饭长肉了??????太奇怪了!也太霸道了吧!  你观你的,我吃我的.你不关心长肉.肉还是长的嘛!!这个同你解脱有关吗?吃饭长肉碍你观修?碍你解脱?是邪法?是魔王?//////////////????????????

诸佛佛法相同。简说经律论，戒定慧，多说十二部经，多说展开，可以尤千法门，可以无穷无尽，但都 不离其中，均指向解脱 。

这个嘛,除了最后一句.其他没问题!我可没有说,佛法不指向解脱!但佛法有自解脱的小乘,和度一切众生解脱的大乘.你说的指向解脱,是指何等?我修的是为一切众生解脱之佛法!我亦随喜修自解脱的行者!你修何等解脱?是修自解脱,还是修学度一切众生解脱?
你说这一句,是想说我修的法,不指向解脱,是这样吗?

有礼缺貌

山高云飞 发表于 2019-4-23 20:39
1，此处，指在人间出生，舍太子位出家证道的那位释迦佛。
2，出佛身血的说法，最早见于五逆罪，经典中有 ...

可能是我表达的不清楚，你的回答不是我问的；
1、释迦牟尼佛成佛，你的意思，释迦牟尼佛的色身不是佛吗？请明确回答。
2、按师兄的说法，舍利、佛像都是无情物，都是四大假合的东西，那么为什么拜舍利有福报？拜同样四大假合的无情没有呢？
3、象我这种把佛像当佛的人，师兄如何认为？是我愚痴吗？我不应该如此吗？

按师兄的逻辑，言辞灼灼，真理在握，请师兄为我释疑为盼。

有礼缺貌

guanru 发表于 2019-4-23 20:58
佛身，舍利乃至佛像都是以有情为因而起，不关无情什么事。

师兄一直比较中正，怎么认为佛的色身不是佛？很出人意料。如果佛的色身不是佛，那么3000年前成佛的释迦牟尼佛，你怎么看？你看到的释迦牟尼佛身不是佛？
佛的色身不是佛这个结论不荒唐吗师兄？

接着说说师兄的这个回复：佛身，舍利乃至佛像都是以有情为因而起，不关无情什么事

佛身是以有情引起，那么什么是有情呢？guanru的是有情吧？你自己的这个有情身 的色身，是无情，这个无情的色身因哪个有情引起啊？能引起的有情本来包含你无情的色身啊，你的色身到底是有情还是无情啊？

有点绕，不知能否表达清楚我的意思。

再请问：佛是有情还是无情啊？

有礼缺貌

山高云飞 发表于 2019-4-23 20:39
1，此处，指在人间出生，舍太子位出家证道的那位释迦佛。
2，出佛身血的说法，最早见于五逆罪，经典中有 ...

再把问guanru的问题问问你：佛是有情还是无情啊？

有礼缺貌

当年和演程讨论到这里的时候，演程还认佛的色身是佛，到今天，高山云飞都不认佛的色身是佛了。这个问题，恐怕不止高山、guanru这么想，恐怕是那些不认可无情有佛性、无情就是佛性的人的死穴。静等答案。

guanru

有礼缺貌 发表于 2019-4-24 09:13
师兄一直比较中正，怎么认为佛的色身不是佛？很出人意料。如果佛的色身不是佛，那么3000年前成佛的释迦牟 ...

引用“佛的色身不是佛这个结论不荒唐吗师兄？”

佛的色身是佛吗？佛是觉，色身是生灭法。因顺有情众生故，以色身度有情，若认这个色身是觉，如同认泥巴瓦块是觉一样荒唐。

guanru

有礼缺貌 发表于 2019-4-24 09:13
师兄一直比较中正，怎么认为佛的色身不是佛？很出人意料。如果佛的色身不是佛，那么3000年前成佛的释迦牟 ...

引用“佛是有情还是无情啊？”
此非正问。

guanru

佛无相无不相。

guanru

问是情与无情，亦复如是。

精静观如

掰开来问，正是凡情我见之常态。

guanru

有礼缺貌 发表于 2019-4-24 09:16
当年和演程讨论到这里的时候，演程还认佛的色身是佛，到今天，高山云飞都不认佛的色身是佛了。这个问题，恐 ...

佛，佛性和法性，无情与无情众生，这几个概念，咱有礼兄一直缺貌用着蛮顺意的，这就是咱几个的死穴。

有礼缺貌

guanru 发表于 2019-4-24 10:25
引用“佛的色身不是佛这个结论不荒唐吗师兄？”

佛的色身是佛吗？佛是觉，色身是生灭法。因顺有情众 ...

先等等高山云水的高论。然后再讨论师兄的高论。

有礼缺貌

guanru 发表于 2019-4-24 11:19
佛，佛性和法性，无情与无情众生，这几个概念，咱有礼兄一直缺貌用着蛮顺意的，这就是咱几个的死穴。

对对对，是咱们共同的死穴，这个说法正确

guanru

有礼缺貌 发表于 2019-4-24 11:43
对对对，是咱们共同的死穴，这个说法正确

对不起，师兄用得顺意，这个死穴不包括师兄在内。

有礼缺貌

guanru 发表于 2019-4-24 12:10
对不起，师兄用得顺意，这个死穴不包括师兄在内。

此语双关。
这是双方不可调和的矛盾，是非峰起，皆由此来，双方相抵，核心也在此处，所以是咱们双方死穴。
也是你说的你们的死穴，因为这是你们菩提道路难以逾越的障碍，此关不过，任君修无量劫，没有成功可能，如果诽谤驳斥，恐怕多劫不能见佛以及闻法，更不用说修行成功了，所以也是你们修行之死穴。