专题辨析破斥山高云飞网友以阿含三藏包含佛乘（大乘佛法）之谬误，拔其谤大乘之根本

平凡世界1

山高云飞 发表于 2020-3-6 19:26
急啥？
佛怎么说法，阿罗汉怎么集法，不符合你平凡世界的标准，那怎么能行？

—————————————你耍赖，各种躲，没关系，我会反复提醒你的—————————如下问题———继续帮你加深印象—————

请在你所界定的所谓阿含三藏（阿含经  + 律 + 阿毗曇论典）中，找出 阐释何为“般若波罗蜜多”的经典原文来，跟大家分享一下。

             如果找不出来，以后就麻烦闭上你的嘴，  不要再说什么大乘般若经典不是佛说了，

            如果找不出来，以后就请你闭嘴，  别再造诽谤大乘经典的口业了。


     如果找不出来，又不肯承认自己是在瞎诌胡说诽谤，那就等以后下了地狱再去找吧。  也不急。

山高云飞

平凡世界1 发表于 2020-3-6 19:40
—————————————你耍赖，各种躲，没关系，我会反复提醒你的—————————如下问题— ...

没用。

这问题你应该问阿难和弥勒菩萨他们。

平凡世界1

山高云飞 发表于 2020-3-6 20:13
没用。

这问题你应该问阿难和弥勒菩萨他们。

—————————————你耍赖，各种躲，没关系，我会反复提醒你的—————

————如下问题—— 你回答不了!!!   ————————————

————————所谓的阿含三藏的说法，是你编造出来的，目的是为了诋毁诽谤大乘————————

———————我明知你回答不了而反复追问你————————————

——————就是为了让大家看看诋毁大乘者是什么样子的———————是如何理屈词穷的———


————————同时，也是继续帮你加深印象—————————

请在你所界定的所谓阿含三藏（阿含经  + 律 + 阿毗曇论典）中，找出 阐释何为“般若波罗蜜多”的经典原文来，跟大家分享一下。

             如果找不出来，以后就麻烦闭上你的嘴，  不要再说什么大乘般若经典不是佛说了，

            如果找不出来，以后就请你闭嘴，  别再造诽谤大乘经典的口业了。


     如果找不出来，又不肯承认自己是在瞎诌胡说诽谤，那就等以后下了地狱再去找吧。  也不急。

山高云飞

平凡世界1 发表于 2020-3-6 20:41
—————————————你耍赖，各种躲，没关系，我会反复提醒你的—————

————如下 ...

因为你看不懂，所以就自立标准。
然后，拿来″检验″佛经，
不合你平氏标准者，就是没有，就是不完整，就是小乘。

等你把结集和宣传《增一》的阿难及弥勒菩萨他们谤够了，我再告诉你，为什么你找不到。

平凡世界1

山高云飞 发表于 2020-3-6 21:23
因为你看不懂，所以就自立标准。
然后，拿来″检验″佛经，
不合你平氏标准者，就是没有，就是不完整， ...

—————————————虽然你这个谤大乘者各种耍赖，各种躲，  但是没关系，我会反复提醒你的—————

————如下问题—— 你回答不了!!!   ————————————

————————所谓的阿含三藏的说法，是你编造出来的，目的是为了诋毁诽谤大乘————————

———————我明知你回答不了而反复追问你————————————

——————就是为了让大家看看诋毁大乘者是什么样子的———————是如何理屈词穷的———


————————同时，也是继续帮你加深印象—————————

请在你所界定的所谓阿含三藏（阿含经  + 律 + 阿毗曇论典）中，找出 阐释何为“般若波罗蜜多”的经典原文来，跟大家分享一下。

             如果找不出来，以后就麻烦闭上你的嘴，  不要再说什么大乘般若经典不是佛说了，

            如果找不出来，以后就请你闭嘴，  别再造诽谤大乘经典的口业了。


     如果找不出来，又不肯承认自己是在瞎诌胡说诽谤，那就等以后下了地狱再去找吧。  也不急。

——————————————————————————————————

今天提醒你就到此为止。明天有空再说。

山高云飞

平凡世界1 发表于 2020-3-6 21:33
—————————————虽然你这个谤大乘者各种耍赖，各种躲，  但是没关系，我会反复提醒你的— ...

刷屏我就不奉陪了，什么时候认清自己，不再借《增一阿含》谤阿罗汉谤菩萨，再和你唠唠。
正好看那边，你这个大乘刘姥姥，怎么逛密乘大观园的。

平凡世界1

山高云飞 发表于 2020-3-6 21:42
刷屏我就不奉陪了，什么时候认清自己，不再借《增一阿含》谤阿罗汉谤菩萨，再和你唠唠。
正好看那边，你 ...

问题回答不了，就给对方扣帽子，以此来代替法义辩证？  呵呵呵

亏心事做太多，半夜害怕鬼叫门

造口业太多，怕不怕做噩梦？

      算命的人，多多少少应该害怕因果吧？  即便是以算命来骗钱的？

山高云飞

平凡世界1 发表于 2020-3-6 21:56
问题回答不了，就给对方扣帽子，以此来代替法义辩证？  呵呵呵

亏心事做太多，半夜害怕鬼叫门

你家的规矩可真多，还有没？

平凡世界1

山高云飞 发表于 2020-3-6 22:03
你家的规矩可真多，还有没？

345楼。                           

平凡世界1

  佛法法义体系， 法义概念内涵阐释是必须的。

平凡世界1

这位谤大乘的山高云飞网友，当初洋洋自得、志在必得地邀请我来此进行法义辩证

结果呢？

      哑火啦？

呵呵呵

山高云飞

唯识立二种性成佛，法华说三乘成佛。

平凡世界视而不见。

论坛有人说，砖瓦成佛。平凡世界视而不见。

阿含中观唯识皆以佛世无辟支佛。。平凡世界说，它们没说，不能证明没有。

阿难说，持《增一》即总持如来藏。平凡世界说，《增一》不完整。


弥勒菩萨说，你们要大力弘《增一》。平凡世界说，这是小乘经典！



先列举一些，

这火力足够猛。

平凡世界1

山高云飞 发表于 2020-3-13 09:37
唯识立二种性成佛，法华说三乘成佛。

平凡世界视而不见。

  1、你是诋毁诽谤大乘的人，所以大乘的法义问题跟你谈没有意义。

2、关于阿含中观唯识皆以佛世无辟支佛—————— 这个问题早就辩论过了，关键在于：此方佛土世界与他方佛土世界的挂你

3、持《增一》即总持如来藏——————现有的“增一阿含经”（也就是你所谓的阿含三藏的范畴）里面，“如来藏”这个词只出现了一次。
              所以，麻烦你山高云飞网友，把具体明确讲述“如来藏”之义的经典举出来，  

                  要不然，我就问你，啥叫总持如来藏？   啥叫如来藏？  你以经典为依据解释给我看看呢？  哈哈哈！

山高云飞

平凡世界1 发表于 2020-3-13 11:23
1、你是诋毁诽谤大乘的人，所以大乘的法义问题跟你谈没有意义。

2、关于阿含中观唯识皆以佛世无 ...

再列几条。

阿罗汉杀自心烦恼，平凡世界灭別人而朝食。

平凡世界自许大乘，在本佛教论坛判伪经，被。。。。。。？？？？？


补充内容 (2020-3-13 14:42):
应该是灭别人而喝茶，哈哈哈哈哈哈哈哈

补充内容 (2020-3-13 14:43):
被另一群大乘佛子群殴

平凡世界1

山高云飞 发表于 2020-3-13 14:42
再列几条。

阿罗汉杀自心烦恼，平凡世界灭別人而朝食。

  随便你列几条。 都给你驳回去。    大概率来说，你山高云飞网友就没有几句话是说对了的。

1、你血口喷人了。 ——说什么“灭别人而朝食”，  造谣，污蔑

2、在本佛教论坛的事情，你想说个啥呢？     不敢表达出来，那你不觉得你自己很可笑吗？

3、说什么灭别人而喝茶？  依然是造谣污蔑。

4、你说什么“被群殴”？  这种词用出来，可见你的眼睛很脏，心理很脏。

              佛教的教内教外各种争辩不断，教内争辩不断， 乃至大乘佛教之内也是如此。  这是很正常的现象。

5、再者，  人多与人少，跟法义辩证的胜负并没有必然的关系。  你的潜意识里，大概是犯了这个逻辑错误了。


   你山高云飞网友一贯谤大乘，  但是在我这里却无法为你自己的观点而辩驳，反倒是各种耍赖的、绮语、戏论、不着边际的东拉西扯，

      这些表现，只能让你自己成为一个笑话！

山高云飞

呵呵。。。。那边没人理你，跑这刷存在感了？

平凡世界1

山高云飞 发表于 2020-3-13 16:47
呵呵。。。。那边没人理你，跑这刷存在感了？

   你忘了你耍金蝉脱壳的把戏了？  呵呵

           这伎俩，  烂，   垃圾， 。。。

山高云飞

平凡世界1 发表于 2020-3-13 17:14
你忘了你耍金蝉脱壳的把戏了？  呵呵

           这伎俩，  烂，   垃圾， 。。。

你自己的楼，每一栋都很漂亮。

这么说你满意了吧？

平凡世界1

山高云飞 发表于 2020-3-13 19:59
你自己的楼，每一栋都很漂亮。

这么说你满意了吧？

    你如果真的要学点点佛法，还是先好好地学会回答问题吧。

你回答不了的问题太多了。  东拉西扯能够掩饰得了吗？


请问诽谤大乘的山高云飞网友：

         持《增一》即总持如来藏——————现有的“增一阿含经”（也就是你所谓的阿含三藏的范畴）里面，“如来藏”这个词只出现了一次。
              所以，麻烦你山高云飞网友，把具体明确讲述“如来藏”之义的经典举出来，  

                  要不然，我就问你，啥叫总持如来藏？   啥叫如来藏？  你以经典为依据解释给我看看呢？  哈哈哈！

打击喇嘛教

山高云飞 发表于 2020-3-13 19:59
你自己的楼，每一栋都很漂亮。

这么说你满意了吧？

曝光悲智孤陋寡闻不懂佛法之事实，撕下悲智断灭见外道画皮，还原我佛真大乘法教。

《增一阿含经》明说有菩萨道，多次讲到诸地菩萨之号，悲智又没读懂真宝阿含。

诸童子白佛：“不审如来用父母之力，其事云何？”
世尊告曰：“吾今当与汝引譬，智者以譬喻自解。童子当知，十骆驼之力，不如一凡象力；又复十骆驼及一凡象之力，不如一迦罗勒象力；又复十骆驼及一凡象力并迦罗勒象力，不如一鸠陀延象力也；正使十骆驼、一凡象力，乃至鸠陀延象力，不如一婆摩那象力也；复计此象之力，不如一迦泥留象力也；复计诸象之力，复不如一优钵象力也；复计尔许象之力，复不如一钵头摩象力也；复计挍尔许象力，复不如一拘牟陀象力也；复取计挍之，复不如一分陀利象力也；复取计校，复不如一香象之力；复取计挍之，复不如一摩呵那极之力；复计挍之，复不如一那罗延之力；复取计挍之，复不如一转轮圣王之力；复取计挍之，不如一【阿维越致】之力；复取计挍之，不如【一补处菩萨】之力；复取计挍之，复不如【一道树下坐菩萨】之力；复取计挍之，复不如一如来父母遗体之力。吾今以父母之力安处此石。”

阿维越致菩萨，即是不退转的证悟菩萨。
一生补处菩萨，即是等觉菩萨。
在菩提树下降服魔军的菩萨，即是妙觉菩萨，即将成佛。
糊涂悲智不知原始佛法本来就是大小乘同时存在的，悲智诽谤入胎识、诽谤杂藏，已造大恶业而不改悔。
悲智不依真宝，诽谤杂藏大乘，罪大恶极。