楞严经是伪经吗？？？

wesazxzvn

                               
登录/注册后可看大图

rocm

阿弥陀佛 ，楞严经是真经 ，不过现在已经是末法时代 ，不排除有楞严伪经 。

wesazxzvn

哪部楞严经是真经？？？哪部楞严经是伪经？？？

wesazxzvn

？

wesazxzvn

？

rocm

wesazxzvn 发表于 2019-11-1 10:58
哪部楞严经是真经？？？哪部楞严经是伪经？？？

阿弥陀佛 ，师兄点各大佛缘网站 ，下载里面大藏经中的楞严经 ，对比一下 ，只有个别无关紧要的字差别 ，那就是真经 。回帖中的链接与杂七杂八的网站提供的连接不要太相信 。

释法光

经是不是真经，要读过才知道。
楞严经，南怀瑾先生说，怀疑是伪经者，虽早有之，近代以梁启超为代表，因为他名气大。然，南先生认为梁在佛学造诣过浅，且理由牵强，不足论也。

末学，功夫不怎样，书却是读了不少，虽然金刚经，法华经，华严经等亦是无上宝经。但依我个人体会，现在这个时代，人们智力衰微，若论能讲佛之一字讲清楚的唯有楞严经。

比如，你看佛教历史，经常陷于什么空有的争论，你真看懂了楞严经，就明白那些是可笑的戏论。

至于版本，好办，我推荐圆瑛法师的讲义。南先生的讲义虽好，感觉太过于白话，有些好像未讲透，但是我是先从南先生讲义看起的。

圆瑛法师是第一任中国佛教协会主席，那时，本来推举的是虚云老和尚，虚云大师坚决不当，才改由圆瑛法师担任。可见当时，圆瑛法师是虚云老和尚下第一人选。

虽然，你读一读就知道，大师并不以自己就是真理自居，比之现代某堪布，某空，不可以道理计。

心净即国土净

自从一读楞严后，不读世间糟粕书。

好好看看虚云老和尚对楞严经的推荐语吧。

:xianhua

wesazxzvn

大师的讲义和大藏经中的楞严经就是真经吗？？？

释法光

wesazxzvn 发表于 2019-11-2 17:59
大师的讲义和大藏经中的楞严经就是真经吗？？？

楞严经妙就妙在这里。

一切佛经，不过是指示让人成佛的道理方法而已，你若执着佛经，那佛经就是魔说。

你没真懂，别人怎么说怎么是，别人说一句四大皆空，你就以为一切空无所有，那就是执着。

你若真懂，是不是真经，你读过以后就明白。老实不客气说，你若不懂楞严经的道理，你说你懂金刚经，法华经，那就是吹牛。

经书版本很多，不是让你论真伪的，是要你明白道理的，你明白了道理，有些书写中的错误，你自然明白，不须强辩解。

释法光

释法光 发表于 2019-11-3 10:41
楞严经妙就妙在这里。

一切佛经，不过是指示让人成佛的道理方法而已，你若执着佛经，那佛经就是魔说。 ...

试举例，比如心经第一句，观世音菩萨行深般若波罗蜜多时，照见五蕴皆空。网上某位大神的解释：说观世音菩萨在很深的禅定时，发现五蕴是空的。

哼！观世音菩萨，早就已证佛位，还用在很深的禅定，才发现这个？你看他的解释，明显小气，观世音菩萨会为自己照见五蕴皆空？他没到那个境界，瞎猜菩萨境界。

经文何有错漏，只不过是他的解释不对罢了。

另外，依佛法，任何佛法都不是释迦牟尼佛独创的，佛经常说，过去佛已说，现在佛正说，未来佛将说。只是好像是释迦牟尼佛说的。所以，佛说我没有说过一个字。佛其中一个意思，我只是转述而已。

释法光

那么，你读佛经，要明白佛经说什么，然后论证它，实证它，看是不是那么一回事，这就是修行的意义。比如，有人告诉你，那座山顶上有无尽宝藏，你必须亲到山顶，才知道那人说得是不是真得。

佛法亦复如是，你如果没能明白，就说相信，那也是迷信；你证到了，才算真信。起码，你就算未到山顶，也看到山顶的宝藏才算真信。

wesazxzvn

《佛说阿弥陀经》：“从是西方过十万亿佛土，有世界名曰极乐”。如何论证呢？？？

释法光

你专念南无阿弥托佛，如果如法，又得力，命终就会往生极乐世界，那时自然就会证得。

wesazxzvn

释法光 发表于 2019-11-3 17:03
你专念南无阿弥托佛，如果如法，又得力，命终就会往生极乐世界，那时自然就会证得。

如何论证呢？？？

guanru

wesazxzvn 发表于 2019-11-3 17:23
如何论证呢？？？

佛在阿含部里说到有地狱，不知地狱如何论证？

释法光

如何才算你说的论证？

林泉水石

释法光 发表于 2019-11-3 10:41
楞严经妙就妙在这里。

一切佛经，不过是指示让人成佛的道理方法而已，你若执着佛经，那佛经就是魔说。 ...

赞叹！支持。