操作指南收藏本站|繁體中文

佛教论坛

 找回密码
 点击注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

楼主: 妙寂O

一切法皆是佛法 应该怎么理解

  [复制链接]
发表于 2016-10-2 09:23 | 显示全部楼层
 楼主| 发表于 2016-10-2 09:25 | 显示全部楼层
威灵仙 发表于 2016-10-2 09:23
不是不想说,是不敢说才对。

恩   完全正确   

完全的相信   来自于半朦胧     否则    就更没力量了

补充内容 (2016-10-2 09:26):
所以只要一心相信  一心想去    这个力量当然是巨大的    是导向光i明的

补充内容 (2016-10-2 09:28):
就怕念佛既没有念出来真实功夫    又半信半疑    这个决定不行了
发表于 2016-10-2 09:38 | 显示全部楼层
妙寂O 发表于 2016-10-2 09:25
恩   完全正确   

完全的相信   来自于半朦胧     否则    就更没力量了
所以只要一心相信  一心想去    这个力量当然是巨大的    是导向光明的

虽然导向光明,但可能只是人天善趣,未必真是净土神话里的不死乐园。
你话里没说的是这层意思吧?
 楼主| 发表于 2016-10-2 10:05 | 显示全部楼层
威灵仙 发表于 2016-10-2 09:38
虽然导向光明,但可能只是人天善趣,未必真是净土神话里的不死乐园。
你话里没说的是这层意思吧?

只要不依凡夫位再继续堕落   而又发了修行的心  
不管到哪   反正能层层增上   层层殊胜了    都是好的

补充内容 (2016-10-2 10:06):
发了修行的心   到天上也能继续修行   寿命更长了  
见多总就更能识广了吧      能过个冬天的   总比夏虫知道更多些吧
发表于 2016-10-4 09:10 | 显示全部楼层
 楼主| 发表于 2016-10-4 15:29 | 显示全部楼层
迦陵金刚涂毒鼓 发表于 2016-10-4 12:25
什么是邪法?请您列出具体内容。

师兄不必把邪字  看得太邪门了    其实在佛教来说  
邪   就是错误的意思   
比如   邪见   就是错误的知见     邪法   就是错误的修法   可以这么理解
只有如来圆通了一切   所以如来   佛    是全自觉者   是正遍知

我们这些凡夫  有错误知见    修行不如法    或者针对自己的情况采用了错误的修法
那这还不是太正常了呀
若都正确了   那才奇怪了呢

补充内容 (2016-10-4 15:30):
所以   就如前面贴子说的    知道自己什么位子    该修什么   该怎么修
这个才是最重要的
发表于 2016-10-4 21:34 | 显示全部楼层
理论和健康 发表于 2016-10-4 09:10
一切法皆是佛法。那邪法也是佛法了

师兄,是不是被下面的师兄问愣住了?在此,末学觉得咱们不妨说道几句,或者彼此都有益处。
师兄,末学觉得,我等学佛,要在度己度人。
但是,若说到法、法性,这些都终归于般若慧空,空中无正无邪,不增不减、不垢不净,无无明亦无无明尽。
对于我等凡夫而言,要当因佛法而得度。但是,我等应该承认,并不是一切众生天生就闻佛法能生正见,反倒是我等凡夫天生都是颠倒知见。有众生,闻法得度,亦有众生闻法不但不自度,反以自颠倒知见欲以度人,此种人的知见就是典型的邪见,行的是典型的邪法。
也就是说,亦必有众生,但行邪见,必以邪见方使得度。在这种情况下,在正常人看来所谓的邪法,如果能够度这类众生,诸佛菩萨必以大悲之心舍身相救,怎么做?无非就是四摄法,布施、爱语、利益、同事。
所以说,师兄,您认为有一种法必定是邪法吗?不是这样向外分别的。诸法皆空,何况邪法,岂有不空之理?从这个意义上来说,一切法皆是佛法,但自利利他、度己度人,乃至无纤毫之利可分彼此,乃至无一众生可得度者。

南无阿弥陀佛
发表于 2016-10-5 19:16 | 显示全部楼层
迦陵金刚涂毒鼓 发表于 2016-10-4 23:14
楼主师兄妙寂O如是说:  我们这些凡夫  有错误知见    修行不如法    或者针对自己的情况采用了错误的修 ...

师兄说了这么多,大概主要是想到了一个问题:“凡夫有没有能力对一个法脉定其是非”?如果有这个能力的话,那凡夫的知见都是颠倒的,可见这个能力也是虚妄的;如果没有这个能力,却要超出自己能力之外,来判别所谓“一个法脉”的是非,那岂不就是胡说八道。所以,师兄,您是想把末学安排到一个悖论之中,纵有万张巧嘴,说的终是错。

师兄,说实在话,您安排得很巧妙。因为我等凡夫确实不明法空,言必失据,动则得疚。

但是,末学觉得,您在某个方面可能是把自己也绕糊涂了。或者说,您与末学分析问题的方法完全不一样,可以说,是完全相反的。

末学与“理论和健康”师兄所谈的,其实是剖析自己,颠倒在我,所以一再强调,度己度人;强调正邪“不是这样向外分别”,而应该自剖自心。末学心里是这样想的,就这么说了。

而师兄分析问题的方法则不一样。没想到,师兄还真是个有心人,把末学与妙寂O师兄捏到了一块,真的很有意思。不过,师兄心里有一个“法脉”一直牵挂着,这一点是肯定的,而且,您总是想拿这个“法脉”来对外在进行衡量、比对,此是正,此是邪,此是符合法脉的正法,此是颠倒知见的邪法。

师兄,您肯定有“一个法脉”是颠扑不破的金刚正法吗?我等凡夫,自称学佛人,都知道佛法如金刚,这是肯定的。您敢肯定,金刚佛法就必定显正?如果是这样,那邪法岂不成了法外?这岂不是天大的笑话?

师兄,诸法空相即是金刚,本无正无邪,咱们怎么能够到自心外去护正摧邪呢?而此诸法空相,不在诸佛菩萨言说中,不在佛经文字之中,甚至亦不在自心中,又哪来一个什么“法脉”可寻呢?法脉若有生,则必定有灭,她若灭时,是我等凡夫护持得了的吗?所谓“一个法脉”既无,又哪来什么“对一个法脉定其是非”?

所以说,师兄,是非不在凡夫,因为,是非本空;但是,凡夫不明白是非本空,所以,亦不离凡夫而有是非。这些都是很正常的事,师兄何必跟这个急,跟那个急呢?

以上是末学对师兄的回贴的一点感想,师兄有什么说的,大可在此多谈论。末学感恩师兄思量,还是先把末学从您的心里踢走罢。末学总以为,欲净人意者,必先自净其意,方是正道。


南无阿弥陀佛
发表于 2016-10-5 19:36 | 显示全部楼层
佛所说法,如筏喻者。法尚应舍,何况非法。

法者,筏也。
发表于 2016-10-5 21:49 | 显示全部楼层
诸法皆佛法没有错。
但是佛法里面也有差别啊,对境对机便有宜与不宜的区别啊。故佛要三转法轮,五时立教。应病与药,得号大医王。

诸草皆可入药。不代表药只会救人,不会杀人。而是诸药无自性,杀活都在使用上,就是要对机用对。对机毒药可救人,不对机妙药也可杀人。
诸法皆是佛法并不代表所有的法都是好的啊。为什么要设一个先验条件,佛法都是好的。砒霜是药,但没人去每天没事吃个一二两。吗啡等是毒,到处喊禁。但是医院常备,必要时还得用啊。

或取病则于诸草先定执为毒为药。不知此病为药它病或许为毒。不知有或此时为毒他时或实为妙药。
或执诸草皆可入药,而溟其差别,不知药性,反于临床时不知施用。烦恼起时失其对治。为烦恼所转,不脱生死。

不知观空以遣累,但取空以费善。不达有以兴慈,但著有而起罪。皆是不明空有不二。

发表于 2016-10-6 13:52 | 显示全部楼层
師兄所言甚是,許多佛學名相,就是「不同層次與境界」的詮釋。

其實另一方面來說,師兄已經在自問自答了,不過末學還是就自己所理解的來聊聊。

佛,覺悟者,生命覺醒之人。

法,途徑、方法、管道。

佛法,覺悟的方法、覺悟的途徑、覺悟的管道,讓生命覺醒的方法。

佛法性,覺悟之法、覺悟之徑、覺悟之道的本體和本質。

一切法,所有能夠讓生命覺醒的法門。

故云:一切法皆是佛法。

所以「一切法皆是佛法」,可理解為:所有能夠讓生命覺醒的法門,皆是佛法。所有能啟發生命覺醒的途徑,皆是佛法。

而師兄在文末所提的「斷除煩惱」、「解脫生死」、「証悟涅槃」

其實就是從不同立場在解讀「覺悟」、「生命覺醒」這件事。
发表于 2016-10-6 17:37 | 显示全部楼层
迦陵金刚涂毒鼓 发表于 2016-10-6 11:27
我心里有个法脉那当然的,不过你还是说小了。我心里的法脉远不止一个。

你剖析自己没有人批评你不对。 ...

好吧,师兄就在您的那些个法脉里流淌罢。

至于您所谓的请益,恕末学不能了,因为,末学的确不大愿意说任何一个法门的优劣,已经表明了自己的态度就可以了。毕竟真正的修为,还是要一门深入,脚踏两只甚至多只船,只怕于己无益。

至于师兄说您在末学的“心中已经是颠倒外求之形象了”,师兄,您太看高自己了,咱们之间,如此的些小因缘,不必在心中就有个固定的形象吧,否则,今天一个形象,明天又一个形象,放在末学的心中,岂不累死在地狱门前?只不过,因为您把末学高看了一线,看作与妙寂O师兄一拨的,是您自己定了自己的位置,对号入了座,怎么反说成末学有先入之见?算了,这些都不说了。

咱们是怎么说起来的?末学与“理论和健康”师兄谈论怎样看待所谓“邪法”,估计是师兄看了,有感而发,不自觉地沿着您的固定思路,把末学就归到妙寂O师兄相类之辈了。其实,末学的态度是摆明了的,当然,没有妙寂O师兄那么爽快明达,您归为一拨,也算您没看错。

师兄含辛茹苦,抱定了法脉,这很好,末学随喜。至于正邪,诚如您所言,未得法眼净者,多说无益,说了也徒劳无功,反增瞋嫉。所以,我等凡夫,还是少说为妙。

比如,您前一个回贴说到修行位次,又问行者能否知自己的位子。何必这么急呢?当然是有办法知道的。《大方广佛华严经-入法界品》中善财童子五十三参,就是我等应该学习的榜样啊。若真懂得诸法空相,谁还去想要知道自己的位子?那岂不是个痴人。

又比如说,您前一个回贴中问“禅宗是正是狂”?其实,您不是在问这个问题,而是说凡夫能否判定,或者说白些,凡夫有没有权力来自行判定这样的问题。其实,师兄,咱们不必高看自己这样的凡夫,但是,也不必小看任何一位凡夫哟,《普贤行愿品》云:“若无众生,一切菩萨终不能成无上正觉。”可不能把众生-包括任何一位凡夫,当做自个儿成道的工具哟,是要自觉觉他,自度度人的哟。公道自在人心,何必堵人家的嘴呢?堵也堵不住,是不?可如果咱们把凡夫说话的权力都剥夺了,那世间的民主自由何在?那凡夫升起出世间成佛愿望的权力何在?更何况,您自行得果真是正道,人家说您邪,您就邪了?不至于这么爽,就痛快地赴了三毒盛宴吧。

好了,末学啰嗦了这许多,师兄应该能够看懂。其实,咱们之间的分歧,还是看问题的方法上不对榫卯。许多事,师兄下结论太早了些,也太急了些。禅本无狂,是修行者有狂的缘故。


南无阿弥陀佛
发表于 2016-10-6 23:53 | 显示全部楼层
力力熊 发表于 2016-10-6 17:37
好吧,师兄就在您的那些个法脉里流淌罢。

至于您所谓的请益,恕末学不能了,因为,末学的确不大愿意说 ...
可如果咱们把凡夫说话的权力都剥夺了,那世间的民主自由何在?

这得问海里的大脑瓜儿了!
发表于 2016-10-7 00:40 | 显示全部楼层
a167294385 发表于 2016-10-5 21:49
诸法皆佛法没有错。
但是佛法里面也有差别啊,对境对机便有宜与不宜的区别啊。故佛要三转法轮,五时立教。 ...
砒霜是药,但没人去每天没事吃个一二两。

好比喻!
正如明妃也是药,假使每天都折腾一回,久了腰也受不了呀!
发表于 2016-10-7 10:32 | 显示全部楼层
迦陵金刚涂毒鼓 发表于 2016-10-6 23:30
实在是想知道我对什么下结论了?快告诉我!向你请益成了过早下结论?!你辩才无极!

五十三参是成佛的 ...

哦,敢情师兄是替妙寂O师兄着急啊,他不知道自己的位置,您带他问末学他的位置,是吗?师兄,您真的太高看末学这个凡夫了,不是吗?要末,就是师兄知道,故意问末学,来考末学这个凡夫的,是吗?末学早就跟您说过呀,自净其意,是谁在这里替人着急呢?

看来,师兄确实有些急,其实,真的不用这么急的。您问善财童子五十三参“那要多久才参完啊?”是啊,要多久呢?很久的!通俗地说,您就算有善知识护念,完成了三个渐次的准备,开始起修,永远走对了路子,三大阿僧祇劫,少不了一秒。

末学觉得,师兄应该是知道这些的吧。您又来考末学:“现在怎么办啊??人家不知道如何起修啊?”末学觉得,您替人家着什么急,自己先放下啊,您老是替人家着急,自己连准备工作都完成不了,修是什么?怎么修?修什么?您身上的法脉太多,可能会患脉哟——那当然,您练就了法脉的“大周天”,那另当别说。

敢情师兄又在急着给自己下结论:“我是学不来呢!你学得来!”感恩师兄高看末学一线,可也不必这么妄自菲薄啊。一时修不来,参啊,学啊,三大阿僧祇劫,就看您自己怎么过了。再说了,善财童子这么好的榜样,我等自称学佛之人为什么不学?您不会以为,善财童子五十三参,不配我等凡夫修学吧?
再说了,修《普贤行愿品》有什么不好?您的意思,是说末学这样的末流凡夫不配修学吗?或者是所有的凡夫都不配修学普贤行愿吗?师兄啊,您与末学的根本分歧就在这里。

尔时,普贤菩萨摩诃萨,称赞如来胜功德已,告诸菩萨及善财言:“善男子!如来功德,假使十方一切诸佛,经不可说不可说佛刹极微尘数劫,相续演说不可穷尽!若欲成就此功德门,应修十种广大行愿。何等为十?一者、礼敬诸佛。二者、称赞如来。三者、广修供养。四者、忏悔业障。五者、随喜功德。六者、请转法轮。七者、请佛住世。八者、常随佛学。九者、恒顺众生。十者、普皆回向。”

末学请问师兄:普贤菩萨十大愿王,哪一愿是凡夫不能修学的,哪一愿是仅供高人妙士修学的?您怎么能够说出这样的话来:“ 你都修学普贤行愿品了!你的功德除佛世尊,无能知者!”在您心里,大概普贤菩萨十大愿王只有诸佛菩萨才能修行吗?敢情《普贤行愿品》是给诸佛菩萨看的,是个修行小圈子里的“内部参考”?不会吧,还是有不少的人在修学的,不过我等凡胎俗眼看不见罢了。


南无善财童子
南无普贤菩萨
南无阿弥陀佛

发表于 2016-10-7 16:15 | 显示全部楼层
迦陵金刚涂毒鼓 发表于 2016-10-7 11:47
佛言:与女人说法,不抱希望。女人障碍重故。你问法意,彼思是非! 我与你请益法意,你向是非上说!我真 ...

师兄,您从哪里挤出这么一句来“与女人说法,不抱希望。”还号称是佛言。末学在此,还是得提醒您一句,别小看天下女人,其成道者,坚忍之心不下于天下任何一位大丈夫。《妙法莲华经》中龙王女速疾成道,难道成道与否与是男是女有必然的联系吗?

师兄啊,末学请您把末学从心里踢开,是叫您踢开心魔的意思。因为,咱们分析问题的方法不对榫卯,末学有所说,在您的心中只怕会起心魔。请您一脚踢开,也是希望您能够自净其意,放下分歧的意思。您怎么就不懂,非要拿个什么形象放不下,扯牛皮谈呢?

您这一回又说到了不平等,其实,您也不必如此自报自弃。韩愈说过“凡物有不平则鸣”,都平等了,还鸣个什么?当然是因为有不平等,才来说道说道。师兄,咱们这一通谈论是怎么来的?是从谈论所谓“邪法”说开的。

恕末学愚钝,今天才把该贴前面的一些相关回贴看了一遍。您回“理论和健康”师兄“那邪法也是佛法了”:“什么是邪法?请您列出具体内容。”末学见“理论和健康”师兄没有回贴,确实也是替人着急,担心他“对“邪法”的看法有不到位的地方,这才跟他啰嗦了几句。确实,象您回贴的那样,并没有固定的邪法。末学觉得,说到底,是要看所谓传道人有没有私心,若有纤毫之心为己,对己则必是碍,对人则必是害,这就是邪法。

没想妙寂O师兄在前面有几句说道:“知道自己什么位置   修行什么法     是导向正等正等正觉的    是了脱生死的   这个才是更重要的” 他的意思很明显,只是说,在修行时要看清自己的位置。其实,这话说得很到位啊,人贵有自知之明嘛。师兄何必把这跟什么五十五菩萨位次相联系呢?师兄,善财童子五十三参,可从来没有问过任何一位师父“我现在修到什么菩萨位次了?”这样的问题哟。这就是我等学佛人,在将修未修前,应该要参的呀。《金刚经》云:

“须菩提,于意云何?阿罗汉能作是念‘我得阿罗汉道’不?”
须菩提言:“不也,世尊。何以故?实无有法名阿罗汉。世尊,若阿罗汉作是念‘我得阿罗汉道’,即为著我、人、众生、寿者。世尊,佛说我得无诤三昧,人中最为第一,是第一离欲阿罗汉,我不作是念‘我是离欲阿罗汉’。世尊,我若作是念‘我得阿罗汉道’,世尊则不说须菩提是乐阿兰那行者;以须菩提实无所行,而名须菩提是乐阿兰那行。”


但是,您说须菩提明不明白自己已经是阿罗汉了呢?那是肯定的。可这个情况,须菩提肯定不会在人前自说,就算他后世应身入世度有情,也不会自说,否则的话,岂不犯了《楞严经》中如来先佛世尊第四决定清净明诲?

我灭度后,敕诸菩萨及阿罗汉应身生彼末法之中,作种种形度诸轮转——或作沙门、白衣、居士、人王、宰官、童男、童女,如是乃至淫女、寡妇、奸偷、屠贩——与其同事,称赞佛乘,令其身心入三摩地,终不自言‘我真菩萨’‘真阿罗汉’,泄佛密因,轻言未学,唯除命终,阴有遗付。云何是人惑乱众生成大妄语?汝教世人修三摩地,后复断除诸大妄语,是名如来先佛世尊第四决定清净明诲。

从以上经文,又可以参些什么呢?第一,凡有现世自说是真菩萨、真阿罗汉者,定是狂魔妄语,我等学佛人要当远离。第二,可不能小看任何一个有缘人,甚至是路人,乃至叫花子哟,说不定这些人就是大菩萨的应身哟。第三,对师父当然要敬重,要事同父母,但不能把师父摆在诸佛菩萨之上哟,若在诸佛菩萨之上者,必是妖魔。第四、又指不定,您自己前世也是修佛精进者,才有今生的佛缘,所以,可不能小看自己哟。一门深入,定有成佛之道。老实念佛,必生弥陀净土。

师兄说,要“请益法意”,还是说“法义”的好,“意”,不由得人想起意识、知见。对,对,在这说的都是意,确实有辞不达意,但愿心里能够体会到“义”才对。末学也只能这么说了,但愿您我都有进益。


南无本师释迦牟尼佛
南无阿弥陀佛
发表于 2016-10-8 22:16 | 显示全部楼层
迦陵金刚涂毒鼓 发表于 2016-10-7 21:03
噢,你叫我把你从我心中除去是为了我防魔除魔。我叫你也把我从你心中除去却是我自己着了贡高我慢魔?这又 ...

师兄连末学是男是女都分不清,还当什么户藉民警?改行罢。

南无阿弥陀佛
发表于 2016-10-10 20:40 | 显示全部楼层
迦陵金刚涂毒鼓 发表于 2016-10-8 23:52
我平头百姓, 同你这个义工相比也相形见拙。在世间没有警籍,在论坛没有你有处理帖子的权利。我也没有神 ...



你平头百姓,关末学何事?
平头百姓有什么不好?
义工又有什么好?
什么一切皆空?
什么食甘?
什么食毒?
把这些个不相干的事,掰扯到一起,你真有本事啊你。是谁在这里绮语妄语,难道还不清楚吗?你如此矫情,欲吐就吐啊,强忍着当心坏了身子。

谁愿意跟你说什么呀,是你自己还不明白末学说些什么,就阴阳怪气地一通说了,还说什么“请益”,你当末学真是白痴啊。说真的,末学本来俗务也忙,真没时间陪你说话。你既然如此说了,末学也并不是个怕事的,要掰就掰吧。可耐着性子跟你讨论,你越说越离谱,越说越摸不到风。好啊,如今干脆跳起来了,是吧?

你吐什么都好,末学无所谓的,那都是你自己的事,吐来吐去吐不到末学身上,只能吐在你自己的身心之上。不过,末学不明白,学佛本来是要平息烦恼的,可没想到你越说烦恼越多,末学也不知你是怎么学的,你是跟烦恼学吗?离了罢,离了这烦恼罢。

末学是义工,真是义工,不因为你说是而是,不过也不是天生就是义工的,说到底,到如今还不都是平头百姓一枚。

这个贴子的确是讨论《金刚经》的帖子,可你跟末学提到了“法意”,那就说开了去呗。说着说着,你看不懂就看不懂,直说就是,问人性别是何意呀?莫非你修的那些个法门,男女有别?还对女人那么看不起,你从谁的肚子里钻出来的,你不知道呀,做人可不能忘本哟!谁稀罕你当户籍。那么,你不想说了,也直说呀,末学本来也没跟你说,也并不想跟你说,太费宝贵的时间了,你何必带着恚意跳起来又说不平等呢?末学可没说因为是义工,所以来压制你吧,反倒一直称“您”。可你这样的作派,是不想当“您”呢,还是不配做“您”?你要平等,末学称“您”,你如此不平等,你还要莫学怎么说呢?告一段落罢,句号打住。


南无阿弥陀佛
发表于 2016-11-11 13:59 | 显示全部楼层
理论和健康 发表于 2016-10-4 09:10
一切法皆是佛法。那邪法也是佛法了

《心经》说:诸法空相,不生不灭,不垢不净...
法有正邪之分吗?
头像被屏蔽
发表于 2016-11-11 14:28 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 点击注册

本版积分规则

七条底线|宗旨|使用指南|小黑屋|积分|勋章|手机版|佛教网

GMT+8, 2024-11-19 11:22

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表