肉不可以吃，可以喝肉汤吗？

威灵仙

离分别 发表于 2016-2-15 13:16
或者你告诉我，上哪去买？

还上哪买！
网络时代，这样问显得很无知好呗！
你都不看新闻的吗？

威灵仙

离分别 发表于 2016-2-15 13:22
给你钱，你就不介意了？

学佛就为学个不吃肉！
你咋不去学一贯道算了！

威灵仙

离分别 发表于 2016-2-15 14:11
没有人，愿意吃不干净的东西。

素菜放在房间里，不会觉得不干净。但是一个血淋淋的肉，放在房间里很少人 ...

脏和干净只是你的大脑给你的制约性思考。

离分别

哈哈，上面两位，准备吃人造肉喽？

离分别

威灵仙 发表于 2016-2-15 21:02
学佛就为学个不吃肉！
你咋不去学一贯道算了！

不吃肉是基本。

你这么喜欢吃肉？

离分别

威灵仙 发表于 2016-2-15 21:06
脏和干净只是你的大脑给你的制约性思考。

制约性思考，如果正确，是有好处的。

你那种吃肉的思想，无非是给自己的食欲找点借口而已。

这是愚痴，因为吃众生肉，终害己

离分别

学佛连因果都不信，还学什么。这是基本的基本。

为自己着想也不因吃肉。

不吃肉是有好处的，经上也讲了。

如果还按照世俗的逻辑，认为吃动物肉是应该的，那么终将害己。

威灵仙

离分别 发表于 2016-2-15 22:52
制约性思考，如果正确，是有好处的。

你那种吃肉的思想，无非是给自己的食欲找点借口而已。

制约性思考，如果正确，是有好处的。

好处就是你少吃不少肉，便宜了别人。

威灵仙

离分别 发表于 2016-2-15 22:48
不吃肉是基本。

你这么喜欢吃肉？

一贯道的基本，清海无上师的基本，提婆达多教派的基本。
再基本就跟他们基本一道去了！

未得清静者

离分别 发表于 2016-2-15 22:48
不吃肉是基本。

你这么喜欢吃肉？

有的选,还滿口杀生素,慈悲不?

离分别

威灵仙 发表于 2016-2-16 02:43
一贯道的基本，清海无上师的基本，提婆达多教派的基本。
再基本就跟他们基本一道去了！

你这是什么逻辑。

要是邪教也吃素，你是不是说吃素的人是邪教啊？

要是邪教做一件好事，你做这件事，就和他们一样了？

离分别

未得清静者 发表于 2016-2-16 07:10
有的选,还滿口杀生素,慈悲不?

你告诉我，吃素菜，怎么杀生？

离分别

威灵仙 发表于 2016-2-16 02:40
好处就是你少吃不少肉，便宜了别人。

你吃的肉，都是过去轮回的众生。

很可能就有你过去的亲人。

你吃的下？

未得清静者

离分别 发表于 2016-2-16 09:17
你告诉我，吃素菜，怎么杀生？

打农药、翻地都会杀生

未得清静者

虽然人造肉在原科也不可能

未得清静者

完全零杀业,但比一般食物杀业低是可以完全做到的。

离分别

未得清静者 发表于 2016-2-16 09:43
打农药、翻地都会杀生

假设这个逻辑成立。

那么你吃的菜，这个菜未必就有虫子死，那么你就没杀生。如果虫子吃了这个菜没死，是不是救了它的命？

其实这个逻辑我觉得很难成立

离分别

有些因缘比较复杂。

所以老老实实按照佛陀说的做，最保险安全。

而且如果相信轮回，那么要亲口吃可能是过去亲人的肉，相信也很难下口。

当然给自己找借口很容易，但没什么用。

未得清静者

离分别 发表于 2016-2-16 10:33
假设这个逻辑成立。

那么你吃的菜，这个菜未必就有虫子死，那么你就没杀生。如果虫子吃了这个菜没死， ...

听你这话,没种过地,也沒看过人种地是巴,天然适合种菜的地方九成九以上翻地必有虫死,不放农药的菜一定有虫,种殖收割煮食弄死一大堆,放农药立刻杀虫,那更不用说了。

离分别

未得清静者 发表于 2016-2-16 10:50
听你这话,没种过地,也沒看过人种地是巴,天然适合种菜的地方九成九以上翻地必有虫死,不放农药的菜一定有虫 ...

如果你这个逻辑成立。

那么种地的人，要吃饭对吧？那么如果他吃肉，然后种菜。是不是杀业算你头上？