操作指南收藏本站|繁體中文

佛教论坛

 找回密码
 点击注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

楼主: 宇宙微尘

错解《楞严经》的师兄们看过来!!!

  [复制链接]
发表于 2017-5-21 17:44 来自手机版 | 显示全部楼层
宇宙微尘 发表于 2017-5-21 15:43
说实话,本不想理你。但想到佛经中佛的教导:不应对一切众生起嗔恨心!所以还是再回你一次吧,自己看好! ...

你和前段时间的明光是一样的!
以自己的意思解读经文,不认高僧大德的解释,谁也拿你没办法的!
发表于 2017-5-21 17:57 来自手机版 | 显示全部楼层
演程居士 发表于 2017-5-21 17:07
真如自性,如如不动。无有去来,无有生灭。一锤定音。
动念即乖。动念 ...

大师兄应该先读读圆瑛法师讲义再发表见解
发表于 2017-5-21 18:01 | 显示全部楼层
宇宙微尘 发表于 2017-5-21 15:43
说实话,本不想理你。但想到佛经中佛的教导:不应对一切众生起嗔恨心!所以还是再回你一次吧,自己看好! ...

一直听说真如不守自性,但觉得挺深奥,一直没研究,今天看到你这么解释,我就百度了一下,搜到了这么一段解释,请甄别一下。http://blog.sina.com.cn/s/blog_50035f570100yjj3.html
    解释真如不守自性,须从三细六粗说起:
    按大乘起信论中,说染法本末五重,初唯一心为本源,二依此一心,开出二门。一、心真如门,所谓心性不生不灭。二、心生灭门。谓如来藏与生灭和合,名阿赖耶识。三依此识,复开二义:一者觉义,谓心体离念等。二者不觉义,谓不如实知真如法一故,不觉心动等。四依不觉故。生三种细相,一无明业相。依不觉故心动,说名为业。觉则不动,动则有苦,果,离因故。二能见相。依动故能见,不动则无见。斯于无生,妄见生灭。起心动念,而有转相,此妄心也。三境界相。以依能见故,境界妄现,离见则无境界。此是俱生法执。然妄心妄境,种子极细,非菩萨不见,是为根本无明。故名三细。由此而有六种粗相:一智相。依于境界,心起分别,爱与不爱故。是为分别法执,此尚属根本无明。二相续相。依于智故,生其苦乐。举心起念,相应不断故。自此流出,有枝末无明矣。三执取相。依于相续缘念境界,住持苦乐,心起着故。乃思惑也。是为俱生我执。四计名字相。依于妄执分别,假立名言相故。乃见惑也。是为分别我执。五起业相。依于名字,寻名取着,动于身口,造种种业故。六业系苦相。以依业报,受轮回苦,不得自在故。古德云:“无明为因生三细,境界为缘长六粗”。此细相粗相,相生之次第也。
    夫真如不守自性,迷妙明为无明。由因中痴,而生三细,为根本无明。由缘中痴,而生六粗,为枝末无明。由根本无明,而生枝末无明。枝无明,思惑也。末无明,见惑也。于是迷头认影,炫乱反覆,日颠倒于森罗万象之中。广之百界千如,三千性相,层见叠出。一如空中之尘,恒河之沙,纷扰不了,而为尘沙惑矣。推原其故,最初皆由一念不觉而起。
     引古人语,以益学人耳!
发表于 2017-5-21 18:07 | 显示全部楼层
有礼缺貌 发表于 2017-5-21 17:57
大师兄应该先读读圆瑛法师讲义再发表见解

真心如如不动,了了常明。
分别,缘虑,即是妄心。所以有禅师说,动念即乖。
也有不怕念起,只怕觉迟。
知,见立知,即无明本。知见无见,斯即涅槃。
发表于 2017-5-21 18:10 | 显示全部楼层
有礼缺貌 发表于 2017-5-21 17:33
又对圆瑛大师和海仁法师不认可了?!!

请把真如不守自性的佛经原文找出来就能说明问题了。


补充内容 (2017-5-21 18:14):
不要把无始无明与真如混为一谈喽。

补充内容 (2017-5-21 18:19):
只要在佛经里找到一小段关于真如不守自性的话就行。真如就是自性,自性就是真如啊、
发表于 2017-5-21 18:27 | 显示全部楼层
阿难白佛言:世尊!如佛说言,因地觉心,欲求常住,要与果位名目相应。世尊!如果位中,菩提、涅槃、真如、佛性、庵摩罗识、空如来藏、大圆镜智,是七种名,称谓虽别,清净圆满,体性坚凝,如金刚王常住不坏。
若此见听离于明暗、动静、通塞,毕竟无体,犹如念心,离于前尘,本无所有。云何将此毕竟断灭,以为修因,欲获如来七常住果?
阿难在这个地方又生出怀疑来,所以阿难又有问题了。阿难白佛言:阿难对着佛讲了,世尊!如佛说言:像佛您过去所说的道理。因地觉心,欲求常住,要与果位名目相应:在因地发这个觉悟的真心,想要求常住不灭,这要与果位的名目要相应,不相违背的。“果位”,也就是证果的这种觉位。
世尊:世尊哪!如果位中:好像在果位中,有很多的名目。在果位里头有什么呢?有菩提、涅槃、真如、佛性、庵摩罗识、空如来藏、大圆镜智:“菩提”,就是觉道。“涅槃”,就是不生不灭的。“真如”,就是真实而没有虚妄;如,就是一如无二如。这个“如”,根本也没有一个什么,也就和空是一样的道理;真如,也就是真空。真,一真一切真,没有不真的;若有一点点不真,也谈不到是真如。“佛性”,这是每一个人本具的性。“庵摩罗识”,庵摩罗翻译成中文就叫“净”,就是清净,是一个清净的识,净识。这个识,在没有开悟以前,就是第八识──阿赖耶识。阿赖耶,翻到中文叫“含藏识”,也就是那里边什么东西都有。庵摩罗识,就是第八识变的一个洁净识,叫净识。又一个名称叫“空如来藏”。又一个名称叫“大圆镜智”。
是七种名,称谓虽别,清净圆满,体性坚凝,如金刚王常住不坏:这七种的名称,它的称呼虽然有分别,它那个理都是清净圆满的,它的体性都是坚凝,好像金刚王永远都不会变坏的。
若此见听离于明暗、动静、通塞,毕竟无体:假如见精和听精等离开了明暗、动静、通塞,终究没有它的体性。犹如念心,离于前尘,本无所有:好像心念一样,心念也没有体的,它离开前边所对着尘的境界,什么都没有的。这个意根也是离尘无体。
云何将此毕竟断灭,以为修因,欲获如来七常住果:为什么用这个毕竟断灭的,来做修行的一个因,而想要获得如来这七种常住的果?七常住果,就是前边所说的“菩提、涅槃、真如、佛性、空如来藏、大圆镜智,庵摩罗识”七种。

发表于 2017-5-21 18:28 来自手机版 | 显示全部楼层
宇宙微尘 发表于 2017-5-21 15:43
说实话,本不想理你。但想到佛经中佛的教导:不应对一切众生起嗔恨心!所以还是再回你一次吧,自己看好! ...

本来应该是师兄说的那个样子,空啊!
可是一念无明妄动,就随之妄想,分别,执着,硬是没守住,怎样?不空啊!(还不成,那就随缘起用呗!空不空啰)。
师兄既然认“何其自性,本自清净”
咱不认“何其自性,能生万法"呢?
发表于 2017-5-21 18:42 来自手机版 | 显示全部楼层
演程居士 发表于 2017-5-21 18:10
请把真如不守自性的佛经原文找出来就能说明问题了。


知见立知,即无明本,你说知见怎么立的知?那就是无明妄动,就是真如不守自性
 楼主| 发表于 2017-5-21 18:46 | 显示全部楼层
有礼缺貌 发表于 2017-5-21 17:44
你和前段时间的明光是一样的!
以自己的意思解读经文,不认高僧大德的解释,谁也拿你没办法的!

凡是和佛经符合的地方,我们就支持。凡是和佛经违背的地方,我们就反对!
发表于 2017-5-21 18:50 来自手机版 | 显示全部楼层
宇宙微尘 发表于 2017-5-21 15:43
说实话,本不想理你。但想到佛经中佛的教导:不应对一切众生起嗔恨心!所以还是再回你一次吧,自己看好! ...

师兄真是好福气哟!
力师兄"不必形成文字"的妙意!
黑师兄虔诚信为先的苦口婆心!
有礼兄的激将法!
仙师兄的妙趣话!
众师兄的美意善法!…
末学统统随喜啰!
发表于 2017-5-21 18:54 来自手机版 | 显示全部楼层
演程居士 发表于 2017-5-21 18:10
请把真如不守自性的佛经原文找出来就能说明问题了。


你看看两位老师的讲义!
 楼主| 发表于 2017-5-21 18:58 | 显示全部楼层
国和 发表于 2017-5-21 18:01
一直听说真如不守自性,但觉得挺深奥,一直没研究,今天看到你这么解释,我就百度了一下,搜到了这么一段 ...

学佛,首先要确定主旨,确定大前提!
佛教导世人的主旨就是:开,示,悟,入,佛之知见!
佛之知见,就是对真心的如实观察后的知见。
佛在三转法轮中,都说了:真心是真实,清凉,常住不动!性如金刚,不可毁坏,不生不灭,不会变异,自性清净,如如不动!从来没有说过二种不同的结论!
这就是佛经的中心,这就是佛经的纲,抓住了纲,纲举才能目张!以纲领为准,这个大前提确定下来,才不会走错路!不然就会违背佛的教导!

所以,凡是谁说真如会变动,会不守自性,它的论述再妙,皆是错的。
因为会变动的,会不守自性的,就是生灭法,变异法。就绝不是真!!!

请师兄明鉴!
发表于 2017-5-21 18:59 来自手机版 | 显示全部楼层
宇宙微尘 发表于 2017-5-21 18:46
凡是和佛经符合的地方,我们就支持。凡是和佛经违背的地方,我们就反对!

是你不懂!也不认高僧大德,认为自己超过了他们,认为自己正确的解读经文,高僧大德不如你,这就是你所谓的依佛经!不过是自高自大罢了!
 楼主| 发表于 2017-5-21 19:11 | 显示全部楼层
钰花源 发表于 2017-5-21 18:28
本来应该是师兄说的那个样子,空啊!
可是一念无明妄动,就随之妄想,分别,执着,硬是没守住,怎样?不 ...

师兄说的对,
自性不生万法,就是顽空,就是死水。
自性在生起万法之后,它的体性照样不变,照样如如不动!有变动,有生灭的是他生的万法,而不是他自身!

补充内容 (2017-5-21 19:15):
就好比你用手比划了无数的手势,手势在变动,在生灭。然而手的本身一点都没改变!
 楼主| 发表于 2017-5-21 19:17 | 显示全部楼层
宇宙微尘 发表于 2017-5-21 18:46
凡是和佛经符合的地方,我们就支持。凡是和佛经违背的地方,我们就反对!

我真的不想理你,才告诉了你不要颠倒是非,栽赃陷害。你就又来了!
发表于 2017-5-21 19:20 | 显示全部楼层
有礼缺貌 发表于 2017-5-21 18:42
知见立知,即无明本,你说知见怎么立的知?那就是无明妄动,就是真如不守自性

"知见立知,即无明本,你说知见怎么立的知?那就是无明妄动"
——循环定义。
发表于 2017-5-21 19:23 来自手机版 | 显示全部楼层
zsp138 发表于 2017-5-21 19:20
"知见立知,即无明本,你说知见怎么立的知?那就是无明妄动"
——循环定义。

难信难解啊!!!!
 楼主| 发表于 2017-5-21 19:24 | 显示全部楼层
有礼缺貌 发表于 2017-5-21 18:59
是你不懂!也不认高僧大德,认为自己超过了他们,认为自己正确的解读经文,高僧大德不如你,这就是你所谓 ...

不应以一错而全盘否定,也不应以一对而全盘肯定!
除佛之外,等觉菩萨尚有一分无明未破,可是谁又否定了等觉菩萨???
你觉得你崇拜的祖师,大德比起等觉菩萨如何???

论坛中又有谁全盘否定了祖师,大德???

除了你那个邪师印广法师,乱搞佛法,
论坛中师兄们又全盘否定了谁???

你见不得一点不同见解,一见到就不顺眼,就要栽赃陷害,就要混淆是非。你这种心态,阴暗无比,所以我说你是阴中之阴!!!
发表于 2017-5-21 19:27 | 显示全部楼层
有礼缺貌 发表于 2017-5-21 19:23
难信难解啊!!!!

   循环定义是犯了逻辑错误。这样的话是无须被驳的了。
发表于 2017-5-21 19:29 来自手机版 | 显示全部楼层
宇宙微尘 发表于 2017-5-21 19:17
我真的不想理你,才告诉了你不要颠倒是非,栽赃陷害。你就又来了!

你理不理都是你的自由,我能怎么地你嘛!能做的就是把别的法师讲义分享给你。也借你的提问分享给别人
您需要登录后才可以回帖 登录 | 点击注册

本版积分规则

七条底线|宗旨|使用指南|小黑屋|积分|勋章|手机版|佛教网

GMT+8, 2024-7-1 20:37

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表