操作指南收藏本站|繁體中文

佛教论坛

 找回密码
 点击注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

楼主: 演程居士

[般若] 金刚经讲录---道源法师

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2015-10-26 19:13 | 显示全部楼层
庚四、结示中道
  须菩提!如来所得阿耨多罗三藐三菩提,于是中无实无虚,是故如来说一切法,皆是佛法。
  ‘实无有法,如来得阿耨多罗三藐三菩提。’这句话,释迦佛说了二次为须菩提印证。印证以后,他已经深解佛所说的义趣。但是佛又恐怕我们这些末法时代的众生不明白,所以说了再说,还是担心我们不明白,这就再加以解释,‘须菩提!如来所得阿耨多罗三藐三菩提,于是中无实无虚。’释迦如来在然灯佛面前授了成佛之记,‘实无有法,得阿耨多罗三藐三菩提。’这个深奥难懂的义理,佛恐怕众生一时转不过来,恐怕众生起了疑惑,而错认为:无法发心,无法得记,无法成佛,由这一个错认,而陷入在‘断灭空’里面。为了遮断这个疑惑,所以再引入中道实相,故说:‘如来所得阿耨多罗三藐三菩提,于是中无实无虚。’如来所得的这个‘菩提法’,‘于是中’‘是’就是指‘菩提法’,于‘菩提法’中,是‘无实无虚’的。他所得的这个‘菩提法’是个平等‘真如’之理,也叫‘实相’之理。‘实相’也就是‘真如’,名字不一样,义理是一个。‘真如实相’是个平等之理,你不能说他实实在在‘有’,也不能说他实实在在‘无’。你说‘有’就‘实’了,你说‘无’就‘虚’了。这样就不是平等之理了,这就变成不平等了。这个‘无实无虚’,就是‘心经’上的那一句:‘是诸法空相,不生不灭,不增不减。’这句经文,就是‘真如’平等之理。这个‘真如’平等之理,在圣不增,在凡不减。你得到了菩提法,那个‘真如’平等之理,是不是增加了?没有增加;不要说证到八地菩萨没有增加,就是成佛了,也是没有增加,永远是不增的。在凡夫份上,是不是减少了一部份?并没有减少,如果减少了,就是个可坏之法,如果是可坏之法,我们永远成不了佛。现在我们虽然流转生死,此道来彼道去,受苦无穷,但是我们的‘真如理体’,从来没有减少过一点点。因为‘真如理体’他不变动,所以才说,他在圣不增,在凡不减;在圣位上他没有增加一部份,在凡位上他也没有减少过一部份。这个‘不增不减’的‘真如理体’,就是‘无实无虚’。为什么说他没有增?因为他是‘无实的’,没有一个实实在在的法可得。同时他也是‘无虚’的,所以也不会减少一点点。为什么?前面说过:‘凡所有相,皆是虚妄。’,因为‘真如理体’,他没有一个实实在在的色相可得。别说凡夫法,就是一切生灭有为法,都是虚妄的,连化身佛的三十二相好,报身佛的无量相好,还是虚妄的,‘凡所有相,皆是虚妄’的。为什么呢?‘真如理体’上,他没有个实实在在的相,因为他虽是‘无实’,同时也是‘无虚’的。‘虚’是没有了叫做‘虚’。‘真如理体’他不落于‘断灭’。什么都没有叫‘断灭’。但是‘真如理体’不是这个样子的,所以下面佛才说,‘是故如来说一切法,皆是佛法。’这个地方是要我们澈底开悟,要我们能够悟到一切法,他没有一个‘实实在在的法可得’因为‘凡所有相,皆是虚妄。’,你能够了解‘虚假’的‘假相’,你才能‘悟’到‘真如理体’的真相。这样子就能了解‘一切法皆是佛法’的道理了。就如‘心印疏’上所引证的:‘青青翠竹,即是真如,郁郁黄花,无非般若。’你看见‘青青翠竹’的境界,他就是‘真如理体’的映现,你看见了‘郁郁黄花’,他就是‘实相般若’的映现,所以一切法都离不开‘真如理体’的变现。
  换句话说,假使你不懂得‘凡所有相,皆是虚妄。’的道理,那么,你所说的佛法,也不是真实的佛法了。这怎么说呢?你好不容易发了‘菩提心’,要修道成佛,这个发心的确是难能可贵。因为那些没有闻到大乘佛法的人,他不知道怎样来发‘菩提心’的;或者虽闻了大乘法多年,有些人还是不发菩提心;或者发了‘菩提心’,他没有真实的发心说要修成佛道。这样一比较,你不是比这三种人幸运、难能可贵多了吗?你发了‘要成佛’的心,虽然是难得可贵,但是你一著相,你发的‘菩提心’也不是真实的‘菩提心’了,你所求的佛道,也不是真实的佛道。这又怎么说呢?因为你一著相,这就成为分别妄想心,有了这样的妄想心,又怎么能成佛,怎么去证菩提呢?所以说,你要是不懂得‘凡所有相,皆是虚妄。’这个道理,你学的佛法,也不是真正的佛法。你要是懂得‘凡所有相,皆是虚妄。’这个道理,又不落入‘断灭空’,‘若见诸相非相,则见如来’那你成佛快了。因为你见到的如来,是法身如来,法身如来在那里呢?‘诸法如义’就是法身如来。一切法都是‘真如理体’,一切法都是如来的法身,这叫‘一切法皆是佛法’。你看见‘青青’的‘翠竹’与‘郁郁’的‘黄花’也是佛法,佛法遍满整个‘真如理体’。就像苏东坡开了悟所说的:‘溪声尽是广长舌,山色无非净法身。’他住在山上,夜里幽静得很,他打坐修行,听到山边小溪的流水,哗啦哗啦的在那里流著,忽然开悟。悟到那就是如来在说法,溪水的声音无非是如来的‘广长舌相’在那里说法。早晨起来,看见山林青翠的景色,就悟到了这是如来的清净法身,这就是他悟入‘一切法皆是佛法’。看见溪水,溪水是佛法,看见山水,山水也是佛法,看见山林青翠的景色,就悟到这就是如来的清净法身,这就是悟入‘一切法皆是佛法’的境界。你如果明白一切法‘无实’则‘凡所有相,皆是虚妄。’一切法‘无虚’则‘一切法皆是佛法’。从这个地方你就不难明白,为什么如来所得的‘菩提法’,他‘实实在在无所得’,因为‘有所得’就‘有实实在在’的‘菩提法’,而‘如来所得的阿耨多罗三藐三菩提,于是中无实无虚。’他是‘无实’的,所以说‘凡所有相,皆是虚妄。’因此他没有一个‘所得’,虽无所得,但他不落于‘虚无’,不落于‘断灭’。你明白这个道理,就能悟到‘一切法无所得’的究竟真相了。这样就能把‘法执’空掉,‘法执’空了,反过来,就可以看见‘一切法都是佛法’了。为什么呢?因为你所悟的‘法空’不是‘断灭空’,他是‘真空’。‘真空不空’即是‘妙有’,这样子,这‘一切法’都变成‘妙有’了,这个样子的‘一切法’就不是凡夫执著的‘一切法’了,也不是二乘落在‘法执’上的‘一切法’了,这个‘一切法’是透过了‘凡所有相皆是虚妄’的道理,转过身来所悟入的‘一切法皆是佛法’,这里的‘一切法’,就如同华严经所讲的‘一真法界’的境界一样。‘一真法界’就是‘真如实相’,‘真如’他遍一切处,遍一切处他都是‘一真法界’。这时‘一切法’与‘一真法界’已完全融为一体,这就是‘真空妙有’的境界。你修行到了这个地步,就可以行也禅,坐也禅,语默动静体安然,一切处,一切时,都是你的清净法身了。这就是你悟到了‘一切法皆是佛法’的境界。这下面讲的就是再总结归于中道,在科文叫‘结示中道’。

发表于 2015-10-27 11:06 | 显示全部楼层
须菩提!所言一切法者,即非一切法,是故名一切法。
  这段经文,在金刚经上来讲,叫三连句。佛说的一切法包括什么法都有,凡夫法也有,圣人法也有。因为他还在凡夫法里面,所以才要去转凡成圣;因为有圣人法,他才去发菩提心,上求佛道,下化众生呢!说到这个地方,一切法都有,是有个‘菩提法’可得,又怎么说‘无所得’呢?又说:‘即非一切法。’呢?因为一切法‘无实’所以‘凡所有相,皆是虚妄。’一切法‘无虚’所以‘一切法皆是佛法。’一切法皆从因缘生,因缘所生法,无有自性,无自性则当体‘即空即有即中道’。‘是故名一切法。’是名佛所说一切法真实相。所以佛说‘一切法者,即非一切法,是故名一切法。’这个‘即空即有’的道理,就是中道第一义谛。讲到这里,把‘得记离相’这一科讲完了。我们修行用功,一定要离相才能降伏妄心,所以这一科讲‘得记’也要‘离相’。这下面第二科是讲:感得的果报要离相。
  己二、感报离相
  须菩提!譬如人身长大。须菩提言:世尊!如来说人身长大,即为非大身,是名大身。
  ‘人身长大’是假藉他来作譬喻而说的。须菩提已深深的悟解了‘法身无相’的‘义趣’,故马上说,如来说‘人身长大’,只是一个假相,‘即为非大身’只是假名‘大身’而已。‘须菩提!譬如人身长大。’佛只说到这里,须菩提没有等佛说完,就接著说:‘世尊!如来说人身长大,即为非大身,是名大身。’讲到这里就是说明:感得的果报也要离相。感得的果报,就是‘大身’相的果报,‘大身’相就是报身佛,佛三祇修因,百劫种相好,有如是因,感得如是的果报,得了一个世间最高的‘大身’的果报。这个报身佛的相好,你不能执著这个相。因为在‘凡所有相,皆是虚妄’的立场上来看,那里会有个报身佛的相可得呢?下面说明,为什么须菩提没有等佛说完,就接著说明原因。因为在第十分中的经文,世尊也说了这么一段:‘譬如有人,身如须弥山王,于意云何?是身为大不?须菩提言:“甚大。世尊!何以故?佛说非身,是名大身。”’所以在这里须菩提一听佛又说这个话,不等世尊说完,他就接著解释了,‘须菩提言’,须菩提说:‘世尊!你说的那个‘人身长大,即为非大身,是名大身。’你说‘人身长大’,那个相当体就是空的。为什么呢?因为‘凡所有相,皆是虚妄’。那里有个‘大身’之相可得呢?既然‘大身’之相不可得,那么又怎么会有个报身佛的相呢?这个报身佛的相,他是为地上菩萨而示现的,但是到了成佛了,就没有二个身相。所以佛与佛,没有彼此身相,来互相见面。因此佛说报身的‘大身’之相,当体也是空的。‘即为非大身,是名大身’,这个‘即为非大身’就是指著上一句‘大身’之相,他当体即空。下一句的‘非大身’就是法身。‘法身’是没有数目字可以形容的,这样的‘大身’才叫做‘非大身’,这个‘大身’不是对‘小’说‘大’的那个‘大身’。而是指著法身,‘法身’才是名‘大身’,才叫做‘真大身’,须菩提已经悟到这个地方。这就跟前面解释‘一切法,即非一切法,是故名一切法。’的道理是一样,只是名词不同,义理的解释方法是一样的。‘佛说一切法’与‘佛说报身佛的大身’。以及‘即非一切法’与报身佛的身相当体即空‘即非大身’。还有‘是名大身’与‘是名一切法’,都是一样的道理。按中道第一义谛的道理说,他‘即空即有’。因为你执著报身佛的相,他有个数目字可以形容;可是如果有个‘大’有个‘小’,那就不叫‘大身’,必须要‘非大身’,才是名‘大身’。这叫感果离相,你成了佛,不但化身佛的相不可执著,连报身佛的相你也不能执著。这样你才能证得法身,这叫做‘感果离相’这下面要讲‘修因离相’。
  现在讲第三科己三、‘修因离相’再分二科,庚一、承前总以例明,就是承著前面的经文,总加以比喻来说明。庚二、约事别为遣相。
  己三、修因离相(分二)
  庚一、承前总以例明
  须菩提!菩萨亦如是。
  这一段经文的道理,前面的经文,也已经解释过了。假如你有‘我等四相’,你就不叫做菩萨。这个地方再提出来说,就是承著前文的道理而来的。‘须菩提!菩萨亦如是。’你度众生要把他会归中道,那你才叫做菩萨。‘菩萨亦如是,’就是菩萨所行的一切,应该是这个样子的。应该怎样呢?要如经上所讲的:‘佛说一切法,即非一切法,是故名一切法’;‘佛说大身,即非大身,是名大身’你应说懂得这个三连句的道理,要把他会归中道,这样你才叫做菩萨。从这样的经文上,我们可以体会到,佛也是要一切菩萨会归中道。
  庚二、约事别为遣相(分二)
  辛一、约度生遣相
  若作是言:我当灭度无量众生,即不名菩萨。何以故?须菩提!实无有法名为菩萨。是故佛说:一切法,无我、无人、无众生、无寿者。
  ‘若作是言。’假若你这个菩萨,口里这样讲,或在心里动这个念头,都叫‘若作是言’。‘作’什么‘是言’呢?‘我当灭度无量众生’,我应当普度一切无量的众生,并把他们全部灭度。‘即不名菩萨。’这样一来,你就不叫做菩萨了。
  这个佛法他高就高在这里,我一再的说这个道理,目的就是要启发诸位向上学习。在我们这个社会,有那么多的人,但是我们可以算算看,到底有多少人,能有这个福德因缘碰到佛法呢?碰到佛法又能深入,再而如法受持,可真是不容易,而且又是受持大乘法门,发菩提心,行菩萨道,那更是难得了。至于又能发心出家,兴隆三宝,住持佛法,续佛慧命的人,那更是少之又少。出了家发大心,深入经藏,弘扬佛法,行菩萨事业,放下自己,成就他人,那更是难得中的难得。因为行菩萨道最大的障碍就是‘我执’,有‘我执’在你行菩萨道,一定行得不会圆满,不能全心全力无条件的去平等利益众生。所以佛才说你有‘我等四相’的执著,你就不叫做菩萨了。佛法高就高在这里,你‘作是言’:‘我应当灭度这个无量的众生,我要普度一切的众生,众生虽是无量,我也要通通把他们灭度。’那你就错了,这样一来,你就不叫做菩萨,你只能叫做凡夫。这是什么原因呢?因为凡夫是著相的。讲到这里,也许有人会觉得奇怪,奇怪什么呢?那个人好不容易发了菩提大心,要度无量众生,怎么他不叫做菩萨呢?下面就是解释这个道理。

 楼主| 发表于 2015-10-28 10:33 | 显示全部楼层
‘何以故?须菩提!实无有法名为菩萨。’这一句经文彻底的给你解开这个疑问。为什么呢?因为你执著你是个菩萨,你就错了。站在真谛上讲,一切法都是不可得的,有所得就空不了执著,所以‘菩萨法’那有不空的道理呢?你执著我要当菩萨,那你不是大错了吗?行菩萨道的菩萨,不但要空‘我执’,还要空‘法执’。‘空’则‘无执’,你还执著‘菩萨法’不把它空掉,不空就落入‘我等四相’中,所以实实在在没有个法,名叫做‘菩萨’,何以故?因为这是根据一切法不可得的道理。‘是故佛说:一切法,无我、无人、无众生、无寿者。’这个‘一切法’,就是指前面那个‘三重四相’,取著‘法相’的那个法。你学菩萨,就要破‘法执’,在一切法上都不可以有‘我等四相’。你要度的‘无量众生’,都是你所灭度的对象。如果你一执著你是能灭度者,这个能灭度者,就是个‘我相’,你所灭度的,就是‘人相’,‘能’‘所’的差别,就是个‘众生相’,你念念执著,就是‘寿者相’,因为菩萨他‘我执’要空,‘法执’也要空,这样他才能成佛。所以他不能执著这个‘我等四相’。是故佛才说:‘一切法,无我、无人、无众生、无寿者。’所以你要当一个真实菩萨,一定不能执著,能度所度的法相,在修因上也要离相。
  前面所讲的就是修因离相。菩萨修六度万行,必须修因。要修因就要去度众生,就要庄严佛土。前面辛一、约度生遣相,讲明了你要去度众生,就要‘遣’这个度众生的相。‘遣’就是‘离’的意思。菩萨要去度众生是应该的,是对的,但是你要远离度众生的相,所度的相要离开,能度的相也要离开,离开了你就不会生执著,这样你就能把‘我等四相’空掉,也能把能度所度的‘法相’空掉。现在这下面是讲:约严土遣相,就是菩萨修因,集无量功德,修六度万行,他要来庄严自己清净的佛土。菩萨去庄严佛土是应该的,但是你不能著相,一著相就错了,下面就是讲到菩萨在庄严佛土上,也要远离著庄严佛土这个相。
  辛二、约严土遣相
  须菩提!若菩萨作是言:我当庄严佛土。是不名菩萨。何以故?如来说庄严佛土者,即非庄严,是名庄严。须菩提!若菩萨通达无我法者,如来说名真是菩萨。
  ‘若菩萨作是言。’假使你这个菩萨口里这么讲,或是心里动这个念头说:‘我当庄严佛土是不名菩萨。’那你就不叫做菩萨了。‘何以故?’为什么呢?‘如来说庄严佛土者,即非庄严,是名庄严。’佛跟权教菩萨说,你要修六度万行,你就要修诸功德,去庄严成佛的因地。实际上也就是庄严你自己的清净佛土。所以,你不要以为你现在利益众生,只是利益别人而已,实际上你利益众生就是利益自己,这个道理很深,因为大乘菩萨是以利他,为自利。有一天你成佛了,你的清净国土,由那儿来呢?就是你在因位中庄严出来的。这是为权教所说的法,讲到‘实教大乘’,就是对‘最上乘’的根机,这就说到中道第一义谛的修行法,他是不离‘一切法空’的道理而说的。既然‘一切法空’,所以‘六度法’当体即空,当体即空,才能远离‘我执’与‘法执’的执著,这才是中道的庄严;意思就是说:你每天修‘六度万行’,在庄严佛土,你每天都没有著相,这样的修行,才能一方面降伏著相的妄心,一方面又能庄严成佛的因地,另一方面又能安住真心。所以说这才是中道第一义谛的庄严。‘须菩提!若菩萨通达无我法者,如来说名真是菩萨。’因为二乘人只通达‘无我’,他还有个‘法执’在。这个大乘菩萨不但要空去‘我执’,还得空去‘法执’,才能叫‘大乘菩萨’,你把这个道理明白了,再把他会归中道第一义谛,这就叫做‘通达无我法者。’要你‘通达无我法者’的道理,不是叫你执著在‘我’‘法’二‘空’上。是要你反过来把他会归于中道第一义谛上。意思就是说我虽度众生,但是不去著‘度众生’的这个相,我天天虽在度众生;天天修六度万行,修一切功德,但我不去著这个六度万行的功德相,我还是照样每天的修下去,这就对了。‘如来说名真是菩萨’如来说,这个才名为真实的菩萨,这可不是容易当的,但是你只要通达了金刚经的道理,把他会归于中道,这就不会难当了。这样你就能成为一名真实的菩萨了。这里所分析的道理,是针对前面:‘我当灭度无量众生’‘则不名菩萨’;‘我当庄严佛土,是不名菩萨。’这二句话说的。那么要怎样才能叫做‘菩萨’呢?你要‘通达无我法者’的道理,又不会落在‘断灭空’上,照样的去度众生,照样的去庄严佛土,这样你才叫做真实菩萨。
  我们研究金刚经,要把这段经文的道理研究熟了,还要把他会归到自己心里。你心中真正的通达了这个道理,那么,你才是真正懂得学大乘佛法,才能把大乘佛法学好,修好。不然的话,你不是落在凡夫的‘著相’这一边,就是落到二乘的‘偏空’那一边。讲到这里,第十七分讲完了。



  有关“究竟无我分第十七”的其他文章
· 下一页:一体同观分第十八
· 返回文章目录

 楼主| 发表于 2015-10-29 19:39 | 显示全部楼层
一体同观分第十八
选择字号
  道源法师讲述
  己四、知见离相(分二)
  庚一、见无定相
  须菩提!于意云何?如来有肉眼不?如是,世尊!如来有肉眼。须菩提!于意云何?如来有天眼不?如是,世尊!如来有天眼。须菩提!于意云何?如来有慧眼不?如是,世尊!如来有慧眼。须菩提!于意云何?如来有法眼不?如是,世尊!如来有法眼。须菩提!于意云何?如来有佛眼不?如是,世尊!如来有佛眼。
  第十八分是‘一体同观’,‘一体同观’的‘一体’,就是‘无二’的‘实相理体’,释迦如来证得了这个‘唯一无二’的‘实相理体’了,他观一切众生本有的‘实相理体’也就是‘佛性’,与佛本来是‘无二’无差别的;佛知众生的‘实相理体’与佛是相同一个体性的,这叫做‘同观’。
  ‘须菩提!于意云何?如来有肉眼不?’‘如是,世尊!如来有肉眼。’释迦佛先问须菩提,这里的‘如来’就是讲应化身如来,才会跟须菩提对面讲话,所以问他说:‘须菩提!你认为如来有肉眼吗?’须菩提回答说:‘是的,世尊!如来有肉眼。’如来有肉眼,因为应化身如来,他有父亲,有母亲,他父亲是净饭王,母亲是摩耶夫人,他也是血肉之躯,当然有肉眼!既然如来有肉眼,这个问题并没有再问下去,就问到这里为止。如来有肉眼,这就跟一切凡夫相同,但是他同中有个不同的地方,因为他还有下面经文中的四个眼。‘须菩提!于意云何?如来有天眼不?’‘如是,世尊!如来有天眼。’这个‘天眼’就是天界众生的眼睛,天界众生的眼睛他不生障碍!我们凡夫的眼睛,隔著一张纸就看不见,何况隔著一道墙壁,那更是看不见了。但是‘天眼’他能通达无碍的。世尊有六种神通,当然也有天眼。天上的众生虽有‘天眼’,但没有下面经文所讲的三种眼。‘须菩提!于意云何?如来有慧眼不?’‘如是,世尊!如来有慧眼。’‘慧眼’就是二乘圣人的‘智慧眼’,他能见到‘我空之理’,我们现在是依文解义‘我空之理’对‘我空之理’的境界,我们并没有真正见到。要是我们能见到了‘我空之理’,那我们的‘智慧眼’就开了。所以前面说到,须菩提‘深解义趣’后,就感到自己以前所得的‘慧眼’未曾得闻这样深奥的‘般若妙理’,因为那时他只有小乘圣人的‘智慧眼’,大乘般若妙理他尚未听闻,今天才听到,所以感叹不已,如来已具足了‘慧眼’,能见到‘我空之理’,但是他跟小乘人不同,二乘人没有如来下面经文所讲的二种眼。‘须菩提!于意云何?如来有法眼不?’‘如是,世尊!如来有法眼。’‘法眼’就是‘菩萨眼’,菩萨的眼能够观一切诸法的差别相,并能分别得很清楚。二乘的‘慧眼’他虽然见到‘我空之理’,但是他偏到‘我空’那一边,对一切诸法的‘差别之理’,他见不到;这个‘差别’属于‘事相’,这个‘事相之理’他分不清楚;只有菩萨的‘法眼’才能分别清楚,但是菩萨没有如来的佛眼。‘须菩提!于意云何?如来有佛眼不?’‘如是,世尊!如来有佛眼。’因为如来已经成佛了,当然有‘佛眼’。佛问到这里,下面并没有再加以解释,这个用意,就是教我们研究金刚经的人,一定要多听闻,听闻了,你还要去思惟,去研究金刚经的道理。如来之眼叫‘五眼圆明’就是如来同时具足了五个眼。‘五眼圆明’有个偈颂如下:‘天眼通非碍,肉眼碍非通,法眼能观俗,慧眼了真空,佛眼如千日,照异体还同。’‘天眼’他所看的东西都是通达无所障碍,叫做‘天眼通非碍’。‘肉眼’则处处生障碍,叫‘碍非通’,‘肉眼’不要说隔个墙壁看不见,就是只隔一张纸就看不出去,所以叫‘碍非通’。‘法眼能观俗’,‘法眼’是菩萨的眼,他能够观察一切‘俗谛’的道理。‘俗谛’就是事相上千差万别的谛理。世俗之谛他千差万别,他有个谛理,叫做‘世俗之谛’,菩萨都能知道,他能清楚明了的观察这个‘俗谛’。‘慧眼’单能了达‘真空之理’,但是观‘俗谛’观不来。‘佛眼如千日,照异体还同。’‘佛眼’就像一千个太阳,‘照异’就是一个太阳照一个境界,一千个太阳照一千个境界,照的境界虽然不同,但是一千个太阳同一个光体,而且相通的,这叫‘体还同’。‘佛眼’能观尽一切,所谓‘眼无不极,照无不明。’所观虽差别无量,但同一‘佛眼’所观。我们把这偈诵明白以后,我们不要只是仰望佛境界高不可攀。如果为了尊重佛你可以作这样观想。但是只单看佛了不得,自己却认为永远也没有这个份,那你就太看轻自己的‘本性’了。我们的‘本性’与佛是‘无二’无差别的,你在‘五眼’上就可以连想到。佛也是跟我们一样,是由父母生的,他有‘肉眼’,我们也有‘肉眼’。但是他为什么会有‘佛眼’呢?这是他用功修来的,所以说:天底下没有天生的释迦,没有自然的弥勒。天下没有一个人,父母生下来就成了佛的。释迦佛的应化身,他示现的相与凡夫的相一样。在他还没出家之前,他就学这个世间的学问,你看‘释迦佛传记’里面说得很详细,文学他考第一,武学他也考第一。出家以后,五年参访,再去学外道的一切修行,把印度所有最高的外道的本事都给学完了。外道最高的禅定‘四禅’,释迦佛也都证过。但是他觉得这不是究竟解脱,才再去参究,再去探寻,终于最后在菩提树下大彻大悟,而成了佛。他这个成佛是从那儿来的呢?这是他自己精进用功修道修来的。所以你不要这么想:‘唉呀!我们怎会有这个资格呢!’你要是有这种的想法,那你就太没有志气了。我为什么这么说呢?因为如来有肉眼,我们也有肉眼;但是中间的天眼、慧眼、法眼、佛眼,佛已具足,佛是靠精进用功修行,才得到证到的。但是,我们也可以如法的精进修行,总有一天,我们也可以证得这‘五眼’的。为什么呢?因为经典说:佛与一切众生,佛性本来是平等平等的。佛是怎样的成佛呢?佛是靠他自己勇猛精进用功修行而成佛。我们凡夫因为懈怠放逸,所以才当了众生。‘彼既丈夫,我亦尔’。释迦佛,他是个大丈夫,他成了佛;我们也是大丈夫,为什么不能成佛呢?因此在‘五眼圆明’上,我们应该起惭愧心,但是不要自暴自弃,应该发起精进心去修证这个‘五眼’。按科文上,他是说‘见无定相’,肉眼观的是肉眼境界,天眼观的是天眼境界,慧眼观的是慧眼境界,法眼观的是法眼境界,佛眼观的是佛眼境界。这个‘见’所观的没有‘一定’的境界相。因为能见的眼不是一个眼,所见的境界也不是一个境界,所以才说‘见无定相’,这就是如来‘悉知悉见’的地方。如来说了‘五眼’,接著就说如来是怎样知道,一切众生心的道理。

 楼主| 发表于 2015-10-31 19:49 | 显示全部楼层
庚二、知无实相
  须菩提!于意云何?如恒河中所有沙,佛说是沙不?如是,世尊!如来说是沙。须菩提!于意云何?如一恒河中所有沙,有如是沙等恒河,是诸恒河所有沙数佛世界,如是宁为多不?甚多。世尊!佛告须菩提:尔所国土中,所有众生若干种心,如来悉知。何以故?如来说诸心,皆为非心,是名为心。所以者何?须菩提!过去心不可得,现在心不可得,未来心不可得。
  释迦如来在印度说法,大多数都在恒河两岸说法,听众都能看到奔流的恒河,如果说到众多的数目字,佛就常例举恒河、或恒河沙来作譬喻,目的是使大家容易了解。‘须菩提!于意云何?如恒河中所有沙,佛说是沙不?如是,世尊!如来说是沙。’佛问须菩提说:‘你意下以为怎样呢?如来平常说法,有说过这个恒河的沙子吗?’‘如是,世尊!’须菩提回答说:‘是的,世尊!如来是有说过的啊!如来常常拿这个恒河沙数来作譬喻的。’。‘须菩提,于意云何?如一恒河中所有沙,有如是沙等恒河,是诸恒河所有沙数佛世界,如是宁为多否?’须菩提!如果把一条恒河中所有的沙数,以其中一粒沙比作一恒河,这就是‘恒河沙数的恒河沙。’把这‘恒河沙数的恒河沙’再以其中一粒沙都算一个佛世界,一个佛世界就是一尊佛教化的世界,也就是一个三千大千世界,这样的三千大千世界,算多不多呢?’‘甚多。世尊!’须菩提回答说:‘这个佛世界太多了,世尊!’这下面就说到:众生多,众生的心念也多。‘佛告须菩提:尔所国土中’,‘尔所’二个字,就是‘恒河沙数的恒河沙’那么多的佛世界,用‘尔所’二个字来代表,‘国土’就是世界。‘尔所国土中,’就是说有如‘恒河沙数的恒河沙’那么多的世界。‘所有众生,若干种心,如来悉知。’每一个三千大千世界的众生,就有无量数之多,如果讲到‘恒河沙数的恒河沙’那么多的世界,里面的众生,简直是多得不可思议了。在多得不可思议中,每一个众生的心念都是千差万别的,他的妄想心,也是念念不停息的;他一时想这,一时想那,这些众生的心念千差万别;而且有无量数那么多的众生,他们的心念差别总和,那就根本不可思议了。但是‘如来悉知’,这不可思议的心念差别,如来通通知道,这叫‘佛知’。这些多到不可思议的众生,他们的心念差别为何如来通通知道呢?‘何以故’呢?‘如来说诸心,皆为非心,是名为心。’因为如来他懂得‘三谛’的道理,不但懂得,他还亲证过。这个‘诸心’就是众生的心,有那么多的‘诸心’。‘皆为非心’——这又怎么说呢?如来所知的‘诸心’,就是众生妄念分别的这个心,如来通通知道。因为这个心本非实有,当体都是空的,所以才说‘皆为非心’,如来知道众生念念分别的,是缘生缘灭,当体即空,如来所知的这个‘杂念心’是经过如来‘五眼圆照’过后,所以知道他是‘非心’,因为是佛知佛见,所以才能澈底的见到,多到不可思议的众生的心。‘是名为心’在如来份上,他证到中道第一义谛,这才叫‘是名为心’。说个比喻,如来证得的‘大智慧’,把他比喻为一个‘大圆镜子’,众生都在这个镜子上起分别,而那个‘大圆镜子’就像尽虚空、遍法界那么的大。这个‘大圆镜子’大到,就像周遍‘恒河沙数的恒河沙’那么多的佛世界那样的大。这里面的众生,虽然多到‘不可思议’,但都在‘大圆镜子’那儿起分别、打妄想,而‘大圆镜子’并没有‘起心动念’要去了解他,但是众生的一举一动,在打什么妄想,在‘大圆镜子’上面都自动的现出影子,所以如来不起分别,就能‘悉知悉见’,全部知道全部见到。按道理上讲,众生有千差万别的心,这是按‘世俗谛’上讲,说明他‘有个心’;按‘真谛’上讲,只是‘假名为心’而已。如来已证得‘中道第一义谛的心’,所以你的妄想心,都在如来的‘真心’里面显现,如来他怎么会不知道呢?下面再加以解释把他总结起来。
  ‘所以者何?须菩提!过去心不可得,现在心不可得,未来心不可得。’这里推众生的杂念心,没有个真实可得。为什么说众生的心‘即为非心’呢?因为众生的心是个妄想心,这个妄想心,他念念不停,轮转于过去、现在、未来,念念分别这三个时际。但在这三个时际中,要去找这个众生分别心,真正停留的处所都找不到。因此才说:‘三际求心,不可得。’‘心印疏’上有‘三际求心,不可得’的偈颂:‘三际求心,心不有;心不有处,妄缘无;妄缘无处,即菩提;生死涅槃,本平等。’我们把这偈颂念熟了,还要去思惟;要闻、要思、要修,才能知道他究竟是什么意思。‘三际’就是过去、现在、未来,‘际’就是时间。这三个时间,‘过去心不可得’,因为‘过去’已‘灭’,这个‘过去心’就是我们的妄念,已经过去的一切,你再对他起种种分别,这叫‘过去心’,‘过去心’他已‘灭’了,没有了,你要上那儿去得到这个过去心呢?所以说:‘过去心不可得’。‘现在心’,他不停,也叫‘不住’,他不停住;这一念中具足九十刹那,一刹那具足九百个生灭。众生的心念,他念念不停,不会停住,你想得个‘现在心’,他已经过去了,你有个念头,想要得到他,他又过去了,非常的快。因为‘现在心’不停,所以说:‘现在心不可得’。‘未来心’又怎样呢?‘未来心’他还没生出来,才叫‘未来心’。因为他还没生出来,所以说:‘未来心不可得’。
  现在先解释:‘三际求心,心不有。’过去心已灭,心不有;现在心不停,心不有;未来心未生,心不有。‘心不有处,妄缘无。’我们众生是个攀缘的心,有能缘就有所缘;能缘的是我们的妄想心,所缘的是虚妄的境界。能缘所缘都叫‘妄缘’,都是虚妄不实在。你这个时候‘三际求心心不有’,如果到了‘心不有处,’你观想到‘心不有了’,妄缘也就没有了,这就是‘妄缘无’。你要把能攀缘的妄想心给他观空,妄想心观空了,他还能去攀缘心外面的妄想境界吗?所以能缘的妄缘没有了,所缘的妄缘也跟著没有了,这就称为‘妄缘无’。这个‘妄缘无’,就是已把‘妄缘’‘观空’了,妄缘没有了;因此也不打妄想了,也没有执著心外面的境界了;已经把妄缘通通抛舍得干干净净,这叫‘妄缘无’。到了这个时候,他并没有落入‘断灭’。‘妄缘无处即菩提’,烦恼妄缘虽然灭了,但是‘菩提智慧’永恒存在的;这个时候,‘菩提智慧’发生了,‘菩提智慧’是人人本具有,各各不无,并不是从外面来的,也不是释迦佛给我们的,那么,我们的‘菩提智慧’怎么不现前呢?就是给‘妄想心’障碍了,覆盖了。释迦佛初成正觉,证得‘阿耨多罗三藐三菩提’时就说过这样的话:‘奇哉!奇哉!一切众生具有如来智慧德相,但以妄想执著不能证得,若离妄想则一切智,无师智,自然智即得现前。’你现在把‘妄缘之心’‘空掉’了,‘菩提智慧’就生出来了。这个‘菩提智’是从那儿生的呢?‘菩提智’是众生本来具有的。‘菩提智’一生,就是证了‘菩提智果’。成佛有二个果,一个叫‘菩提果’,证‘菩提智果’是个怎样的境界呢?‘菩提智慧’他所缘的是‘平等’境界。因为‘生死涅槃本平等’。佛法最难了解就是大乘佛法,尤其是最上乘佛法。而我们众生不明自己的生死之苦,佛说法度生先说‘四谛法’,先说‘苦谛’要我们知道苦,让我们知道六道轮回的生死大苦,你知道了生死大苦,就会害怕生死之苦。你要出离生死之苦,你就得去修行用功,去求证‘涅槃’。‘涅槃’是梵语,此云:‘寂灭’,意思就是把烦恼断尽生死都‘寂灭’了,就会证得了‘涅槃’。这是对小乘人说的。对大乘权教菩萨来说,虽然他了解生死‘涅槃’本空,但是他想到我有个‘大乘涅槃’可证。我所了的生死,比二乘人还了得、究竟。我不但要了脱分段生死,也要了脱变异生死。因此权教菩萨他还是有个著相在。但是到了最上乘法,他认为生死跟涅槃只是对待的假相。这是因为你有个妄想心,所以才能分别知道有生死。你怎么知道有涅槃呢?因为你的妄想心执著,认为有个生死之苦,必须要入‘涅槃’才能解脱这个生死之苦。所以你才执著有个‘涅槃’可得。但是你这个认为还是‘妄想’的功能。你现在‘三际求心,心不有;心不有处,妄缘无。’那个能攀缘的妄想心没有了,‘菩提智’就发生了,在‘菩提智’中无有生死去来可得,因为在‘菩提智’中生死本空,对著‘生死’才说‘涅槃’。生死都空了,那儿来个‘涅槃’可得呢?所以才说:‘生死涅槃本平等’。你懂得了这个深奥的妙理,你就懂得最上乘的大乘佛法了。但是你可不要粗心大意,一粗心大意,你又会落入‘豁达空’。假使你认为‘生死’本空,就认为没有生死可了,‘涅槃’本空,又何必修行用功去求证‘涅槃’呢!你以为这样就是了解最上乘的佛法,其实你已经落入了‘豁达空’,古人云:‘豁达空,拨因果,莽莽荡荡遭祸殃。’你虽然在‘理’上‘悟’到‘生死涅槃平等’,但是你还没有达到真实的‘涅槃生死平等’的境界,所以你还要脚踏实地去修行,去求证。须菩提尊者已‘深解义趣’,他是真实的开悟。开悟了,他还要起修,不修行又怎么能证得‘佛果’呢?所以佛法难学就难在这里,因为一时说‘有’,一时说‘空’,所要研究的就是这些道理。既然讲到‘三心不可得’的偈颂,现在我引证一个公案来讲。

 楼主| 发表于 2015-11-1 19:06 | 显示全部楼层
中国大乘的顿教禅宗,最初由达摩祖师把他带入中国。因此达摩祖师便成为东土禅宗初祖。他游化到了河南省的嵩山少林寺,就在那里落脚安居下来。后来遇到慧可大师来亲近他,他看出慧可大师是可成就的法将,心中欢喜此禅宗顿门心法有所承传。二祖慧可大师,俗姓姬,名神光。神光由达摩传法后才改名为慧可。慧可二字含有‘智慧足够了,善根可以了。’神光本是讲经法师,深通教理,求法的精神,甚为精进。他听说有位从印度来的达摩祖师在传‘禅宗顿门心法’——‘直指人心,见性成佛’的法门,他就立刻去亲近达摩祖师,学习此法门。这个公案的内容是:禅宗二祖慧可禅师,侍初祖达摩,因立雪断臂,求初祖安心。初祖曰:‘将心来与汝安。’慧可曰:‘觅心了不可得。’初祖曰:‘与汝安心竟。’慧可遂彻悟,嗣二祖位。现在将此公案解释一下。
  二祖求达摩祖师安心说:‘我是真心为求法而来,我修道修了这么多年,我的心还是不能安定下来,求老和尚慈悲,给我一个安心法门。’达摩祖师慈悲怜愍,就说了一句法语:‘将心来,与汝安’意思是说,把你的心拿来给我,我才能帮你将心安好。神光便去找自己的心,东西南北,四维上下,向内一观,就说:‘我觅心了不可得。’我找不到那个不安的心,我寻觅了整个内心,竟然找不到那个不安定的心。达摩祖师又说了一句法语:‘我已安汝心竟。’我已经把你的心安好了。神光当下豁然大悟,心中就明白过来,心也就安下来了,而得到了初祖的传法。
  从这个公案,我们可以把他合到金刚经的‘三般若’来研究。金刚经他是教我们要先去‘悟到’:‘实相般若’的道理,再去‘证入’:‘实相般若’的境界。你要怎样去‘悟’,怎样去‘证’这‘实相般若’呢?你要依著‘观照般若’,从闻、思、修的‘观照’上先把‘般若’的道理研究通,这样才能依‘文字般若’去起‘观照般若’。中国的顿教禅宗,他不跟你讲一些解释道理的文字上的理论,怕你只在文字上分别而不去实修,他有他的一套接引众生的方法。如初祖度化二祖,他就说:‘你将心来与汝安。’这一句话就是‘文字般若’,一句话虽只有一句,他也是个语言相,写到书本上还是文字,那就是‘文字般若’,因为初祖说这一句话是应机而说的,不是为了说明‘事理’,解释道理的文字,而是接引二祖入‘实相般若’的‘文字般若’。这个时候,神光慧可大师在他的‘观照般若’上就‘觅心了不可得。’这在宗门下叫做‘回光返照’,一般人都‘往心外看’,尽著心外的尘境,不能把心收回来。应用‘回光返照’来照自己的内心。慧可大师这时候,他能‘回光返照’去寻觅他自己的心,这个‘回光返照’的功夫,就是‘观照般若’现前了。依著这个‘观照般若’的‘妙慧,返照’这个‘妄想心’,念头过去的已灭,‘过去心不可得’,现在的心,他不停住,‘现在心不可得’,未来的心还没生出来,‘未来心不可得’。‘三际求心,心不有’,慧可大师就回答达摩祖师说:‘觅心了不可得’,这就是应用‘观照般若’,‘观照’到‘觅心了不可得’这里。这时达摩祖师就说:‘我已安汝心竟’,我已经把你的心,安好了。慧可大师言下大悟,这就是他亲自悟到‘实相般若’,‘如人饮水,冷暖自知’,这就是‘慧可大师悟道’的公案。
  你受持读金刚经,一定要起‘观照般若’,要从闻、思、修,下手;这个‘思’就是‘观照’。你不去起‘观照’,光是会讲会说,也只是在文字上分别而已,根本就没有讲到心里去。一定要用功,用到心里去,这才是真正用心,因为‘心不有处,妄缘无,妄缘无处,即菩提。’释迦佛的心就是‘菩提智慧’,‘菩提智’现前,叫做‘佛心’,‘佛心’‘悉知’‘三心不可得’,所以一定要脚踏实地去用功修行,在‘观照般若’上,道理要先去悟到,再去证入,你连悟都没有悟,又怎么能证入呢?所以要先有个悟处,再去证入。在宗下的顿教禅宗,他是以悟为期,你要了生死,必须要先求开悟;了脱生死的门路都没有悟清楚,又怎么去了生死呢?‘开悟’这回事不是‘依文解义’可以解释清楚的。下面还有一个公案,可以给我们作一个参考。就是你‘依文解义’,解得再好,如果碰到真实境界,还是用不上。就是‘德山吃点心’的公案。德山禅师他是四川人,他研究金刚经研究得最好,也讲得很好,而且自己注了一部金刚经的注解,叫‘金刚经疏钞’,也叫做‘金刚经青龙疏钞’,有一百二十卷那么多。他在四川讲经说法,大转法錀的时候,听说中国南方有顿教禅宗出现,‘不立文字,直指人心,见性成佛’。
  德山禅师听了大光火,认为这还得了,这一定是,狂妄之徒来扰乱佛门的正法。于是他动起护法之念,就发了一个大愿,要去降伏他们。他把自己注解的‘金刚经疏钞’一百二十卷,一下子,就担起一大担来,离开四川,要到中国的南方去降伏他们。那时候交通不便利,都用步行的,肩上挑起了疏钞,就上路了。在路途中,正好遇见一个卖油滋点心的老太婆。油滋点心是什么点心呢?就是用粘米作成的饼子,搁在油锅里面煎,再抹一点糖,这么就可以吃了。德山赶路,肚子也饿了,正好有这个点心可以充饥一下。他就把担子放下来,要去买这个油滋点心。这可说是他因缘好,碰见了善知识,这个老太婆来历不简单,就问德山说:‘你这位出家师父啊!你担这一大担,是什么东西呢?’德山回答说:‘这是佛经的注解,叫做“金刚经疏钞”。是解释金刚经的注解。’老太婆说:‘这样说起来,你一定是一位法师了,依我看来,金刚经的注解有这样多,那么,这位注解的人,一定是饱学佛法,请问法师,这是什么人注解的呢?’德山说:‘这是我自己注解的。’老太婆说:‘那更了不得,看来你对金刚经一定很有研究,我对金刚经有一个问题想向你请教,如果法师答得出来,我的油滋点心,免费供养法师,要是法师答不出来,你给我钱,我也不卖。’这个德山禅师一想,我今天应该受你的供养了,你问别的经,我可能答不出来,现在你问的是金刚经,我是研究金刚经的专家,经上的道理,我已摸了很久了,那有答不出来的道理呢!德山就开口说:‘你问吧!’老太婆就说:
  ‘金刚经上,是不是有这么的三句,叫做“过去心不可得,现在心不可得,未来心不可得”?’
  ‘经上是有这么的三句,这叫做“三心不可得”啊!’
  ‘这三心既然都不可得,那么法师,你今天要买点心,你要点那一个心呢?’
  这一问把德山禅师问得开不了口。因为他这一百二十卷‘青龙疏钞’里头,没有解释到‘实相般若’真实境界上,他只是‘依文解义’的在文字上分别而已,他自己没有亲证过‘实相般若’的境界,因为你‘依文解义’都是人家的,所以被明眼人一问就问倒了。他做梦没想到,老太婆会问出这一句,就被难倒了。所以说‘依文解义’都是人家的,抄人家的注解,都是过去古人的,不是自己的。这就是为什么,宗门下要你自己去‘明心见性’,要你自己去开悟,原因就在此。也只有这样经过‘观照’而‘悟’到的,这才是真正属于你自己的。德山禅师被老太婆这一问,答不出来,当下惭愧了。就说:‘你真是了不起!你对佛法有很深的研究,你问的问题,我答不出来,我很佩服你,我自己感到很惭愧,老太太!你能不能告诉我,你是跟那一位善知识学的呢?’老太婆说:‘我们这里附近,有一间龙潭寺,里面有一位龙潭禅师,我是向他学了一点点的道理。’于是德山就去找龙潭禅师。龙潭禅师是宗门下‘明心见性’的善知识,比‘依文解义’的法师高明得多了。一交谈之下,德山他越谈越有趣,就住下来向龙潭禅师这位善知识亲近。有一天,他去龙潭禅师的方丈室请开示,谈到已经天黑了,龙潭禅师就说,今天太晚了,回去休息吧,德山就告辞。一出门,天黑看不见,龙潭禅师说,我给你一个纸灯,好让你照路,点燃了以后,德山禅师刚刚接过来,龙潭禅师突然间,向纸灯一吹,‘噗’一声,灯熄了,这下一吹灭,德山禅师当下‘明心见性’,大彻大悟。为什么吹灭纸灯就‘明心见性’呢?这个公案是要你去‘参’。如果用文字的道理来解释,恐怕会误了别人,你用解释来‘解’他,你以为你开悟了,其实不是。‘解’还是‘依文解义’,只有到‘文字般若’这地方而已。我们学教的人,都是拿一个纸灯,用他来照照路,纸灯在心外头,心里面本来有光嘛!你把你心里的光放出来看看,放不来所以要吹灭纸灯,目的就是要你放下‘文字障’,不要执著。你以为‘依文解义’解得好,就认为你懂得佛法,实际上那些都是佛的,不是你自己的。吹灭了纸灯德山法师就大彻大悟,后来,才出了一个德山禅师,大宏禅宗顿教,成了一代的大禅师。



  有关“一体同观分第十八”的其他文章

· 下一页:法界通化分第十九
· 返回文章目录

 楼主| 发表于 2015-11-2 18:51 | 显示全部楼层
法界通化分第十九
选择字号
  道源法师讲述
  丁二、住心无住(分二)
  戊一、略明
  须菩提!于意云何?若有人满三千大千世界七宝,以用布施,是人以是因缘,得福多不?如是,世尊!此人以是因缘,得福甚多。须菩提!若福德有实,如来不说得福德多,以福德无故,如来说得福德多。
  读诵了十九分的经文后,首先,你要注意的是,这段经文不是用来较量持经功德的文。这段的经文不是以三千大千世界七宝布施的功德,来与受持读诵金刚经的功德,乃至为他人说的功德,相较量的文。这里所讲的是‘持金刚经’而‘行布施’的这个人,这是第一点,你要注意的地方。第二点,你要注意‘以是因缘’这四个字。这个地方释迦佛问,拿那么多的七宝以用布施,‘以是因缘’得福多不?须菩提就答说,‘以是因缘’得福甚多。问的是‘以是因缘’得福多不?答的是,‘以是因缘’得福甚多。这上面的‘以是因缘’这四个字要注意到。还有第三点要注意的,就是这第十九分是再发挥前面第四分‘无住行施’的道理。先把经文的来源找到了,弄清楚了,这样才好解释。现在解释经文。‘须菩提!于意云何?若有人满三千大千世界七宝,以用布施,是人以是因缘,得福多不?’‘若有人’是指‘无住行施’的这个人,他用充满三千大千世界的七宝,拿来布施,是人‘以是因缘’得福多不多呢?这段经文跟前面第十一分那段‘较量福德’,‘以三千大千世界七宝布施’的经文,多了‘以是因缘’这一句。以什么‘因’,以什么‘缘’呢?这里昭明太子的分科是把他割开了,其实经文还是连著前面第十八分过来的。就是以‘三心不可得’的‘心’为‘因’,以这个‘充满三千大千世界七宝’来作‘缘’。是以这样的因缘去行布施的,他虽然行布施,但他是以‘三心不可得’的‘心’去行布施,所以,他没有著相。这是‘略明’‘住心无住’的道理。你在‘事相’上修行,要怎么样才能安住真心呢?当你去行布施时没有住相,真心就能够安住。讲到第十八分已澈底的把内心的相空掉了;‘三心’既然‘不可得’,就不要以‘有所住著的心’去行布施,不去‘住著布施相’,这才是‘实相布施’的福德。这里是‘略明’‘住心无住’的智慧。这个‘无住行施’的众生,他以‘三心不可得’为‘因’,以‘充满三千大千世界七宝’为‘缘’,而去行布施,这个人得福多不多呢?‘如是,世尊!此人以是因缘,得福甚多。’是的,世尊!这个人,他以如是‘因’,以如是‘缘’而行布施,得福实在太多了。为什么呢?因为他以‘三心不可得’的‘心’为‘因’,再以‘充满三千大千世界七宝’的这个‘缘’来布施,而成就了‘无住行施’的圆满功德;‘因’不可思议,‘缘’更是殊胜,所以他所得的福德,实在太多了。下面释迦佛,再跟著解释这个道理。
  ‘须菩提!若福德有实,如来不说福德多,以福德无故,如来说得福德多。’上段文所问的以‘七宝布施福德多不?’须菩提尊者回答说:‘如是,世尊!’佛了解须菩提已经是‘深解义趣’了。又恐怕后来的众生听不懂,所以再加以解释。在前面第十一分的经文‘较量福德’上,先讲出以‘三千大千世界七宝’‘著相布施’的那个人所得的功德与‘受持读诵’金刚经,‘为他人说’那个法施的人所得的功德,较量结果是后者所得的功德远远超过前者。因为你以宝施所得的福德,是著相,是属于有漏福德相,而‘受持读诵’金刚经,又‘为他人说’是法布施,这是无漏的功德,这是无为的功德,这种功德就如虚空,不可限量。现在回到我们讲的经文上;这段经文叫我们要‘无住行施’,教我们要以‘三心不可得’的‘心’去行布施。这一来,就会有人问:既然‘三心不可得’的‘心相’都‘空’了,‘能行布施’的‘心’当然也‘空’,‘所行’的‘布施相’当然也是‘空’了,怎么又能得到那么多的福德呢?针对这一点,如来就解释说:因为他‘三心不可得’,他悟到‘一切法空’的道理,所以布施时,就不会生出执著,才说:‘得福甚多’。‘若福德有实,如来不说得福德多。’假使‘福德有实’,这个‘实’就是有一个实在的数目可以计算的话,你行布施,就会执著于‘福德果报’上,这样的福德是一个有限的数目字范围而已,这是著相布施所得有漏的福德相,所以‘如来不说得福德多。’。‘以福德无故,如来说得福德多。’要注意‘以福德无故’的‘无’字,就是空的,没有实实在在的福德之相。因缘生法,无有自性,那里有个实实在在的福德之相?有数目字著相布施福德的‘多’,不叫多。如来所说的‘多’,都是按无相之法所说的,就是说你布施时‘无所执著’,你行布施,不会去执著‘布施’的‘福德相’,这样的福德,当然就尽虚空,遍法界,这样的功德就‘不可思议’了,这是无为的法性功德,所以是不可限量的,是故‘如来说得福德多’。
  现在我们回头再来看前面第四分的这段‘菩萨于法,应无所住,行于布施。’的经文。他是教我们对一切法都不应当执著,这叫做‘住心无住’。一定要‘应无所住’才能‘安住真心’。教你去行布施不要住相,对一切法都不要住相。这‘一切法’不出于‘六尘’境界。所以才说:‘不住色布施,不住声香味触法布施。’‘不住六尘而行布施’。这样的去行布施,就修对了,所得的福德就多了。第四分如来再说譬喻,‘东方虚空,可思量不?不也!世尊。须菩提!南西北方,四维上下虚空,可思量不?不也!世尊。’由这段经文,我们知道,不住相布施的福德,就大得跟十方虚空那样不可思量,那么多。为什么呢?因为不住相布施的福德,他遍满了尽虚空,遍法界。你读诵第十九分的经文时,把第四分的经文,一对照,你就容易懂了。懂了以后,还要再深进一步去了解,第四分,他是不住著‘心外’的‘六尘’境界,‘空掉心外之相’,第十九分他是不住著‘心内之相’,经文中‘以是因缘’,就是‘三心不可得’的‘心’,‘三心不可得’把‘心内住著之相’给‘空掉’。‘空掉’了‘心内的住著’后,再去行布施,这样子就与整个法界合在一起了。所以功德就等于尽虚空,遍满整个法界那样的不可思议。
  前面已讲过,我们在读诵金刚经第十九分时,要注意三点,现在做个总结。第一点,就是要我们,用‘住心无住’的功夫,去修行去用功。现在依金刚经上的般若妙理,要怎么来起修呢?昭明太子所分的‘妙行无住分四’就讲过,你想要入‘不可思议’的‘行门’,你一定‘不要住相’。你去修行布施,财施、法施、无畏施,在你行布施时不要住相,你的真心就安住了,妄心也就降伏了。这第十九分的经文,不是用来较量福德,而是说明布施时,要应用‘住心无住’的功夫。你这样去修,你就是‘大菩萨行者’你就是‘摩诃萨行者’,所得的福德才会无可限量的。第二点,就是如来问‘以是因缘’,须菩提回答也是‘以是因缘’。你一定要特别注意‘以是因缘’这四个字,要把他的‘妙处’,深入的去研究,不要随便把他忽略了过去,一定要剖出他的用意。到底以什么‘因’什么‘缘’呢?这段文是承接第十八分来的,就是以‘三心不可得’的‘心’为‘因’,以这个‘三千大千世界七宝’作‘缘’,这么样的去行布施,所得的福德才是真正的无尽,无可限量的多。第三点,就是这第十九分的经文要跟前面第四分‘妙行无住’的经文对照,就容易了解。‘住心无住’要怎样的‘住心无住’呢?你在行布施时,不要住相,这就对了。第四分是教我们不要住境界相,经文上说得很明白,‘不住色布施,不住声香味触法布施。’‘六尘’,他是‘心外的境界’,这第十九分,并没有说出‘不住色声香味触法’,但是他以什么心‘不住相’呢?他是以‘三心不可得’的‘心’成就了‘不住’的功夫。以‘三心不可得’的智慧为用,就能把‘内心之相’给‘空掉’,而去行布施,这就与法界的整体相合了,功德就多了,就遍满整个法界了。这三点你把他研究清楚了,道理就会明朗过来,这个‘略明’‘住心无住’的功夫就得到了。



  有关“法界通化分第十九”的其他文章
· 下一页:离色离相分第二十
· 返回文章目录
地藏孝亲网

 楼主| 发表于 2015-11-3 21:52 | 显示全部楼层
离色离相分第二十
选择字号
  道源法师讲述
  戊二、详示(分四)
  己一、见佛无住(分二)
  庚一、见身无住
  须菩提!于意云何?佛可以具足色身见不?不也,世尊!如来不应以色身见。何以故?如来说具足色身,即非具足色身,是名具足色身。
  ‘住心无住’这一科分二小科,戊一、略明就是第十九分,经文说:行布施而不住相,就是‘住心无住’,与前面第四分者同。戊二、详示,就是详细的开示。‘须菩提!于意云何?佛可以具足色身见不?’身相叫做‘色身’,他是属于色法,属于色尘,是眼睛能看得见的。眼睛所对的境界叫做‘色尘’,故名之为‘色身’。这个地方有‘具足’这二个字,他就是完全圆满的意思。完全的色身,圆满的色身,就是指佛的报身。前面经文上‘可以身相见如来不?’那是指应化身,还有一句‘可以三十二相见如来不?’那还是指应化身,那个身相就是丈六金身。到了第二十分,这个‘色身’是个‘总相’。‘色身具足’就是很圆满,这是指报身佛的身相。佛有三身,应身、报身、法身。现在解释经文,‘须菩提!于意云何?佛可以具足色身见不?不也,世尊!如来不应以具足色身见。’这段经文的‘如来’是指法身佛。释迦佛问:‘须菩提!你意下以为怎样?你想要见到法身佛,是否可以依著具足圆满身相的报身佛见到呢?’。‘不也,世尊!’须菩提回答说:‘那是不可以的,世尊。’,‘如来不应以具足色身见。’这个‘如来’,是指法身如来。法身如来,他是无相,不能依著报身佛的‘具足色身’上见,报身佛的身相虽圆满具足,但他还是个相,‘凡所有相,皆是虚妄。’你又怎能在报身佛圆满的身相上见到‘真如理体’的无相‘法身’呢?这下面,须菩提自己再加以解释,‘何以故?如来说具足色身,即非具足色身,是名具足色身。’金刚经上的三连句,就是‘三谛’的道理。须菩提尊者,从第十四分起,他就‘深解义趣’了,他自己很了解这‘三谛’的道理,也很能替佛说这‘三谛’的道理。因为佛说的‘具足色身’,就是圆满具足的这个报身,这还是有个相在,‘凡所有相,皆是虚妄。’报身也是因缘生法。报身又从那里来的呢?这是释迦佛在无量的‘阿僧祇劫’努力修因修来的。这还是无量因缘所生出来的,因缘生法,无有自性,当体即空,所以如来说‘具足色身,即非具足色身’,当体就是空无自性的。‘是名具足色身’。你能悟到这个‘具足色身,即非具足色身’当体即空,你就能悟到‘中谛’的法身了。法身‘空有不二’,‘即空即有,非空非有’,这才是‘名具足色身’。下面佛再接著问。
  庚二、见相无住
  须菩提!于意云何?如来可以具足诸相见不?不也,世尊!如来不应以具足诸相见。何以故?如来说诸相具足,即非具足,是名诸相具足。
  ‘须菩提!于意云何?’须菩提!你意下以为怎么样呢?‘如来可以具足诸相见不?’前面所讲的‘诸相’是指‘三十二相’的应身佛。这地方的‘具足诸相’,是指报身之相,这地方为什么加了‘具足’二个字呢?因为报身佛的相,身有无量相,相有无量好,好有无量庄严,都是用‘无量’二字来形容的,所以叫做‘具足诸相’。前面‘具足色身’是报身佛的‘总相’,这第二段经文的‘具足诸相’是‘别相’,就以他头上的肉髻顶相来说,也是有无量相,无量的好;眉间的白毫相,也有无量相,无量好,这叫‘具足诸相’。佛的随形好,都是无量好,无量庄严的。释迦佛问须菩提:‘如来可以具足诸相见不?’是否可以在报身佛种种差别的‘具足诸相’之随形好上见到法身如来否?‘不也,世尊!’须菩提回答说:‘不可以啊!世尊。’‘如来不应以具足诸相见。’这个‘如来’是指法身如来。法身如来无相,不应以报身佛的‘具足诸相’上来见到法身佛的。‘具足诸相’是对报身佛的身相上说的。报身佛的相好、庄严,是圆满具足;在法身佛上说,‘凡所有相,皆是虚妄。’他是真空湛寂的无相法身,所以说‘不应以具足诸相见’。道理是跟前面一样的,这里只不过是推广,再重说一遍而已。这就是叫你在修行上,对‘总相’不可以执著,对‘别相’也不可以执著。一执著,你就证不到法身了。为什么会这样呢?须菩提自己再加以解释,‘如来说诸相具足,即非具足,是名诸相具足。’中间略掉‘诸相’二个字。下面还是添上,‘是名诸相具足’。这是解释‘三谛’的道理,这个‘诸相具足’他是因缘生法,报身佛那么多的相好,是从那里来的呢?这完全是释迦佛在行菩萨道的因地中,修因,修无量功德累积而成的。他是由无量修因的因缘所集成。因缘生法,当体即空——‘即非诸相具足。’当体即空才能含摄无量修因功德,能悟到这个中谛‘即空即有,非空非有’的道理,那就是‘名为诸相具足’。
  这段经文是推广前面‘住心无住’的道理。你见了佛的‘总相’,不要住相,你一住相,就变成‘执著’了。所以你对应化身佛,报身佛都不应执著,乃至见了报身佛的身,身有无量相,相有无量好,好有无量庄严,你还是不要执著。这样你的真心就安住了,就能安住在如如不动,不取著于相的‘般若妙慧’上。你一著了应身佛的相,报身佛的相,这一著相,就如古德所讲的:‘但有一些些,便有一些些。’何以故?因为你心里头,住著了报身佛的相,这个相就会变成了一个‘尘境’这道理很微细。因为你的真心一著相,你的心就不能清净无染,佛法难学就在这里。好不容易引导众生来信佛,来拜佛;有的众生还不肯来,能来了就表示他有善根,来拜佛他看到泥塑木雕庄严的佛相,虽是个假相,但是众生他是执著的,他看到庄严的佛相,他才肯拜。因为他初信佛法,所以你要再进一步的引导他认识佛理。佛有三个身,都不是那个泥塑木雕的那个佛身。佛的应化身有三十二相,我们善根不够,业障深重,没有跟佛同时出世,没有看见出世在印度国的应化身佛,像须菩提他是看到了,看到了,你不能著相,一著相,你就证不到清净法身了。清净法身是离一切相,无所执著才证到的。小乘人回小向大,就像须菩提已证了阿罗汉以后,又再修学大乘的菩萨道,学大乘菩萨行。一个修大乘行的人,不断的用功修行,具到十住十行十回向这三贤位的菩萨,他看佛的报身相,还是看不太清晰,登了初地菩萨位以后,所看见的报身佛的相才能看得比较清楚。初地菩萨虽看见了,但只看了一部份,于是到了二地、三地,随你证入地位的升高,就一分一分的明朗,乃至你证到了等觉菩萨位,你所见到的报身佛的相好,就圆满了。所以说,报身佛是为了菩萨而示现,为他们说法的。你著了报身佛的相,你自己的清净法身,还是不能证得的。法身佛在那里呢?法身佛不在心外面,应身佛在心外,报身佛也在心外;应身佛显现在凡夫与二乘人的心外面,应化身佛是心外面之相。报身佛他是个心外之相,他是在菩萨位的心外显现。那么法身佛呢?法身佛不在心外,如果在心外,你就不能证到清净法身了,法身佛是在自己的心内。要怎样才能够证得到他呢?法身佛是个理体,人人本具,各各不无;我们虽然流转生死,但我们的法身无欠无缺。为什么不能证得呢?因为给烦恼无明障蔽了。现在烦恼无明都把他‘空’得干干净净了,法身自然显现出来。显现出来你就成佛了,就证到法身了。这个法身不是从外头来的,这是要从你自己的内心去发现的。
  这第二十分是讲‘住心无住’,十九分教我们把‘内心’的‘住相’空得干干净净,用‘三心不可得’的‘心’去行布施。这第二十分教我们‘见相无住’,你见到佛的色身,见到佛的相好,你不要执著,执著了还是妄想,那你的真心就不能安住了。



  有关“离色离相分第二十”的其他文章
· 下一页:非说所说分第二十一
· 返回文章目录
地藏孝亲网

 楼主| 发表于 2015-11-4 22:35 | 显示全部楼层
非说所说分第二十一
选择字号
  道源法师讲述
  己二、闻法无住(分二)
  庚一、说者无住
  这一科是讲到能说法的人,不要生起执著;金刚经讲到这里,正是‘佛相’要空,‘法相’也要空的时候了。我们学佛的人,对于要空‘众生相’,并不会感到困难修;但是学佛要闻法,闻法就要尊重佛,你要他空掉这个相,那很不容易。但是不空掉也不行,不空掉你心里至少有二个相,一个是‘佛相’,另一个是‘法相’。这就好比原来是一个清清净净的大圆镜子,却抹上了二片白粉,抹上了‘佛相’的住著,与‘法相’的住著;这二片白粉,也是个染污,所以这个大圆镜子,也就不完全的清净了。这二十分是教我们,不要去‘住著佛相’,这样你的真心就安住了;第二十一分是要来‘空’这个‘说法者’的住著,来安住你的真心。
  须菩提!汝勿谓如来作是念:我当有所说法。莫作是念!何以故?若人言如来有所说法,即为谤佛,不能解我所说故。须菩提!说法者,无法可说,是名说法。
  ‘汝勿谓如来作是念’——你不要这样说,如来他有作这个心念。作什么念呢?就是‘生心动念’这么想,说:成了佛!就应当说法。为什么成了佛就应当说法呢?因为他在因地中,就发了这个愿:我要成佛,成了佛,我就是‘福慧两足尊’;因此我要度一切众生成佛。佛与阿罗汉,不同的地方在那里呢?阿罗汉证得了‘阿罗汉果’后,他自己逃走,独善其身,他一出离三界,他就不去管:众生流转生死苦海的事了。可是佛不是这样子的,佛是‘大慈大悲’为怀,众生受苦,佛一定要度他们出离苦海,所以成了佛一定要度众生。为什么度众生一定要成佛呢?因为不成佛你度众生的两大条件都不具足,你的‘福不具足’,‘慧不具足’,就无法圆满广度众生。所以要度众生,第一你要具足无量的大智慧,才能度化千差万别的众生,第二你要有福报,你没有福报,你摄受不了众生。这个问题我一再的提醒诸位,你们来学佛,一方面‘要求智慧’,一方面‘多培福报’,不可以偏向一边。你有福报,你说一句法,人家都相信,甚至于你一句法都没有说,他见了你这个‘有福’的‘相貌’,他就相信了。所以要摄受众生,‘福报具足’也是很重要的。要成佛,‘福报必须具足’,另一方面‘智慧不具足’也不行,所以佛才称为‘二足尊’,‘福足慧足’。他在因地中,初发菩提心时,就发了这个愿:我福慧具足成了佛,就要说法利益众生。要怎样去利益众生呢?就是给他们说法,把自己亲身修行证果的过程,实实在在的讲给众生听,教众生也照这样去发心、修行、证果,这就是利益众生、度众生,成了佛以后,说法度众生那是成佛的本份事,但是佛并没有‘生心动念’说我要说法,去‘著’这个‘相’。如来是应机随缘来教化众生,并没有预先有说法的念头,所以你不要以为,如来‘生心动念’,动了这个念头要说法,‘著’了这个‘相’。我如来没有作这个念头,你‘莫作是念。’。这下面再告诫须菩提一声,你可‘莫作是念’,你不要动这个念头,说如来有所说法,如来现在要说何等法。你应该知道如来虽终日说法,但是‘无所住著’。‘何以故?若人言如来有所说法,即为谤佛。’——这一句话,除了在金刚经上,释迦佛亲口说出来,谁也不敢这么讲。我们说如来说法,这是赞叹佛的,结果却落了谤佛之嫌。你看看,谁敢讲这个话,不懂佛法的人不敢说,懂得佛法的人更不敢说这句,‘何以故?若人言如来有所说法,即为谤佛。’,在金刚经上释迦佛自己说出来,你说‘如来有所说法’,你就是在毁谤如来,而不是在赞叹如来。为什么呢?因为如来他已经成就了‘无所住’了,已经‘空’了‘法相’,‘法相’都‘空’了,你怎样能说如来住著在‘有所说法’呢?前面经文说过,菩萨有‘我等四相’即‘非菩萨’这不是连菩萨都赶不上吗?这不是在毁谤佛吗?所以说你不是在赞叹我,而是在毁谤我。下面释迦佛再解释,为什么这个人说:佛‘有所说法,即为谤佛’呢?因为他‘不能解我所说故。’我平常说法,他连听都未曾听懂,他又怎么能去了解如来说法的‘义趣’呢?他不但没有‘解悟’,就连‘依文解义’都还没有懂,他又怎么能深入了解如来说法的归趣呢?我平常是怎么样讲的呢?‘须菩提!说法者,无法可说,是名说法。’——如来说法,无有法可说,这才是如来说法。这还是一个三连句,但是中间这句‘即非说法’,换上这个‘无法可说’的句子,反而更容易了解。我们学佛说法,要怎样学的呢?不去著法相。要怎样才会不著法相呢?‘说法者,无法可说,是名说法。’你学大乘佛法,‘我执’要空,‘法执’也要空,既然要空,你又那里有个‘法相’可以执著呢?你执著‘有所说法’,那不就著了‘法相’吗?著了‘法相’就会生出我、人、众生、寿者,那你这个‘我执’不等于加大了吗?我们是个凡夫法师,不是阿罗汉法师,五蕴根本没有空,因此‘我执’也根本还没有空掉,所以一执著了法,反而增加了‘我执’。‘我执’‘法执’越增加越多,这就等于你天天在养无明,无明越养越深厚。那么‘我’‘法’二执的无明就越来越炽盛,那你讲经说法,尽是讲给别人听,没有给自己听。这就是说,我们学佛法,不能光在文字上穷分别,你说法利益众生,自己也要依法来修,才不会落入‘空谈’,在自利方面,也一定要脚踏实地去空‘我执’‘法执’,这样你讲经说法,不论是自利利他,才能得到说法的真实利益。因为‘说法者,无法可说,是名说法。’把‘即非说法’,换了‘无法可说’,我们反而更容易懂。你们诸位要记到,你们都是来学当法师的,有一天你当了法师,你可不要推勫了车,你推动这个大乘车,你是要广度众生,你推勫了车子,众生度不了,自己还辗著自己,释迦牟尼佛曾经答覆文殊师利菩萨说一句话:‘我说了四十九年法,没有说到一个字。’如来说法,就是这个样子的。佛自从成佛以后,每天都在应机说法,为大乘菩萨说华严经的大乘法,起先度五比丘说小乘的四谛法,就这样一直说到入涅槃前,最后涅槃会上还问诸大弟子说,你们对如来所说的法,若是还有疑问,我会再给你们详细的解,如果没有人再问了,如来就入涅槃了。佛四十九年天天在那里讲经说法,他没有‘说到一个字’,他没有‘著’到‘一个文字’的‘相’。明白了这个道理以后,你就不要‘作是念,说如来有所说法’。如来‘无法可说’,这才‘是名说法’,这才是佛真正的说法,佛说法,他不著‘法相’,虽不著法相,但并不碍于佛天天都在说法,这样才是中道第一义谛——‘如来说法,无法可说,是名说法。’这就是‘能说’的‘相’也不可以‘住著’。下面再说闻者也不要住。

 楼主| 发表于 2015-11-5 19:23 | 显示全部楼层
庚二、闻者无住
  尔时,慧命须菩提白佛言:世尊!颇有众生,于未来世,闻说是法,生信心不?佛言:须菩提!彼非众生,非不众生。何以故?须菩提!众生众生者,如来说非众生,是名众生。
  这段经文共有六十二个字,金刚经的翻译共有六种译本,魏朝菩提流支三藏法师,他翻译的经本就有这一段经文。姚秦三藏法师,鸠摩罗什,他翻译的金刚经,就没有这一段的经文,这是后来的人把他加上去的。为什么会把这一段经文加上去,加上去的人又是那一位法师呢?历史上已无从考据了。为什么会把这段经文,加在秦译本上去呢?因威从印度过来由弥勒菩萨注解的金刚经本子偈颂上,就有解释到这一段经文的义理。所以后人才把这段经文加上去。为什么秦译本会少了这一段经文呢?你要晓得,古时由印度要带梵文的贝叶本到中国来是很困难的,那时交通又不便利,由陆地到中国,要经过八百里的大戈壁沙漠,由海路来,随时都有遇到风浪而丧失性命。梵文本子不是纸印的,是用贝多罗树叶写成的,如果搬运的中途,遗失了一片贝叶,或损坏了一片贝叶,这一来,这部经,就会少了一段经文。这部经如果少了一叶,绝对没有人敢随便添加进去的。何以故?因为译场上,有上千人以上,你随便加进去,没有强而有力的根据,人家是不会同意的,这是怕误了众生的慧眼。从这一点,你就可以了解,秦译本为什么会少了这一段经文的大概原因,那个魏译本为什么有这段经文呢?因为他是根据弥勒菩萨注解金刚经的偈颂本,与原意相合了,才加上去的。后来的人,有了根据,就把他加到秦译的本子上。从这一点我们可以联想到,我们中国人跟鸠摩罗什法师的法缘特别深厚,特别有缘。很多受持读诵的经本,都是用鸠摩法师翻译的本子,由此可见众生跟他多么有缘。不但现在大家都喜欢用鸠摩罗什的译本,来受持读诵;就是在唐朝的时候,也是同样的情形,都是欢喜用鸠摩罗什的译本。唐朝的道宣律师,他持戒清净,很有感应,得到天人给他送供养,天天吃饭,都是天人送供养的。天人有神通,具足了五种神通,天人的寿命长,看到的事就多。道宣律师就问天人:为什么鸠摩罗什所翻译的经典,大家那么欢喜受持读诵?那么欢喜拿他的译本来讲解?天人就告诉道宣律师:这是因为鸠摩罗什,从七佛以来,就当佛的翻译法师,佛的经典要流通到不同语言的国土去,鸠摩罗什都为他当翻译人。因此他的法缘深厚,跟众生结的缘太多了,这是天人答覆道宣律师的话。现在我们可以从事实上,证明出来,确实他跟我们东土的众生,特别有缘。
  在我们学佛的一环内,这种与众生,结佛法善缘是很重要的,古德常说:未成佛道,先结人缘,你要多跟众生结欢喜缘,不要跟人家结恶缘,恶缘一结,便会成为冤仇,一有冤仇,双方一定会起互相的憎恨。因为前世结的恶缘,现在你要度他,他不给你度;你好不容易成佛,因为过去生中,结恶缘的关系,所以他不肯让你度化,你了解了这个道理后,就要与众生多结佛法善缘,多结欢喜缘。你要把清净解脱的佛法,多多宣扬给众生去受持修行。众生没有听过佛法,有善根的马上感到心地清凉,如渴得水,他就会起无量欢喜,这就是与众生结到了佛法的善缘,这样一来,生生世世都会成为菩萨道上的道友,你成了佛,他们也会来护持你的佛法,这就是与众生多结佛法善缘的果报。所以你们时常要记住,这句话:‘未成佛道,要先结人缘’。
  再来看经文,‘尔时,慧命须菩提白佛言。’这个‘慧命’,就是长老,即长老须菩提。为什么会翻为‘慧命’呢?‘意’者,有德,就是有道德的长者;‘命’者,有寿,寿者年纪老;合起来就叫‘长老’。那个时候,长老须菩提,他仰白世尊:‘世尊,颇有众生,于未来世,闻说是法,生信心不?’这个‘闻说是法’,就是从前面第十七分起,一直到现在‘降心离相’,‘住心无住’,佛的相不能住,连说法的相都不能住,越说义趣就越高深,然后接著说到现在,与佛同时出生的众生,都是善根深厚,容易生起信心,可是到了末法时代,对于‘未来世’的众生,听到这个法,能不能生起真实信心呢?这是须菩提长老替我们末法的众生担忧,因为末法时代的众生,都很著相,你叫他‘空众生相’,他还容易了解。说到要把佛的相、法的相都空掉,不生执著,他们就接受不来,面对著这种深奥的空理,信心就生不出来。须菩提尊者就替我们担忧了。为我们向佛请示,佛就给他解释了。佛言:‘须菩提!彼非众生,非不众生。’假使到了末法时代,有人‘闻说是法’——指闻到般若大法——的这个众生,他一定能生信心,可是这个众生,就不是众生了,‘彼非众生’,‘众生’是指‘凡夫’,可是他不是凡夫了,而是叫做‘菩萨’,叫做‘摩诃萨’。因为他已生起了‘清净信心’。这句‘非不众生。’他发了大菩提心,他发了摩诃萨的心,他的心,与菩萨摩诃萨的心相同,但是他的果报还在凡夫位,他虽发了大菩提心,还是要去修行、开悟、证果,去转凡成圣。修行不发菩提心,譬如耕田不下种;发菩提心;是成佛之因,所以发了菩提心,还要起修,庄严因地,如是因,如是果,最后才能由凡位,证入圣位。所以说他的发心是菩萨摩诃萨发的心。这个心就已经跟凡夫众生不同,但是他现在的果报位,还在‘众生’位。所以说,‘彼非众生,非不众生。’。下面又说:‘何以故?须菩提!众生众生者,如来说非众生,是名众生。’这个是三连句,这个‘众生众生者’,就是前面解释的‘彼非众生,非不众生。’的那两句众生。如来说‘彼非众生,非不众生’。那个众生当体众生相即空,所以‘非众生’。‘是名众生’在他发心上讲,他是个菩萨,众生相没有了;但是他现在的果报还在凡夫众生位,所以叫做‘非众生,非不众生。’‘是名众生’按二谛讲他是一个假名众生,按三谛讲,这是会归中道的一个众生。这一科分叫‘闻法无住’,前面说明了,佛虽说法,但他没有执著,佛‘不生心动念’,说我有法可说。我们当了法师以后,学佛说法,‘终日说法,无法可说’这才‘是名说法’。这叫不住于能说的法。我们现在听经闻法,你听不懂不要著急,听懂了你也不要‘贡高我慢’,会‘贡高我慢’,一定是你‘著’了‘法相’,因为金刚经所讲的是‘离相无住’的道理。你怎么会‘住’在‘贡高我慢’的‘法相’里呢!金刚经不是叫你不要‘著相’吗?你懂了一点佛法,不要起‘贡高我慢’,一定要依著经的道理,去真正的起修。‘闻法’你也不要起‘住著’,闻法不是叫你去‘依名著相’,而是叫你依这个‘名相’所含的‘义理’去‘起修’,这样你才能得到‘般若妙法’的真实受用,这样你真心就安住了。前科是‘不住佛相’,这科是‘不住法相’。第二十一分竟。



  有关“非说所说分第二十一”的其他文章
· 下一页:无法可得分第二十二
· 返回文章目录
地藏孝亲网

 楼主| 发表于 2015-11-7 21:16 | 显示全部楼层
无法可得分第二十二
选择字号
  道源法师讲述
  己三、得果无住(分二)
  庚一、空生问得
  须菩提白佛言:世尊!佛得阿耨多罗三藐三菩提,为无所得耶!
  这个‘耶’字,不是疑问之词,这是须菩提有了很深入的开悟而感叹的口气。现在我们讲的这段经文,是须菩提自己悟到的道理。前面他只是恍恍惚惚的开悟而已。他恍惚些什么呢?他恍恍惚惚觉得,如来好像最终‘有个菩提法可得’,不过只是不能说而已,因为你说了就著了相。心里也不能这么想,想了也著相。但是还是‘有个菩提法可得’,假使他‘不得’,他又怎么能成佛呢?到了这里,第二十二分,这个时候,须菩提他不再是恍恍惚惚了,而是真真实实的悟到‘佛得阿耨多罗三藐三菩提’是真真实实的无所得。为什么会说他是‘真真实实’的悟到这个道理呢?因为从第十七分起,就要‘悟后’起修了。前面第九分到第十六分是讲‘解悟’的道理,‘悟’了‘理’,就要依著‘所悟’的‘理’再去修行,修到第二十二分,他的功夫,已有了很深入的进步了,所以到这里,才算把那个‘内心的相’彻底的‘空’得干干净净,才肯定了‘佛得阿耨多罗三藐三菩提’是究竟无所得。‘为无所得耶’就是‘究竟是无所得的啊!’这么的口气,这是须菩提借用这口气,说出来他自己所得的境界。
  庚二、如来印答无得
  佛言:如是!如是!须菩提!我于阿耨多罗三藐三菩提,乃至无有少法可得,是名阿耨多罗三藐三菩提。
  ‘佛言:如是!如是!’上一段经文,须菩提他说得对,这不是疑问之词,而是表白他自己悟得的境界,所以这里佛就给他作证明说:‘你说得对!你说得对!’如来得的这个‘阿耨多罗三藐三菩提’究竟是无所得。下面再一个‘如是’,是绝对之词,是绝对‘无所得’,你说得完全对,你说得真正的对了。‘须菩提!我于阿耨多罗三藐三菩提,乃至无有少法可得,是名阿耨多罗三藐三菩提。’这句还是三连句的句子,只是中间那个‘即非阿耨多罗三藐三菩提’换了个‘无有少法可得’。‘我’就是佛自称。我对于这个‘阿耨多罗三藐三菩提法,乃至无有少法可得。’连一点点的法,都无所得,不但没有多法可得,也没有少法可得,‘是名阿耨多罗三藐三菩提’,这样子的‘不得而得’,才算是真正得到了‘阿耨多罗三藐三菩提’。假使还有一点点法相存在的话,那就表示你还没有得到‘阿耨多罗三藐三菩提’,那就表示你还未扫空:一切心内心外的妄想执著,这样的话,甚至于连授成佛之记都没有资格。这里和前面所讲过的,说你得到了‘菩提果’也不可以‘住著’从这里就完全得到证明了。



  有关“无法可得分第二十二”的其他文章
· 下一页:净心行善分第二十三
· 返回文章目录
地藏孝亲网


                               
登录/注册后可看大图
 

 楼主| 发表于 2015-11-8 19:50 | 显示全部楼层
净心行善分第二十三
选择字号
  道源法师讲述
  己四、修因无住
  昭明太子分这一科文,也说得很清楚,我们很容易了解,说你发这个‘清净心’来修行,这个‘善法’,叫做‘净心行善’。
  复次:须菩提!是法平等,无有高下,是名阿耨多罗三藐三菩提。以无我、无人、无众生、无寿者,修一切善法,即得阿耨多罗三藐三菩提。须菩提!所言善法者,如来说即非善法,是名善法。
  ‘复次:须菩提!’佛再次重复叫一声当机者,前面说过佛所证的果,叫做‘无上正等正觉’。佛教我们要发心,就要发这个求证‘无上正等正觉’的‘心’,因为有这个‘发心’的‘因’,才能证得‘无上菩提’佛果。为什么又说结果的时候,是‘无有少法可得’呢?下面就解释这个道理。第二十二分已说过:‘无有少法可得,是名阿耨多罗三藐三菩提。’为什么呢?‘是法平等,无有高下,是名阿耨多罗三藐三菩提。’‘是法’就是‘无上正等正觉’之法,他是个实相般若平等的理体。怎样的平等呢?他没有‘高’,也没有‘下’,所以平等。你成了佛,这个‘菩提法’没有‘高’,你当‘九法界’的众生,这个法也没有‘下’。这段经文的道理就与第十七分所讲的‘无实无虚’的道理是一样的,这里只是换了个字眼来解释而已。前面的‘无实无虚’也是解释这个平等的理体。他要是‘有实’他就‘高’了,他要是‘有虚’他就‘下’了。是故‘无实无虚’才‘无高无下’;‘无实无虚’才叫‘平等’;‘无高无下’才叫‘平等’。按‘世俗谛’的差别假相上来讲,佛比我们‘九法界’‘高’;但是在这个‘平等理体’上,是‘无高无下’的。成了佛,就是他完全证得了,本来具有的‘平等理体’。在我们这个‘九法界’的众生来讲,这个‘平等理体’,我们本来就具有,而且无欠无缺,没有少一点点。不过我们六道的凡夫,被无明、烦恼所障蔽著,所以完全不知道,自己本来就有一个‘平等’的‘理体’。修到了三乘圣人的位子,他虽然是知道了,但是他还没有完全知道;因为他还没有完全证得。所以才有‘声闻’、‘缘觉’、‘菩萨’之差别。这要等到,他完全证入了这个‘平等理体’,那时他就成佛了。成了佛,这个‘平等理体’并没有增加一部份,不过这时他是完全发现了,原来这个‘平等理体’,还是自己本来所具有的。你现在虽然知道了,明白了这个道理,但是在你还没有证得以前,你还是要依著道理,依著法去修行,这样你才能证得这个自己本来具有的‘平等理体’。‘是法平等,无有高下’才名为‘无上正等正觉’。他既然‘无高无下’就是证得了也是本来具有的,所以并没有另外一个‘平等理体’让我们得到。因为‘有所得’的定义是这样的,以前失掉了,现在又得到了,这才叫‘有所得’。而这个‘平等理体’不是失掉的,是本来具有的,只不过给无明烦恼所障蔽,你只要去修行,去断烦恼、破无明,把内心的妄想执著都空掉,这本来具有的‘平等理体’就完全发现了,所以不能说‘有所得’,他是本来具有的,这就是解释‘无有少法可得’。
  ‘以无我、无人、无众生、无寿者,修一切善法,即得阿耨多罗三藐三菩提。’正宗分分四大科。这是第三大科,是讲‘究竟降住起修分’的道理。告诉你:修行要怎么样去起修,叫你必须依著前面所‘解悟’的道理来修。现在正是要修的时候了,还是要依著你所‘悟得’的道理来修。就如前面所讲的‘远离我等四相’,来修‘一切善法’,这样子修就对了。正宗分的科文,是通理大师的科判,分为信、解、修、证四大科,在通理大师的‘新眼疏’上,有引出经文来证明,信、解、修、证的分科范围。在第二十三分这个地方有修行的明文:‘修一切善法,即得阿耨多罗三藐三菩提。’这是叫我们起修了,不是只停在发信心的阶段;也不是叫你悟理,而是叫你脚踏实地的去修行了。要怎么样修呢?远离‘我等四相’,不住‘我等四相’,去修‘一切善法’,这就与经文的‘义趣’相应了。现在是真正要起修了,就要把前面发‘信心’,‘解悟’的过程,通通把他归结起来。最初是叫我们‘要生信心’,第四分上是教我们‘无住行施’,就是行布施不要住相,一有住相,就会落入‘我等四相’的执著中,这样你就不叫做‘菩萨’了。你能这样的‘生起信心’,‘解悟’到这个道理以后,接著就叫你起修了。要怎样修呢?还是要照著远离‘我等四相’的道理,去‘修一切善法’。有些人学金刚经,领会不出他的纲要在那里,不晓得金刚经修行方法在那里,我(道源长老自称)研究金刚经时,就很注意这个关键。经典第四分教我们‘无住行施’;一切布施总括为三个纲要:财施、法施、无畏施,三种布施。把他延伸开来,就是‘六度’,‘六度’再延伸开来,就成为万种行门。现在叫我们修‘一切善法’,这‘一切善法’又是什么‘善法’呢?‘六度万行’就叫‘一切善法’。有一点你们要注意到,这个‘善法’不只是三界以内的‘十善法’,三界以内所修的‘十善法’,你只能升天,不能成佛。一定要依著‘六度万行’,这种‘无漏善法’来修,你才能成佛,才能证得‘无漏’的‘善法果’。地藏经上一再的说,你在佛法之中去修行,一毛一滴,一沙一尘,那个功德,都是无量无边。地藏经说了很多段,都是要行者,不离佛法而去修善。你要注意这个道理,如果离开了佛法,你修的‘善法’,都是‘世间善法’。何以故?因为只有佛法才有这种无漏的‘般若智慧’,也只有这个‘般若智慧’才能引导你修一切无漏‘善法’,这样你修的‘善法’,才不会落在有漏的‘世间善法’上,这样将来果报也不会只限于人天福报了。
  我们现在学金刚经,就要依著经上的‘般若智慧’作引导,来修一切善法。一切善法不离‘六度万行’,‘六度’中‘三檀’是善法之首,三种‘檀那’,就是三种布施——财施、法施、无畏施。众生有贫病须要救济,就给他们送衣服、米饭、医药,帮助他们脱离苦境,行这种财布施;众生有灾难,就要去救他们,行无畏施;然后给他们讲说佛法,让他们得到佛法的智慧,以佛法的智慧去启导他们,得到究竟的解脱,使他们远离妄想执著,出离三界,六道轮回之苦。这种法布施是无有穷尽的。一切众生,要离一切苦,得到究竟的安乐,只有依著佛法来修行,才能达到的。为什么呢?因为佛法是诸佛所走过的解脱过程,他是诸佛已实证过的真实智慧。由这种真实不虚的佛法智慧做为引导,你才能够究竟的出离生死苦海。所以我们要多多的去行法布施。这个法布施,才是究竟的,才是无限量的。因此你发心学佛法,学了佛法,你就要去宏扬开来,这就叫法布施。法施是无穷尽的,但是你不可以著相。所以前面称为‘法无住’。你弘法利生,行法布施,也要远离‘我等四相’的‘住著’。你这样子的修‘一切善法’,就是修无漏的因,将来决定‘能证得阿耨多罗三藐三菩提’。
  金刚经一时说‘没有得’,一时又说‘有得’,这是什么原因呢?金刚经一时说‘有得’,一时说‘无得’,那是对我们凡夫的方便引导,因为如果说‘无所得’,怕你落空,失去把握。说‘有所得’,但是不许你‘著相’,要你远离‘我等四相’的执著,这样子去修‘一切善法’,你才能‘真得’,所以这个‘得’就是‘无得’。假使你有个‘能得’之心,就有了‘我’,这样你又怎么能够得到‘无漏功德’呢?你执著,我在说法度众生,这就有‘我相’、‘人相’;‘我’‘人’的差别相,就成‘众生相’;你执著不舍,就成‘寿者相’。最初一念,就起了‘我执’,有了‘我执’,你说法时再起‘法执’,‘人我执’,‘法我执’都不空,你怎么样也得不到‘阿耨多罗三藐三菩提’。所以你要远离‘我等四相’,修‘一切善法’,你天天行法布施,在讲经说法,但是你不著相,这样的功德,你一定‘能得阿耨多罗三藐三菩提’。这是因为你‘不著相’,而得到的。‘得’即‘无得’,‘得’则不舍离‘修一切善法’;‘无得’则离‘我等四相’,不生执著。你了解这个道理后,你就会明白,为什么释迦佛一时说‘有得’,一时说‘无得’的究竟真相。这样,你就会彻底的明白,这个‘阿耨多罗三藐三菩提’法,是在‘不著相’的智慧里修‘一切善法’而得到的。
  ‘须菩提!所言善法者,如来说即非善法,是名善法。’说过了,‘修一切善法,即得阿耨多罗三藐三菩提。’以后佛又恐怕我们著了这个‘善法的相’,就告诉我们说:如来所说的善法,‘即非善法’。按‘世俗谛’讲是有个‘善法’,按‘真谛’讲,‘善法’都是因缘所生的法,没有自性,当体即空,‘即非善法’那里有一个‘善法可得’呢?你要是能会归中道,就是‘即有即空’‘是名善法’。这就是要我们处处修‘善法’,但是处处不‘著相’,这才是‘真实无漏’的‘善法’。这一科告诉我们修行的方法竟。



  有关“净心行善分第二十三”的其他文章
· 下一页:福智无比分第二十四
· 返回文章目录

 楼主| 发表于 2015-11-9 20:08 | 显示全部楼层
福智无比分第二十四
选择字号
  道源法师讲述
  丁三、校量持福
  须菩提!若三千大千世界中、所有诸须弥山王,如是等七宝聚,有人持用布施。若人以此般若波罗密经,乃至四句偈等,受持读诵,为他人说,于前福德,百分不及一,百千万亿分,乃至算数譬喻所不能及。
  这个三千大千世界,就有一百亿个的小世界,每一个小世界,有一个须弥山王;那么,这个三千大千世界,就有一百亿个须尔山王。这个须弥山王,出水有八万四千由旬那么高。这是讲什么呢?这是讲有这么一个人,他以三千大千世界,所有诸须弥山王,那么多的七宝聚,‘聚’就是堆积起来,把金银、琉璃、砗磲、玛瑙、珊瑚、琥珀、真珠等七宝堆积起来,像八万四千由旬那么高,就如一个须弥山王的高度,这样一个一个的堆积起来,就等于三千大千世界所有诸须弥山王,有一百亿须尔山王,那么多的七宝堆积起来。有人拿这么多的七宝去行布施,这下面本来应该问一声:‘须菩提!是人得福多不?须菩提言:甚多。世尊!’这里把这个问答文略了,这是因为前面已有多次这样的问答,只要你受持读诵、研究金刚经,都会知道这一点,是故才略去此文。下面再以‘七宝聚’布施福德与持经功德较量。‘若人以此般若波罗密经,乃至四句偈等,受持读诵,为他人说。’假使有人,受持这部‘般若波罗密经’,受持全部的经文,甚至只受持一小段的金刚经,乃至四句偈等,你能受持其义,读诵其文,还为他人解说。‘于前福德,百分不及一,百千万亿分,乃至算数譬喻所不能及。’受持读诵金刚经的福德比前面所说的用三千大千世界,所有的须弥山王,堆积起来的七宝,都拿来布施,这个‘七宝聚’布施所得的福德百千万亿分,都比不上受持读诵,为人解说金刚经,他所得无量福德的一分。甚至用算数来做譬喻,来较量,都赶不上受持读诵,为他人解说金刚经的一分功德。为什么呢?因为你用七宝布施,只为人天有漏福德,总有一天会享尽的。但是你受持读诵,为他人解说金刚经,甚至只是一小段的经文,四句偈等,这是‘无为无漏’的福德,这是成佛的因,这是无穷无尽的解脱果报。那个‘人天福报’,怎么能跟‘受持般若智慧’的‘果报’相比呢!这段经文的‘消文释义’讲完了。金刚经在前面,用比喻较量持经的功德,一共有五次。第一次是‘以三千大千世界,七宝作布施’,来比较,没有持经的福德多。第二次,是‘以恒河沙数三千大千世界的七宝来作布施’,也比不上‘持经、说经’的福德多。第三次‘以恒河沙数的身命布施’,那个福德,也没有‘受持读诵,为他人说金刚经’的福德多。第四次,是每日三分,初日分、中日分、后日分,布施恒河沙数的恒河沙的身命布施,如是乃至百千万亿劫以身命布施,那个福德也赶不上,这个持经的福德。第五次,佛拿自己因位上来比较,没有见然灯佛之前,他亲近过八百四千万亿那由他诸佛,悉皆供养承事无空过者,这么多的福德,也赶不上我们受持读诵为他人解说金刚经的福德。现在这第二十四分是第六次的较量,只用‘三千大千世界里所有的须弥山王的七宝布施。’没有再说充满‘三千大千世界的七宝’那么多的布施了。照理来说,应该是越比越多,怎么反而数目减少了呢?新眼疏上给我们找了两句解释,就是华严经上说的:‘发心究竟二不别,如是二心先心难。’最初发心,究竟成佛,这两个心,本来是平等平等,没有差别的。你如是发心,如是究竟证果,因果相应,是没有差别,平等一体的。何以故?假使没有最初的那‘一念菩提心’为‘因’,那有‘菩萨道修行’的‘缘’,没有‘菩萨道修行’的‘缘’,那又怎么会结成‘佛果’呢?所以说:‘发心、究竟二不别。’,但是比较起来有个差别,‘如是二心先心难。’最初发菩提心最为难得,因为初发心确实比较难发,既然发起来了,那个功德就多了,所以越比较功德就越多。在前面经文中,你可以看到,那个人,最初生一念清净信心,那个清净信心是多么不容易生起来。结果他生起来了,那是很困难,很困难的;解悟更难,既然‘解悟’了,所以那功德就多了。‘解悟’以后就要修行了,这很容易了,这就是说,你开了悟以后来修行,就等于船行到顺水顺风的地方,你不须用力,船也自然往前走。而最初发心,水也不顺,风也不顺,那你得用力撑这个船,船还不容易往前进,所以他的功德多,原因也就在这个地方。这第二十四分,是较量功德,这个地方,为什么功德反而比前面少了一点呢?这就是开悟以后的修行,他是入顺流水的原因,但是功德却是永恒的相续不断,任运现前的。释迦佛是过来人,他是‘真语者、实语者、如语者、不诳语者、不异语者。’他所说的当然是真实不虚,他一定知道得很清楚,也说得很清楚,所以我们丝毫不要怀疑。



  有关“福智无比分第二十四”的其他文章
· 下一页:化无所化分第二十五
· 返回文章目录
地藏孝亲网


                               
登录/注册后可看大图

 楼主| 发表于 2015-11-10 20:02 | 显示全部楼层
化无所化分第二十五
选择字号
  道源法师讲述
  乙四、决定降住成证分(分三)
  丙一、降心离相(分二)
  丁一、略明
  须菩提!于意云何?汝等勿谓如来作是念:我当度众生。须菩提!莫作是念!何以故?实无有众生如来度者。若有众生如来度者,如来即有我、人、众生、寿者。须菩提!如来说有我者,即非有我,而凡夫之人,以为有我。须菩提!凡夫者,如来说即非凡夫,是名凡夫。
  这一科在大科上是第四科,正宗分有四大科,前面已讲了三大科,现在开始讲第四科,叫做‘决定降住成证分’——决定降心离相,住心无住,才能成就你证到果位。这个正宗分所分的四大科,是按信、解、行、证,对著如来所说的四种法宝,叫做‘教、理、行、果。’这四法而分科的。‘信’什么呢?第一信如来所说的教法,前面经文,开示我们要‘但应如所教住’,这是教我们要发起信心。第二深入‘解悟’。‘解悟’些什么呢?‘解悟’如来所说的言教,里面所含的义理,而得到了‘深解义趣’。第三叫起修,是讲修行,要依著你所‘解悟’金刚经所讲的道理来修,要‘远离一切相’,把妄心降伏,要‘无所住’来安住真心;金刚经的‘行门’,就是‘六度万行’,你能‘离一切相’在‘住心无住’上去修‘六度万行’这就对了。第四叫证,证叫做‘果法’。
  现在讲到证果之法上了,先讲丁一、略明,从第二十五分这一分起,是讲:略明降心离相的道理。金刚经一开头,须菩提尊者就开口请示二个问题,第一个问题是:云何应住?第二个问题是:云何降伏其心?如来针对这二个问题,都给予答覆,不过是先答覆‘降心’,后答覆‘住心’。信、解、行、证,这四大科都是演说这二个问题,相信这个‘降心离相’‘住心无住’的道理,如来慈悲开示,告诉我们,要降伏妄心,就要离一切相,要安住真心,就不要起‘执著’,必须要把心内心外的‘我执’‘法执’都空掉,而‘无所住著’,这样真心就安住了。‘解悟’也就是‘解悟’这个‘降心离相’,‘住心无住’的道理。你要修行,还是要依著你所解悟的道理来修,你要降伏妄心要‘离一切相’,你要安住真心就要‘无所住著’。现在谈到了果法,还是离不开这二个问题,你要‘降心’就要‘离一切相’而且要‘究竟’的‘离一切相’,你要安住真心,就要把心内心外的‘我执’‘法执’都空得干干净净,才能成就‘住心无住’,这样真心就能究竟安住了。到了证果了,还是这二个问题。全部金刚经的脉络,就像人的血管,从前面通到后面,都是‘略明降心离相’的道理。现在你证果了,没有另外什么果好证,这个果法,就是指你‘降心离相’、‘住心无住’的功夫已成就了。这一分讲的道理,只是推广前面讲过的道理,就是‘降心离相’,‘离度众生的相’。现在消文释义:‘须菩提!于意云何?’须菩提!在你的心意之下,以为怎样呢?‘汝等勿谓如来作是念:我当度众生。’你们不要这么讲,说世尊有这个心念,有什么心念呢?说他要度众生。因为成了佛,就要度众生,如来天天在说法,为了什么呢?为了度众生。可是你们不要这么样的说,以为我如来有度众生的念头。‘须菩提!莫作是念。’你们心里不要存有这个念头,以为我如来有‘度众生’的‘我执’存在,你们可不要动这个念头。‘何以故?实无有众生如来度者。’——为什么呢?如来已证佛果了,难道如来还不晓得众生性空吗?不晓得因缘和合、缘生相生、缘灭相灭,当体即空,本来不可得这个道理吗?所以实实在在没有众生可度呀!‘若有众生如来度者,如来即有我、人、众生、寿者。’假若有个众生是为我如来所度的,那不是有了所度的‘众生相’,也有了能度的‘我相’生起了吗?这样如来就有了‘我、人、众生、寿者’之‘相’。那我这个如来不是变成了凡夫了吗?凡夫有‘我等四相’,所以才在凡夫位呀!这里总结前文第三分释迦如来,答覆‘降心离相’的问题说你要发心普度一切众生,就一定要离相,要以‘实无有众生得灭度者’的‘智慧’去‘度众生’。第三分的文,释迦如来是开导‘发菩提心’的‘善男子善女人’。教他们用这样的方法,去降伏妄心,安住真心,释迦如来他自己也是这样成佛的;他过去就是这样发心,这样修行,这样证果的。前面的经文,一再的说,你心中存有‘我等四相’,你就不叫做‘菩萨’。你有‘我等四相’的执著,成得了佛吗?你‘我等四相’未空掉,连菩萨都当不成,又怎么能当佛呢?所以如来才说,我成了佛,我心中绝对没有‘我等四相’在,既然没有‘我等四相’,我又怎么会‘生心动念’,执著我是个‘能度’众生的‘佛’,众生是为我‘所度’的‘众生’呢!我怎么会有‘能’‘所’的分别呢!这是绝对没有的。从这里我们可以了解到释迦佛,教我们要如是信,如是解,如是行,如是证。你发心要去度众生,但是你要远离度众生的相,不生执著,这就对了。‘须菩提!如来说有我者,即非有我,而凡夫之人,以为有我。’释迦如来最初诞生,一手指天,一手指地,大声唱言:‘天上天下唯我独尊。’第一次开口说话,就是惊天动地的狮子吼了,但是,却提出了一个‘我’字出来。他成了佛,就跟大家说:‘我是一切智人,你们一定要相信我说的法。’佛处处说法,他都说‘我’;你要晓得,如来说‘有我’,是依著世间法,对著‘执著’‘有我’的众生说的,如来说‘我’是‘假名’字的‘我’。实际上如来并没有执著有个‘我相’在心里。虽说‘有我’,他并没有执著有个‘我’。所以如来说‘有我’,是为了方便度众生而说的,因为顺著世间法,不能不说‘有我’,如果如来不这样子说,对著众生他要怎么样来称呼自己呢?所以实实在在这只是一个假名字的‘我’。如来心里面并没有这个‘我执’,所以说‘即非有我。’可是凡夫总是以为有一个‘我’。因为凡夫他著相著习惯了,他顺著他著相的习惯,就认为如来也一定在那里‘度一切众生’。释迦佛常常说他是度众生的佛,那佛一定有个‘我’。这是凡夫心中错解的观念,这都是凡夫著相著习惯的原故,就是因为凡夫‘我执’深重,所以才叫做凡夫。‘须菩提,凡夫者,如来说即非凡夫,是名凡夫。’这个‘凡夫’就是众生,为什么叫做‘众生’呢?因为他有众多的生死,才叫做‘众生’。为什么会叫做‘凡夫’呢?因为他是一个凡常之夫,只是一个平常的一个众生,在生死轮回之中,不得了脱,又没有高尚志愿,所以叫做‘凡夫’。但是依著佛法上讲,他‘即非凡夫。’这是什么道理呢?在‘世俗谛’上讲,他名字叫‘凡夫’,凡夫当体即是空的‘即名凡夫’。站在‘心、佛、众生、三无差别’的观点上讲,他凡夫的佛性被无明烦恼所覆盖,如果有一天他发心修行,断除无明烦恼妄想执著,他也有成佛的一天。所以叫‘即非凡夫。’如果他了解‘即非凡夫’,他马上发大菩提心,修行佛道,这时他就不再是普通的凡夫了——‘即非凡夫’,因为他已发了大菩提心,至少已有‘菩萨心’,这跟凡夫是不同的,他不再只是停留在著相的凡夫里面,这时他只是一个假名的凡夫了,‘是名凡夫’,只是一个假名凡夫而已。佛对著大家说,佛没有著‘我相’,也没有著‘度众生相’。因为你执著有所度的对象,一定会有能度者的执著。我既然不执著能度之念,所以也不会执著有众生为我所度;如来也没有执著被我所度的凡夫。这是佛以佛的立场跟这些在法会上的菩萨讲的,不是站在凡夫的立场上讲的。下面第二十六分所讲的,就是要来详细说明,这个‘降心离相’的道理。



  有关“化无所化分第二十五”的其他文章
· 下一页:法身非相分第二十六
· 返回文章目录
地藏孝亲网


                               
登录/注册后可看大图
 

 楼主| 发表于 2015-11-11 19:52 | 显示全部楼层
法身非相分第二十六
选择字号
  道源法师讲述
  丁二、详示(分二)
  戊一、观相离相(分三)
  己一、探定本见
  须菩提!于意云何?可以三十二相观如来不?须菩提言:如是!如是!以三十二相观如来。
  这段经文与前面不同,前面的经文是,‘可以身相见如来不?’,‘可以三十二相见如来不?’这里是,‘可以三十二相观如来不?’这个‘观’字与‘见’字不同。用眼睛看,叫做‘见’,‘观’是心里‘观想’。这个‘观’字念去声‘guàn’,佛在过去开导回小向大的这些声闻、缘觉,教他们要发心成佛,但是他们不敢发心,他们总是认为成佛很不容易,很困难。佛就给他们开示,‘是心是佛,是心作佛’,及‘一切法唯心造’的道理,告诉他们说成佛并不困难,你心里‘观想’佛的‘三十二相’,这时候,你的‘心’就现出佛三十二相的庄严相,将来你的身相就现出三十二相,你的观想就成就了。过去是开导这些初发菩提心的这些二乘人,教他们这样子观佛的。现在佛要取消过去开示二乘人的话,于是就问须菩提:‘是否可以,以三十二相观如来呢?’须菩提因为过去曾经听过释迦佛这样开示过,就答说:‘如是!如是!’如佛所说,应该以三十二相观如来。下面佛就考验出,你所观想的这个三十二相,不是真佛了。
  己二、验出非真
  佛言:须菩提!若以三十二相观如来者,转轮圣王即是如来。须菩提白佛言:世尊:如我解佛所说义,不应以三十二相观如来。
  这个‘三十二相’不是佛的真相,而是‘转轮圣王’的相,‘转轮圣王’是人间最有福报的圣王。为什么称为‘圣王’呢?因为他是以‘十善法’来教化四大部洲的人民,使这个世间变成道德纯善的世间,因此他的国土,人心都向善。所谓:善有善报,由于善有善报的业感,大地一片丰衣足食,人民安乐,风调雨顺,国泰民安。释迦如来在人间的应化身,就示现这‘三十二相’与‘转轮圣王’相同的相好。所以说,你执著佛的‘三十二相’,就错误了。因为佛在人间成佛,是为了要度化众生,所以才示现人间最为第一有福德之人的相,这不是佛陀的法身真相。你要是以‘三十二相’,当为佛的相,那你就大大的错误了。假使你执著这个‘三十二相’就是如来,转轮圣王也有‘三十二相’,那么转轮圣王不就成了如来吗?其实,‘转轮圣王’只是人间最有福德的凡夫,他还没有成佛呀!所以说,你执著这‘三十二相’就是如来是错误的。经佛这么一说,须菩提当下就‘解悟’,立刻改变了以前所持的观点,而白佛言:‘世尊!如我解佛所说义,不应以三十二相观如来。’前面须菩提说‘如是!如是!以三十二相观如来。’这里经佛这么一开导,立刻改过来对如来说:‘如我解佛所说的义理,不应当以三十二相观如来。’佛也没有印证他,就说了一个偈颂来安他的心。
  己三、权以偈安
  尔时,世尊而说偈言:若以色见我,以音声求我,是人行邪道,不能见如来。
  佛已经没有‘我执’、‘我见’了,佛是‘无我’的,这才是真佛。偈言:‘若以色见我,’假使你想以色相见我(佛),以为见到三十二相的色身就是佛,那只不过是你眼睛看见的色法,‘色身’而已。‘以音声求我。’你以为声音说法的就是佛,想以声音求见佛。‘是人行邪道,不能见如来。’这句话是释迦如来在金刚经的法会上亲口斥责著相的凡夫。我们看见佛就要顶礼膜拜,赞叹。如来说法,我们听不到,自己还在深切的感到遗憾。这里怎么会说:以色相见佛,以声音求佛,就会受到佛的诃责:‘是人行邪道,不能见如来。’呢?就会走上邪道呢?现在我们来分析这个道理,你就会明白为什么佛会这么说的原因了。这里所讲的佛是法身如来,你怎么能‘在色相上见,在声音上求。’呢?所以佛才会斥责说:‘是人行邪道,不能见如来。’说你走上了邪道。金刚经一开始,就叫我们不要著相,一再的说‘不要著相’,到了第四分,叫我们行施不要著‘六尘’,‘不住色布施,不住声香味触法布施。’到了第十分,就要我们‘应无所住而生其心。’‘不应住色生心,不应住声香味触法生心。’色声香味触法是‘六尘’的境界。六种境界,这怎么会叫做‘尘’呢?‘尘’者染污义,他能染污我们的真心。佛的法身,他是‘实相理体’,他是个清净的法身,你‘以色见’是个‘色尘’,你‘以音声求’是个‘声尘’。你想在‘六尘’境界上见到佛,你怎么能见到呢?你还不知道这个错误,你还想在‘色尘’里面找一个佛,在‘声尘’里面求一个佛,这不等于在行邪道吗?在权教大乘里,始教的法相宗,也讲转八识成四智而成佛的呀!法身如来是以‘智慧’为‘体’,是个智慧境界。你要把八个识,通通转染成净,才成就四个智。转前五识,为成所作智,转第六分别意识成为妙观察智,转第七末那识,为平等性智,转第八阿赖耶识为大圆镜智,这是权教大乘的法相宗所修的。从这里你就可以看出,你怎么能在‘六尘’里面找到佛呢?这不等于在‘行邪道’吗?如果你想在色相来见佛,以音声来求见佛,那么,你一天到晚,走的都是凡夫道,因为凡夫是依著六根生六识念念攀缘六尘的,前面不是讲过了吗?你‘不应当住著六尘来行布施’,你‘不应当住著六尘来生心’,你‘应无所住,而生其心。’你怎么都没有记住这个道理呢?到现在你求佛见佛,还是离不开‘六尘境界’,这不是走上了‘邪道’又是什么呢?金刚经讲到第二十六分,把这个偈颂‘是人行邪道’的道理解释清楚了。
  再总结一下这个义理,这部金刚经说‘空’,说到第二十六分为止。‘空’些什么呢?‘空’‘我等四相’,把外面的‘六尘’‘空掉’不去住著;也把心内的‘我见、人见、众生见、寿者见’都‘空掉’,不生住著;一直空到这一分这里为止。前面第五分佛问须菩提:‘可以身相见如来不?’须菩提答:‘不可以身相见如来’,到了十三分佛又问,‘可以三十二相见如来不?’须菩提又说‘不可以三十二相得见如来’。这样一说再说,到了二十六分,再次的解释,你不可以色相见佛,不可以音声求佛。前面第七分佛问:‘如来有所说法不?’须菩提答:‘如来无有定法可说’。在二十一分如来又说,要是你著相,说如来有所说法,你不是赞叹佛而是在毁谤佛。现在二十六分,佛又说你不能以色相见佛,你不能以音声求佛。何以故?因为那是‘色尘境界’,那是‘声尘境界’,在‘六尘境界’上,你又怎么能见到佛,求到佛呢?这偈颂就是总结这些道理。
  我们再研究,须菩提的答词。前面如来所问,须菩提都答得很对,‘不可以色身见如来’,也‘不可以三十二相见如来’,如来说法没有定法可说,如来说法无法可说,他都答得很对。怎么到了二十六分须菩提回答说:‘可以三十二相观如来’呢?这个道理,就是顺著如来过去的开示,应当以三十二相来观想如来,就像他前面答覆世尊所问:‘有人以七宝布施,所得的福德多不多呢?’答曰:‘甚多。世尊!’这是顺著如来的语气答的,他自己并不是不明白这个道理。等到了如来一说不对,指出你‘要是以三十二相观如来,转轮圣王即是如来。’这时他才发现答错了所以马上改过口气说:‘以我解佛所说义,不应以三十二相观如来。’所以这段经文,看起来须菩提答覆如来所问的,好像有点自相矛盾,出尔反尔,好像不能表现须菩提被称为‘解空第一’的机智、灵巧反映。实际上不是的,前面是须菩提顺著如来的语气回答的,答错了,一经如来指出不对,他马上就改过语气,并不是他不知道这个道理,这是一种解释。第二种解释呢?他是权巧方便,请佛说法的,所以他才答说:‘可以三十二相观如来。’以便请如来纠正这个错误。好教我们这些初发心的人听,叫我们不要执著‘三十二相’是佛的真相,你要是执著三十二相就是如来,那转轮圣王不是也有三十二相吗?那转轮圣王不也就是如来了吗?可是转轮圣王,还是个凡夫呀!须菩提不这么假装糊涂,如来就不会这么样的喝斥,所以须菩提是为了度众生的方便,装著不明白,等到如来呵斥说不对,他马上改过语气说:‘如我解佛所说义,不可以三十二相观如来。’这是须菩提为了让众生不去执著‘三十二相’就是如来的真相,而方便推演酬唱的,这是第二种解释。这并不是须菩提所答前后矛盾,出尔反尔的解释。心印疏上说,金刚经讲到第二十六分为止,在二十六分之前通通是讲‘妙有’,‘妙有不有’,故于‘真空’而‘现有’,到了第二十七分以后,一直到完都是讲‘真空’。‘真空不空’,故于‘妙有’而‘现空’。这是更深进一层的解释。浅显一点的解释是,前面第二十六分以前所讲的,完全是‘真空’的道理,到了第二十七分以后,才讲‘妙有’的道理,再把他融合起来,‘真空不空,即是妙有’;‘妙有不有,即是真空’。在‘真空’境上则‘无所住著’,‘离一切相’。在‘妙有’境上,则不舍离,庄严成佛因地,发菩提心广修六度万行。因此讲到第二十六分又恐怕你们执著了一个‘豁达空’,我(道源长老自称)一再的注意这个事情,所以处处告诉你们、提醒你们。金刚经并没有说过‘豁达空’,也没有说过‘恶取空’,也没有说过‘断灭空’。他讲‘空’有用意,是要你远离‘我相、人相、众生相、寿者相。’的执著,这才是‘真空离相’的真义。‘真空不空,即是妙有’,‘妙有不有,故无所取著,即是真空’,要我们依著这样的道理,而生起信心,解悟其理,用功修行。而且处处较量‘受持读诵’金刚经‘为他解说’金刚经的福德,目的还是在提醒我们,不可落入‘豁达空’、‘恶取空’、‘断灭空’里面。下面第二十七分以后,就要讲‘妙有’的道理,你们要好好的深入研究,才不会落入‘偏空’、‘偏有’的任何一边,这样才不会修错了方向。


· 下一页:无断无灭分第二十七
· 返回文章目录

 楼主| 发表于 2015-11-12 20:26 | 显示全部楼层
无断无灭分第二十七
选择字号
  道源法师讲述
  戊二、离相亦离(分二)
  己一、遮念离相
  须菩提!汝若作是念:如来不以具足相故,得阿耨多罗三藐三菩提。须菩提!莫作是念:如来不以具足相故得阿耨多罗三藐三菩提。
  戊二、离相亦离,这科的含义深奥难解,你动了‘离相’的‘念头’,连这个‘念头’也要‘舍离’,不要去执著这个‘离相’的‘念头’。为什么要遮止你执著‘离相’的‘念头’呢?下面是解释这个道理。‘须菩提!汝若作是念:如来不以具足相故,得阿耨多罗三藐三菩提。须菩提!莫作是念:如来不以具足相故,得阿耨多罗三藐三菩提。’须菩提!你如果这么想:如来他不以具足圆满的色相,而得到阿耨多罗三藐三菩提,这是表示你心里动了这个念头。如来喝斥他,须菩提!你千万不可以有这种想法,心里动这个念头说,如来不以具足相故,而得到阿耨多罗三藐三菩提。这段经文是叫你不要‘作是念’——生心动念。下文是说出,为什么不要‘作是念’的道理。
  己二、明遮所以
  须菩提!汝若作是念,发阿耨多罗三藐三菩提心者,说诸法断灭。莫作是念!何以故?发阿耨多罗三藐三菩提心者,于法不说断灭相。
  在第二十六分以前所讲的,完全是讲‘空’理;空得干干净净,一尘不染;‘六尘境界’都完全把他空掉,而不生住著;‘我等四相’也空掉,‘我等四见’也空掉,度众生的相,说法的相,成佛的相,通通都把他空掉,空得干干净净。这样一来,也许你会认为你已了解了‘空’理。因此在你的观念中会这么认为:如来不以具足诸相,才得到‘无上正等正觉’的。为什么呢?因为前面如来有问过:‘可以具足诸相见如来不?’答案都是:‘不可以。’。前面讲不但应化身佛之丈六金身的三十二相应该空掉;连报身佛所具足的色身,所具足的诸相好,也要空掉,这样才能证得法身。法身是无相的‘般若智身’,所以说:‘凡所有相,皆是虚妄’因此凡所有相都‘要离要空’。但是你要是一执著了这个‘空’,便又落入‘空见’中,执著了一个‘空’的‘知见’,那么你的错误,可就太大了。‘须菩提!汝若作是念,’须菩提!你心里要是这样想:以为如来不以具足诸相故,得阿耨多罗三藐三菩提,不以具足色身,而得阿耨多罗三藐三菩提,你心中有这个念头就错了。于是如来在这里喝斥他,遮止他动这个念头,‘须菩提!莫作是念!’你心里千万不可动这个念呀!说‘如来不以具足相故,得阿耨多罗三藐三菩提。’为什么叫你不要动这个念头呢?‘须菩提!汝若作是念,发阿耨多罗三藐三菩提心者,说诸法断灭。’发菩提心是很难发的,发了菩提心,又不能走偏一边。怎样偏呢?偏到‘空’的那一边去了。这句经文的意思就是说,要是你有这个念头,这么想:‘如来不以具足诸相故,得阿耨多罗三藐三菩提。’你要是以这样的念头来发菩提心,你将会落入‘诸法断灭’之‘见’,走到偏‘空’的那一边去了。外道的邪见,一共有六十二见,有二个根本的大邪见,一个是‘常见’,另一个是‘断见’。‘常见’者认为一切都是,永远不变;‘断见’者认为什么都没有,连因果他也不信,叫‘断灭’之‘见’。有一种人,他认为人死了,下一辈子还是投胎做人,永远永远都是做人,这叫做‘常见’。还有一种人,他认为人死了,什么都没有了,这叫做‘断见’。由这二种根本邪见,才生出六十二种邪见,根本上还是不离开一个‘常见’,一个‘断见’。金刚经这个地方叫你不要著相,就是要你断这个‘常见’。但是你把‘常见’断了,不要又生起‘断见’,认为‘如来不以具足诸相故,得阿耨多罗三藐三菩提。’你如果这样说,那成佛的因地就不必去修了;这样子你又落到‘断灭’之‘见’上了,你害了自己,也害了众生。‘莫作是念!’——如来又说了这么一句,这句是很重要的,经文上重说了二遍,‘莫作是念’。提醒你,叫你不要起这个‘断灭’之‘见’。‘何以故?发阿耨多罗三藐三菩提心者,于法不说断灭相。’发了无上菩提心的人,要修行菩萨道,不应该在佛法上生起‘断灭’之‘见’。你说‘一切皆空’,就会偏到‘空’的那一边,因为你把‘妙有’落掉了,你没有把‘妙有’提出来。你一偏‘空’了,就会落入‘诸法断灭’之‘见’,这样的落入了‘豁达空’,就会认为因缘生法,当体即空,那有一法可得,还修个什么呢!但是你忘记,你现在只是一个凡夫而已,你只是在高谈空论而已,事实上你的‘我执’还未空,‘法执’还未空,你现在只是知道理论而已。你若是落入‘恶取空’,你就‘拨无因果’,成‘断灭见’,这样的‘断灭见’,不但害了你自己,你也瞎了众生的慧眼,害了众生。释迦如来,说三藏十二部经,分两大门,一是‘空门’,一是‘有门’。在‘有门’中,你无论学多学少,都会有个利益。但是这个‘空门’,你学得不好,学偏了,反过来就成罪过。所以古来大德常说:‘宁教执有如须尔,不教著空如芥子。’你执著有个‘我’,要来行善法,只是不能远离‘我等四相’而修行无漏善法而已,虽执著得很厉害,像须弥山一样的坚固,他只是不能了生死,成佛道,不能成为‘无漏’之‘因’而已,但是他决定能保持人天的福报,这叫作‘宁教执有如须弥山’,下一句是‘不教执空如芥子许。’你执著‘空见’像芥子那么小的一点点,这可不得了,你著‘空见’,说‘诸法断灭’之论,说不要发心了,不要修行了,说‘一切皆空’嘛!但是你忘了,你还是个大凡夫啊!还没有了生死,成佛道;因果报应是丝毫不爽的,你不依佛法去发心修行,你却依著你的凡夫法,去造生死轮回的业,你口但说‘空’行在‘有’中,你如果造恶业照样还是会堕落到三恶道,你再把这个邪见,又讲给众生听,众生都跟你走,走到三恶道去,这不是害了自己,也害了众生吗?所以说,修行佛道的人,决不可起‘断灭见’的。这科‘决定降心离相’,讲到这里,第二十七分讲完。二十八分起就讲‘住心无住’了。



  有关“无断无灭分第二十七”的其他文章
· 下一页:不受不贪分第二十八
· 返回文章目录
地藏孝亲网

 楼主| 发表于 2015-11-13 11:27 | 显示全部楼层
不受不贪分第二十八
选择字号
  道源法师讲述
  丙二、住心无住(分二)
  丁一、略明(分二)
  戊一、无住福胜
  须菩提!若菩萨以满恒河沙等世界七宝,持用布施。若复有人,知一切法无我,得成于忍。此菩萨胜前菩萨所得功德。
  这段经文,我们要先注意这地方是菩萨与菩萨较量功德,不是与凡夫行布施的功德来较量。‘须菩提!若菩萨以满恒河沙等世界七宝,持用布施。’——须菩提!假若有个菩萨,他拿七宝来行布施,这七宝很多,充满恒河沙数的三千大千世界,通通拿来做布施。‘若复有人,知一切法无我,得成于忍。此菩萨胜前菩萨所得功德。’——假若另外有一个行菩萨道的人,‘知一切法无我,得成于忍。’这个菩萨所得的功德,胜过前面那个以七宝布施的菩萨。这位‘知一切法无我,得成于忍’的菩萨,怎么会胜呢?因为他‘知一切法无我’,不但知‘人无我’,而且知‘法无我’,这是由于他‘我执’‘法执’都空掉了。‘得成于忍。’——这个地方就是讲证果,他证得什么果呢?他证得‘无生忍’。这四大科,信、解、行、证,前三科都有明文指出。这科是讲证果,明文就在‘得成于忍’这一句。现在解释这个‘忍’有三种,第一叫‘生忍’,第二叫‘法忍’,第三叫‘无生忍’。‘生忍’就是‘众生忍’,我们初发菩提心,修行六度万行的法门,这‘六度’里面的第三度,就是‘忍辱’,他是对于辱境现前,你要修忍耐,‘忍’就是忍耐,‘辱’是侮辱。意思是辱境现前,就是有侮辱我的众生现前了,那时你就要忍,这叫做‘生忍’,也叫做‘众生忍’。‘众生忍’——就是这个众生骂我,我能忍,他打我,我能忍;嫉妒我,障碍我,我能忍;乃至于他像歌利王割截我的身体,伤害我的生命,我也能忍!这样子,你修‘众生忍’的功夫,就修到了极点。他伤害我的生命,我不动念头,这个‘众生忍’的功夫就成就了。‘禅门日诵’有摘录弥勒菩萨的忍辱偈:‘老拙穿衲袄,淡饭腹中饱,补破好遮寒,万事随缘了,有人骂老拙,老拙只说好,有人打老拙,老拙自睡倒,涕唾在面上,随他自干了,他也省力气,我也无烦恼,这样波罗蜜,便是妙中宝,若这知消息,何愁道不了。’这句诗偈所表现的,就是修‘众生忍’最好的模范,最好的写照。从这首诗偈你就可以看出弥勒菩萨,肚里容量有多大,你就会体会出,何以弥勒菩萨会为世间人,那么的尊敬与喜爱的原因。世间有一些不讲理的人,我没有惹他,他却来找我的麻烦呢!因为他只是一个凡夫,凡夫他只是活在烦恼里面,他不是圣人,所以凡夫要来找我的麻烦,他要跟我结上冤家;我不跟他结,他骂我,我就说好,他打我,就任由他打,为什么要忍耐呢?因为我是在修‘圣人’之‘行’,‘解脱’之道——佛道。金刚经第十六分上,就讲到,如果有人‘轻贱’你、打你、骂你、侮辱你,他就是来给你‘消业障’的;你能忍辱,他就把你的业障给消掉了。这有什么不好呢?而且将来你还能‘当得阿耨多罗三藐三菩提。’那他不就是你的善知识吗?所以你反而要感谢他,成就你修‘忍辱波罗蜜’才对呢!在弥勒菩萨的忍辱偈中:‘老拙穿衲袄,淡饭腹中饱,补破好遮寒,万事随缘了。’他对衣食都很淡薄,看得很开,放得很下,凡事都很随缘,不生计较。‘有人骂老拙,老拙只说好,有人打老拙,老拙自睡倒。’‘老拙’是弥勒菩萨自称,我是个坐动无能的老人。有人骂老拙,老拙只说好。为什么‘说好’?因为这还好,他还没有动手打老拙,是故‘说好’。有人打老拙,我就自己睡倒,让你打。‘涕唾在面上,随他自干了。’口水吐到我的脸上,随他自干了。为什么呢?唉呀!他发了大心,吐口水在我的脸上,费了那么大的力气,我要是把他擦掉,那不是对不起他吗?唉!你尽管吐吧!我让他自己干掉好了。能忍辱忍到这种地步,‘忍辱度’就成就了,能这样的忍,这个时候,心中还有什么‘我执’‘法执’存在呢?‘他也省力气,我也无烦恼。’他骂我一句,我还他一句;他就会骂第二句,我再还他一句;他还会骂第三句,这样就会骂个没完。他打我,我还手,他还是会还手再打,这样子打下去,就很费力气了。他骂我,我就说好,他打我,我睡倒让他打,这样他就不打也不骂了。这一来,他不是省了力气,我也免了烦恼吗?能够这样的忍辱,才不会被现前的一切‘逆境’所转,不被现前的‘逆境’所转,就不会生烦恼。‘这样波罗蜜,便是妙中宝。’你有这样忍辱的智慧,你便能得到受用无穷的利益,这便是‘不可说’的‘微妙法宝’。‘若知道消息,何愁道不了。’假若你能参透这里面的奥妙,何愁你的道业不能成就呢?这是解释弥勒菩萨修‘众生忍’的偈子。我们是个凡夫,要学忍辱,就要从‘众生忍’学起。修道的人,为什么也会被人侮辱呢?我没有侮辱他,为什么他要来侮辱我呢?你要晓得,我们在流转生死中,前生前世可能就跟他结了冤。佛法是讲因果的,所谓:有因必有果,有果必有因。他来侮辱我,这是‘果’,一定也有‘因’,我今生虽然没有侮辱他,前生可能有侮辱过他,这就是‘因’——这是‘前因’。那么前生我侮辱过他,今生他侮辱我,我前生骂他,打他,今生他驾我,打我,这就等于还他的债,你心里能够这样的生起‘智慧观照’,心中不就清凉自在了吗?这不是很好吗?从今以后,你已经不欠他的债了,这样你就可以好好修行了,这不是很好吗?按金刚经十六分上解释呢?这个来侮辱我的人,他是来帮我消‘罪业’的,我前生造了‘罪业’,应该堕落‘三恶道’的,我现在努力用功修行,我没有惹他,他来侮辱我,他侮辱我就是给我消‘罪业’的。‘罪业’消了,我就不会堕‘三恶道’了,而且反过来助我将来‘当得阿耨多罗三藐三菩提’,所以我不但不报复他,而且还要感谢他,他是我的‘逆境善知识’,是来帮助我修‘忍辱波罗蜜’的,你能用这种的智慧去修‘忍辱度’,这样,任何的辱境现前,也就不成为障碍了,那你的道业也就跨前一步了。这叫做‘众生忍’。第二种叫‘法忍’,就是对寒、热、饥、渴等无情之法,都能忍,叫‘法忍’。天气太热,热得你不能用功;天气太冷,冷得你不能用功;渴了找不到水喝;饿了没饭吃。这些也是‘逆境’现前,‘逆境’现前我能忍,天最热的时候,我要对治他,我不能被这个‘热’的‘法’所转;到了冬天最冷的时候,再冷我也要对治他,我不能被这个‘冷’的‘法’所转;甚至生活非常的艰苦,水源非常的缺乏;吃饭不饱,我也要忍下来,安心修道,这就是‘法忍’。对这不顺心的‘法’现前,我也不让他成为我修道的障碍,我要忍下去,我还是照样的修行下去,这就是‘法忍’。第三个叫做‘无生法忍’,这是深的功夫。一切法本来不生,本来不灭;有生有灭,是我们妄想把他分别出来的。你心中不起分别,那有个众生来侮辱我呢?是因为你有分别妄想心,才对众生相,生出是非取舍,因为有个妄想心在,才分别这个待我好,那个待我不好。那个待我不好的就是侮辱我,但是你能反过来,把他当做是帮助你修‘忍辱波罗蜜’,这样他却变成增长你忍辱功夫的助缘了。所以说‘境缘无好丑,好丑生于心。’一切都是你自己分别出来的。一切法从因缘生,缘生相生,缘灭相灭,生灭不停,那有个真实的‘众生相’可得呢?这就是观‘众生’他本来‘不生’,这就叫做‘无生’,这一切法他是从因缘生的,无有自性、自体,也是当体即空的,那有个‘热’的‘法’那有个‘冷’的‘法’可得呢?这就叫做‘无生’的‘智慧观照’也叫做‘无生法忍’。一切境缘,转眼就过去了,你不起妄想分别,就能够在‘冷’‘热’之中而得到自在了。‘无生法忍’的‘忍’字,怎样讲呢?这‘忍’字有二个解释,一叫‘忍可’,一叫‘安忍’;‘忍可’就是真正认识也就是开了智慧,这叫‘忍可’;‘安忍’就是不动了,‘不动’,就是得了‘定力’,得了‘三昧’。我们现在讲‘无生法忍’,只是‘依文解义’在那儿讲,我们真正‘忍可’了没有呢?心里头没有真正的明白过来,智慧不现前,没有大彻大悟过,这就表示你还没有‘忍可’。所以我们讲的时候,头头是道,说‘一切法本来不生,本来不灭。’到了‘逆境’现前了,就受不了。为什么会受不了呢?因为你没有真正的大彻大悟过,没有真正的‘忍可’了‘无生法’。如果你真正的‘忍可’了‘无生法’,又能‘安忍’,就不会被境界所转,对‘有生有灭之法’,就不会起心动念,这样你就得了‘定力’,得了‘三昧’了。现在把这‘忍’字的二种意义合起来,他就是‘定慧一如’的功夫。‘忍可’就是你有了‘智慧’,‘安忍’就是你有了‘定力’;‘定’与‘慧’合为一的功夫,就叫做‘定慧一如’。按菩萨道修行的阶段来看,这个‘无生法忍’有浅有深,最浅的是初住位菩萨,登了住位以后,他就安住不动了。佛门把众生分三大类,一种叫‘邪定聚’,一种叫‘不定聚’,一种叫‘正定聚’。‘邪定聚’他定于邪,像邪魔外道一样,你跟他讲说佛法,他不听,他开口就毁谤,那些都是‘邪定聚’的众生。‘不定聚’的众生怎样呢?他遇到外道,就去学外道,遇到佛法,就来学佛法,学了佛法,是进进退退,这样子叫做‘不定聚’的众生。修学佛法的十信位菩萨,也是进进退退,修十信圆满后,入了初住,他就能安住不动了。什么是‘正定聚’的众生呢?就是指证到十住位的菩萨,他是安住不动了,单进不退,这就是‘正定聚’的众生。那么他再进一步去修行,破一分无明,亲证一分法身,能亲证法身,就是已到了初地以上菩萨,初地叫做‘欢喜地’。他怎么大生欢喜呢?因为他亲见一部份的法身。法身是什么样子呢?我们没有亲见到,所以不晓得。我们现在只是‘依文解义’来了解而已。初地菩萨他亲见法身,可是没有完全,他只是见到一部份。如是分分破无明,分分见法身,到了八地菩萨,他要授成佛之记了。这时,他对‘无生法忍’的功夫已经到了接近究竟圆满的时候了。‘无生法忍’深浅有三种,第一种是入十住位的菩萨所证的‘无生法忍’。第二就是初地以上所证,第三是八地以上所证的‘无生法忍’。按弥勒菩萨的忍辱偈子上来看,这是初地以上菩萨所证得‘无生法忍’的境界。

 楼主| 发表于 2015-11-14 19:58 | 显示全部楼层
现在金刚经上,讲这个菩萨‘得成于忍’,他怎么样‘得成于忍’呢?他对于一切法的执著,空得干干净净,因为他‘知一切法无我’,所以他才能把‘人我执’空掉,把‘法我执’空掉。他才真正认识了‘忍可’了——这个‘无生法’。要是他不把‘人我执’‘法我执’空掉,就不能证得了‘无生法忍’。现在他亲自‘忍可’于心,安住不动,就亲证到‘无生法忍’了。这段经文的名相与消文都解释清楚了。现在再跟前科比较分析一下,前面那个以七宝布施的,也是菩萨,不过这个菩萨还是在凡夫位的人,因为这个菩萨行布施,还是著相,他虽然了解,‘一切法空’,但是,他还没有亲证到,在‘依文解义’上他也会讲,他也知道‘一切法,不生不灭。’但是他行起布施来,作起功德来,修行六度还是照旧著相。权教菩萨,他是依‘事相’修‘六度’,这叫‘事修’,因为他没有证到‘无生法忍’,他还是在‘有生有灭’的‘境界’之中行菩萨道。行布施时,他自然而然就会依著他无始劫来的习气,著起相来,一著相,这个功德就变成‘有漏’的‘福德’。佛果是‘无漏’之‘果’,你证到‘无生法忍’这个‘无漏法’,你才能成佛,如果你证得了‘无生法忍’,那你成佛就有份了。弥勒菩萨偈颂上解释:登地以上的菩萨,乃至到等觉,他虽然还没有成佛,但是成佛是有份了。因为他所证的这个‘无生法忍’的‘无漏’功德,是‘不可思议’的,这个无漏功德就是成佛的根本。这样较量起来,这个菩萨所得功德,自然就胜过前面那个没有证到‘无生法忍’的菩萨。这是什么原因呢?下面就是解释这个道理。
  戊二、明其所以
  何以故?须菩提!以诸菩萨不受福德故。须菩提白佛言:世尊!云何菩萨,不受福德?须菩提!菩萨所作福德,不应贪著,是故说:不受福德。
  ‘何以故?’是什么原因呢?这个证得‘无生法忍’的菩萨所得的功德,会胜过前面那个,以充满无数七宝布施的菩萨呢?这个‘诸菩萨’就是证得‘无生法忍’的菩萨。不只是一个人叫做‘诸菩萨’,初地以上都算,总而言之,凡是证得‘无生法忍’的菩萨,他都不受福德。‘须菩提白佛言:世尊!云何菩萨,不受福德?’这个菩萨他所作的福德,为什么他不接受,他不受福德,那不是落到‘断灭空’了吗?为了这个问题就起了个疑。在第二十七分,还明明白白的讲:‘发菩提心的人,于法不说断灭相。’现在说到证得‘无生法忍’的菩萨,他不接受福德,那不是落到‘断灭空’那一方面去吗?心中起了这个疑问。须菩提对这个问题,并不是他不了解,他是替我们请问的,教我们彻底的了解,为什么这位菩萨不受福德的原因和道理。‘须菩提!菩萨所作福德,不应贪著,是故说:不受福德。’这个金刚经难懂,难就难在这里,有些句子翻得很浅明,在前面我就告诉诸位,讲到那个不起‘我等四相’修‘一切善法’的道理,你懂了就很好修学了。这个地方翻译得很显明,但是他所含的义理,却是非常的深奥。这个菩萨为什么不受福德呢?这并不是说,这个菩萨不作福德,他是作福德的,他广修福德,但是他‘不起贪著之心’,这才叫做‘不受福德’。这段经文,并没有说这个菩萨,他没有去广修福德,你要成佛,一定要‘福慧’两具足,福德还是要修圆满的。这金刚经,讲的都是高深的道理,所以你一学‘偏差’了,就会落到‘偏空’那一边。金刚经讲:‘菩萨不受福德’,你就错认为:作福德没有用,反正菩萨是不受福德的,既然‘不受福德’又何必去‘作福德’呢?你以为这样解释金刚经,就表示你懂得了金刚经的道理,其实,你已经落到‘偏空’了,自己还不知道;你要晓得,这个菩萨,他天天都在‘作福德’,他只是不起‘贪著之心’。因为是这样子,才叫做‘不受福德’。他作福德,只是他不生这个‘能受的心’,这样他的真心才能安住;并不是说,他不作福德,是说作了福德,他不动贪著的心。这个菩萨他虽然不贪著福德,但是福德照样是存在的,明白了这个高深的道理后,你就要好好的向这位‘不贪著’福德的菩萨学习。这个菩萨,他是用什么样的心,去修福德呢?他是以‘无我相、无人相、无众生相、无寿者相。’来修一切善法。因此他修‘一切福德’。
  能远离‘我等四相’所以不起‘贪著之心’。你了解这道理之后,你对世间的人,你要应机说法,因为一般的人你要他成佛,他根本不懂,成佛是怎么一回事,就是懂得了有个佛后,他还是不敢相信他也可以成佛。但是他却整天贪名贪利,贪图享受,他不知道这个享受就是你福德的果报,你不去植福修德,你怎么会有福报用呢?这个道理他不懂;他贪求不到,就去损人利己,将自己的贪图享受,建立在别人的痛苦上面,愚痴的造恶业下去。他看见别人拥有福报,自己却贫穷潦倒,就动起歪念头,想要去侵估他人的福报;他只看‘果’,不去看‘因’,他不知道,别人的福报是因为他过去有‘修福’的‘因’,才会有今天的‘果’——福报。因此,你想要有福报,就要努力去培‘福德’的‘因’,你才能有‘福’的‘果’可享用。不然你不择手段,用不正当的方法,所得来的钱财,在你良心上,还是不能安心享用的;而且又种下了,堕落三恶道(地狱、饿鬼、畜生)的因,生生世世做牛做马来还债,这多划不来呀!又有些人,为了一时的‘愚痴颠倒’,去偷、去抢、去赌,不久被捉到了,关进了监牢里受苦,由于一个‘恶念’,就这样毁了自己的一生,自己一点也没有享到福,这又何苦呢!有些人,只‘贪求享福’,不晓得‘福’从那里来?你不去培植真正的‘因’,就想要拥有‘享福’的‘果’,这都是众生的‘愚痴颠倒’。你不播下种子,硬想收成果实,那来的果实给你收呢?人家的田地,怎么会生出西瓜呢?这是他下了西瓜种子呀!所谓:‘种瓜得瓜,种豆得豆。’有了培植的辛苦,才会有收获呀!你愚痴颠倒,去抢、去偷人家的东西;去诈骗人家的钱财,不但害了人家,结果也把自己关到了监牢,这不是害人害己吗?这就是‘做恶因’所得到的‘恶报’。为什么他会这么愚痴颠倒呢?因为他不懂得佛教之‘三世因果’报应的道理,才会这么‘愚痴颠倒’的‘贪求’,最后造成了他事后不可弥补的悔恨。所以我们一定要懂得‘因果报应是丝毫不爽’的道理。你能深信‘因果’,对‘善’‘恶’就会有明确的正念,这样才能正确去分辨‘是非曲直’,才不会‘善’‘恶’分不清,而迷失了方向,误入歧途。所以你想得到真正的‘自在’与‘解脱’,就必须时时保持‘深信因果’的‘正念’。
  为什么这个地方,金刚经上的,这个菩萨‘不起贪著’之心呢?因为这个菩萨知道,‘因果报应’的道理。有些人,你跟他讲这个‘因果报应’的佛法,他不听,说你迷信,那么这个‘种瓜得瓜,种豆得豆。’的道理,那里会有一点迷信呢?你教化众生,叫他们一定要先从‘有相’这方面做起,要他们先建立一个‘因果报应’的正念,脚踏实地的‘断恶修善’,慢慢再引到佛门里来。他不进佛门,你要用方便善巧的方法,把他引到佛门里来,先引导他烧香拜佛,告诉他,你这样做,你能得到大福报,先由这个‘著相’的修行,再慢慢的引导他,对佛教的经典发生兴趣,让他有机会听闻佛法,他得到了佛法的‘般若智慧’后,他就不会再处处著相了。这时你就可以更进一步教他要依这个‘金刚般若智慧’做为引导,天天‘作福德’,天天‘不动贪图之心’,这样子,就合到金刚经‘般若妙慧’的高深道理,而种下了‘无漏福德’,而为‘成佛’之‘因’了。所以我们要学修菩萨道,现在既然已经听到、闻到金刚经了,就不要像世间‘愚痴颠倒’的凡夫那样,只‘贪求名利’而不讲因果。因此,我们从现在起,就要‘断恶修善’,种‘无漏解脱’之‘因’。过去我们都是‘著相’修‘福德’,这是错误的,因为这样所得的福德很少。我们要学第四分,菩萨的‘无住行施’;这种‘无住行施’,才能证到‘无漏佛果’。你要修行‘无住行施’就不应该动这个‘贪求福德’的‘心’,天天修‘无漏福德’,天天不去‘著相’,财施、法施、无畏施,都如是行,甚至修‘一切善法’都如是‘不著相’。我天天讲经说法,我不贪图什么功德,也不贪图个什么福报,这样子就与‘金刚般若妙慧’相应了。你懂了这个道理后,就会明白,这个菩萨,他是怎么样证得‘无生法忍’了。他天天‘作福德’,他天天没有‘生心动念’起贪著,这样子他就与‘无生法忍’相应了,这样子他才证得‘无生法忍’的。你生心动念起贪著,就得有生,有生就有灭,你的心,生灭不停,又怎能证得‘无生法忍’呢?因果不相应嘛!与‘无生法忍’不相应,就是‘背觉合尘’;你与‘觉性’相背,就与‘尘劳’相合。色声香味触法都是‘六尘’境界,你贪著‘六尘’就是与‘尘劳相合’;你一生心动念,就起了‘法尘’。但是你天天作福德,天天不动念,不起这个贪著之心,这样子叫做‘背尘合觉’,不住于‘六尘’,这样子修,你就与‘尘劳相背’,就与‘觉性相合’了。这个‘觉性’是‘无生无灭’的,自然你就证得‘无生法忍’了。这是讲到证果,先证这个‘无生法忍’之果,就在这个第二十八分上,大家要好好的去学。



  有关“不受不贪分第二十八”的其他文章
· 下一页:威仪寂静分第二十九
· 返回文章目录

 楼主| 发表于 2015-11-15 21:33 | 显示全部楼层
威仪寂静分第二十九
选择字号
  道源法师讲述
  丁二、详示(分二)
  戊一、正报无住
  须菩提!若有人言:如来若来、若去;若坐、若卧。是人不解我所说义。何以故?如来者,无所从来,亦无所去,故名如来。
  前面二十八分是略明‘无住’的道理,二十九分就详细的开示‘无住’这个道理。现在讲戊一、正报无住,‘正报’是‘佛果’;这一科是说证得了佛果,他‘不住佛果’之‘相’的道理。‘须菩提!若有人言:如来若来、若去;若坐、若卧’‘若有人言’这个人就是指凡夫之人,也是佛的弟子,但是他还没有空掉‘人我’之相,就在那里说:‘如来若来、若去;若坐、若卧。’都是‘有来、有去’之‘相’。释迦佛到了舍卫城来了,又从舍卫城离去;回到祇树给孤独园,吃完饭后,又盘脚打坐。佛是随顺著世间相,到了中夜分他也是卧下来睡觉(佛是卧右胁调息的)。但是释迦佛的行、住、坐、卧,都保持著庄严的威仪。这个人,他是亲眼看见我如来‘有来、有去;有坐、有卧。’就以为佛是有这个相的,要是他这么认为,‘是人不解我所说义。’说这话的人,对我所说的义理,通通没有解悟,他对我所讲的大乘法,这个‘无所住著于相’的‘般若妙慧’,他完全没有解悟。‘何以故?如来者,无所从来,亦无所去,故名如来。’众生看见如来‘有来、有去’,实际上如来,在他的本位上,并没有动,如来他‘来而不来,去而不去’,这个道理就像‘云驶月运’,‘舟行岸移’的道理一样。天上一片薄薄的云彩,把月亮遮住了,但是在薄薄的云彩中,还是可以看见月亮;这片云彩飞快的行驶,走得很快,好像比月亮走得更快。在云彩飞驶的对比下,月亮好像也跟著走快了起来。月亮本来是由东边出来,走向西边;今天由于云驶的关系,月亮看上去好像是走向东边去了。这就是一种的错觉,看走了眼,其实是月亮下面那一层薄薄的云向西飞的原故。你起了个错觉,就认为是月亮往东走,其实月亮根本没有往东走,这是‘云驶月运’的关系。‘舟行岸移’又怎样呢?我们上了船,船开行了,我们在船上看岸两边,好像两岸的景色,都在往后退,其实两岸并没有动;这是你所坐的船在走动,你感觉两岸的景色都在往后退,实际上,是舟移,不是岸动,这完全是你起的错觉。而我们看见如来‘有来、有去’,就像‘云驶月运’‘舟行岸移’所起的错觉,是一样的。如来他‘无所从来,亦无所去。’,因为如来的法身,根本没有来去之相,这个法身是遍一切处,是个‘理体’;(法身不是应化身,也不是报身;应身、报身都有个身体,这个法身,没有个身体。)法身的这个理体遍一切处,没有彼此两个处所。‘有来、有去’是因为有二个地方,有两个所在,才由此出来,向彼而去。如来的法身遍一切处,没有分开二个地方,如来他打从那里来呢?打从法身来;打从那里去呢?归到法身中去,法身永远是一体的,所以你说法身‘有来、去’之‘相’,是说不上,是说不通的,因为法身是遍一切处,不能说来,不能说去,他没有彼此二个所在。所以‘有来、有去’是要依著有二个处所的对待下,才能成立的。众生因为生起了分别心,才有二个所在的对待差别,若是证到法身的人,他没有分别心,什么地方都是他的清净法身,大地全露法王身,遍一切法都成了‘一真法界’的境界。所以法身来,打从那里来?是从法身来;去由那里去?就归到法身上去。法身是一体的,没有分开二个地方,那又怎会有‘来去’之‘相’呢?‘故名如来。’这才叫‘如来。’如来他‘如如不动’而来,‘如如不动’而去,‘故名如来’。证到法身的人,他已离了分别心,他的法身‘如如不动’,不取去来之相,所以才说:‘如来者,无所从来,亦无所去,故名如来。’
  第一分发起序:‘尔时,世尊食时,著衣持钵,入舍卫大城乞食。于其城中次第乞已。’又回来祇树给孤独园,吃了饭,洗洗脚,敷座而坐。如来他是‘如如不动’而出,‘如如不动’而来,因为如来‘如如不动’,不取于相,所以心已无所住了,因此如来,‘来无所从来,去无所从去’如来法身,如如不动,不随来去而住著来去之相,所以才叫做‘如来’。须菩提就在这个地方有所领悟。所以在请佛开示时,就不自禁的赞叹一句:‘希有!世尊。’这第二十九分的经文,就是解释发起序的道理。前面第十七分讲过:‘如来者,即诸法如义。’这个‘如来者’,就是亲证一切法‘如如不动’的‘理体’;他就成了佛,‘真如理体’是‘如如不动’,周遍法界,如来于‘真如理体’上,是‘如如不动’的,那里会有来、去、坐、卧之相可得呢?这一科‘正报无住’,就是说释迦如来成佛了,他证得了法身,还是没有执著,他没有‘生心动念’,他已经是‘一切不住’了。下面再讲,如来‘依报无住’的道理。



  有关“威仪寂静分第二十九”的其他文章
· 下一页:一合理相分第三十
· 返回文章目录

 楼主| 发表于 2015-11-16 19:30 | 显示全部楼层
一合理相分第三十
选择字号
  道源法师讲述
  戊二、依报无住(分二)
  己一、微尘无住
  须菩提!若善男子、善女人,以三千大千世界碎为微尘;于意云何?是微尘众,宁为多不?须菩提言:甚多。世尊!何以故?若是微尘众实有者,佛即不说是微尘众。所以者何?佛说微尘众,即非微尘众,是名微尘众。
  现在解释经文:‘须菩提!若善男子、善女人,以三千大千世界碎为微尘;于意云何?是微尘众,宁为多不?’——须菩提!若善男子善女人,他把一个三千大千世界都碎开成了微尘,你以为这些微尘的数量多不多呢?‘须菩提言:甚多,世尊!’世尊呀!若是按世间法上来说,这个数量是太多了。这段经文的‘善男子、善女人’是指修‘析空观’的‘善男子、善女人。’世界属于色法,他修‘析空观’,要析色归空,他用功修这个观想,把世界一直分到最小的微尘,微小得跟空气的份量差不多。小得就像阳光从我们的窗户隙缝里射进的一条光线,在光线之下,你看见虚空之中,有很多的小粒子,那就是微尘,他飘在空气中,因为他的份量很轻。把三千大千世界碎成像这样的微尘,那数量实在太多了,所以须菩提言:‘甚多。世尊!何以故?若是微尘众实有者,佛即不说是微尘众。’世尊!您问我这些微尘多不多呢?我答说:‘甚多。’,这是按‘世俗谛’之相答覆的,因为世尊!您问我这个问题,是依著世间法问我,我也依著世间法答。其实这些众多的微尘,虽积聚在一起而成‘微尘众’,但是他根本就‘没有实体’。为什么?因为‘微尘众’是众缘和合所形成的一个幻相而已。二粒微尘合起来也算是‘微尘众’,乃至无数的微尘合起来,也算是‘微尘众’。由此可知,‘微尘众’的一多并没有数目的‘实体’存在,‘微尘众’的数目,没有‘一多’的实在之相。‘微尘众’他缘生相生,缘灭相灭,他根本没有实在的‘自体’。我现在回答说‘甚多’,是按‘世俗谛’的假相上答的,须菩提自己再解释:‘若是微尘众实有者,佛即不说是微尘众。’要是‘微尘众’他‘实有其体’,如来也就不会问我多与不多的这个问题。‘微尘众’,他是随因缘的和合离散,而成一多的和合之相,本无实有的‘一多自体’;若是‘微尘众’实有‘自体’,如来一定不会问我,多与不多的事。下面须菩提自己再转入更微细的解释:‘所以者何?佛说微尘众,即非微尘众,是名微尘众。’因为佛所说的‘微尘众’,是按‘世俗谛’说的,他有个‘微尘众’的和合‘假相’,按真谛讲‘即非微尘众。’‘微尘众’他是因缘和合,才成为‘微尘众’因缘和合,无有自体、自性,缘聚则相生,缘离则相灭;按中道第一义谛讲为‘是名微尘众。’只是一个假名‘微尘众’之相而已,实际上只是‘如幻如化’的‘因缘生灭’相而已,无有‘实体’可得,因此‘不应执实’,‘不应住著’。下面须菩提再推广的解释下去。
  己二、世界无住
  世尊!如来所说三千大千世界,即非世界,是名世界。何以故?若世界实有者,即是一合相;如来说一合相,即非一合相,是名一合相。须菩提!一合相者,即是不可说,但凡夫之人,贪著其事。
  须菩提尊者是‘深解义趣’的人,如来所说的道理,他都能解悟到,所以不等佛说‘世界相空’,须菩提自己就解释了:‘如来所说的三千大千世界,即非世界,是名世界。’因为这个世界,也是‘诸法’之一种,诸法因缘和合,空无自性,所以世界也是假相而已,‘即非世界。’世界由各种因缘条件的聚合而成为世界的假相,既然是假相,就没有自体、自性,因此世界本身,当体即空;只是因缘条件集合的假相而已,由微尘积聚和合成为世界,由一个一个世界,连锁形成三千大千世界;因此‘三千大千世界’之‘名’,就依著这个‘三千大千世界’的‘假相’而立,‘是名世界。’他本身没有真实之体,是个假名世界。虽是假名的世界,但是并不碍于因缘和合之假相的形成。因为世界不是实有自体,所以才能把他碎为微尘。微尘也没有‘一多之相’的‘自体’,要是微尘‘实有自体’,又怎么能把他合起来,成为一个世界呢?世界是‘一’的‘相’,微尘是‘多’的‘相’,这个经文是按新眼疏分科,叫做‘依报无住’,是依照程序,顺著前面的经文讲到这里。如来的应化身‘有来有去’,在法身‘理体’上并没有‘来’没有‘去’。如来他有三个身,法身、报身、化身;虽分出三个身,但是呢?他是‘非一非异’的。如来的身并不是一个身,一个身怎么能分出三个身呢?虽分出三个身,身虽有异,并不差别,化身不离报身,报身不离法身,因此说如来这三个身,‘非一非异’。这个世界与微尘也是‘非一非多’,世界不是‘一’的相,要是‘一’的相,怎么能碎成微尘‘多’的相呢?微尘不是‘多’的相,要是‘多’的相,怎么能合成‘一’的世界呢?这就证明了‘微尘’‘世界’都无自体自相,才能成为因缘和合相。如果在因缘和合相上讲,世界、微尘,都是假名的安立,找不到他们的自体自相,只能说他是‘非一非多’的因缘和合相。下面再转入更微细的解释:‘何以故?若世界实有者,即是一合相。’——世界不是实有的,假如是‘实有’,世界就成了‘一合相’。‘一合相’怎么解释呢?心印疏上消文解释‘一合相’I‘一’者,‘不二不异’,叫做‘一’;‘不二’叫‘一’,差别之相,叫‘异’。不离不散叫做‘合’。怎么样才叫做‘合’的相呢?‘合’者,就是你把他分离,把他散开,他也不离也不散开,这叫做‘合’。所谓:‘一合相’就是‘不二不异,不离不散’的相,称之为‘一合相’。所以这个世界不是‘一合相’因为世界能分离散开成微尘,如经文所说:‘若世界实有者,即是一合相。’这就证明这个世界不是‘一合相’。何以故?世界要是‘一’,就不能分成‘多’(碎为微尘),既然能分成‘多’就是‘有离有散’,都不叫‘合’。所以说:若世界实有,那就成了‘一合相’了。既然能把他碎成微尘,他就不是‘一合相’。这句就是反过来证明世界不是实有的。‘如来说一合相,即非一合相,是名一合相’。众生都执著世界有个一合相,但是如来说的一合相,当体即空,‘即非一合相’,‘是名一合相’,这句若按二谛的道理讲,假名为‘一合相’,要按三谛讲,他是中道第一义谛的一合相。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 点击注册

本版积分规则

七条底线|宗旨|使用指南|小黑屋|积分|勋章|手机版|佛教网

GMT+8, 2024-5-14 13:58

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表