各地疑为附佛外道邪师大集中贴

染心不净

monk1969 发表于 2018-11-22 10:17
感恩师兄的开示。。只是我自知目前没有皈依佛法的资格，不想血污了佛门净地，故而始终未曾皈依。。。

“开示”愧不敢当，大家一起共同学习公认法师大德的教言。俺也是初学，论坛师兄们能在这里共同学习佛法就是有缘。今生能遇见佛法，是我们最大的善缘，定当珍惜。
网上学习一段时间，广集福德，等机缘成熟，师兄一定会遇见自己合适的法缘。

祝师兄法喜充满！

monk1969

染心不净 发表于 2018-11-22 11:02
“开示”愧不敢当，大家一起共同学习公认法师大德的教言。俺也是初学，论坛师兄们能在这里共同学习佛法 ...

多谢师兄！

初见

染心不净 发表于 2018-11-22 10:40
是啊，俺糊涂，只说句糊涂老实话:
你反藏传佛教，别拿学诚说事。学诚与藏传佛教也没有多大关系。至于 ...

不要称呼我是“大德”，论坛上，以前就是喜欢这样称呼别人的人，我可从来没把她当人看的哦。
我也不喜欢别人称呼我为“师兄”，能称呼我为“师兄”的，要得到我的认可，在佛法上，论坛里的这些人，能够让我认可的，呵呵了。
直呼我本名“初见”即可。
我在论坛发言，从来都是真诚的（彼此不认识，没必要顾及什么，委曲求全），所以，说你智商在降低，也是真诚的提醒，——这是我的发现，“凡是谤法，对于佛法胡说八道的人，生化质量降低与否我没有办法知道，但从他的发言之中，可以看出，他的逻辑思维，比以前要混乱，并且有越来越的趋势。各个佛法论坛，我重点观察的几个知名人士，都是如此。”

礼敬诸佛

山高云飞 发表于 2018-11-22 09:34
这是典型的投鼠忌器哈。。。。

难道揪出几个坏法者反而对论坛及佛法发展有害？

据鄙人所知，地藏论坛的总版刘欣说过，除了他出资组建不足部分，都是九合之台出资补足。论坛他们两个说了算。尽管有种种不足，总体是正法佛教论坛。

染心不净

初见 发表于 2018-11-22 11:12
不要称呼我是“大德”，论坛上，以前就是喜欢这样称呼别人的人，我可从来没把她当人看的哦。
我也不喜欢 ...

我不怀疑你对佛教的真诚，然而，真诚的胡编乱造，也是胡说八道。
不要太在意自己的看法，个人的看法其实都是颠倒无明，你的认可不认可，其实微不足道。不管你有没有把别人当人看待，别人都是人。别人不会因为你不把他当人看而不是人。
不把别人当人看，是你自己的烦恼习气在做怪。

胡来胡现，汉来汉现。佛在楞严经说的很清楚:“随众生心 应所知量”，你认为别人不是人，出问题的恰恰是你自己。

建议你好好审视一下自己为什么会生起别人不是人的这个心。


站在旁观者角度客观说:你说的这个“不是人”的师兄，在大多数师兄眼里是学养深厚的黑齿菩萨。

hsh652888

monk1969 发表于 2018-11-22 01:56
辨别附佛外道邪师的简单方法：

只要你有初中的文言文水平，你只要看一遍《楞严经》卷九，一般都能明察了 ...

嗯，同意你的看法，有人坚持一句佛号一部经的教法，其实也是害怕佛弟子广读经典，尤其是楞严，会把他打回原形～

hsh652888

初见，染心，你俩咋掐上了？貌似你俩观点上并没什么对立呀

hsh652888

monk1969 发表于 2018-11-22 02:07
国家反邪教网，已有回复。
悲欣交集！

师兄护法拳拳之心，末学赞叹！

monk1969

初见 发表于 2018-11-22 11:12
不要称呼我是“大德”，论坛上，以前就是喜欢这样称呼别人的人，我可从来没把她当人看的哦。
我也不喜欢 ...

呔！初见贡高我慢。。呵呵。。。

monk1969

hsh652888 发表于 2018-11-22 12:51
师兄护法拳拳之心，末学赞叹！

唉。。份内事，不提了。
但不知是否会有结果，是否会真的影响地藏论坛。。。

初见

hsh652888 发表于 2018-11-22 12:50
初见，染心，你俩咋掐上了？貌似你俩观点上并没什么对立呀

他赞同宗咯巴的《广论》，我反对宗咯巴的《广论》，这是根本区别。
其他的，都可以归纳到这个区别之中。

染心不净

hsh652888 发表于 2018-11-22 12:50
初见，染心，你俩咋掐上了？貌似你俩观点上并没什么对立呀

师兄见笑了。
虽然俺与初见都学唯识，但俺的观点从来都与初见没有一致过。 这次俺怼他，也是见不惯他借学诚堕落一事攻击太虚法师为代表的学院派。

hsh652888

初见 发表于 2018-11-22 12:57
他赞同宗咯巴的《广论》，我反对宗咯巴的《广论》，这是根本区别。
其他的，都可以归纳到这个区别之中。

说到广论，我实在一窍不通，但既然出于藏传，还是敬而远之比较好，保持一颗警惕的心～

初见

monk1969 发表于 2018-11-22 12:52
呔！初见贡高我慢。。呵呵。。。

如实描述罢了。
称我“大德”之人，语带讽刺，未安好心，我凭什么给她好脸色。
称我“师兄”的，与我并不志同道合，师兄二字只能作罢。
贡高我慢，——确实如此，我在网络上，认识的，与我有交流的学佛人，水平比我强的，我只遇到2个人，与我水平近似的，也不超过5个。——这些人，我称呼为“师兄” 。

hsh652888

染心不净 发表于 2018-11-22 13:02
师兄见笑了。
虽然俺与初见都学唯识，但俺的观点从来都与初见没有一致过。 这次俺怼他，也是见不惯他 ...

互相怼怼也好，论坛才显得有活力，这么说有人又觉得俺唯恐天下不乱了，俺始终认为论坛的活力第一，学法就是在这种活力中不断切磋慢慢进步的，这两天氛围很好，赞叹各位师兄～

初见

染心不净 发表于 2018-11-22 13:02
师兄见笑了。
虽然俺与初见都学唯识，但俺的观点从来都与初见没有一致过。 这次俺怼他，也是见不惯他 ...

我从来没有攻击过太虚大师。
如果我处于太虚大师那个时代，知道有一个地方有不同于汉地的“大乘佛法”，也必然会尽一切可能学习，并且广为传播。甚至，我都不知道有没有太虚大师的勇气与见地，对于藏密“摄梵于魔”这样的评语，——这甚至不是见地问题，而是单纯的勇气，为众生负责，敢于“谤法，下地狱”的勇气。
太虚大师，无愧于菩萨二字。

初见

hsh652888 发表于 2018-11-22 13:04
说到广论，我实在一窍不通，但既然出于藏传，还是敬而远之比较好，保持一颗警惕的心～

我的逻辑很简单。
不知道《广论》对错，没问题。现在，都知道《菩提道》与《密宗道》出自宗咯巴一个人手笔。既然，《密宗道》有双修等骇人听闻的内容，不是佛法，那《广论》一定也不对，除非宗咯巴有精神分裂，以一部正确的《广论》为诱饵，推广他的《密宗道》。（这是没有道理的，能够写出《广论》这般厚度的，正确的佛法著作的人，必然深信佛法，深信因果，必然不会以此为诱饵，诱导他人修行下一部自己有意写的谤法著作。）

monk1969

初见 发表于 2018-11-22 13:17
我的逻辑很简单。
不知道《广论》对错，没问题。现在，都知道《菩提道》与《密宗道》出自宗咯巴一个人手 ...

《楞严经》有提到，天魔飞精附人后，被附的修行人，会狂慧大增，会广说不可思议妙法，听闻之人，无不被其摧服，惑为菩萨。得未曾有之感。（相见恨晚哪）呵呵。。

monk1969

有没听说过一句话“下笔如有神”？

有的作家，灵感突现，拿笔来，狂写它三天三夜，一气呵成一篇妙文。事后，他自己都觉得不可思议，怎么会这样。

monk1969

色、受、想、行、识这五阴，修行人若是破了想阴区域，在行阴区域为魔所着，那可了不得了，那时候，他完全可以伪装成大菩萨的样子，演经说法，徒众广多。。。

补充内容 (2018-11-22 14:11):
是想阴区宇

补充内容 (2018-11-22 14:18):
色、受、想、行、识这五阴，修行人若是破了受阴区宇，在想阴区宇为魔所着，那可了不得了，那时候，他完全可以伪装成大菩萨的样子，演经说法，徒众广多。。。