各地疑为附佛外道邪师大集中贴

monk1969

个人感觉，国家一方面对藏传佛教的承认，另一方面又放任“地藏论坛”对藏传佛教（喇嘛教）的攻击。自然令人深思，该论坛是有政府背后支持的背景，类似“三自爱国教会”。

染心不净

monk1969 发表于 2018-11-19 22:13
我不行啊，因为是新人，没有发链接的权限。
而那个帖子，大多数都是好不容易收集到的一些邪师的内容。
...

大致看了一下你的贴子  俺也同意你的大部分看法。
感觉地藏论坛的那个版主封你的号，应该是你把圣严法师，印顺法师等等有影响力的法师也列入了邪师名单，太虚法师一脉肯定不会认可的。
你说别人家的祖师爷是邪师，人家封你也没有商量啊。佛教内部法义之争，宗派之争与附佛外道，骗子的瞎忽悠还是应该区别对待的。总不能因宗见不合，就把他人他派通通打入附佛外道。

友情提示:
若在本论坛说圣严法师等等公认有影响力的法师是邪师，也会被禁言的。

monk1969

染心不净 发表于 2018-11-20 09:08
大致看了一下你的贴子  俺也同意你的大部分看法。
感觉地藏论坛的那个版主封你的号，应该是你把圣严法 ...

这绝对是个大误会，除了我自己知道的邪师若干个之外，其他大多是网络搜索到的。圣严法师我是绝对恭敬的一个僧人。我最初就是因为他写的《正信的佛法》而入门的，至今铭感在心。太虚法师虽然人称“政治和尚”，但是我也是一直很崇敬的，就他对抗战的主张，绝对是符合世尊有关“无畏布施”的行为。

都怪我没仔细看那些百度来的链接内容。。。

monk1969

染心不净 发表于 2018-11-20 09:08
大致看了一下你的贴子  俺也同意你的大部分看法。
感觉地藏论坛的那个版主封你的号，应该是你把圣严法 ...

至于印顺法师，我是赞成“不说僧过”的，除了揭露出来的学诚、净空除外。而我的帖子主要是针对“附佛邪师”的。

我这个人，有错就认错，因果之事，我自造之，我必自受之，绝不做自欺欺人之事，天地鬼神，明鉴我心。

初见

monk1969 发表于 2018-11-20 10:32
至于印顺法师，我是赞成“不说僧过”的，除了揭露出来的学诚、净空除外。而我的帖子主要是针对“附佛邪师 ...

这就退缩啦，遗憾ing。
非要犯戒才是“邪师”，学诚没“犯戒”之前，难道就不是“邪师”了？如果说，认为学诚推广《广论》，说他是邪师，还可以；更进一步，能够从学诚讲解的非《广论》的开示之中，看出他的错误，才能算有眼光，——这个论坛，就有推广的，学诚的非《广论》的开示，你试试看，能不能看出问题。

monk1969

初见 发表于 2018-11-20 10:51
这就退缩啦，遗憾ing。
非要犯戒才是“邪师”，学诚没“犯戒”之前，难道就不是“邪师”了？如果说，认 ...

我对藏密不了解，也没什么兴趣。学诚过去所谓，我根本不知道。我是修净土念佛的。
但是，男女双修，在《楞严经》中有提到，以男女二根为涅槃处，是邪魔歪道。

monk1969

初见 发表于 2018-11-20 10:51
这就退缩啦，遗憾ing。
非要犯戒才是“邪师”，学诚没“犯戒”之前，难道就不是“邪师”了？如果说，认 ...

我对藏密不了解，也没什么兴趣。学诚过去所谓，我根本不知道。我是修净土念佛的。
但是，男女双修，在《楞严经》中有提到，以男女二根为涅槃处，是邪魔歪道。

补充内容 (2018-11-20 11:15):
我对藏密不了解，也没什么兴趣。学诚过去所为，我根本不知道。我是修净土念佛的。
但是，男女双修，在《楞严经》中有提到，以男女二根为涅槃处，是邪魔歪道。

monk1969

初见 发表于 2018-11-20 10:51
这就退缩啦，遗憾ing。
非要犯戒才是“邪师”，学诚没“犯戒”之前，难道就不是“邪师”了？如果说，认 ...

其实“不说僧过”，是有一定道理的。但不了解而从众而说僧过，我个人觉得是罪过。
而附佛邪师就不同了，它们根本不说僧人。

monk1969

monk1969 发表于 2018-11-20 10:58
其实“不说僧过”，是有一定道理的。但不了解而从众而说僧过，我个人觉得是罪过。
而附佛邪师就不同了， ...

而附佛邪师就不同了，它们根本不是僧人。（输入法出错）

hsh652888

警惕附佛外道是末法学子的第一要务，但是现在人认识很弱，你只要告诉他吃素念佛不杀生他就趋之若鹜，坚定的认为是正法了～

monk1969

hsh652888 发表于 2018-11-20 11:18
警惕附佛外道是末法学子的第一要务，但是现在人认识很弱，你只要告诉他吃素念佛不杀生他就趋之若鹜，坚定的 ...

师兄说的极是，所以我是一心想好好经营那个帖子的，谁知道竟然变成这样。。。。

以我自身来说吧，80年代前后，社会上冒出来许多的特异功能者，当时的我被惊呆了，真的就把它们当作神仙菩萨了，直到看了《楞严经》卷九之后，才知道它们是什么东西。推己及人，我便有了发心为不知真相的善良的百姓做一些什么的想法。

佛门三大布施，财布施我做不到，法布施我也做不到，无畏布施尽力而为吧。。。

monk1969

转发：投诉：怀疑地藏论坛的管理层有邪教的代言人，请清查。

发件人：43801604 <43801604@qq。com>           
时   间：2018年11月21日(星期三) 上午8。56        纯文本 |  
收件人：
1872164210 <1872164210@qq。com>; jubao <jubao@chinafxj。cn>

你好：

值此国家大力提倡反邪教运动之际，发生了以下事件：

本人ID：monk1969，来自宗教教网站“http。//www。bskk。com/”，今日莫名其妙被驱逐，可能因为以下2个反邪教、反邪师的揭露帖子http。//www。bskk。com/thread-3047270-1-1。html  跟  http。//www。bskk。com/thread-3066561-1-1。html的缘故吧，地藏论坛2018/11/18，18：00-19：30之间的“值班编辑01”，不知何故，也许是被人收买，也许是其他原因，先是以我误发了净空的言论为接口，突然禁言我14天。我想既然是误发，禁言3天也就罢了，所以我换了新ID，想与“值班编辑01”沟通，“值班编辑01”不但拒绝回应，却直接封了我的IP，导致连开口的机会都没有，不知道“值班编辑01”其人何故心虚至如此之地步。是否跟被我揭露的邪教份子有勾结，打击报复我。

地藏论坛，是一个比较正规的佛教网站，我无法容忍论坛管理层有邪教份子混入其中，兴风作浪，危害国家，危害人民。地藏论坛，整体来说，还是比较不错的。

就是经常有一些所谓的“值班编辑01”,这类人，对佛法好像并非很懂，属于“临时工”或者“城管”性质的家伙，
感觉经常只凭个人好恶，就滥用权柄。封杀这个，禁言那个。搞的许多佛友心寒。

我也曾跟地藏论坛管理层邮件联系过，地藏论坛的管理层一直不理不睬。所以我求助贵“反邪教网”，跟地藏论坛了解此事真相，还我清白，让我能在地藏论坛合法合理的发言，谢谢你们。

发现一个邪师，大家鉴定一下，看看。。。-佛教社-地藏论坛-最具影响力的佛教社区|佛教论坛|佛教网|佛教交流  http。//www。bskk。com/thread-3047270-1-1。html

各地疑为附佛外道邪师大集中贴-佛教社-地藏论坛-最具影响力的佛教社区|佛教论坛|佛教网|佛教交流  http。//www。bskk。com/thread-3066561-1-1。html

------------------ 原始邮件 ------------------
发件人。 "43801604"<43801604@qq。com>;
发送时间。 2018年11月20日(星期二) 下午3。41
收件人。 "投诉-地藏论坛"<bskk@bskk。com>;"dizangluntan"<dizangluntan@yeah。net>;
主题。 转发：投诉：怀疑地藏论坛的管理层有邪教的代言人，请清查。

请回应，我会追究到底的！不要逼迫我去“反邪教网站”举报你们！！

我一定要问当天的那位“值班编辑01”，为什么要封禁我，为什么不敢跟我对话？

为什么那么害怕我发的帖子：

各地疑为附佛外道邪师大集中贴-佛教社-地藏论坛-最具影响力的佛教社区|佛教论坛|佛教网|佛教交流
http。//www。bskk。com/thread-3066561-1-1。html

举报专区_中国反邪教网
http。//www。chinafxj。cn/jb/





------------------ 原始邮件 ------------------
发件人。 "43801604"<43801604@qq。com>;
发送时间。 2018年11月19日(星期一) 下午3。12
收件人。 "投诉-地藏论坛"<bskk@bskk。com>;
主题。 投诉：怀疑地藏论坛的管理层有邪教的代言人，请清查。

我已经在佛教网进行了揭露，祈请地藏论坛高度重视此事！

各地疑为附佛外道邪师大集中贴 - 学佛有问必答 - 佛教网
http。//www。shixiu。org/thread-328092-1-1。html

地藏论坛的2018/11/18，18：00-19：30之间的“值班编辑01”到底是什么人？为什么这么心虚害怕跟我对话？是否受人钱财，封杀我的IP，不让我揭露邪师邪教？

monk1969

地藏论坛管理层还是装聋作哑，刚刚已经向国家反邪教中心的邮箱投递成功了。

染心不净

monk1969 发表于 2018-11-20 10:32
至于印顺法师，我是赞成“不说僧过”的，除了揭露出来的学诚、净空除外。而我的帖子主要是针对“附佛邪师 ...

随喜赞叹！

monk1969

染心不净 发表于 2018-11-21 09:10
随喜赞叹！

南无阿弥陀佛，清除佛教教内的“狮子虫”，是身为佛子，分所当为之事。。。

monk1969

但愿地藏论坛不会因为我而有事。。我措辞已经很谨慎了，此事与地藏论坛无关。

染心不净

初见 发表于 2018-11-20 10:51
这就退缩啦，遗憾ing。
非要犯戒才是“邪师”，学诚没“犯戒”之前，难道就不是“邪师”了？如果说，认 ...

你知道什么叫大言不惭吗？
学诚的问题，是他自身的问题，非关其所学所传。
学诚所学法，所传法，来自弘一法师，来自印光大师，来自赵朴老，来自中国佛学院诸位大德。师门中出个败类，并不是说师门所传就有问题。
学诚的错误非关其依止师圆拙老和尚，非关其传戒师宽霖大和尚。非关其师长弟子。非关其所学法脉传承。

monk1969

染心不净 发表于 2018-11-21 09:27
你知道什么叫大言不惭吗？
学诚的问题，是他自身的问题，非关其所学所传。
学诚所学法，所传法，来自弘 ...

是的，修行在个人，可惜了，为魔所着，其人却实不觉知，大行魔事。。。

山高云飞

monk1969 发表于 2018-11-21 09:31
是的，修行在个人，可惜了，为魔所着，其人却实不觉知，大行魔事。。。

学诚与《广论》之间的关系才是重点。

monk1969

山高云飞 发表于 2018-11-21 10:08
学诚与《广论》之间的关系才是重点。

不知道学诚有没有认真先看《大佛顶首楞严经》，
若有，再看喇嘛教的经典，就不会上当了。。。