请问成佛是所有众生成为一个佛还是多个佛？

威灵仙

作如是观 发表于 2018-4-15 06:53
像老演那样转发的5000帖子，你没有啊！

专复专攒积分时期转发最多，应该也就两百来帖而已。

威灵仙

作如是观 发表于 2018-4-15 06:58
很难准确描述他，认真老实不合适，可他又和那几位又不认真又不老实的不同，认真的不老实？
论坛里除了初 ...

论坛里除了初见，还有人直白的敢说自己是正法吗？

是呀！连唯一无量都用的迂回的方式在暗示而已。
所以这让我一直有种初见只是开玩笑的感觉，不敢确定他每回说他认真，是不是在认真蒙我们？

初见

作如是观 发表于 2018-4-15 06:58
很难准确描述他，认真老实不合适，可他又和那几位又不认真又不老实的不同，认真的不老实？
论坛里除了初 ...

假作真时真亦假 无为有处有还无。
你又怎么可能看清我？

初见

威灵仙 发表于 2018-4-15 08:19
是呀！连唯一无量都用的迂回的方式在暗示而已。
所以这让我一直有种初见只是开玩笑的感觉，不敢确定他 ...

唯一无量，他当然不敢。他凭什么敢？
月溅星河 长路漫漫
风烟残尽 独影阑珊
谁叫我身手不凡
谁让我爱恨两难
到后来 刚肠寸断
幻世当空 恩怨休怀
舍悟离迷 六尘不改
且怒且悲且狂哉
是人是鬼是妖怪
不过是心有魔债
叫一声佛祖 回头无岸
跪一人为师 生死无关
善恶浮世世真假界
尘缘散去不分明
难断
我要这铁棒有何用
我有这变化又如何
还是不安还是氏惆
金箍当头 欲说还休
我要这铁棒醉舞魔
我有这变化乱迷浊
踏碎凌霄 放肆桀骜
世恶道险 终究难逃
这一棒
早已灰飞烟灭

威灵仙

初见 发表于 2018-4-15 09:03
唯一无量，他当然不敢。他凭什么敢？
月溅星河 长路漫漫
风烟残尽 独影阑珊

《悟空》与你何关？有长耳定光仙的歌词儿没有？

作如是观

初见 发表于 2018-4-15 09:03
唯一无量，他当然不敢。他凭什么敢？
月溅星河 长路漫漫
风烟残尽 独影阑珊

你这可涉嫌灌水！！！
不过你说的佛菩萨不会警告屏蔽你！

演程居士

作如是观 发表于 2018-4-14 23:10
本来说你正式当义工，而且有心把论坛办好，我这老对手也想尽心配合你把论坛热度弄上去，可是你习气厚重， ...

鄙人本来有想法让你们改邪归正，可是你们自己不争气，又能怪谁？

闻思之路

演程居士 发表于 2018-4-15 10:13
鄙人本来有想法让你们改邪归正，可是你们自己不争气，又能怪谁？

三邪没脾气。
你一人气长！有气！有气数啊！

恭喜您。争气成功！

各自本性。邪还是邪，正还是正！不过，言正如正？还是言邪如邪？
汝正，可喜可贺！与宇宙同正。照见祖师之邪！不知是否应当赞叹？！

三邪邪乎？不谤三宝！护祖守法！被汝等自赞毁他言为三邪！与祖师同邪！虽邪犹荣！

然乎？若不其然，愿闻义工菩萨高见！

南无阿弥陀佛

初见

作如是观 发表于 2018-4-15 09:28
你这可涉嫌灌水！！！
不过你说的佛菩萨不会警告屏蔽你！

别造谣。
我说，我在这个论坛所谈的佛法绝对符合佛陀本意，没有错误。在世法上，有恶口。
从来没有说，不会被警告屏蔽。我没有被屏蔽警告，不是因我的佛法多正确，而是许多能够说的佛法没说，不惊世骇俗了。——现在你也看到了，至少有两点1，有人说圆瑛法师是凡僧，我不反对，但我不说；2，可能是蕅益大师讲的《占察经》有实证第一义谛究竟了脱生死，我专门摘出来，用来反驳近代（不是当代）有讲净土名僧说，开悟仍生死不了，我没说这个名僧是谁。

作如是观

初见 发表于 2018-4-16 06:17
别造谣。
我说，我在这个论坛所谈的佛法绝对符合佛陀本意，没有错误。在世法上，有恶口。
从来没有说， ...

造谣这词，也就你们正法组敢说，我要说，又说我挑衅同修了！

作如是观

初见 发表于 2018-4-16 06:17
别造谣。
我说，我在这个论坛所谈的佛法绝对符合佛陀本意，没有错误。在世法上，有恶口。
从来没有说， ...

你这“认真”的人，我还真得费点口舌，不然你又不知糊涂到哪里去了。
说你涉嫌灌水，可不是说你的！你这净竟然看不出来？演程用涉嫌灌水的罪名警告我一次，都是为了警告而牵强按的罪名，因为要按这个罪名，你的164楼更涉嫌！演程热心参与讨论，但又因为知见问题被诟病，还受不了反对意见，所以用义工的权力打击排斥异见。
说你涉嫌，其实是质疑演程的不公平！一个论坛，对人都没有什么实际的影响，都能成为名利的角逐场，真是“如幻法界，真实结业”！

补充内容 (2018-4-16 09:09):
初见，我解释清楚了吧？？？

作如是观

初见 发表于 2018-4-16 06:17
别造谣。
我说，我在这个论坛所谈的佛法绝对符合佛陀本意，没有错误。在世法上，有恶口。
从来没有说， ...

再说说你吧：
1、你说你这也不敢讲，那也不敢说的，到底怕什么呢？？？是怕被禁言？？？
2、

我在这个论坛所谈的佛法绝对符合佛陀本意，没有错误

     

我没有被屏蔽警告，不是因我的佛法多正确，而是许多能够说的佛法没说，不惊世骇俗了

你这到底是正确还是不正确啊？？？？

说你不对吧，你大言不惭的说“绝对符合佛陀本意”；说你对吧，你又说“不是因为你的佛法有多正确”，你这是说你对？还是说论坛不对啊？

初见

作如是观 发表于 2018-4-16 09:08
你这“认真”的人，我还真得费点口舌，不然你又不知糊涂到哪里去了。
说你涉嫌灌水，可不是说你的！你这 ...

不过你说的佛菩萨不会警告屏蔽你！————说你别造谣，指的是这句话！我后边解释了半天，也是针对这句话！我从来没有说过，佛菩萨不会假借他人之手屏蔽我。
你说我灌水，我没有提，表示，如果认为我转《悟空》这首歌是灌水，我不反驳，我无言以对，你懂吗？

演程居士

作如是观 发表于 2018-4-16 09:08
你这“认真”的人，我还真得费点口舌，不然你又不知糊涂到哪里去了。
说你涉嫌灌水，可不是说你的！你这 ...

佛教论坛讨论，辩论问题，以佛的言教为准。都是引用佛经，说法不一致的，以了义经典为准。
你拿不出佛经原文来，确一直强词夺理。成佛是怎么回事还没搞明白，确有胆量不懂装懂。
请教印广法师，有礼缺貌将来成佛之时是西方阿弥陀如来，东方药师琉璃光如来，还是本师释迦牟尼佛？弥勒佛？

初见

作如是观 发表于 2018-4-16 09:13
再说说你吧：
1、你说你这也不敢讲，那也不敢说的，到底怕什么呢？？？是怕被禁言？？？
2、

佛陀讲法，也要观机，不是正确的，就应该讲！有些东西，哪怕符合佛法，如果所面对的对象不对机，也不应说。——实在不行，可以学习达摩祖师，面壁去，不能说，就是不说。

作如是观

初见 发表于 2018-4-16 06:17
别造谣。
我说，我在这个论坛所谈的佛法绝对符合佛陀本意，没有错误。在世法上，有恶口。
从来没有说， ...

绝对正确的东西，你躲躲闪闪不敢说，但说自己“绝对正确”，你倒是一次次敢吹！
绝对正确，必定是明心见性了，见性了还曲曲弯弯怕前怕后的？
圆瑛是凡僧，你不反对，但是你不说，为什么？怕演程警告你？还是怕演程为难啊？

正法代表，老做一些上不了台面的事。

你都绝对正确了，还说“我的佛法”？我们没有，我转的观点都是高僧大德的！你都有自己的佛法了，那可不是绝对正确嘛！你的当然只有你正确了，高僧大德算什么啊，他们又没有自己的佛法，他们都是佛的法！他们是凡僧，你是“圣人”！我们这么不认可你，可是让你受委屈了啊！

作如是观

初见 发表于 2018-4-16 06:17
别造谣。
我说，我在这个论坛所谈的佛法绝对符合佛陀本意，没有错误。在世法上，有恶口。
从来没有说， ...

绝对正确的东西，你躲躲闪闪不敢说，但说自己“绝对正确”，你倒是一次次敢吹！
绝对正确，必定是明心见性了，见性了还曲曲弯弯怕前怕后的？
圆瑛是凡僧，你不反对，但是你不说，为什么？怕演程警告你？还是怕演程为难啊？

正法代表，老做一些上不了台面的事。

你都绝对正确了，还说“我的佛法”？我们没有，我转的观点都是高僧大德的！你都有自己的佛法了，那可不是绝对正确嘛！你的当然只有你正确了，高僧大德算什么啊，他们又没有自己的佛法，他们都是佛的法！他们是凡僧，你是“圣人”！我们这么不认可你，可是让你受委屈了啊！

作如是观

初见 发表于 2018-4-16 06:17
别造谣。
我说，我在这个论坛所谈的佛法绝对符合佛陀本意，没有错误。在世法上，有恶口。
从来没有说， ...

绝对正确的东西，你躲躲闪闪不敢说，但说自己“绝对正确”，你倒是一次次敢吹！
绝对正确，必定是明心见性了，见性了还曲曲弯弯怕前怕后的？
圆瑛是凡僧，你不反对，但是你不说，为什么？怕演程警告你？还是怕演程为难啊？

正法代表，老做一些上不了台面的事。

你都绝对正确了，还说“我的佛法”？我们没有，我转的观点都是高僧大德的！你都有自己的佛法了，那可不是绝对正确嘛！你的当然只有你正确了，高僧大德算什么啊，他们又没有自己的佛法，他们都是佛的法！他们是凡僧，你是“圣人”！我们这么不认可你，可是让你受委屈了啊！

作如是观

初见 发表于 2018-4-16 09:16
不过你说的佛菩萨不会警告屏蔽你！————说你别造谣，指的是这句话！我后边解释了半天，也是针对这句话 ...

那是演程屏蔽警告我的，再看看理由！你能说成是佛菩萨警告我，我觉得挺有意思的！
灌水指的不是你，是指对你、我用了不同的标准；你是正、我是邪！这不是很有意思的事情吗？谢谢你理解不反驳！

演程居士

初见 发表于 2018-4-16 09:20
佛陀讲法，也要观机，不是正确的，就应该讲！有些东西，哪怕符合佛法，如果所面对的对象不对机，也不应说 ...

既然不对机，还是不要讲最好。明知道是个陷阱，有必要跳吗？