为大师兄进表晋名

有礼缺貌

视众生为子 发表于 2017-4-19 11:00
通过论坛学习汝原来相信印广的一念分身佛！
这个是忽悠灌心灵鸡汤！违害甚大！
稍微读点经典的就知道佛 ...

这个话题我没有勇气和师兄讨论，因为涉及的都是最一乘法义，稍有不慎，都是很可怕的！我之所以一直咬着师兄的六祖话题，其实那是一个焦点，因为我觉得你要是能懂了六祖的法，其他的就迎刃而解了；这时候我们可能才能有分辨能力，如果不懂，我们应该是“存疑”！！！！然后去慢慢在学习中对比，贸然去否定、赞叹，其实都是不好的！这是我的观点，也是我在论坛的目的，至于对错，其实不重要的！希望师兄能理解！

有礼缺貌

唯一。无量 发表于 2017-4-19 11:03
问你个问题，妄是如何熄灭的呢？。你是用什么方法去熄灭妄?

师兄是新名字？还是这个名字解禁了？

有礼缺貌

演程居士 发表于 2017-4-19 11:05
你没资格讲这话的。你把大般涅槃经读一遍之后再说。有关佛性的问题，涅槃经说得最详细，可是你连一遍都没 ...

合和成第八识，是开智慧，这样的观点，绝对是错误的；用楞严经立马可判！我相信涅槃经不会和楞严经矛盾的！

唯一。无量

有礼缺貌 发表于 2017-4-19 11:10
师兄是新名字？还是这个名字解禁了？

新的了！，不知道为什么以前我有这个名字了，现在为什么还能再用这个名字！

师兄，你别被他混淆视听，转移视线！，这是他常用的手段！

唯一。无量

有礼缺貌 发表于 2017-4-19 11:11
合和成第八识，是开智慧，这样的观点，绝对是错误的；用楞严经立马可判！我相信涅槃经不会和楞严经矛盾的 ...

合和成第八识

师兄，就凭这句就知道此人是外道！

有礼缺貌

视众生为子 发表于 2017-4-19 11:08
第八识能妙用是智慧的象征！
本性发明是禅宗的专利！但是含藏识并没有得到发挥！
为什么？这个就与菩提 ...

我先不反驳师兄，师兄可以说说第八识妙用是智慧的象征，是哪部经说的？？？那么第六识是不是智慧的妙用？？？第七识呢？？？

佛性种是指什么？昨天演程引用的你那段文字，有你自己发明一些名词，本身有些奇怪的

有礼缺貌

唯一。无量 发表于 2017-4-19 11:13
合和成第八识

师兄，就凭这句就知道此人是外道！

外道都是高抬他！外道都是很精进谦虚的！他可算不上！！！

有礼缺貌

唯一。无量 发表于 2017-4-19 11:12
新的了！，不知道为什么以前我有这个名字了，现在为什么还能再用这个名字！

师兄，你别被他混淆视听， ...

师兄以后改改说话的方式，尽量不要再被封号吧！虽然不影响再注册进来，但借机改改，也是自己学习的机会啊！是吧？

唯一。无量

有礼缺貌 发表于 2017-4-19 11:15
外道都是高抬他！外道都是很精进谦虚的！他可算不上！！！

他只是急功！。 慢慢交流！

冰冻三尺非一日之寒

唯一。无量

有礼缺貌 发表于 2017-4-19 11:16
师兄以后改改说话的方式，尽量不要再被封号吧！虽然不影响再注册进来，但借机改改，也是自己学习的机会啊 ...

管理员说我诽谤经书！

我觉得奇怪！。辨论经书的理解，就算是错也不该禁号！，我找谁说理去！

你们谁能来说说理！？

补充内容 (2017-4-19 11:20):
论坛不让我说经书辨论，那么从今天开始，我不说了，没办法说了

有礼缺貌

接244楼：

再继续啰嗦：

再判断对错上，要是真论起大经大论来，反倒不容易辨别对错，因为我们都是一知半解！这到很像我们考试，用大经大论来论述，其实都是后面的大应用题，考的是综合能力，会做的都是学霸一级！我们这些不及格学生每天讨论大应用题、奥数题，而对那些前面的概念、基础部分，却忽略丢分，是眼高手低！反而不利于学习，是很可惜的！也是很可笑的！！！

比如在《坛经》这样一部千百年公认的开示、以及六祖这样公认的祖师问题上，其实就是相当于考试的概念、基础题！！！！是送分的！！！！！是送分的啊！！！！！用无量师兄的话说，用屁股想想都应该做对的！！！可是竟然就丢分了！！！而每天去做那些奥数题，还做不出来，结果是大的抓不上，小的没捞到！！！

这是个很可惜、很可悲、很可笑的事，可是就是这么的难改！！！令人着急啊！

有礼缺貌

视众生为子 发表于 2017-4-19 11:23
有法师为佛增加第九识！其实没有必要！
七识末那是妄想识专计你我！你现在正在用！
六识是色身识！

我妄执，是我无始以来的毛病！难改，要改了，也不是我了！

师兄妄计、妄断第八识、佛性；根本知见错不说，还自以为是、自以为证、自以为立佛法界！其行人哂笑！！！

第九识也好、第十识也罢，都是为讲清楚佛性而假设，讲清楚当然可以不要！但以师兄所见，你还轮不到讨论这个的地步！你需要反思自己的自以为是的“业”了！

钰花源

演程居士 发表于 2017-4-19 10:26
4年前在佛缘论坛，不认识该师兄，怕他大妄语。有师兄指出，二十五圣述圆通是大妄语不？
后学无言以对。 ...

众生是佛!何来轻视一说?既然坛中来了高人贵客，如何排辈尊称，却不见师兄分咐下来，只好暂用帖主了，万一小师兄弟们也莽撞了。还不捎带说长兄无状!

有礼缺貌

唯一。无量 发表于 2017-4-19 11:19
管理员说我诽谤经书！

我觉得奇怪！。辨论经书的理解，就算是错也不该禁号！，我找谁说理去！
...

也许说话可能有不圆融处，被人误会也可能；应该也正好说明我们可能在说话上有这样的漏洞，就多注意注意呗，你没觉得其实管理员对你的态度已经发生变化了吗？原来是说你说的道理有问题，但是经过这段时间，不怎么说你这个了，说明你确实改变了，而且都看到了！我们继续改呗！
（我是站着说话不腰疼，我在你的位置也功夫不行，呵呵呵）

有礼缺貌

视众生为子 发表于 2017-4-19 11:29
佛经是道义上见不是文字见更不是以经驳经上见！
随喜师兄探道求法！

你说的这个有道理，但一定要经文印证，这个不能因为不从经文上见，就可以违背经义！那不是佛教！

唯一。无量

有礼缺貌 发表于 2017-4-19 11:33
也许说话可能有不圆融处，被人误会也可能；应该也正好说明我们可能在说话上有这样的漏洞，就多注意注意呗 ...

哈哈！，嗯！，我比较不注重言行举止！，这个跟我的习惯有关系！，有时候难以让他人接受！，哈哈，有时候比较不顾及他人的面子！