操作指南收藏本站|繁體中文

佛教论坛

 找回密码
 点击注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

123
返回列表 发新帖
楼主: 菩提心海

邪淫心,消福极大,果报极惨烈

[复制链接]
发表于 2016-4-5 21:18 | 显示全部楼层
悠悠龙儿 发表于 2016-4-5 21:10
佛法是难信之法,善根不足者怎么说都不会信的,何必勉强呢,等到他善根具足了自然闻即信受,不急这个的。 ...

不用迎合外人,但起码该消极地尽力做到免谤。
未获神通,便妄以私意揣测因果,本非我人所应为不是吗?
我们先别瞎猜别人恶心召灾,外人也比较没立场反过来责我们善心速祸啦!

点评

哈哈,我不想多说了,我去念经了。  详情 回复 发表于 2016-4-5 21:19
发表于 2016-4-5 21:19 | 显示全部楼层
威灵仙 发表于 2016-4-5 21:18
不用迎合外人,但起码该消极地尽力做到免谤。
未获神通,便妄以私意揣测因果,本非我人所应为不是吗?
...

哈哈,我不想多说了,我去念经了。
发表于 2016-4-5 22:05 来自手机版 | 显示全部楼层
威灵仙 发表于 2016-4-5 20:27
随喜并非意淫一般的单纯意业,我上头说了,是要配合自他身口二业来完成的。
也就是随喜的缘境是实际发生 ...

“不过此处随喜仅约现实面的随喜发心,不论大乘法中幻想式的随喜。"
24樓可是純粹的南傳法師所論哦。
大仙按理不該太唯物啊,台灣不教授那個主義吧?也許大多數人天然唯物的緣故吧。
"也就是随喜的缘境是实际发生过或正在发生的。"看來大仙是注重意業的緣境了,也就是說意業本身可以獨立成業無疑問,只是對境問題。
這個問題末學想不出來怎麼解答。
来自: 微社区
发表于 2016-4-6 02:23 | 显示全部楼层
Jacky_wa3eH 发表于 2016-4-5 22:05
“不过此处随喜仅约现实面的随喜发心,不论大乘法中幻想式的随喜。"
24樓可是純粹的南傳法師所論哦。
...

所引《佛陀的启示》那段,与我对心海的质难看不出存在冲突。
佛法本来意业为重,这是大小乘的通说,因为佛教的业论重在动机;
所以《杂集论》中说五种故思造业,有二种应受异熟,三种非必受异熟,取决关键便在于动机强弱。
但是动机虽重要,单有动机却不付诸行动,是否便堪能迳行召感业报,这就有争议了!
比如身语未形成无表业,要假何缘纔令善恶诸念业系相续,至得果报?
这里,较偏重心法的部派与大乘,其实比较容易酿生心意独立造业的看法,
譬如《成实论》便反对有部的意见,认为意业与身语无异,皆堪生起无表业。
如人起意杀生,“是(意) 业能集罪,胜身口业。若未决定心,是意则与业异。”
好比龙儿前头所举婆家起意卖媳杀媳,依《成实》的意见,这个成形的动机 (决定心) 便应已集起相应的杀业了。不过是否由此便堪招致天谴,那可随人高兴咋想了!
倒是龙儿的鬻媳例子和楼顶心海的通嫂例子有点不一样。( Jacky 学到没有?这就叫骂人不带脏字儿!)
前者欲待婆死卖媳,其意志当是亦作亦增长的;后者仅仅一时发起邪思,是虽作不增长的。
前者感报,感觉还算罪有应得;后者却也给削掉功名,怕是除了《感应篇例证》这类华人因果观的产物外,西天经律中恐怕不容易找着相同事例。
发表于 2016-4-6 03:29 | 显示全部楼层
刚看了澄海浮沤针对佛之正法发的关于《慧上菩萨问大善权经》中重胜王故事,想起本经后头还有个故事,是说有贵族女看见帅哥比丘,一时间情欲大涨,无可宣洩,就此昏倒,当场挂掉。居然因此“意淫”因缘,“转女人身,得生忉利紫绀天宫,自然化有四百八十里殿,万四千玉女俱共侍之。”世尊解说:“志于欲着,乃获此报,岂况清净恭肃之心,供养奉事尽敬菩萨乎!”

瞧瞧!意淫的感报竟有生天为王的可能,人家热带国家的性观念,就是跟咱高纬度文明不一样。

点评

恋着比丘的原因?如果是普通人或许结果就不一样了,其实仔细看佛经里面恋着佛菩萨也会获大利益的,就是《地藏经》里都有说恋慕地藏菩萨、观世音菩萨的极大利益,佛法很深奥也很微妙。  详情 回复 发表于 2016-4-6 08:52
发表于 2016-4-6 08:11 来自手机版 | 显示全部楼层
威灵仙 发表于 2016-4-6 02:23
所引《佛陀的启示》那段,与我对心海的质难看不出存在冲突。
佛法本来意业为重,这是大小乘的通说,因为 ...

"《杂集论》中说五种故思造业,有二种应受异熟,三种非必受异熟,取决关键便在于动机强弱。
但是动机虽重要,单有动机却不付诸行动,是否便堪能迳行召感业报,这就有争议了!"
這裡不是爭議意業是否單獨成業,而是爭議是否“必受”異熟感果吧,或者說業力的強弱,或者說業因轉化為異熟果的力量、趨勢。
業並非一定成果,只要通過破壞成果的條件,如懺悔、善業對治等,業成果的時間也因“決意”或動機的強弱而差別,所以業是業,果是果。
前面看大仙對意獨立成業已不存疑慮,只是“對境”是否“真實”有異議,現在看來,可能是業因與果報上存在異議了,嗯,也不知是否說中問題所在。
来自: 微社区
发表于 2016-4-6 08:52 | 显示全部楼层
威灵仙 发表于 2016-4-6 03:29
刚看了澄海浮沤针对佛之正法发的关于《慧上菩萨问大善权经》中重胜王故事,想起本经后头还有个故事,是说有 ...

恋着比丘的原因?如果是普通人或许结果就不一样了,其实仔细看佛经里面恋着佛菩萨也会获大利益的,就是《地藏经》里都有说恋慕地藏菩萨、观世音菩萨的极大利益,佛法很深奥也很微妙。
发表于 2016-4-6 09:13 | 显示全部楼层
悠悠龙儿 发表于 2016-4-6 08:52
恋着比丘的原因?如果是普通人或许结果就不一样了,其实仔细看佛经里面恋着佛菩萨也会获大利益的,就是《 ...

经中那段故事是该这么解释。
不过这不等于说意淫佛菩萨反而有功德了?
难怪后来会发展出欢喜佛来。

点评

不知道了,不敢乱说,只是佛经里面确实字面上有这样的表述,所以说佛法很深奥很微妙,我还是凡夫,这个讨论不继续了,还是老实念我的经保险。  详情 回复 发表于 2016-4-6 09:17
发表于 2016-4-6 09:17 | 显示全部楼层
威灵仙 发表于 2016-4-6 09:13
经中那段故事是该这么解释。
不过这不等于说意淫佛菩萨反而有功德了?
难怪后来会发展出欢喜佛来。

不知道了,不敢乱说,只是佛经里面确实字面上有这样的表述,所以说佛法很深奥很微妙,我还是凡夫,这个讨论不继续了,还是老实念我的经保险。
发表于 2016-4-6 09:19 | 显示全部楼层
威灵仙 发表于 2016-4-6 09:13
经中那段故事是该这么解释。
不过这不等于说意淫佛菩萨反而有功德了?
难怪后来会发展出欢喜佛来。

哈哈,恋慕比丘生天子,那么该不会恋慕菩萨生天主,恋慕佛生大世界主巴。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 点击注册

本版积分规则

七条底线|宗旨|使用指南|小黑屋|积分|勋章|手机版|佛教网

GMT+8, 2024-12-23 21:44

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表