佛经，都是早期的原创吗

威灵仙

观童斗草 发表于 2015-11-7 00:50
侠客岛有勇猛精进的大势至菩萨吗？恶念起时令断灭，善念升时令其增长，这能不能叫惩恶扬善呢？其中的含义 ...

侠客岛有龙木二位岛主！
除非大势至菩萨也像石破天学会了侠客行的功夫，
否则孰为高低，犹在未定之天。

观童斗草

jkdfan 发表于 2015-11-6 20:58
这些疑问都挺好的，有些甚至在佛教史上有过巨大的争论。带着这些疑问学习佛法，会有很大收获的。有些疑问 ...

您的回帖首先让人觉得很暖，其中也能看出您在学佛上的确是下了真功夫的，感觉有点望尘莫及。
但在因果不空和普门品的陈述上让我觉得还没吃饱。
因果不是事物变化的警察，不是局外的裁定者，而是其本身的演变法则，离开了事或物的演变因果从何谈起？如果“到佛果地才空”的这一论说不能用俗世的思维模式来理解，那这问题就只好先放下了。
从您对佛教的理解程度看，对普门品一定形成了自己的看法的，或许是有什么忌讳不方便说吧。
在对佛学与科学关系的阐释上言简意赅、精辟深刻，全盘接收了。对此，自己还另有一些看法，有空再聊。
在对大小乘问题的讨论上，感觉和其它善知识所谈的差不多，在佛教的领域内是可以、也是应该接受的，但如果在圈外，从历史的发展上看，好多地方就难免存有异议了，有机会我们再交流交流。
其它条目的内容就是我该学习的东西了。
来这佛网，能遇上您这样的良师益友感觉很幸运。得空再聊吧。

观童斗草

威灵仙 发表于 2015-11-7 00:58
侠客岛有龙木二位岛主！
除非大势至菩萨也像石破天学会了侠客行的功夫，
否则孰为高低，犹在未定之天。

大势至菩萨好像不懂侠客行的功夫，用苏乞丐的醉拳行吗？

jkdfan

观童斗草 发表于 2015-11-7 01:32
您的回帖首先让人觉得很暖，其中也能看出您在学佛上的确是下了真功夫的，感觉有点望尘莫及。
但在因果不 ...

师兄谬赞了，我也学得不多。

南无阿弥陀佛！

藏檀

威灵仙 发表于 2015-11-5 03:24
别说人家！您的“喔弥陀佛”说，皮毛比人家也多不了两斤。

阿的古音是o，中国人近两年来都念阿（o）弥陀佛，（后来北方音演变成阿（e）弥陀佛，其是仍是指向古音o。）不念阿（a）弥陀佛。“啊”音在中国大陆八十年代以前根本就没有，这个事实谁也无法否认。

您能否定得了？明知是假的，是错误的还嘴硬，自己的内心会很舒服是吧。

威灵仙

藏檀 发表于 2015-12-3 08:30
阿的古音是o，中国人近两年来都念阿（o）弥陀佛，（后来北方音演变成阿（e）弥陀佛，其是仍是指向古音o。 ...

我都一向不爱说重话，但是遇上始终自我感觉良好的半吊子，显然转诱讽刺是行不通的。
最近论坛上有同志请了尼泊尔籍的梵文老师教梵文，虚心去和人家交流交流，别一味夜郎自大。
還以开放前后中国教界的读音来印证梵文发音！自己是印度人還是中國人，傻傻分不清嗎？
那开放前以迄如今，也普遍用普通话诵持楞严、大悲诸咒，咋不干脆说古梵文就是按着普通话发音算了？

水孩子

一群魔子魔孙，妄想诋毁佛经，真是不自量力，，罪该万死。。。。。。

微尘众

阿弥陀佛 阿弥陀佛

观童斗草

水孩子 发表于 2015-12-3 09:22
一群魔子魔孙，妄想诋毁佛经，真是不自量力，，罪该万死。。。。。。

能以这种心态维护佛经，我很感动，也是值得学习的地方。
树越大，寄生虫就越多。这么伟大的佛教难道就没迷信，千百年的传承中难道就没被人篡改的地方？发这贴是想为澄清邪说、维护正法做点事。我不知你对佛经有多深的了解，如果仅仅是读得多琢磨得少，那就请你最好不要开口乱道。你不去澄清邪说，神鬼都不会怪你，如果要往澄清邪说、维护正法的人身上乱泼污水，恐怕到时候罪该万死的人就是你了。迷信、邪说和谬误，在盲从的少数人中虽然可以肆意横流，但天道悠悠，结果、自有善神来裁定！
我崇拜佛祖、热爱佛教。发现邪说和谬误时站出来说几句，以期与有识之士求教和交流，这有错吗？
寺院佛教我是敬重的，但俗世就不同了，谬误实在太多。在众多的谬误面前，你发现了、而且还敢站出来说几句维护正法的话，那才叫有胆有识。像这样自己都没分清皂白便开口乱道，算什么呢？真想学佛，是不是能从佛子的基本涵养开始呢？不然、就算佛法学得再多、时间学得再长，没有佛子的基本涵养，任何时候只要一步走偏，立马就会变成魔！
诚意的交流是可以接受的。望能得到你的指教！谢谢参入！

观童斗草

顺便说几句。相对于谬误和邪说而言，迷信的东西个人还不是十分反对。因为人在很多情况下本来就是活在迷信中的。科学虽然解释了很多东西，但更多的依旧还是谜。在生活的游离中，人们很可能会撞上科学的黑暗面，这种一无着落的情况下，如果有一种不害人的迷信作为人的精神支柱也未尝不是一件好事，至少能维护世界和平。只要不代入谬误和邪说的迷信，就是良性的，就是好迷信。比如爹爹婆婆们信的那些就很好，如果他们不信神神鬼鬼的东西而去打牌，万一大和报听时，血压高也同时发生了，结果就是悲剧。象形之下，是信点良性的迷信好、还是打牌好就显而易见了。

水孩子

水孩子 发表于 2015-12-3 09:22
一群魔子魔孙，妄想诋毁佛经，真是不自量力，，罪该万死。。。。。。

你能深入经藏，自然会明了，何为真修行，而不执着于各种相和各种欲望。。。众生因缘不同，所以八万四千法门对治

水孩子

观童斗草 发表于 2015-12-7 20:44
能以这种心态维护佛经，我很感动，也是值得学习的地方。
树越大，寄生虫就越多。这么伟大的佛教难道就没 ...

。。你没有这个智慧，也没有开悟，如果我猜的不错，你连大藏经都没有看完过，就以凡夫俗子的浅见误解去看待佛经的智慧。。这就是罪过，没有那个高僧大德去诋毁经文特别是一药师经。。。
  你说是交流其实是搞破坏。。。。。。。法灭经说，末法时代佛经会先化走。。。。。你这些人不就打算当灭法的先锋军。。。。。。你有权利可以选择你的信仰，信或不信，但没必要来佛教论坛谤法。。。。，来这个论坛的师兄大部分是真正的信众。。。。请你尊重别人的信仰，这也是做人的底线

观童斗草

水孩子 发表于 2015-12-8 14:34
。。你没有这个智慧，也没有开悟，如果我猜的不错，你连大藏经都没有看完过，就以凡夫俗子的浅见误解去看 ...

高僧大德，能容天下难容之事，其境界岂是我辈能及？
要说智慧大家也都差不多，如果你早一步开悟了，就一定会在自己的道场而不会来这论坛，是吧。
佛经本来就是写给凡夫读的。可就是这凡夫的浅见，看出了早期的《金刚经》里参夹了后来大乘佛教的内容，把问题提出来就成了罪过？你这法官当得也太武断了吧。...
不错，我是在搞破坏。但我破坏的是历史上曾经的邪说和谬误，是为了维系正法。要对这样的言行定性，起码自己得先有个正确的是非观吧。不问青红皂白就打棍子、下结论，难免盲目哦。
论坛就是一个学子们解决困惑、消除疑难的交流平台。把质疑拿出来就成了谤法、就成了不尊重别人的信仰？有点搞笑。
别说大智慧了，还是让我们各自先用凡夫的浅见把有关的佛经弄清楚了再说吧...

水孩子

观童斗草 发表于 2015-12-17 14:26
高僧大德，能容天下难容之事，其境界岂是我辈能及？
要说智慧大家也都差不多，如果你早一步开悟了，就一 ...

怀疑诋毁经典没就是错。何况你怀疑的是大家公认的大乘经典，药师经和地藏经。。。。。这是谤法，你自己慎重。。。。如果高僧大德们公认，有伪经，他们绝对会提出建议。。。他们怎么可能会忍心让大众犯错。。。。。言尽于此。。。。。你如果喜欢南传佛教，可以去学习，犯不着来诋毁大乘佛教经典