操作指南收藏本站|繁體中文

佛教论坛

 找回密码
 点击注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

楼主: 云朵儿

害怕堕地狱

  [复制链接]
发表于 2015-5-27 19:26 | 显示全部楼层
净杰 发表于 2015-5-27 10:28
你厉害的,佩服!

不是佩服文采好,而是道理讲得好,是心作佛,是心是佛,经有真伪而心无真伪,有个故事 ...

支持此帖观点。
经文真伪与否,以法义方面来探讨才是关键,即使楼下有人指出印光大师所指出之《寿生经》非长寿经,但长寿经所存在的法义方面的问题,确实不容视而不见。
发表于 2015-5-27 19:28 | 显示全部楼层
lxh 发表于 2015-5-27 19:19
神明记识,薄录世间,对错有定论
佛说众生平等,慈悲一切众生。我愚痴,不知道怎么慈悲您,您少造点儿, ...

这个是我告诉你的吧?

看经真伪其实最简单,只看经文是否与佛法相符即可,与佛法相符的未必是佛所说,可能是精通佛法教理的人所造,但若与佛法相悖的,则必是伪经无疑!

你也不要神神叨叨的说些很高深的话,什么“神明记识,薄录世间”,你若要证明此《长寿经》为真经,请将我在前面提到的两个法义问题解答一下,我就承认你是对的!

第一是五逆罪的问题,第二是十二缘觉是佛性的问题,请!

南无本师释迦牟尼佛!

发表于 2015-5-27 19:31 | 显示全部楼层
lxh 发表于 2015-5-27 19:25
《佛说长寿灭罪护诸童子陀罗尼经 》和印光大师已判定的《寿生经》不是同一部经

您都被绕进去了,我得 ...

如果你懂佛法的基本法义教理,又认真看过这部《长寿经》,希望你能用所学的佛法教理来解释一下我在本贴中所述的两个问题,其它的就不用多讲了,没有意义,口水仗是浪费大家的时间!

南无本师释迦牟尼佛!
发表于 2015-5-27 19:35 | 显示全部楼层
休娴 发表于 2015-5-27 19:26
支持此帖观点。
经文真伪与否,以法义方面来探讨才是关键,即使楼下有人指出印光大师所指出之《寿生经》 ...

无语
发表于 2015-5-27 19:38 | 显示全部楼层
净杰 发表于 2015-5-27 19:28
这个是我告诉你的吧?

看经真伪其实最简单,只看经文是否与佛法相符即可,与佛法相符的未必是佛所说, ...

不打妄语,我很少看您的贴子,不知您说的告诉我的是指什么
发表于 2015-5-27 19:41 | 显示全部楼层
净杰 发表于 2015-5-27 19:28
这个是我告诉你的吧?

看经真伪其实最简单,只看经文是否与佛法相符即可,与佛法相符的未必是佛所说, ...

《长寿经》和《寿生经》 的不跟您绕
我的贴里很清楚是《佛说长寿灭罪护诸童子陀罗尼经 》
发表于 2015-5-27 19:47 | 显示全部楼层
净杰 发表于 2015-5-27 19:28
这个是我告诉你的吧?

看经真伪其实最简单,只看经文是否与佛法相符即可,与佛法相符的未必是佛所说, ...

《佛说长寿灭罪护诸童子陀罗尼经 》我读了50多遍
也恭请您读一读,再发表高论
我不是来争高低,争盟主的
一言既出,是要负责任的
发表于 2015-5-27 19:53 | 显示全部楼层
lxh 发表于 2015-5-27 19:47
《佛说长寿灭罪护诸童子陀罗尼经 》我读了50多遍
也恭请您读一读,再发表高论
我不是来争高低,争盟主 ...

好吧,我把前贴中所提出的关于《佛说长寿灭罪护诸童子陀罗尼经》中的两个问题再贴一次,希望师兄能够慈悲解答:

第一条是关于经中所述的五逆罪,五逆罪这个概念,在除此经之外的所有佛经中都是“杀父杀母杀阿罗汉出佛身血破和合僧”,从来未有过将“杀阿罗汉”改为“杀胎”一说,从理上来说,堕胎比不上杀人,杀人尚不是五逆罪,何以堕胎就犯五逆了呢?

第二条是经中关于十二因缘的说法,悟十二因缘而得解脱的是缘觉,缘觉是二乘,而在《长寿经》中关于十二因缘是这样:若有人见十二因缘者,即是见法,见法者即是见佛,见佛者即是佛性。何以故,一切诸佛以此为性。,这是明显的法义错误,“一切诸佛以此为性”? 十二因缘仅是“辟支佛”二乘的境界,怎么可能一切诸佛以此为性呢?所以说这是一个根本性的法义错误,佛是决不可能犯这种错误的。
这点非常有疑问,请师兄也慈悲解答!

南无本师释迦牟尼佛!
发表于 2015-5-27 19:54 | 显示全部楼层
净杰 发表于 2015-5-27 19:31
如果你懂佛法的基本法义教理,又认真看过这部《长寿经》,希望你能用所学的佛法教理来解释一下我在本贴中 ...

指着爹,说妈的事
我还不习惯
发表于 2015-5-27 19:59 | 显示全部楼层
lxh 发表于 2015-5-27 19:38
不打妄语,我很少看您的贴子,不知您说的告诉我的是指什么

好吧,《寿生经》非《长寿经》,是我告诉你的,我只能复制消费记录给你看了,谁让你忘得这么快呢!

寂灭为乐丶   
关于您在“害怕堕地狱”的帖子
我也没看到印光大师说此经是伪经啊,在网上没有看到。
2015-5-27 15:06
菜单

  
此经简称《寿生经》,关于此经真伪,师兄从法义上去看即可知,跟佛法的基本教义原理不相符,具体情况可见我的回贴,已经讲得很详细了。

南无阿弥陀佛!
2015-5-27 17:09
菜单

  
此回答有误,《寿生经》非《长寿经》,是我搞错,但是《长寿经》为伪经,应无问题,因此与佛的基本佛法教理相悖。
2015-5-27 17:17
发表于 2015-5-27 20:02 | 显示全部楼层
净杰 发表于 2015-5-27 19:53
好吧,我把前贴中所提出的关于《佛说长寿灭罪护诸童子陀罗尼经》中的两个问题再贴一次,希望师兄能够慈悲 ...
从理上来说,堕胎比不上杀人,杀人尚不是五逆罪,何以堕胎就犯五逆了呢?

这是您说的,不是佛说
发表于 2015-5-27 20:02 | 显示全部楼层
lxh 发表于 2015-5-27 19:54
指着爹,说妈的事
我还不习惯

说这些没意义,推脱躲避只能表明你不懂。

南无阿弥陀佛!
发表于 2015-5-27 20:03 | 显示全部楼层
lxh 发表于 2015-5-27 20:02
这是您说的,不是佛说

佛是怎么说的?

佛关于堕胎的罪,你倒是说来给大家听听啊?
发表于 2015-5-27 20:11 | 显示全部楼层
lxh 发表于 2015-5-27 20:02
这是您说的,不是佛说

我来告诉你佛经中关于堕胎罪的经文吧:

又复堕胎者。与有胎女人吐下药。及灌一切处药。若针血脉。乃至出眼泪药。作是念。以是因缘令女人死。死者。犯不可悔罪。若不即死。后因是死。亦犯不可悔罪。若不即死。后不因死。是中罪可悔。

若为杀母故堕胎。若母死者。犯不可悔。若胎死者。是罪可悔。若俱死者。是罪不可悔。若俱不死者。是中罪可悔。若为杀胎故作堕胎法。若胎死者。犯不可悔。若胎不死者。是中罪可悔。若母死者。是中罪可悔。俱死者。是犯不可悔。是名堕胎杀法。

请你仔细看看哦,这个杀胎是不是五无逆罪之一?
发表于 2015-5-27 20:13 | 显示全部楼层
净杰 发表于 2015-5-27 20:03
佛是怎么说的?

佛关于堕胎的罪,你倒是说来给大家听听啊?

佛说,众生平等
您说,堕胎比不上杀人
发表于 2015-5-27 20:17 | 显示全部楼层
lxh 发表于 2015-5-27 20:13
佛说,众生平等
您说,堕胎比不上杀人

对你这个说法有点无语,众生平等,难道拍死一只蚊子跟杀人一样的罪吗?水中还有八万四千众生呢,你喝口水,等于杀了八万四千的人?
发表于 2015-5-27 20:18 | 显示全部楼层
净杰 发表于 2015-5-27 19:53
好吧,我把前贴中所提出的关于《佛说长寿灭罪护诸童子陀罗尼经》中的两个问题再贴一次,希望师兄能够慈悲 ...
第二条是经中关于十二因缘的说法,悟十二因缘而得解脱的是缘觉,缘觉是二乘,而在《长寿经》中关于十二因缘是这样:若有人见十二因缘者,即是见法,见法者即是见佛,见佛者即是佛性。何以故,一切诸佛以此为性。,这是明显的法义错误,“一切诸佛以此为性”? 十二因缘仅是“辟支佛”二乘的境界,怎么可能一切诸佛以此为性呢?所以说这是一个根本性的法义错误,佛是决不可能犯这种错误的。

不知道您是这么学佛的
我感到毛骨悚然
发表于 2015-5-27 20:20 | 显示全部楼层
lxh 发表于 2015-5-27 20:18
不知道您是这么学佛的
我感到毛骨悚然

为什么?

发表于 2015-5-27 20:25 | 显示全部楼层
lxh 发表于 2015-5-27 20:13
佛说,众生平等
您说,堕胎比不上杀人
水中还有八万四千众生呢,你喝口水,等于杀了八万四千的人?

拿这种断见来理论
我不如您
发表于 2015-5-27 20:29 | 显示全部楼层
lxh 发表于 2015-5-27 20:25
拿这种断见来理论
我不如您

为什么我感觉跟你说话不在一个频道上,讲佛经你不理,讲道理你又不听,好吧,你赢了!我说不过你!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 点击注册

本版积分规则

七条底线|宗旨|使用指南|小黑屋|积分|勋章|手机版|佛教网

GMT+8, 2024-11-17 11:36

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表