不要人云亦云

丁丁学佛

不经查询、探究的人云亦云会有牵连之地狱果报

牵连之地狱
http://www.shixiu.org/thread-381049-1-1.html
(出处: 佛教论坛)


比如，

五蕴
http://www.shixiu.org/thread-381432-1-1.html
(出处: 佛教论坛)



这个帖子中，就是典型的人云亦云， 没经过查询、探究， 看别人怎么说就怎么说，其实， 只要读杂阿含经1分钟，读到(二)就明白所引用内容是胡说了

心经

你怎么知道。我没有经过查询。

心经

胡不胡说，也不是由你来认定的。

心经

这些都是［北本涅槃经卷三十九、般若心经、集异门足论卷十一、俱舍论卷一、卷二十九、瑜伽师地论卷五十四、大乘阿毗达磨杂集论卷一、大毗婆沙论卷七十四、显扬圣教论卷五、顺正理论卷一、卷二］
得出的。

请问哪里在胡说？

心经

昨天晚上说不玩了。今天又叽叽歪歪的说个不停！

你说话还有信用么？知道什么是信用吧？？？？？？？？？？？

丁丁学佛

心经 发表于 2021-1-6 12:40
这些都是［北本涅槃经卷三十九、般若心经、集异门足论卷十一、俱舍论卷一、卷二十九、瑜伽师地论卷五十四、 ...

具体谈到四双八辈，当然要依阿含经

丁丁学佛

心经 发表于 2021-1-6 12:42
昨天晚上说不玩了。今天又叽叽歪歪的说个不停！

你说话还有信用么？知道什么是信用吧？？？？？？？？？ ...

慈悲心啊

丁丁学佛

心经 发表于 2021-1-6 12:40
这些都是［北本涅槃经卷三十九、般若心经、集异门足论卷十一、俱舍论卷一、卷二十九、瑜伽师地论卷五十四、 ...

任何般若经讲阿罗汉认为法我？

论里胡说你就信？

释法光

你们只是自说自话，我看了半天，没看出你们观点的区别在哪里？

少做人身攻击，多讨论法义不好吗？

我没看出心经所引用的五阴说法有什么错误，我也没看出阿含经的错误，丁丁师兄不妨列举你俩的区别？

丁丁学佛

释法光 发表于 2021-1-6 17:14
你们只是自说自话，我看了半天，没看出你们观点的区别在哪里？

少做人身攻击，多讨论法义不好吗？

心实现引用的认为阿罗汉认为色受想行识有我

阿含经里明确 色受想行识五蕴皆无常苦空无我，

补充内容 (2021-1-6 17:37):
心师兄

心经

丁丁学佛 发表于 2021-1-6 16:53
慈悲心啊

是么？不如说是你借口，更合适

心经

丁丁学佛 发表于 2021-1-6 16:56
任何般若经讲阿罗汉认为法我？

论里胡说你就信？

论胡说？ 你真是狂的可以。

你就在这个帖子里把阿含经那段说五蕴的经文贴上来。然后划一道线，后面写上你认为的意思。

另外，关于大小乘对于五蕴含义解释是否区别 ，你到底清不清楚？

大乘说的五蕴与阿含经说的五蕴是否含义一样？

丁丁学佛

心经 发表于 2021-1-6 19:00
论胡说？ 你真是狂的可以。

你就在这个帖子里把阿含经那段说五蕴的经文贴上来。然后划一道线，后面写 ...

五蕴是基础概念，都是一样的

心经

丁丁学佛 发表于 2021-1-6 19:13
五蕴是基础概念，都是一样的

大乘的识蕴与小乘识蕴，一样么？

释法光

丁丁学佛 发表于 2021-1-6 17:37
心实现引用的认为阿罗汉认为色受想行识有我

阿含经里明确 色受想行识五蕴皆无常苦空无我，

我怎么看不到你说的阿罗汉认为色等有我的观点？

丁丁学佛

心经 发表于 2021-1-6 19:19
大乘的识蕴与小乘识蕴，一样么？

你查查识的定义

丁丁学佛

释法光 发表于 2021-1-6 19:36
我怎么看不到你说的阿罗汉认为色等有我的观点？

你看看那个帖子最后

心经

丁丁学佛 发表于 2021-1-6 19:54
你查查识的定义

你就说一样还是不一样就行了。不用查，我都看过。

你到底知不知道？

丁丁学佛

心经 发表于 2021-1-6 20:30
你就说一样还是不一样就行了。不用查，我都看过。

你到底知不知道？

其实你在歪楼， 色受想行识是不是有我， 阿含经非常明确是无我的

即使识蕴汉传增加了阿赖耶【包括硬凑成的7识】， 也不影响这个结论

心经

丁丁学佛 发表于 2021-1-6 20:34
其实你在歪楼， 色受想行识是不是有我， 阿含经非常明确是无我的

即使识蕴汉传增加了阿赖耶【包括硬凑 ...

是你在歪楼。

你既然承认大小乘识有区别。请问大小乘无我有无区别？