不要人云亦云

丁丁学佛

心经 发表于 2021-1-6 20:40
是你在歪楼。

你既然承认大小乘识有区别。请问大小乘无我有无区别？

这里起码是错的， 没有哪个声闻认为色受想行识是有我

你所引的文字乃是诽谤大声闻弟子

丁丁学佛

心经 发表于 2021-1-6 20:40
是你在歪楼。

你既然承认大小乘识有区别。请问大小乘无我有无区别？

阿含经讲一切法无我， 这一切法当然包括色受想行识

所以， 那些贬低声闻的说法，建议你查实了再发，否则牵连地狱是跑不了的了

心经

丁丁学佛 发表于 2021-1-6 20:41
这里起码是错的， 没有哪个声闻认为色受想行识是有我

你所引的文字乃是诽谤大声闻弟子

别在这里卖弄了。

将阿含经的种所说五蕴与大乘的五蕴的完全是一回事么？。还这里说什么诽谤。

举个例子，

初中数学，两条直线不是平行，就是相交，这是正确的
高中数学，两条直线可以既不平行，也不相交（异面直线 ）也是正确的。


这两种说法在不同阶段，都是正确的，并不矛盾，只是处于阶段不同。


你不过是一根筋罢了。

还卖弄个什么、

心经

丁丁学佛 发表于 2021-1-6 20:43
阿含经讲一切法无我， 这一切法当然包括色受想行识

所以， 那些贬低声闻的说法，建议你查实了再发，否 ...

我发不发是我的自由。

你无权过问的。阿含经说的正确与大乘说的正确，并不矛盾。只不过你一根筋而已

丁丁学佛

心经 发表于 2021-1-6 20:46
别在这里卖弄了。

将阿含经的种所说五蕴与大乘的五蕴的完全是一回事么？。还这里说什么诽谤。

告诉我， 依汉传定义的五蕴，  声闻怎么就有我了？

请给出证据

丁丁学佛

心经 发表于 2021-1-6 20:47
我发不发是我的自由。

你无权过问的。阿含经说的正确与大乘说的正确，并不矛盾。只不过你一根筋而已

破斥邪见是佛弟子必须的， 无量功德， 是证悟佛法的极大助力

我当然当仁不让

丁丁学佛

心经 发表于 2021-1-6 20:47
我发不发是我的自由。

你无权过问的。阿含经说的正确与大乘说的正确，并不矛盾。只不过你一根筋而已

这不是自由， 这是自毁长城， 不查实，就人云亦云，罪在地狱

心经

丁丁学佛 发表于 2021-1-6 20:48
告诉我， 依汉传定义的五蕴，  声闻怎么就有我了？

请给出证据

阿含经说阿罗汉五蕴皆空，是正确的，但是这个是根据小乘对五蕴定义，是从小乘的角度说的。

至于弘一法师说，你所谓阿罗汉五蕴不空，这个五蕴是大乘的五蕴，是从大乘的角度来说的。

而大乘的五蕴与小乘五蕴内涵不同，大小乘说法是从不同角度来说的，并不矛盾。

就好比初中数学，两条直线不是平行，就是相交，这是正确的
高中数学，两条直线可以既不平行，也不相交（异面直线 ）也是正确的。


这两种说法在不同阶段，都是正确的，并不矛盾，只是处于阶段不同。

——————————————————

你不清楚大小乘五蕴的区别，所以这里胡说八道！

心经

丁丁学佛 发表于 2021-1-6 20:50
这不是自由， 这是自毁长城， 不查实，就人云亦云，罪在地狱

阿含经说阿罗汉五蕴皆空，是正确的，但是这个是根据小乘对五蕴定义，是从小乘的角度说的。

至于弘一法师说，你所谓阿罗汉五蕴不空，这个五蕴是大乘的五蕴，是从大乘的角度来说的。

而大乘的五蕴与小乘五蕴内涵不同，大小乘说法是从不同角度来说的，并不矛盾。

就好比初中数学，两条直线不是平行，就是相交，这是正确的
高中数学，两条直线可以既不平行，也不相交（异面直线 ）也是正确的。


这两种说法在不同阶段，都是正确的，并不矛盾，只是处于阶段不同。

——————————————————

你不清楚大小乘五蕴的区别，所以这里胡说八道！

心经

丁丁学佛 发表于 2021-1-6 20:49
破斥邪见是佛弟子必须的， 无量功德， 是证悟佛法的极大助力

我当然当仁不让

阿含经说阿罗汉五蕴皆空，是正确的，但是这个是根据小乘对五蕴定义，是从小乘的角度说的。

至于弘一法师说，你所谓阿罗汉五蕴不空，这个五蕴是大乘的五蕴，是从大乘的角度来说的。

而大乘的五蕴与小乘五蕴内涵不同，大小乘说法是从不同角度来说的，并不矛盾。

就好比初中数学，两条直线不是平行，就是相交，这是正确的
高中数学，两条直线可以既不平行，也不相交（异面直线 ）也是正确的。


这两种说法在不同阶段，都是正确的，并不矛盾，只是处于阶段不同。

——————————————————

你不清楚大小乘五蕴的区别，所以这里胡说八道！

丁丁学佛

心经 发表于 2021-1-6 20:54
阿含经说阿罗汉五蕴皆空，是正确的，但是这个是根据小乘对五蕴定义，是从小乘的角度说的。

至于弘一法 ...

告诉我，  五蕴的色受想行，还有前六识，  汉传和阿含有什么区别？

你又在人云亦云，不经查实

心经

丁丁学佛 发表于 2021-1-6 20:55
告诉我，  五蕴的色受想行，还有前六识，  汉传和阿含有什么区别？

你又在人云亦云，不经查实

阿含经说阿罗汉五蕴皆空，是正确的，但是这个是根据小乘对五蕴定义，是从小乘的角度说的。

至于弘一法师说，你所谓阿罗汉五蕴不空，这个五蕴是大乘的五蕴，是从大乘的角度来说的。

而大乘的五蕴与小乘五蕴内涵不同，大小乘说法是从不同角度来说的，并不矛盾。

就好比初中数学，两条直线不是平行，就是相交，这是正确的
高中数学，两条直线可以既不平行，也不相交（异面直线 ）也是正确的。


这两种说法在不同阶段，都是正确的，并不矛盾，只是处于阶段不同。

——————————————————

你不清楚大小乘五蕴的区别，所以这里胡说八道！

丁丁学佛

心经 发表于 2021-1-6 20:56
阿含经说阿罗汉五蕴皆空，是正确的，但是这个是根据小乘对五蕴定义，是从小乘的角度说的。

至于弘一法 ...

具体说区别啊？

心经

我不想浪费时间。想知道自己去查去。我说的已经很清楚了！

丁丁学佛

心经 发表于 2021-1-6 20:57
我不想浪费时间。想知道自己去查去。我说的已经很清楚了！

我当然查过了啊，一致的

心经

丁丁学佛 发表于 2021-1-6 20:56
具体说区别啊？

我不想浪费时间。想知道自己去查去。我说的已经很清楚了！

丁丁学佛

心经 发表于 2021-1-6 20:58
我不想浪费时间。想知道自己去查去。我说的已经很清楚了！

不查就乱人云亦云，罪在地狱

心经

丁丁学佛 发表于 2021-1-6 20:58
我当然查过了啊，一致的

当然内涵有所不同。这是常识。如果不知道。你就没法说了

心经

丁丁学佛 发表于 2021-1-6 20:58
不查就乱人云亦云，罪在地狱

阿含经说阿罗汉五蕴皆空，是正确的，但是这个是根据小乘对五蕴定义，是从小乘的角度说的。

至于弘一法师说，你所谓阿罗汉五蕴不空，这个五蕴是大乘的五蕴，是从大乘的角度来说的。

而大乘的五蕴与小乘五蕴内涵不同，大小乘说法是从不同角度来说的，并不矛盾。

就好比初中数学，两条直线不是平行，就是相交，这是正确的
高中数学，两条直线可以既不平行，也不相交（异面直线 ）也是正确的。


这两种说法在不同阶段，都是正确的，并不矛盾，只是处于阶段不同。

——————————————————

你不清楚大小乘五蕴的区别，所以这里胡说八道！

丁丁学佛

心经 发表于 2021-1-6 21:00
阿含经说阿罗汉五蕴皆空，是正确的，但是这个是根据小乘对五蕴定义，是从小乘的角度说的。

至于弘一法 ...

又不查查就人云亦云，罪在地狱