- 积分
- 2025
- 精华
- 注册时间
- 2016-10-21
- 最后登录
- 1970-1-1
- 点击头像
- 看学佛情况
|
释法光 发表于 2020-2-9 14:15
哪里不对,你指出来讨论。
是的,我自己说的,不是不贴圆瑛法师的,只是方便大家听得懂。圆瑛法师的解 ...
阿赖耶识是第八识,仍然是识。
————
(阿赖耶真妄合和,心识和合。说第八识任然是识不对。经云:在缠如来藏,出禅清净法身,说的就是它)
所谓根与识,其实正是学佛的关键。
——
(这个观点同意,但是你要弄清楚,这里的根指的是什么。否则又是诤讼)
识分八个。眼耳鼻舌身意六个,相对应有六根。还有末那识和阿赖耶识两个识。
————
(这里你要清楚。第六识意识的根,就是第七识莫那识)
普通人,不知道这第七第八识,佛说他也不常开演,我们暂时不谈。
————
(既然说到第六识的根了,又怎么说抛开第七识暂时不谈?不说第八识这个根根识,又如何分辩根与识?)
为方便理解,我们举例来说明:
眼识:什么是眼识?瑜伽师地轮上:自性,所依;所缘。助伴,作业,分了这五部分。我们今天只谈第一部分:自性。
所谓自性,就是它的独有的自己的特性,通俗点,就是这么个东西有什么用?眼识的特性是:依眼了别色。白话过来就是:依靠眼根来明了识别色。色就是这个物质世界以及他的形象,运动等等。
————
(这里,你既然知道唯识的自性是指独有的自己的特性,在后面为何又与表示佛性的自性相混淆?)
那么,你看这个定义,本身就出现了两个问题:一,识的产生要有眼根,二,要有色。换句话说,它的产生不是独立的。撇去眼根不谈,色非常住,物质世界总会有坏的一天,如果没有物质世界,那么识就不存在了。
————
(楼主这一段有很大问题。眼识的产生,需要九种助缘,详说需要很大篇幅,建议楼主重新学习一下九缘生眼识这个基本常识。)
可见识亦非常住,因此它不是我们的真心。
————
(话虽然不错,但与你说的识与根有关系吗?)
再来说眼根,这个眼根,分浮尘根和净色根。这个浮尘根就是我们现在知道的眼睛,这个净色根有人说是眼神经,我看你就这么理解好了,是不是我个人没有定论,应该说,眼神经可能是一部分。
————
(所谓的眼神经是意识范畴,是第六识的眼俱意识,为九种助缘里的分别依。)
那么眼识所依的眼根,指的是净色根。严格说来,它依然是色,依然是物质,当然会灭。可是等等,它与普通的色还有点区别。
————
(眼根就是眼睛,是浮尘根,浮尘根也是眼识生起的助缘之一。 眼识的净色根是八识眼识种子之载体,是另一个助缘。)
它有了别功能,像是个活物,或者说能量体,比如通了电的计算机。那个功能也好,就能量也好,从何而来?似乎无生无灭,我们学佛就是要体会这个,叫做根性。
————
这一段是第六识的分别依与七识的染净依,与根性无关,所谓根性,是指根本依,是第八识中的眼识种子。)
好了,我们今天不祥谈,就说两个的区别:一个需要外物的存在才有,一个不需要外物而独立存在(不是眼根,指根性。)
那么,除了眼根,比如你听声音,声音有时会有,有时会无,可是你能听动、听静的那个能力无一刻不存在啊。
————
(这也不是根性,这还是第六识的分别依)
那么这个根性,是不是就是佛性?说是也对,说不是也对。说是,是说它的确是佛的特性,说不是是因为还有点小毛病。那么他是什么?就是阿赖耶识的见分部分,佛叫它见精。
————
(这一段概念不清,分别依虽然与第八识种子依有关,但并不是第八识见分。见所为的见精并不是见分,而是指能生出见分的自证分)
这个阿赖耶识,也叫如来藏,可它有点小毛病,什么毛病?它强行把我们本来一体的真心分成两部分:见分,相分。通俗点理解就是:一个能,一个所,就比如能看的,和看到的(比如书本)。
————
(这一段错謬极大。对凡夫来讲,能见所见是第六识见分相分功能,与第八识无关。八识心王中,八个识每一个识都有见分,相分,自证分,证自证分。你说阿赖耶把一体真心分为见分相分两部分,这种说法犯了常识性错误。)
那么学佛,不论什么法门。谈到明性见性,就是要明了这个见分,掌握它。之后,回归自性,真正的自性。
————
(你在这里要分清楚,上文说的自性,与你这里说的自性是两码事。你这一段亦是犯了常识性错误,明心见性的见,与见分毫无关系。见性之见,是般若智慧之见,自证分,证自证分,才谈的上见性之见。)
为什么如此?因为我们那个自性,叫佛也好,叫涅槃也好,不可明。
————
(瑜伽师地论中的自性是唯识宗说的自性,与佛性,涅槃和六祖说的自性是两码事。你完全搞混淆了。) |
|