操作指南收藏本站|繁體中文

佛教论坛

 找回密码
 点击注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

楼主: hsh652888

[意见建议] 建议解封随佛愿网友

[复制链接]
 楼主| 发表于 2019-1-3 22:15 来自手机版 | 显示全部楼层
山高云飞 发表于 2019-1-3 22:06
他明显被误导了。却忘了要看好样子。
某些人的眼里,吹牛即是大乘,骂人即是护法,刷屏即是顶帖,曲解才 ...

不会吧,随佛愿在师兄眼里是这个样子??

点评

借题感慨一下。 我以为是法辩,有的人可不这么想。  详情 回复 发表于 2019-1-3 22:21
 楼主| 发表于 2019-1-3 22:17 来自手机版 | 显示全部楼层
山高云飞 发表于 2019-1-3 22:09
有争议的话题嘛,当然会各执己见而不相让。
但应有个分寸,明白双方的立场即可以停止了。扯到别的地方, ...

如是如是,双方各执一词,也不一定非要分出正邪,相互理解点到为止~
发表于 2019-1-3 22:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 山高云飞 于 2019-1-3 22:27 编辑
hsh652888 发表于 2019-1-3 22:15
不会吧,随佛愿在师兄眼里是这个样子??

借题感慨一下。之所以继续聊下去,是因为他还能引出经典来,让别人也有启发。



我以为是法辩,有的人可不这么想。

点评

现在万事俱备只欠事主了,希望各位义工再考虑一下,是否刑期已到~  详情 回复 发表于 2019-1-4 09:14
发表于 2019-1-4 08:40 | 显示全部楼层
hsh652888 发表于 2019-1-3 21:06
我说,有用吗?你看我在这呼吁放人,有一个出来说话的没,我说话没份量,不过我在这表达一下,牵扯不到正 ...

“辟支佛″的帖子被"林泉水石″兄移到前面了。
师兄的建议被釆纳了不是?说明论坛还是开明,开放的。
但发言一定要遵守版规,这个不能碰。

点评

这个老林,还不得不赞一个,哪能任你俩躲在角落里偷嗨,拽出来打~ 前面嘛也确实认为他们发警告有点草率了,完全可以再柔性点,比方染心封有礼封无量,一般都是三天先看看,给人一个反省的机会~  详情 回复 发表于 2019-1-4 09:10
 楼主| 发表于 2019-1-4 09:10 来自手机版 | 显示全部楼层
山高云飞 发表于 2019-1-4 08:40
“辟支佛″的帖子被"林泉水石″兄移到前面了。
师兄的建议被釆纳了不是?说明论坛还是开明,开放的。
...

这个老林,还不得不赞一个,哪能任你俩躲在角落里偷嗨,拽出来打~
前面嘛也确实认为他们发警告有点草率了,完全可以再柔性点,比方染心封有礼封无量,一般都是三天先看看,给人一个反省的机会~

点评

我把那边的回复转过来了。  详情 回复 发表于 2019-1-4 09:14
 楼主| 发表于 2019-1-4 09:14 来自手机版 | 显示全部楼层
山高云飞 发表于 2019-1-3 22:21
借题感慨一下。之所以继续聊下去,是因为他还能引出经典来,让别人也有启发。



现在万事俱备只欠事主了,希望各位义工再考虑一下,是否刑期已到~

点评

我看了一下,没有谁专门禁言随佛愿师兄。应该是恶口,攻击法师,吃了三个黄牌被自动罚下了。 @山高 这种情况是禁止发言一个月。 hsh建议或投诉到这个板块,如何决断在于论坛服务师兄。其他义工不太好自作主张。  详情 回复 发表于 2019-1-4 14:03
看他的回复,我倒主张让他再憋几天。  详情 回复 发表于 2019-1-4 09:21
发表于 2019-1-4 09:14 | 显示全部楼层
hsh652888 发表于 2019-1-4 09:10
这个老林,还不得不赞一个,哪能任你俩躲在角落里偷嗨,拽出来打~
前面嘛也确实认为他们发警告有点草率 ...

我把那边的回复转过来了。

发表于 2019-1-4 09:21 | 显示全部楼层
hsh652888 发表于 2019-1-4 09:14
现在万事俱备只欠事主了,希望各位义工再考虑一下,是否刑期已到~

看他的回复,我倒主张让他再憋几天。

点评

我也不认为全是他的错,从那两天的回复来看粗口并不多,有的义工是不是借机打压只有义工心里最清楚,或者有没有故意激怒对方好让他就范??  详情 回复 发表于 2019-1-4 09:49
 楼主| 发表于 2019-1-4 09:49 来自手机版 | 显示全部楼层
山高云飞 发表于 2019-1-4 09:21
看他的回复,我倒主张让他再憋几天。

我也不认为全是他的错,从那两天的回复来看粗口并不多,有的义工是不是借机打压只有义工心里最清楚,或者有没有故意激怒对方好让他就范??

点评

原话被屏蔽了。 若巳警告三次,再被禁言,义工没错。 时间长短还真没参考。  详情 回复 发表于 2019-1-4 10:46
发表于 2019-1-4 10:46 | 显示全部楼层
hsh652888 发表于 2019-1-4 09:49
我也不认为全是他的错,从那两天的回复来看粗口并不多,有的义工是不是借机打压只有义工心里最清楚,或者 ...

原话被屏蔽了。
若巳警告三次,再被禁言,义工没错。
时间长短还真没参考。

点评

在这里警告三次就会自动禁言~  详情 回复 发表于 2019-1-4 11:33
 楼主| 发表于 2019-1-4 11:33 来自手机版 | 显示全部楼层
山高云飞 发表于 2019-1-4 10:46
原话被屏蔽了。
若巳警告三次,再被禁言,义工没错。
时间长短还真没参考。

在这里警告三次就会自动禁言~
发表于 2019-1-4 14:03 来自手机版 | 显示全部楼层
hsh652888 发表于 2019-1-4 09:14
现在万事俱备只欠事主了,希望各位义工再考虑一下,是否刑期已到~

我看了一下,没有谁专门禁言随佛愿师兄。应该是恶口,攻击法师,吃了三个黄牌被自动罚下了。
@山高  这种情况是禁止发言一个月。

hsh建议或投诉到这个板块,如何决断在于论坛服务师兄。其他义工不太好自作主张。

如果论坛服务不在线,最好也是最初给与黄牌警告的观如师兄和林泉师兄酌情处理。

点评

发到主板更没用,没人会当一回事,记得去年曾经有这么一档子事,是牛头被封了好像,大家在这里讨论这个问题,几位义工都表态了,尤其是净杰师兄直言,根本不应该为这点小事封人,之后他还没去动手解封,老林(如果记  详情 回复 发表于 2019-1-4 15:36
我把随佛愿在那边的话转过来了,在“辟支佛″帖中。 这边以恶囗警告他三次而自动禁言没问题。 大家看到原话就明白。 而他认为自己不是恶口,似乎还有″经证″,言之凿凿,对于这种诡辩,还是不要轻信。 我们也  详情 回复 发表于 2019-1-4 14:21
发表于 2019-1-4 14:05 来自手机版 | 显示全部楼层
山高云飞 发表于 2019-1-3 19:39
我是宣言书,我是宣传队,我是播种机。
随佛愿为了破斥我这个诽谤大乘者,不远万里,一路追随,一路走去 ...

我以为,
若师兄们只把佛经当做证明自己正确的依据,而忽略了用自己的真实修行来证明佛经的正确。那就本末倒置了。

点评

闻思是修的基础,是树立正见。 并非拿来就修才算修,因为佛法还在,当先依佛法,如理作意才是。 ~~这不,随佛愿已经“证明″,只要佛入灭,佛法在与不在,辟支佛就可以无师自悟了,这种水老鹤,还是早发现,早纠  详情 回复 发表于 2019-1-4 14:15
发表于 2019-1-4 14:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 山高云飞 于 2019-1-4 14:23 编辑
染心不净 发表于 2019-1-4 14:05
我以为,
若师兄们只把佛经当做证明自己正确的依据,而忽略了用自己的真实修行来证明佛经的正确。那就本 ...

闻思是修的基础,是树立正见。
并非拿来就修才算修,因为佛法还在,当先依佛法,如理作意才是。

~~这不,随佛愿已经“证明″,只要佛入灭,佛法在与不在,隐含着佛法无用论,你辟支佛就可以无师自悟了,这种水老鹤,还是早发现,早纠正为好。。

点评

换个说法: 因闻慧而起信;依思慧而成戒;闻起信心,思成戒行,由此进而持修练习,定慧相应,既有修所成慧。 修所成慧,虽有时能制服无始以来无明烦恼,但还是有漏的慧;至于无漏慧,则能澈底断除烦恼,根本解  详情 回复 发表于 2019-1-4 15:01
发表于 2019-1-4 14:21 | 显示全部楼层
染心不净 发表于 2019-1-4 14:03
我看了一下,没有谁专门禁言随佛愿师兄。应该是恶口,攻击法师,吃了三个黄牌被自动罚下了。
@山高  这 ...

我把随佛愿在那边的话转过来了,在“辟支佛″帖中。

这边以恶囗警告他三次而自动禁言没问题。
大家看到原话就明白。
而他认为自己不是恶口,似乎还有″经证″,言之凿凿,对于这种诡辩,还是不要轻信。
我们也不要轻易为其开脱。

点评

师兄反过来想想,是不是我们对“恶口”的耐受力太差了,比方好端端的话被理解为恶口,尤其是在有人不撞南墙不死心的时候,是需要给予痛批甚至棒喝的,我给你附上一条印祖的话你看看: “印祖言,住  详情 回复 发表于 2019-1-4 15:22
发表于 2019-1-4 15:01 来自手机版 | 显示全部楼层
山高云飞 发表于 2019-1-4 14:15
闻思是修的基础,是树立正见。
并非拿来就修才算修,因为佛法还在,当先依佛法,如理作意才是。


说闻思树立正见,有点勉强,单靠闻思是树立不了正见的。正见,是只有到了无分别慧才有滴。
换个说法:
因闻慧而起信;依思慧而成戒;闻起信心,思成戒行,由此进而持修练习,定慧相应,既有修所成慧。

闻思修,戒定慧,也是信解行证的过程。

信解行证是四而一,一而四的。没有解行证,所谓的信就是迷信。没有信,也不会去解行证。没有解的行,是盲修瞎练,没有行的解,是不靠谱的瞎琢磨,没有证,所谓信解行,都是迷信,学舌和不靠谱的瞎琢磨。




点评

《瑜伽师地论》的顺序,即是闻,思,修。 末学不敢逾矩。  详情 回复 发表于 2019-1-4 16:49
 楼主| 发表于 2019-1-4 15:22 来自手机版 | 显示全部楼层
山高云飞 发表于 2019-1-4 14:21
我把随佛愿在那边的话转过来了,在“辟支佛″帖中。

这边以恶囗警告他三次而自动禁言没问题。

       师兄反过来想想,是不是我们对“恶口”的耐受力太差了,比方好端端的话被理解为恶口,尤其是在有人不撞南墙不死心的时候,是需要给予痛批甚至棒喝的,我给你附上一条印祖的话你看看:
        “印祖言,住持佛法之人,若不依佛制,即是魔类,况彼魔子是魔王眷属,完全不是佛法乎!今之此种,到处皆是,而无目之人,如蝇逐臭,乐不可支,亦只可随他去了,因彼势盛人众,已丧心病狂,劝之必致反噬,故劝人亦只可劝其可劝者耳。望有识之士,当以佛经、祖训、戒律为鉴,识其正邪,勿堕魔网,否则险不可言。”

点评

我遵世尊言教。 十善业道当恪从之。余人言论,当择善而从,不能依人的名气而论的,哪怕是祖师也不行。 何况,有几位祖师级别的,又以恶口见长呢? 如果发个帖子都不文明,还修什么呢?  详情 回复 发表于 2019-1-4 16:53
 楼主| 发表于 2019-1-4 15:25 来自手机版 | 显示全部楼层
还有,在五教大同的批判中,更是直接点名道姓的说韩魔子:邪魔大开“五教大同”之教 末法时世,邪魔外道,不胜其多。此韩魔子,不问彼之如何修持,只一五教大同四字,即可知其底里。外道皆仗幻术以欺世欺人,一班有眼无珠者,见其神通广大,遂以身命皈依。若真知道理之人,当远之不暇,尚欣羡而怀疑欲皈依乎。此即楞严经想阴十魔之流类。乡愚以能见神见鬼为希奇,而不知其为彼之邪术以惑人也。汝于彼魔子,尚欲问其前生,则汝已被彼吸动。黄冠云者,亦魔妄说耳。汝既由黄冠中来,何以从初即不喜彼修炼之事。汝须知妖魔鬼怪,都有神通(是妖通,非真神通)。愚人见其有神通,遂谓是菩萨,则入彼魔罥网中矣。《印光大师文钞续编》卷上--复杨树枝书四
 楼主| 发表于 2019-1-4 15:30 来自手机版 | 显示全部楼层
如果上述两段话被不加署名的发到论坛上,那显然就是要挨警告了,可以想见当时若是有佛法论坛,凭印光大师的痛心疾首式的痛批魔类,是根本无法在论坛生存的,这样导致的结果是什么?~
 楼主| 发表于 2019-1-4 15:36 来自手机版 | 显示全部楼层
染心不净 发表于 2019-1-4 14:03
我看了一下,没有谁专门禁言随佛愿师兄。应该是恶口,攻击法师,吃了三个黄牌被自动罚下了。
@山高  这 ...

发到主板更没用,没人会当一回事,记得去年曾经有这么一档子事,是牛头被封了好像,大家在这里讨论这个问题,几位义工都表态了,尤其是净杰师兄直言,根本不应该为这点小事封人,之后他还没去动手解封,老林(如果记得没错的话)就把人放了,好像当时你也支持放人~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 点击注册

本版积分规则

七条底线|宗旨|使用指南|小黑屋|积分|勋章|手机版|佛教网

GMT+8, 2025-1-9 07:10

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表