各地疑为附佛外道邪师大集中贴

monk1969

牛头马脸 发表于 2018-11-27 10:05
兄台明鉴：
谁动楞严经呢？
不是现在才有人动，而是早有人动。在民国那会，内学院一派唯识大家就开始质 ...

朱批：知道了。。。

monk1969

地藏论坛那边那个有关要重编《楞严经》的帖子，昨天才4页，今天已经飙升到19页了。。讨伐不断。。不知是否有这边论坛的师兄们参与围剿？呵呵。。

初见

染心不净 发表于 2018-11-27 10:09
傻大姐，我是一直在劝你不要大言不惭，劝你不要谤僧造口业好不好。我说过我支持广论吗？我说过我反对广论 ...

不要叫我大姐，我也许是男性呢——网络上，不要给我定性别，好吧。
你说，你对《广论》不发表评论，为什么在《广论》的问题上，费这么多话？想说又不敢明说，拐弯抹角，有意思吗？
太虚大师的问题，我已经回复你了，那就不要再拿这个问题问其他人了吧。
至于赵朴初居士，我还是以我先前的话语回答，——不知道《密宗道》的情况下，可以理解，知道，并且已经确切的知道《密宗道》里有骇人听闻的内容，还宣传《广论》的，不管是谁，都是邪师，无关人数多少，身份如何。
我可不像某些人，怕这怕那，我想说的，必然要说明白。

染心不净

monk1969 发表于 2018-11-27 10:04
我也早说过了，我是支持“不说僧过”的佛说，在对破戒、破见比丘不了解情况之前，我不会多嘴的。窝里斗， ...

哈哈，反邪教，反诈骗，也是我的使命，你在网上反，我在现实生活中反。

初见

monk1969 发表于 2018-11-27 10:21
地藏论坛那边那个有关要重编《楞严经》的帖子，昨天才4页，今天已经飙升到19页了。。讨伐不断。。不知是否 ...

道海法师的一句话，我是赞同的，——如果我认为《楞严经》是伪经，就没有必要重编了。
总之，道海法师是不尊重《楞严经》，并不是否定。
我的态度是，不能改。流传下来是什么样，就应该保存到什么样，如果有不认可的地方，可以在注释时说明。改经的例子是决不能开的。

monk1969

初见 发表于 2018-11-27 10:21
不要叫我大姐，我也许是男性呢——网络上，不要给我定性别，好吧。
你说，你对《广论》不发表评论，为什 ...

呵呵呵，看你那媚眼含羞的兔头像，就知道你是姐姐啦。。哈，1975年的？应该不是，1987年出生的可能性比较大，看你文字脾气火爆，不够圆通。。。

染心不净

初见 发表于 2018-11-27 10:21
不要叫我大姐，我也许是男性呢——网络上，不要给我定性别，好吧。
你说，你对《广论》不发表评论，为什 ...

反对无效呐，你把别人不当人看，在别人眼里你就是傻大姐，无论你是男是女。

傻大姐要做什么，别人当真还拦不住。因为无知者无畏嘛。

牛头马脸

染心不净 发表于 2018-11-27 09:08
我劝你别提智商这么高大上的问题了。
你最迫切的，是要先学会如何把人当人看，不把人当人看，那是自身 ...

佛菩萨应化六道。人天修罗鬼畜及地狱！
当如是学！也如是现！
在人道众生前，如是现为人相。人见是人！而人道具足六道！虽然暂得人身，而头出头没者。或是修罗，或是鬼畜，及至是地狱众生。则自然法尔现为修罗鬼畜。甚至牛头马脸者！
当于何身得度者，即现何身而为说法。当以牛头马脸说法者，即现如是等相而为说法！
于一阐提即现一阐提而为说法！彼即感受我为一阐提！
于魔子魔孙，即现魔相而为说法。彼或感受我为魔王！
于造集地狱罪众前，我为地狱使者相而为说法！彼等言我为牛魔王...法尔如是，不怪兔子....
我如是学，如是行...初学行来，或多差误，但亦法尔如是者也....
我于彼等鬼畜，地狱众生，一阐提辈，如是令彼等感觉如是等相。非是我实如是，彼等业重，心作心是！
而我于众佛子前，自然从来都是未失人道，如理如法，兄弟亲和....未越于经，未犯于律，未逆于论者。尊师重教，共携同进，诚师兄弟也...
善哉善哉！


心生法生，心作心是！业重颠倒，把佛子看作阐提者...可堪怜悯，皈依尚无的凡夫自认佛门高人者。诚然可悲也夫。我于彼彼前，为阐提，如鬼畜，成魔王也，非彼彼眼失，劝而难转者，实彼彼罪重心倒也，刚强难化如是....



南无阿弥陀佛

monk1969

初见 发表于 2018-11-27 10:28
道海法师的一句话，我是赞同的，——如果我认为《楞严经》是伪经，就没有必要重编了。
总之，道海法师是 ...

是啊，离经一字即为魔说。。。
看那些区、市、省、国佛协的一些大和尚。。唉。。不说也罢。。。

monk1969

另外，大陆佞佛歪风大势见涨，我是很发对的。动不动就是10几个亿造大佛像，造富丽堂皇的佛宫殿等等。。我想这都是背离佛法的行为。。一边是边地百姓衣不蔽体、食不裹腹，一边又佞佛造像。。。我想佛见了也不会开森的。。。

补充内容 (2018-11-27 10:45):
无锡灵山梵宫
梵宫是国家5A级景区灵山胜境中的景点之一，于2008年8月基本建成，造价约18亿，建筑面积7万多平方米。2012年，梵宫被确定为世界佛教论坛永久会址。
灵山梵宫坐落于烟波浩淼的太湖之滨，钟灵毓秀的灵山脚下，气势恢宏的建筑与宝相庄严的灵山大佛比邻而立，瑰丽璀璨的艺术和独特深厚的佛教文化交相辉映。

补充内容 (2018-11-27 10:47):
2016年11月8日晚上22:30，无锡灵山梵宫廊厅发生火灾，消防人员及时赶到扑灭火灾，无人员伤亡。
金碧辉煌的梵宫失火迅速引发热议。过火面积为600平米，而梵宫总建筑面积为7万多平米”。
真的是佛也发火（开个玩笑）

初见

染心不净 发表于 2018-11-27 10:30
反对无效呐，你把别人不当人看，在别人眼里你就是傻大姐，无论你是男是女。

傻大姐要做什么，别人当 ...

你认为我是无知，好说，好说。
你认可的普德海橦呢，人家大块文章破斥《广论》，你怎么说？也说他无知？他如果无知的话，你先前认可他，算怎么回事？

染心不净

初见 发表于 2018-11-27 10:58
你认为我是无知，好说，好说。
你认可的普德海橦呢，人家大块文章破斥《广论》，你怎么说？也说他无知？ ...

你又错了，我引过老普的文章，只能说我认可老普写的那篇文章。不能说我认可老普的全部。老普造文破斥广论，那是他的本事。我猜想，老普破斥也只会以事实为依据从法义辩证的角度去做，肯定不屑胡编乱造，扑风捉影的谤僧。更不会无根据的瞎喷一气。

你想要造文斥广论，那也要看你有没有这个本事，我说你无知，不是因为你反对广论流布，而是因为你捏造事实，胡编乱造，扑风捉银的谤僧。

染心不净

牛头马脸 发表于 2018-11-27 10:34
佛菩萨应化六道。人天修罗鬼畜及地狱！
当如是学！也如是现！
在人道众生前，如是现为人相。人见是人！ ...

大姐不在状态，我劝师兄也别太计较了。

初见

染心不净 发表于 2018-11-27 11:36
你又错了，我引过老普的文章，只能说我认可老普写的那篇文章。不能说我认可老普的全部。老普造文破斥广 ...

我捏造什么事实了？你说说。
另外，
如果《广论》是正确的，普德海橦破斥它，造作如此恶业，这个业，足矣障碍普德海橦在佛法上的进步，甚至不用说进步，不精神分裂就已经不错了，其它的东西，在他写破斥《广论》之后，就已经不能看了。——谤法是大恶业，谤法之后，所受的果报立竿见影（这是我总结的）。

染心不净

初见 发表于 2018-11-27 12:07
我捏造什么事实了？你说说。
另外，
如果《广论》是正确的，普德海橦破斥它，造作如此恶业，这个业，足 ...

你捏造事实，这多了去了，随手就掂出一大把。

你说的太虚大师不支持广论的由，你编的。你说佛弟子比不上基督徒，假的。你说你很尊重太虚大师，假的，你说别人是一阐提，假的。你说我支持广论，你编的。你说我认可普德，你揣测的。还要不要我再说？

初见

染心不净 发表于 2018-11-27 12:35
你捏造事实，这多了去了，随手就掂出一大把。

你说的太虚大师不支持广论的由，你编的。你说佛弟子比不 ...

先说太虚大师（也只是重复一遍。），其他的都是小事，至于你支持不支持《广论》，看论坛的人很多，自有公论。
我说，在太虚大师时代，太虚大师没有看过《密宗道》，以此为前提，推广《广论》，还有情可原。
同理，如果不了解《密宗道》，推广《广论》，都是情有可原。
当前，网络时代，没有这个前提了，所以，再推广它，就是邪师。
为防止你胡言乱语，我补充一下，如果太虚大师看过《密宗道》，还推广《广论》，也是邪师。（我言语一致，标准一致，没有人情。）

牛头马脸

魔外在这个论坛为何如此嚣张呢？还不是有大师兄罩着之缘故！这个交情当然值得交罗！演程自己常行自赞毁他之行，常以佛教论坛作为讨伐他宗之地，共行无依罪业之行，令无量有缘染污业重！又复招集这些魔外暴走之徒，互为吹捧！互唱双簧！
一起公然地：

明谤祖师，私设公堂！无有皈依，自诩水平，....

欺师灭祖，无戒无禁！
.....
这些都是论坛纵容之过！管理之失！罪集无量！


是我等佛子唾灭之窟！悲行牛马撞踏之域！

染心不净

初见 发表于 2018-11-27 12:50
先说太虚大师（也只是重复一遍。），其他的都是小事，至于你支持不支持《广论》，看论坛的人很多，自有公 ...

大姐，永远不要凭猜测去判断别人的思想。这是妄想症，得治。你怎么知道太虚大师不知道密宗道次第？法尊法师不但翻译了菩提道，同样也翻译了密宗道。太虚大师不但知道密宗道，还知道其他很多密宗经典。大姐，我劝你这善护口业，是为你好。


凭什么你就断定我支持广论？
从宗见法理上讲，应成中观只立六识，判定唯识为不了义。俺肯定不会接受应成中观的思想。俺不反对广论，只是因为广论是太虚大师推广弘传的。太虚大师是祖师爷，他说没有问题。我就认为没有问题。这是对太虚大师的信。

我敢说，你也并没有看过广论，你看都没看过，你凭什么反？就凭你所谓的政治正确，你就能胡编乱造，胡说八道？

初见

染心不净 发表于 2018-11-27 13:24
大姐，永远不要凭猜测去判断别人的思想。这是妄想症，得治。你怎么知道太虚大师不知道密宗道次第？法尊 ...

我回复你了，关于太虚大师的看法。你认为太虚大师看了广论？无所谓啦，看了就是邪师，没看就是可以谅解，多明确。
你不支持广论？这话，你也说的出口。还有，你也配称呼自己为学“唯识”的？忒搞笑了。
还是那句话，谤法的恶业立竿见影，不用再过10年，你且看他。我如果评价谁谤法了，那就自个儿琢磨琢磨，自己的身心比来这个论坛之前如何，还吃嘛嘛香，那我的判断就错了。

染心不净

初见 发表于 2018-11-27 13:40
我回复你了，关于太虚大师的看法。你认为太虚大师看了广论？无所谓啦，看了就是邪师，没看就是可以谅解， ...

该说的说了，听不听在你。
不要太把自己的看法当回事，因为都是颠倒无明。
不能把他人当人看，不能平等待人，这绝对是偏离了佛的教诲，说明你学佛出了很大的问题。

我自知习气深重，但学唯识就是学唯识，就算没有学好，说出来也没有什么丢人的。
不要老把眼镜盯在别人身上，多反省一下自己吧。