论坛管理员请进，对义工“净杰“的回复的答复

戒律

http://www.shixiu.org/thread-324716-3-1.html

这个贴子我不能进入了，所以重新开了帖子。

这个帖子里46#，和47#

46#  义工“净杰”  的原话：

这个要说明一下，仙兄前几次的ID，阿里嘎多，阿里嘎都什么的，被禁言不是论坛管理员禁的，专复专是注册了来对付一生何求的，当时一生何求师兄在论坛里使用大棒政策，凡是有不同意见的都马上被禁言，专复专就专门去解禁这些师兄，那也是一件好事。

47# 义工 “净杰” 的原话

仔细看了楼主师兄的几个链接，感觉威灵仙师兄的跟贴并无什么问题，比如说第一个链接自悟佛师兄转彻悟大师的《阐教禅师塔铭》，里面缺字处皆用？来代替，但是此文在彻悟大师的文集中均有录入，如《梦东禅师遗集》等，自悟佛师兄转贴时，遇到原文中缺字的情况，自然应该查阅资料予以补足，若查不到资料无法补足，应该先不要转贴。威灵仙师兄指出转贴中缺字，正表明威师兄认真看了这个贴子，有何不对？其后自悟佛师兄说网络上原文如此之类，皆是强辞夺理之词，威师兄答复并无任何不妥之处。学佛之人对于批评的态度本来应该是有则改之无则加勉，更何况自己错在先，被别人指出来还振振有词，其实是不太应该。
其后几个链接，也是关于自悟佛师兄对彻悟大师的文章转贴，文中出现乱码错字等情况，威灵仙师兄予以指出，更是看不出有何不对之处？
其后链接中有“印光大师十念法”师兄转净空法师的《净土大经科注》，实话讲现在对于净空法师其人的评价也有两方面，一方面公认净空法师对于净土宗在中国的推广贡献是非常之大，另一方面净空法师在某些方面的讲法确实也有不够圆满的地方，但不能说因为净空法师的贡献大，所以他的话就是真理，就不能质疑不容商榷，他毕竟不是佛陀嘛，佛陀所说才是真理。贴子里“印光大师十念法”师兄对于威灵仙师兄指出文中有疑义的地方，采取上纲上线的态度来打压反驳，兼之又爆粗口，什么抽嘴巴，骂威灵仙师兄是垃圾败类等等，我觉得如果义工严格执行版规，对这位印光大师十念法师兄禁言倒是应该的，这个又哪里算得上禁言威灵仙师兄的证据呢？

戒律

46#  义工“净杰”  的原话：

这个要说明一下，仙兄前几次的ID，阿里嘎多，阿里嘎都什么的，被禁言不是论坛管理员禁的，专复专是注册了来对付一生何求的，当时一生何求师兄在论坛里使用大棒政策，凡是有不同意见的都马上被禁言，专复专就专门去解禁这些师兄，那也是一件好事。

————————————

你说的话是真的。但是，“威灵仙” 被论坛管理员的确是禁言过的。

证据如下：
http://www.shixiu.org/thread-322227-4-1.html

威灵仙在70楼里说“山人当年就因为拿着坛上的官方公告和大掌柜较真儿，结果给封了 IP。”  说的原因是否客观真实，不知道。

但是被论坛管理禁言，是真的。话够明白了，我也不多说了

戒律

47# 义工 “净杰” 的原话

仔细看了楼主师兄的几个链接，感觉威灵仙师兄的跟贴并无什么问题，比如说第一个链接自悟佛师兄转彻悟大师的《阐教禅师塔铭》，里面缺字处皆用？来代替，但是此文在彻悟大师的文集中均有录入，如《梦东禅师遗集》等，自悟佛师兄转贴时，遇到原文中缺字的情况，自然应该查阅资料予以补足，若查不到资料无法补足，应该先不要转贴。威灵仙师兄指出转贴中缺字，正表明威师兄认真看了这个贴子，有何不对？其后自悟佛师兄说网络上原文如此之类，皆是强辞夺理之词，威师兄答复并无任何不妥之处。学佛之人对于批评的态度本来应该是有则改之无则加勉，更何况自己错在先，被别人指出来还振振有词，其实是不太应该。

——————

你的话貌似振振有词，但是经不起推敲。

其一：“仔细看了楼主师兄的几个链接，感觉威灵仙师兄的跟贴并无什么问题，比如说第一个链接自悟佛师兄转彻悟大师的《阐教禅师塔铭》，里面缺字处皆用？来代替，但是此文在彻悟大师的文集中均有录入，如《梦东禅师遗集》等“

————————————你真的认真看了自悟佛师兄的帖子么？

在http://www.shixiu.org/thread-324668-1-1.html  这个帖子里，自悟佛师兄已经把你说的情况说明了。彻悟大师的文集网络上很多，很多网站都有问号（文中已经给出多个网站地址），也就是说不是一个两个？
你所谓， “梦东禅师遗集”，自悟佛师兄在当时就一定能找到？大家都是凡人，谁敢说自己做什么事情就一定分毫不差？你净杰义工，做什么事情，就一点差错没有，是全知全能么？

自悟佛师兄不是故意的。大家可以看这个帖子。


http://www.shixiu.org/thread-324668-1-1.html

里面有详细的解释。我不多言

戒律

————————————————————————————————————————————————————-

自悟佛

关于我的部分，我也来说一下吧。

47# 义工 “净杰” 的原话

仔细看了楼主师兄的几个链接，感觉威灵仙师兄的跟贴并无什么问题，比如说第一个链接自悟佛师兄转彻悟大师的《阐教禅师塔铭》，里面缺字处皆用？来代替，但是此文在彻悟大师的文集中均有录入，如《梦东禅师遗集》等，

——————————
义工“净杰”，你真认真看了我的帖子么：http://www.shixiu.org/thread-324668-1-1.html

查找多个网站的信息就是那样。彻悟大师文集网络上是有广泛转载，但是很多都带有问号的？我不是没查过。

你说的《梦东禅师遗集》，对不起，我没听说过，也没查到过。

大家具体信息可以参见这个帖子：http://www.shixiu.org/thread-324668-1-1.html

大家看看我自悟佛是不是故意的？是不是某义工说的那样，别的我不多说了

自悟佛

47# 义工 “净杰” 的原话

...................自悟佛师兄转贴时，遇到原文中缺字的情况，自然应该查阅资料予以补足，若查不到资料无法补足，应该先不要转贴。

______________________

义工“净杰”，原文带问号的信息，已经广泛查找资料了，多个网站信息就是那样（见http://www.shixiu.org/thread-324668-1-1.html）。

多个网站的信息都是这样？你让我怎么补足？

按照你义工“净杰” 理论，那些网站都是故意的了？可我没看出来故意的成分。

关于这个问题。已经足够仔细的“回家_D5BZh” 师兄在帖子里http://www.shixiu.org/thread-324668-1-1.html，已经说明原因。我认为是那样。
所以，你纠结这个问题，没有意义的。

自悟佛

47# 义工 “净杰” 的原话

...................若查不到资料无法补足，应该先不要转贴。


——————————————————

那个文集几篇带零星的问号，不影响大意的。主要是由于多个网站信息造成的。

别人要是真感兴趣，会想方设法去查找的。如果没有兴趣，就是一点问题没有，也不会看的。

所以，算是我考虑不周之处。

但是我又不是神仙，也不可能考虑那么周全？

我到想问问，你净杰？你对别人如此求全责备，苛责之极，这就是你这个义工的胸怀？

你的发心真的完全纯正？敢不敢对天盟誓？

————————

在论坛上的帖子，我也翻了翻。发现，有一些发的帖子，也有错别字或者其他不足，我觉得不是故意的。

如果按照你义工净杰的标准，是不是也要求全责备？你抓住同修这么一点错误，上纲上线，犯的着么？

敢不敢摸摸你自己良心，你有没有袒护，抬高自己的用心？

谁也不傻的。

自悟佛

47# 义工 “净杰” 的原话
威灵仙师兄指出转贴中缺字，正表明威师兄认真看了这个贴子，有何不对？其后自悟佛师兄说网络上原文如此之类，皆是强辞夺理之词，威师兄答复并无任何不妥之处。学佛之人对于批评的态度本来应该是有则改之无则加勉，更何况自己错在先，被别人指出来还振振有词，其实是不太应该。

—————————
威灵仙是看了这个帖子，他指出缺字，我没有说不对吧？

我想问问，净杰义工这个不对怎么来的？

我这个帖子，http://www.shixiu.org/thread-324668-1-1.html，反复说了，如果威灵仙在5、6楼（我要求的）给出（7月10号），早就皆大欢喜了。可是他给出太晚了，具体见：http://www.shixiu.org/thread-324668-1-1.html

————其后自悟佛师兄说网络上原文如此之类，皆是强辞夺理之词

我查找了多个网站确实没找到（具体见http://www.shixiu.org/thread-324668-1-1.html），

我想问一下净杰义工。我怎么强词夺理了？

——————威师兄答复并无任何不妥之处

你确定么？

其一：http://www.shixiu.org/thread-323366-1-1.html，这个帖子不漏字，威灵仙为什么要到这个帖子捣乱？
其二：http://www.shixiu.org/thread-324545-1-1.html，这个帖子也不漏字，威灵仙为什么要捣乱？为什么在这个帖子给别人起外号“漏字佛”（参见这个帖子第3楼）
其三：http://www.shixiu.org/thread-324781-1-1.html，这个帖子与我自悟佛没有任何关系。威灵仙，为什么要在这个帖子里的5# 里诋毁本人（自悟佛），这是发泄私愤么？（前面说过是多个网站原因，考虑不周，并非刻意故意那样做，所以威灵仙明显在这里血口喷人，污蔑本人）

其四：http://www.shixiu.org/thread-324668-3-1.html，在这个帖子里47楼威灵仙说“也不是玩性太重，实在这阵子太无聊了，只好没茬找茬！”
威灵仙都自己承认了，自己有错。

想问问净杰义工，你说威灵仙回答并无不妥之处，有没有看见上面内容？
你真的看了帖子内容么？还是你就是装糊涂

学佛之人对于批评的态度本来应该是有则改之无则加勉，更何况自己错在先，被别人指出来还振振有词，其实是不太应该。
————你义工净杰讲这句话，只让人感觉你道貌岸然。我这里告诉你，在这里也不是一天两天了，对你我也不是不知道的。


也许你自己觉得你自己很厉害，在我眼里你只是一般理论派罢了（理论上也谈不上精通）。像鸠摩罗什、佛图澄不但精通佛法，能够实修，而且还可以实际验证佛法，那才叫真正的高人。所以，收起你的道貌岸然吧。我真的不感兴趣

自悟佛

47# 义工 “净杰” 的原话

其后几个链接，也是关于自悟佛师兄对彻悟大师的文章转贴，文中出现乱码错字等情况，威灵仙师兄予以指出，更是看不出有何不对之处？
————————
看了这个帖子 http://www.shixiu.org/thread-324668-1-1.html，后面都明白了。不是你说的那样。因为这个帖子是最早的，是7月10号的，如果在这个帖子的5、6楼给出答案（我要求的），后面的链接里的冲突根本就不会有。

你义工净杰，到底是真看了，还是装糊涂？

自悟佛

47# 义工 “净杰” 的原话


其后链接中有“印光大师十念法”师兄转净空法师的《净土大经科注》，实话讲现在对于净空法师其人的评价也有两方面，一方面公认净空法师对于净土宗在中国的推广贡献是非常之大，另一方面净空法师在某些方面的讲法确实也有不够圆满的地方，但不能说因为净空法师的贡献大，所以他的话就是真理，就不能质疑不容商榷，他毕竟不是佛陀嘛，佛陀所说才是真理。贴子里“印光大师十念法”师兄对于威灵仙师兄指出文中有疑义的地方，采取上纲上线的态度来打压反驳，兼之又爆粗口，什么抽嘴巴，骂威灵仙师兄是垃圾败类等等，我觉得如果义工严格执行版规，对这位印光大师十念法师兄禁言倒是应该的，这个又哪里算得上禁言威灵仙师兄的证据呢？

————————净空法师如何不是关键，也没有必要争论的。
就说这个帖子：http://www.shixiu.org/thread-278464-1-1.html

威灵仙是第一个回复的，他在2楼的回复（第一个回复）最后一句话

“嗄！老和尚！你倒是说呀？“

这句话与净空法理没有关系，不过是调侃戏弄净空法师罢了。也就是主要因为这句话引起了“印光大师十念法“，同修的反感。说了一些骂人的话，固然有不对的地方。

威灵仙如果不是调侃戏弄净空，根本就不会有后面骂人的话。

威灵仙其实没有正经的指出什么，与法理更是没有什么直接关系。

威灵仙的调侃戏弄显然对净空本人的侮辱，而不是法理。这才导致激怒了“印光大师十念法“，同修。

所以，不要扯什么法理了，没有太多关系的。这个帖子事实很清楚。大家一看就明白的
本质是威灵仙调侃戏弄法师（人身）引起，与法理无关。虽然“印光大师十念法“，言语过激，但威灵仙显然是有责任的。

自悟佛

http://www.shixiu.org/thread-321791-1-1.html

在这个帖子的5楼 “威灵仙“，说

“现任义工里有一位可担我一份人情，我相信他绝非甘心赖帐之人”



————————————

请问：这位义工指的是你净杰本人么？

染心不净

这位义工指的是我。

自悟佛

染心不净 发表于 2018-7-17 20:37
这位义工指的是我。

好的。谢谢你回复！

自悟佛

所以，我认为你对我的评论以及涉及的其他，不够客观公正。林泉师兄看法比较客观公正。
这是我的看法，当然你有你的看法。

我不知道你跟帖评论目的是什么，本来这个事情其实在昨天已经结束了的。

我也不打算要将威灵仙怎么样的（林泉师兄调节矛盾，我赞同）。论坛说白了就是个社会，就和单位一样的，自然熟人多占优势的，这个就是这么回事的。当然大掌柜会如何处理这件事，这个不是我能过问的。

你要不跟帖，我也不想翻翻这些陈芝麻烂谷子。也就结束了。

但是你跟帖了，看起来也不像是在调节矛盾。那我有什么就说什么了。

hsh652888

多大点事，怎么搞的惊天动地的？

hsh652888

染心不净 发表于 2018-7-17 20:37
这位义工指的是我。

干嘛要回复，保持朦胧美岂不更好？

林泉水石

hsh652888 发表于 2018-7-17 21:50
干嘛要回复，保持朦胧美岂不更好？

怕净杰师兄为他背黑锅。

戒律

hsh652888 发表于 2018-7-17 21:49
多大点事，怎么搞的惊天动地的？

没有多大的事。

有一说一，有二说二

威灵仙

自悟佛 发表于 2018-7-17 20:28
47# 义工 “净杰” 的原话

原来你是“印光大师十念法“呀！难怪看你文字挺眼熟的。
不是我说，你在追粉我吗？
我的无聊回帖那么多，若非长期关注我，哪容易仓促翻出这些来呀？

威灵仙

染心不净 发表于 2018-7-17 20:37
这位义工指的是我。

论坛服务动了手，拔掉了唯一可能威胁我的义工，基本上应该没有你还债的机会了。
很好奇你是松了口气还是叹了口气？