新人请教：何为“无我”？

辨思与迷信

本性成佛 发表于 2016-10-5 18:17
好吧？算你 懂吧

难得你能举开心，此生戏过迎来生。

阿弥陀佛，南无阿弥陀佛。

探掌搋捶

微尘众 发表于 2016-10-5 14:09
无自性、自性空，空性本身就是缘起有，所谓“真空妙有”，二者一体，缘起性空，性空缘起。不是什 ...

看來這位師兄，似乎懂得不少，名相用得挺多，看來是唯識學派的？

可否麻煩師兄定義一下何謂：

1. 無自性
2. 自性空
3. 緣起有
4. 真空妙有
5. 緣起性空
6. 性空緣起
7. 惡取空
8. 空性

以解末學之惑，不勝感激

补充内容 (2016-10-5 23:22):
不好意思，還有幾個勞煩師兄：

9. 真如自性
10. 法性
11. 真如
12. 無性
13. 絕對空
14. 圆满真实成就
15. 無常
16. 無我
17. 我執
18. 法執

微尘众

探掌搋捶 发表于 2016-10-5 23:18
看來這位師兄，似乎懂得不少，名相用得挺多，看來是唯識學派的？

可否麻煩師兄定義一下何謂：

师兄客气了，末学不过是搜索、搬文而已，并不真懂得这些。抱歉了！

光之威仪

      我是谁?！我是谁？！我是一个失忆的人，忘记了一切，只记得这一世的生活，在红尘迷醉，回避着这样的问题。
      然而佛要救我，让我重拾勇气去寻找答案。
      我是谁？！我是我，我是“无”。没有光怎么会有暗，没有“有”哪知“无”，反之亦然。有、无之后还有叫做“不可说”的。
      没有今世失忆的我，哪还会存在过去、未来的我。没有过去、未来的我也不会有现在的我。
      如果我究竟“虚无”，谁还在继续追寻！谁见证了我的“存在”、我的“虚无”！没有目击证人，只有自己经历、见证了一切。“我”到底是存在还是不存在呢！
      轻苏金臂拈落了花瓣的露珠。指端轻拂过岁月的繁华与孤寂。在无数的岁月里，山涧清泉从你的脚趾流淌而过。没有意义的意义。你承认它的意义不承认它的意义都一样，大地不会在意，月亮也不会在意。
      ————不知所云，聊且一笑。

国和

那就建议自己找找，我的手脚、脏腑、头脑等是我吗，如果是，怎么有这么多我，如不是，我在哪里？

光之威仪

实无有法发阿耨多罗三藐三菩提心者。
实无有法如来得阿耨多罗三藐三菩提。
如来所得阿耨多罗三藐三菩提。于是中无实无虚。
实无有法名为菩萨。

须菩提。于意云何。如来得阿耨多罗三藐三菩提耶。如来有所说法耶。须菩提言。如我解佛所说义。无有定法。名阿耨多罗三藐三菩提。亦无有定法。如来可说。何以故。如来所说法。皆不可取。不可说。非法非非法。所以者何。一切贤圣，皆以无为法而有差别。

      佛以譬喻言说令人开悟，“无我”也是譬喻，文字、语言不足以描述佛知见、佛智慧，只是线索，或者说是方便法门。我认为“无我”不仅仅局限在其字面意思上。同时“无我”又是包含其字面意思并能够实证的。不可依“世间戏论”来解。
      文字、语言是一种表达，万事万物、其存在与消亡是否也是一种表达！我们的身体、秉性、习性，我们的人生是“我”的表达。表达毕竟只是表达，难道还能是“我”本身！改变自身的表达是否就能改变人生、改变命运呢！佛法以文字、语言表达，佛法是否也以万物来表达！佛法是否以一切法来表达，是否表达一切法！
      照片也是一种表达。你能说照片上的猫就是猫本身吗！你能说照片上的猫不是那一只猫吗！照片上的猫是“有我”还是“无我”！

      “佛”是佛本身还是代表佛。佛说我们未得全牛。我们见到的、证到的只是一张或一些“照片”，不究竟。
      

补充内容 (2016-10-6 17:22):
现在所知的我，只是活着或死去的“照片”。

亖求佛亖

"无我"就是无"自私"和"欲望"

有"自私"以及各种"欲望"就是常说的"五欲六尘"

就是有"人、我、众生、寿者"诸相，你懂了吗