操作指南收藏本站|繁體中文

佛教论坛

 找回密码
 点击注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 762|回复: 0

[法师开示] 【重磅观察】佛护法师:索达吉堪布《金刚经释》献疑(四〇)—法座的沦落与数典忘祖

[复制链接]
发表于 2016-8-30 15:22 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多佛友,享用更多功能,实修路上我们携手并进

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?点击注册

x
【重磅观察】佛护法师:索达吉堪布《金刚经释》献疑(四〇)——法座的沦落与数典忘祖2016-08-28 [url=]石观音寺[/url]


**

                               
登录/注册后可看大图


已用三十九篇“献疑”向读者们如实展现了索达吉堪布的汉语水平,这样的汉语水平肯定连《法华经》的边都摸不到。上一回将堪布在《金刚经》释里面对汉传佛教、小乘佛教和藏传佛教其他宗派的看法部分摘录出来。然后,恰逢堪布续讲《妙法莲华经》第9课,为尊重法和弘法者,遂放下手头的献疑写作,转而学习堪布讲法华。这个过程算得上是“难忍能忍”,堪布根本没有贯通整部《法华经》,只是消消文,也消不清楚。直到8月25日第十三课,“忍无可忍,无须再忍”,我感到很有必要提醒堪布。提醒什么呢?提醒讲法者所应具备的基本素质。从堪布课堂表现看,神圣庄严的法华大讲堂,正在沦为骂街的菜市场。堪布似乎有诸多不满,还没下法座就绷不住发作了,我作为一个小小的法师——同行,想提醒堪布注意身份,尊重自己的话语权。

为了方便读者理解,先把堪布讲课内容引用出来:

闻佛柔软音,深远甚微妙,
演畅清净法,我心大欢喜,
疑悔永已尽,安住实智中。

索讲:那天我们讲《妙法莲华经》的时候,当时有一些人各种说法。原来有些人在我面前听了很长时间的法,有个别人就出来了,开始说我,当时我也看出来了。有些人以前我去他那里演讲,但后来因为他们有些人的目标不是真正学术和佛法方面的,应该是带有一些商业性,后来我没有去,他们也不高兴,然后这次出来就开始说、说。这些人的话我们也都基本上看穿了,知道这些人是表演得这样的。所以,像这样的社会我们也可以看出来,有些人到底是什么样,在什么情况下、什么话会说出来,这个我们也知道。但是我们呢,不管是别人怎么样,我是不管的,我最重要的,就是让每个人得到真正的利益。
【按】讨论讲法者资格之前,先看世俗社会对老师的要求。网络资料显示,索达吉去五明佛学院之前曾在师范学校就读过,所以对老师的职业道德不会陌生。

根据2008年修订的《中小学教师职业道德规范》,总共有六项:其中第三条要求,“尊重学生人格,平等公正对待学生。”“维护学生权益。不讽刺、挖苦、歧视学生……”堪布坐在世俗人眼里的讲台上,插入与教学内容毫无关系的近三百字专门针对某个学生的这段话。堪布团队有没有商业行为?这个我不感兴趣。讲课,面对那么多学生,全球直播,多少人在观看视频?达到的效果是什么?新浪微博上马上就有堪布的粉丝心领神会地说:(见截图)
然后继续谈论有关法师素质方面的规定,在《华严经·十地品》注疏说到“法师十德”,“九、身心无倦。身心无倦者,谓菩萨整肃身心,修诸胜行,常起慈心摄化众生。无有懈倦也。”法师要有慈心哦!
又,鉴于堪布讲的是《法华经》,一部经有一部经的特色,也因此对弘讲者有不同要求,比如《金刚经》第三十二分,“云何为人演说?不取于相。如如不动。”而被尊为“经中之王”、“成佛的《法华》,对弘讲本经的要求更加具体,《法师品》、《寿量品》、《嘱累品》、《陀罗尼品》、《劝发品》中都有,聊举《安乐行品》部分长行和偈颂:

“安处法座,随问为说,若有比丘,及比丘尼,诸优婆塞,及优婆夷,国王王子,群臣士民,以微妙义,和颜为说。”

“受持读诵斯经典者,无怀嫉妒谄诳之心,亦勿轻骂学佛道者,求其长短。……又亦不应戏论诸法,有所诤竞。当于一切众生起大悲想。”

“有持是法华经者,于在家、出家人中生大慈心;于非菩萨人中生大悲心。”

以上内容十分清楚,讲法的法师要和颜、生大慈心、生大悲心、勿轻骂学佛道者,求其长短、于一切众生起大悲想。堪布在法座上宣泄情绪和烦恼,有损自己形象,也与弘讲法华经的要求相去甚远!回想近一个多月的义辩,堪布弟子们、粉丝们的学养和素质,令人堪忧。目前堪布团队对视频管理甚严。我想,既然在法座上公然骂个三百字,肯定不是怕骂人被人知道而遮遮掩掩。那么,讲法华而不让人随便听闻,这是吝法呀!会招感愚痴的果报。而且其用心更诡异,难道是怕讲错的地方太多,怕被师友指正?如此看来,而且更令人痛心的,是堪布身边这些人,正把一个过去弘法者,一步步拖离因果轨则,导向世俗网红的方向去了。否则,讲法华经,却掖着藏着,怕什么呢?
最后,补充一点:是对堪布忘恩负义,还是堪布数典忘祖?

**首先,大家即便不学佛也知道“吾爱吾师,吾更爱真理”。纵观人类历史长河,“恩”可以是私恩,“义”却一直是公义和大义。历史上的管仲,原来为公子纠效命,后面辅佐敌人公子小白成就齐国的繁荣;还有魏征曾是太子建成的谋士,后来协助太宗开创盛世。从学习的角度来说,“圣人无常师”,孔子曾向老子请教,孔子也告诉我们“当仁不让于师”;这就是世俗的君子完成人格,利益苍生的人生追求。至于学佛,《楞严经》说“将此身心奉尘刹,是则名为报佛恩。”堪布并没有证得无师智,也是学而知之的,不管他的师长是谁,他也必定是得益于伟大的佛陀。如果自己小有成就,就功高我慢,觉得自己可以凌驾于佛所说的经典、制度之上,窃佛恩为己有,这样的人,正是大逆不道,背弃佛恩的罪人。一个师长,一面放纵弟子诅咒、谩骂对他提建议的师友;一面多年来对肉麻到无以复加的各种名号照单全收,默许弟子们这样做。如堪布弟子圆体8月6日撰《破斥元闻<关于“法华义辩”你无权保持沉默!>之谬论》一文说:“索达吉是具德上师(这个我比你更清楚),并有菩提心摄持,因此上师永远是对的。以下教证可以证实。《大圆满前行引导文》说:‘上师本是三世诸佛之本体,身为僧的本体、语为妙法的本性、意即佛的本体,可见上师是三宝的总集;再者,身为上师、语为本尊、意为空行,上师是三根本的总集;也可以说,身为化身、语为报身、意为法身,总集三身;上师是过去诸佛之化身、未来诸佛之源泉、现在诸佛之补处。上师摄受了我们这些甚至贤劫千佛也未曾调化的浊世众生,从慈悲与恩德的方面来讲,上师已胜过了诸佛。……”这不是窃佛的大恩为己有的大逆不道又是什么?连佛恩都可以不顾,还坐在法座上指责别人忘恩负义?难道“窃铢者死,窃国者诸侯”,翻版成“离开堪布是忘恩负义,堪布窃佛恩是大成就者”吗?离开他,是弃暗投明。是真正报恩,是真正的大丈夫要追寻的大义!




您需要登录后才可以回帖 登录 | 点击注册

本版积分规则

七条底线|宗旨|使用指南|小黑屋|积分|勋章|手机版|佛教网

GMT+8, 2024-12-24 21:43

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表