建议取消力力熊师兄的义工权限.

国和

近期注意到力力熊，感觉还不错，不极端，但也因为不极端，被一些极端的人认为观点、态度不够鲜明甚至和藏密暧昧等，得到这部分人批评是可以理解的，希望熊兄别太当回事。

在路上_UZzYb

妙寂O 发表于 2016-4-13 08:45
我个人认为, 力力熊师兄, 真是我学习的榜样

佛理清晰    做人诚恳   做事踏实

师兄可去坛里仔细看看力力熊师兄的一些回帖，力力熊师兄是我等楷模。
来自: 微社区

悟佛知见

在这个论坛里，义工基本不能管事的。谁管谁出事。力力师兄原来也是不管事的，什么是非也没有过。力力原来遇到问题也是用般若来解释的。无作者，无受者，三体轮空。来回绕，皆不可得。我回了一个大修行者不落因果，做了500世狐狸。他才感到因果不虚的严重性。不再和稀泥了。对双修，住空发声，说不。禁大洪是大总管禁的，与力力师兄无关。大洪不懂论坛规矩，违犯规矩的，有人投诉举报，必定处理，否则论坛失去意义了。与力力师兄得的承诺无关。

star

悟佛知见 发表于 2016-4-13 10:04
在这个论坛里，义工基本不能管事的。谁管谁出事。力力师兄原来也是不管事的，什么是非也没有过。力力原来遇 ...

对于 师兄 所说的这个情况
希望力力熊师兄 下次比如大总管或者其他义工 的原因 违反了 与 其他人的协议和承诺的时候
需要 力力熊 亲自出面 开个帖子 说明情况 一人做事一人当 早点出面摆平 也不会有大洪胡闹了
有事不怕事 自己的事 自己出来解决事
就像现在有 演程师兄 出面才把这事捣鼓明白了
所以下次这种情况 希望力力熊 师兄亲自出面解决自己的问题
力力熊与大洪的协议全论坛都看见,最后弄成这样,不明真相的群众以为义工和管理员联起手欺负人,这种情况 未学 只帮理不帮亲.
即使全论坛的同修都站到义工和管理员那边,未学也是站在理这边帮理.(这理就是法,护理就是护法,而不单单只护持经书)
南无阿弥陀佛

悟佛知见

作为大总管的助手如何洗白自己?义工本身就是替总管做事，挨骂，挡枪的。哪有洗白自己的道理?他们不删除骂上人的帖子，我当然要投诉。大洪让他忏悔，他也不肯。应该永久禁言，留着是祸害。所谓慈悲出祸害，方便出下流。宁缺毋滥。南无阿弥陀佛

辨思与迷信

star 发表于 2016-4-13 10:12
对于 师兄 所说的这个情况
希望力力熊师兄 下次比如大总管或者其他义工 的原因 违反了 与 其他人的协议 ...

协议内容两人诺，力力熊兄有啥错；
扩大误解困迷惑，清者沉默是藏躲？

阿弥陀佛，南无阿弥陀佛。

star

悟佛知见 发表于 2016-4-13 10:25
作为大总管的助手如何洗白自己?义工本身就是替总管做事，挨骂，挡枪的。哪有洗白自己的道理?他们不删除骂上 ...

开个帖子说下 因为大洪违反了 哪条哪条规定 所以禁言 删帖封号
只要说了 就不是 力力熊 的责任了.那是因为大洪的 问题 违反了规定.
如果不说 就变成 力力熊 拿承诺和协议当儿戏 忽悠人 .
问题是 大洪开帖子去问力力熊 原本能清楚解释明白的事
力力熊 一直再说 大洪帮他消业 , 就跟城管欺负完了人 还说 正好你的西瓜 我拿回家吃 这就有点欺负人了.
南无阿弥陀佛

star

辨思与迷信 发表于 2016-4-13 10:27
协议内容两人诺，力力熊兄有啥错；
扩大误解困迷惑，清者沉默是藏躲？

力力熊师兄 没有沉默.
大洪质问力力熊,力力熊说 大洪帮他消业.
违反了什么规定 被封被删被禁言 力力熊 有责任和义务 告知 对方.
这是本着对 协议和承诺 负责的态度.
南无阿弥陀佛

star

辨思与迷信 发表于 2016-4-13 10:27
协议内容两人诺，力力熊兄有啥错；
扩大误解困迷惑，清者沉默是藏躲？

假若您是责任方,出了事.沉默那不就是躲藏?
出来把事情讲清楚,这叫承担责任.不管对方是谁,就算是个杀人犯,你答应了的事 你就要负责.
别出了事 说 哎呀 这人是杀人犯 之前 做的承诺 就可以 不算
这些事本于我无关 但是知道了 就要帮理 不知道就罢了
南无阿弥陀佛

辨思与迷信

star 发表于 2016-4-13 10:31
开个帖子说下 因为大洪违反了 哪条哪条规定 所以禁言 删帖封号
只要说了 就不是 力力熊 的责任了.那是 ...

协议内容落文字，角度心态不一致；
遵守承诺已君子，专开帖子再辩词？

阿弥陀佛，南无阿弥陀佛。

star

辨思与迷信 发表于 2016-4-13 10:42
协议内容落文字，角度心态不一致；
遵守承诺已君子，专开帖子再辩词？

力力熊跟大洪承诺 只要大洪不骂人 就不封号 禁言 删帖
第二天 删帖了 禁言了 最后 号也封了
大洪建小号去问,然后力力熊说 是 大洪替他在消业.
换成师兄你 你不讨个公道吗?
是不是 力力熊跟大洪之间有协议,当发生了 封号 禁言 删帖 其中任何一项的情况下,力力熊需要本着负责的态度 明确告知 大洪 因为 大洪 违反了 哪一条 哪一条 承诺 所以被  封号 禁言 删帖.
这是 协议双方 站在互相尊重的角度.如果说 一方不尊重另一方 就会出现目前的这个局面.
佛说众生平等,连动物都是有情都要平等.何况人呼?
南无阿弥陀佛

水中幻月

看看自己的心态，如法返观自己！不要随心所欲滥用“投诉”，因为这个义工在别人的跟帖里面批评了你们执着于“反密”就怀恨在心，随顺自己的情识妄想而在无法提供直接证据的情况下，轻易给人扣帽子。
在下看过他的回复内容，个人认为，您所“建议取消义工”的这个“力力熊”同修，还是比较有正知正见的，所言所论有理有据，对佛法的理解还是比较深刻。所以，与您的想法恰恰相反，我个人非常支持他继续为论坛同修提供义工服务。

悟佛知见

大洪不清楚力力师兄不是大总管。你骂人这样明显违规，不需要解释的。大洪小学生的智商，还投诉过本人，他以为被投诉就禁言。大总管不至于分不清对错的。不能以般若法否定妙法莲花经，法华经是圆教了义。你不断恶修善，连好人都没份就成佛了?人天法还要修五戒十善的。

star

悟佛知见 发表于 2016-4-13 10:50
大洪不清楚力力师兄不是大总管。你骂人这样明显违规，不需要解释的。大洪小学生的智商，还投诉过本人，他以 ...

大洪问力力熊 为什么 禁言 封号 删帖 .
力力熊正面回答就可以了,已经都 禁言 封号 删帖了 还欺人太甚说 别人帮他消业 真是看不过了.
有话完全可以好好说 因为 大洪你 什么原因 所以 导致封号 删帖 禁言.
如来教人 给 阿难解答 都是如实回答,咱们学佛 学佛 是不是 应该先从 释迦牟尼佛在世时候这个为人处事做的这个人开始学,就是学佛了.
原本应该讲清楚的事就需要讲清楚,不方便讲就说不方便讲.欺负人的事,未学干不出来,也看不过去.
南无阿弥陀佛

辨思与迷信

star 发表于 2016-4-13 11:00
大洪问力力熊 为什么 禁言 封号 删帖 .
力力熊正面回答就可以了,已经都 禁言 封号 删帖了 还欺人太甚说  ...

大洪辱骂来闹事，阿难善问能相似？
消业已是无奈词，义工没禁咋解释？

阿弥陀佛，南无阿弥陀佛。

star

辨思与迷信 发表于 2016-4-13 11:32
大洪辱骂来闹事，阿难善问能相似？
消业已是无奈词，义工没禁咋解释？

能解释 就解释 不能解释 就说不方便说.
因为力力熊知道原因,是悟佛知见 举报的大洪.
但是力力熊 只是不讲而已.后来未学也是 投诉完了 来回叨叨了很久 才知道 事情的原委.
也是在这个投诉帖里 悟佛知见 把事情都说明白了 才知道什么原因.
南无阿弥陀佛

辨思与迷信

star 发表于 2016-4-13 11:40
能解释 就解释 不能解释 就说不方便说.
因为力力熊知道原因,是悟佛知见 举报的大洪.
但是力力熊 只是不 ...

悟佛知见没诉错，力力熊却背黑锅；
此种情况咋明说，实告详情为自脱？

阿弥陀佛，南无阿弥陀佛。

悠悠龙儿

大洪说大洪的，别人的解释他也不会听进去，他又不是第一次这样了，他认为的理谁也说服不了的，旁观者清才是，上纲上线真心没必要，耽误大家时间。

star

辨思与迷信 发表于 2016-4-13 11:50
悟佛知见没诉错，力力熊却背黑锅；
此种情况咋明说，实告详情为自脱？

力力熊跟大洪签了协议做了承诺.
然后大洪被封了号 禁了言 删了贴.
然后 力力熊 需要对协议和承诺负责
出面 讲清楚这件事
在大洪质问的贴子里告诉大洪,因为你发的帖子 违反了 论坛规定 有 同修举报了你,所以经过核实你的帖子被删除了 禁言了 如果再继续 违反规定就会封号.
但是力力熊的做法是,不说明原因,只说一句 大洪在帮他消业.
如果师兄认为 这是一个正常 学佛弟子的心态 或者 学佛以后应该有的心态.
未学 现在指出 这个心态是 贡高我慢,如果您还是继续认同 力力熊的 做法正确 未学将不会再回复您的留言.
未学对于 大洪 和 力力熊之间 闹矛盾的问题已经发表完所有评论和建议了,以及对力力熊义工的建议都已经发表完了.
对于这个问题 将不再进行补充.
南无阿弥陀佛

star

悠悠龙儿 发表于 2016-4-13 11:57
大洪说大洪的，别人的解释他也不会听进去，他又不是第一次这样了，他认为的理谁也说服不了的，旁观者清才是 ...

解不解释 是力力熊的事 力力熊与大洪 达成了协议
听不听是大洪的事
自己的事 没做好 反过头来 说 别人不听
这都是以前大洪 的毛病
只是现在其他同修 犯了的时候 不会批评自己
南无阿弥陀佛