操作指南收藏本站|繁體中文

佛教论坛

 找回密码
 点击注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 2926|回复: 2

[医药健康] 读佛经谈中医

[复制链接]
发表于 2015-5-31 07:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多佛友,享用更多功能,实修路上我们携手并进

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?点击注册

x
佛经谈中医


读《金刚经》有曰“凡所有相,皆是虚妄。”“相”在佛学中,有表象、偏执之意,“著相”指看待事物时,指执著于表象,只见树动,没见风动,只知风动,不知心已动。。初学中医也很容易犯执相的毛病。
医者执著于相:接触患者,往往被症状牵着鼻子走,看到病人发烧了就加点柴胡、有感染就加点双花、连翘;有疼痛就加点元胡;一问西医诊断是冠心病就加有扩血管作用的川芎吧(含川芎嗪啊)、或加水蛭吧(能抗凝啊)。开出的处方也不伦不类。这样的中医,能有效也是碰巧了。
这就是太“著相”了,没有整体分析,症状往往只是病患的外在反映,没有去弄清引起症状的内在因素,往往头病医头,脚病治脚者。就不会明白“麻黄附子细辛汤”却也可治疗部分发热、咽痛;有时候同是发热、咽痛,加了一味“沙参”就立杆见影。我们在临证时,能否放弃表象的执著。有人说血压高病不可用黄芪、附子,这是只看症状而执于相、执于成见了。临症中擅长用温补的医生常会的出阳虚的结论,擅长用“二陈汤”的医生常会得出痰湿的结论。甚至两个医生所摸出的脉象也不相同。处方不同、辨证不同,病机分析也会有很大差异,甚至摸出的脉象也不相同。之所以发生这种情况除了水平不同之外,很大程度上是因为我们心中有了“相”,只执着于固有思路和模式,而不能博采众长,灵活应用。
佛学博大而深,愚仅略知。对于相的论述也不尽准确,我深知学好佛学对习医者确是一盏明灯,做人做事宜避免“著相”与“执著”。习医者更不能“执于相”。
发表于 2019-7-30 06:50 | 显示全部楼层
=========================================================
-----------------------------------------------------------------------------------------------------

-------------
直心是道场,最想说的事:我想来征婚。之前的婚姻,因信仰和追求的方向不同(三观不同),没能继续。所以我想在这里寻求三观和信仰相同的 单身女居士共度余生。(声明:谢绝修双修和藏密的)我希望的女居士是正信佛法僧三宝,正常生活,能辩正邪,长持楞严咒的。净宗和禅宗都可以。希望能正常上下班生活,常年素食,无不良嗜好,心地善良,没带孩子,年龄30~38岁为宜。

我自己的情况:
81年出生在南昌,现在在南昌定居,有固定居所,常年素食。本科,上海读大学并曾在上海居住12年多。身边有两个已上学的女儿,也都是常年素食的佛子,非常聪慧,品学兼优。

我的联系 QQ:3418839877,QQ相册里有本人真实的照片和资料。也欢迎师兄们帮忙介绍,谢谢!
发表于 2020-1-17 20:28 | 显示全部楼层
阿弥陀佛!善!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 点击注册

本版积分规则

七条底线|宗旨|使用指南|小黑屋|积分|勋章|手机版|佛教网

GMT+8, 2024-5-3 17:28

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表