- 积分
- 199
- 精华
- 注册时间
- 2012-6-16
- 最后登录
- 1970-1-1
- 点击头像
- 看学佛情况
|
马上注册，结交更多佛友，享用更多功能，实修路上我们携手并进
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？点击注册
x
本帖最后由 kving 于 2015-2-11 18:02 编辑
佛学的深邃无以言表，人类之智力无能直视。未学探学多年，年终总结感慨良多，今欲供养于众同修者，以便与众行者分享之、探寻之。。。。。。
首次开贴，望诸师兄，不分对错，只求寻真。息贪憎痴，开智慧门。
寻宝说明：万千世界，无奇不有，修学佛法，先立足于世间法，我们生活的世界又是怎样的呢？真理何在？那么先说一下真理的概念，真理，永恒不变的事或道理（注意前提是在世间法讨论，下同），可分为相对真理与绝对真理，相对真理是指在特定的条件下成立的真理，如：水往低处流。这里就包含了高低的条件。而绝对真理是没有条件的，永恒不变的。这个我只找到唯一的一个，永恒不变的真理就是变。这一段的内涵：世间万事万物无不在变，即使相对真理也离不开绝对真理。水的流动如果没有高低的条件也就不存在水往低处流的存在。。。。。。
如果有师兄还觉得纠结的就请思考一个哲学题：人不能两次走过同一条河。
有了世间万事万物无不在变这个结论后，我们是不是就会想到佛学所说的无常？那么我们人类几千年的历史始终连我们自己都不能说清楚自己？你能说清楚自己是什么吗？绝大多数人还是认为人死如灯灭一了百了，禁锢，是的就是众生自己禁锢自己导致自己思维封闭而把自己的真如本性遮蔽了，从而在这六度中轮回。这一段是引出禁锢的问题，如果认可就看下一步
如何破解？我思考再三决定尝试用最简单的问题去破解。（有兴趣的师兄可以思考：最简单的就是最复杂的）因为这样无论什么水平的师兄都更容易深入思考（学习阿弥陀佛，呵呵）。
因为我希望大家去思考而不是我直接给你答案，只有自己思考后才能对问题看得更深，理解得更切，无论你的答案是什么都不重要，重要的是自己的答案，我们不做书呆子，我们要做智者！！
题目：1+1= ？
参加讨论的师兄把自己的答案作必要的解释，如果怕对错而不敢答，那自己看看自己心胸，1+1就把你吓倒？如果你觉得这个问题很无聊，那也请师兄说出无聊的理由，这是帮助我扩展自己的视野，感恩。在我看来，每一位真诚回复的师兄都是我的菩萨，真的个人的能力毕竟有限。
夜了，草草一书，今天就到此吧。明天有事后天再来
南无阿弥陀佛
今天接着：一、寻找禁锢的源泉
前天的最后一段说的其实就是一个寻宝之工具“问思修”，没有这个，宝藏在你面前也视而不见，黄金藏在那？就在那不起眼的地下。呵呵
这个题目会有二个答案，一个是1+1=1这是逻辑学，二、是1+1=2这是数学（也是我们最熟悉的）
我们就从我们最熟悉的1+1=2展开了说吧
一般地我们会对这样的：1+1=2说是对的，如果我说是错的那大家是不是就会生出疑问？请看：
1个苹果+1个苹果=2个苹果 这是对的 如果：1个苹果+1个雪莉=2个苹果 这显然是错的
但如果：1个苹果+1个雪莉=2个水果 这就对了。
这些应该就是我们对1+1的认识，从这个意义上来说“1+1=2”这个算式的成立是存在一定（注意这个一定）条件的，如果条件不符合，那么这个算式也会是错的。理清了这个问题后，那么要问：你是怎么认识这些的呢？我们每个人小时候先辈们教育出来的，那是从大自然中人们总结出来的“科学”。
是的，我们从小就受到教育，对了就奖，错了就伐，在成长的过程中不断地形成了意识，一种惯性思维，久而久之我们一看到“1+1=2”第一反应就是对的。无形中不知不觉地自己已经把自己禁锢在"1+1=2"才是对的这个笼子里了。
有兴趣的师兄可以举一反三地思考一下生活中的点滴，我就把这个点先点在这里。要往下看的师兄最好先把禁锢的因想清楚！
时间关系我还是直接往下说： 1+1=3 什么想法的都有不足为怪
二、破
要突破自己只有自己才能突破自己，一个蛋里的小鸡要破壳而出只有它自己破壳子才能有一个新的天地。
从看到这个“1+1=3”的算式时，自己什么想法自己知那个盲点在那？就在这个我们已经十分熟悉的“1+1=2”,是这个址住你认为不可能
呵呵，既然上面的：
1个苹果+1个苹果=2个苹果 这是对的 如果：1个苹果+1个雪莉=2个苹果 这显然是错的
但如果：1个苹果+1个雪莉=2个水果 这就对了。这个成立
那么：题目：2个苹果分开三个人吃，试用加法算式表达。
1+1=3 有错吗？
什么想法的都有，我不用向你再解释什么，我只想说：你放不下那个“1+1=2”而已（世间法很烦的你怎么说都可以是错的，这个说法有条件的，那就是在探讨的前提下），看一下自己此时此刻的念头。
这又是一个点，下面可能会跳得更快：
如此类推：1+1=n 其中n为任意数
我不知道这一说法有多小人接受得了，如果接受不了，我接下去说也没有意义。所以今天就到止吧。呵呵，见仁见智就当玩玩吧。
轻松的心情才能清醒，玩玩：自己抓住自己的头发把自己拎起来。哈哈 知我者唯有心知，不知我者话我颠狂。。。。。。
补充内容 (2015-2-12 13:20):
感恩日月师兄，对于1+1=n我用文字表述一下：
那就是回复日月师兄中的一句话：笑看人间百态，淡观万千自然，不如佛陀一言。
看来此话题不适合在此论坛讨论，是自己水平问题，佛陀四十九年说法，我们尝难寻觅，我妄想用一个问题来解开这禁锢，当然是痴人说梦。呵呵
补充内容 (2015-2-12 17:56):
跳过n内容做个总结：
这次缘起是因为与《宇宙的裂痕》一书的作者交流，作者是一位哲者，知识丰富，第一章就说到禁锢，本人深有同感，但他书中说的直觉我打了个？看了两章看出他的思维以大乘的角度看也是世间法的思维，所以我以1+1=2到1+1=3问他，他答案是：从数学上来说1+1=2,从哲学上来说：1+1=n,所以我就用金刚经的“一切有为法，如梦幻泡影，如雷亦如电，应作如是观”答他，这个1+1=n也不是裂缝能看到的，他要我解释，我就分儒、道、佛的次第分说三个层次的差异，因此我们成为，志同道合的战友。呵呵，感恩这位战友的交流，使我把世间看得更清楚，也正因为如此，更厌倦世间的无常（出离心）。所以才有了这篇寻宝的主题，其实质是把这个包袱放下，供养给师兄们。
呵呵，无论如何，都感恩所有师兄在这几年中的栽培，自己有回复的没有回复过的都是我的菩萨，因为在这里我看到了很多我现实中看不到的东西，你们化现给我看到了，看到了我会去思考去吸收不同的养份。所以是真心的感恩而非一个词语。
回到1+1的问题上，这是从因果的角度去思考而取取的方法，菩萨畏因不畏果，众生畏果不畏因。其实也是提示我们菩萨是从因上去修行，我们凡夫俗子是在果上下功夫。所以我们是颠倒众生，因果有些师兄说因果很复杂，只有佛才能明了。这句话当然没错，但说此话时后面跟着来的是不是“我们凡夫搞不懂的”？这是不是1+1=2的禁锢。千里之行，始于足下。不学因果就始终不会理解菩萨畏因的根本所在，如果我们还执着于果上而不渐行菩萨畏因的因上，是不是有违佛意？
自己抓住自己的头发把自己拎起来，我想起都会笑，这个根本不可能的事谁会去做呢？如果你说不可能，那当然是不可能了。佛说心生万法嘛，那么，那么我的心说能呢，是不是就能呢？（怕怕）呵呵，佛说的当然是真的，只是我们不信，不解如来真实义，所以还是不能，其实我能你也能他也能，我在第一次说这句话时已经示现了，只是没人观见。正如地藏菩萨说的业力能深大海。
知我者唯有心知，不知我者话我颠狂，这不是说我，是连着：自己抓住自己的头发把自己拎起来这句一起来看的，那是指看的人，在于心知而非颠狂。再直白的说就是：自己抓住自己的头发把自己拎起来，这句看着颠狂，心知者自然明白，就是达摩祖师说的，不可以眼见，唯有智知。
这些都只是个人修学的看法，文字也是有局限性的东西，只是标月指，水中的月还不是真正的月，所以我不能得小而足，通过自己的总结，今年决定以践行为重点，对理上的探讨告一段落，希望名位师兄勤修精进，有缘再见！！！
1+1=n 1+1不会变，变的为n.那么进一步用文字表述为：不变=变。呵呵 ，还可以推演意想不到的东东
开口便错，动念即乖。
南无阿弥陀佛
再说一个自己的认识：佛所说的经是不可能会相互冲突的，所谓金刚经与念佛冲突是我们自己搞冲突，从世间法看冲突，从大乘看是一样的，阿弥陀佛名号是真如心，而金刚经所说的是我们世间法的音声求我之法，如果还难明白，与达摩说梁武帝没有功德一个道理，所以法法圆融的，未法时代更要坚信佛之所说！！！ |
|
发表于 2015-2-9 23:44
楼主