体谅僧宝

阎良观音寺

古人说：“出家是大丈夫的事，不是将军宰相所能做得到的。”

众所周知，古时的将军可以凭武功平定贼寇的祸乱，宰相可以凭文才学识治理政务，使国家太平。凡天下的大事，全都掌握在王侯将相手里，然而先贤却说出家不是他们所能做得到的，可知出家并不是一件简单容易的事。
关于“出家人”这一词，佛家有这样的说法：今剃发染衣，便谓出家。噫！是不过出两片大门之家也，非出三界火宅之家也。出三界家而后名为大丈夫也；犹未也，与三界众生同出三界，而后名为大丈夫也。古尊宿歌云：最胜儿，出家好，出家两字人知少。最胜儿者，大丈夫也。大丈夫不易得，何怪乎知出家两字者少也。
这是在说，现今有些人，只要剃了头发，披上一领僧衣，便说是出家了。唉！这只不过是出有两扇大门的家，并不是出三界火宅的家啊！能够出离三界的家，才可以称为大丈夫；但还未完全够格，要与三界众生同出三界，然后才真正可称为大丈夫。
我才真正意识到，作为出家人，是多么地不易。出家人不仅要抛弃儿女私情，忍受青灯古佛的寂寥，遵守佛门清规戒律，还要勤修佛法，修持“六度万行”，普度众生，济世度人。印光大师曾提出出家的两个条件：第一是要发大菩提心，第二要有过人天分，才能荷担如来家业，做众生的人天导师。如是看来，出家之举也正是大丈夫之所为啊！
然而，在时下社会里，出家人却面临着诸多非议与不解，或许是对佛教的知之甚少，亦或是受电影、电视剧中关于出家人介绍的片面性影响，大部分人觉得佛教应该与尘世绝缘，出家人应该与红尘俗世断绝一切联系。包括我现在也遇到一些人问我这些类似的问题，于是乎，僧人拿手机、僧人上网、僧人坐火车、乘飞机等画面被传至网上后，就引来网民们的谩骂与羞辱。在大家眼里，似乎出家人就不应该“与时俱进”，似乎出家人就应该守住一方寺庙，日日苦修，过午不食，清心寡欲才行。是这样的吗？佛教就不应该和社会的发展接轨吗？我觉得佛教不避世，出家人应适应时代的发展，公众的需求，以出世的心做入世的事。我原来说过在不破戒的情况之下我可以去方便做一些事，在破戒的情况之下
我坚决的不去做，试想，如果佛教与僧人不与社会接触，又如何能广大佛法，运用佛法来解决众生的苦难呢？时下是网络时代，互联网络技术正日新月异地发展，电子化办公取代纸质化办公近在咫尺。若佛教不利用网络技术，还固守传统的手抄经书这一模式，既浪费纸张，又耗费人力物力，岂不会成为大众的笑柄？
所以说，我们应该理解佛教，理解出家人的不易。中国禅宗六祖惠能大师说“佛法在世间，不离世间觉，离世觅菩提，恰如求兔角”，《金刚经》云“一切法皆是佛法”，一旦我们脱离了时代背景，离开现实的人生去找佛法，不但毫无意义，也找不到佛法，更不能将佛法的妙用加以推广。佛法能够在世界上流传下来，靠得是一代代出家人坚持不懈的努力，靠得是一颗颗“不忍众生苦，不忍圣教衰，不为自己求安乐，只愿众生得离苦”的大菩提心，当然，更离不开佛教及出家人与人世间的密切联系了。
对于出家人，我们应该尊敬，不能喝斥、诋毁，凡是谤佛、谤僧的人，都将受到惩罚。当然，这不是说“佛法僧”这“三宝”有着不可捍卫的权威，而是因为佛教僧团中的“三宝”若加以破坏，佛教于世间即失去其清净相，又如何能发挥救度众生的大用呢？《十轮经》卷三云：“若诸有情于我法中出家，乃至剃除须发，被片袈裟，若持戒，若破戒，下至无戒。一切天、人、阿修罗等，依俗正法，犹尚不合以鞭杖等捶拷其身，或闭牢狱，或复呵骂，或解肢节，或断其命。况依非法！”
出家人皈依三宝，是要追求觉悟的圆满，追求最终的解脱，任世间风云变幻，我自岿然不动，跳出三界外，了生脱死，找到真如本性。在吃斋念佛的清冷生活中，出家人仍不忘度化世人，祈祷众生离苦得乐，这种高尚的情怀岂能不让人赞叹呢？僧人是人，俗人也是人，在家人是人，出家人是人，人与人之间多一些认识，多一些理解，多一些交流，岂不快哉！
　　理解出家人，善待出家人，尊重出家人，从你我做起，从言行做起，从当下做起，我希望在我接触这些众生中，能让每个众生能理解和赞同这个做法

五台山人

感觉现在假和尚很多啊.

阎良观音寺

五台山人 发表于 2013-9-17 02:38
感觉现在假和尚很多啊.

一切随缘，各自修行各自误管他人

阎良观音寺

琵琶行 发表于 2013-9-17 01:30
你这个娃出发点是好的。

一  你是出家人，没人敢说你不是出家人。

德容真道，万众之源