净公上人：无量寿经介绍南无阿弥陀佛

wlxg20130220

身口意常行，清净十业道。
人知奉其上，君父师道士，
信戒施闻慧，终吉所生安。

愿诸众生永具安乐及安乐因，
愿诸众生永离众苦及众苦因，
愿诸众生永具无苦之乐，我心怡悦，
于诸众生永离贪嗔之心，住平等舍。

众生无边誓愿度，烦恼无尽誓愿断。
法门无量誓愿学，佛道无上誓愿成。

南无本师释迦牟尼佛
南无本师释迦牟尼佛
南无本师释迦牟尼佛

无上甚深微妙法，百千万劫难遭遇。
我今见闻得受持，愿解如来真实义。


净公上人：无量寿经介绍

无量寿经介绍　　（共一集）　　1992　　美国UTD大学　　档名：02-017-0001

　　诸位同学，今天我们有这样一个非常希有的因缘，给诸位介绍《无量寿经》。《无量寿经》是佛教净土宗所依据的第一部经典，也是最重要的一部经典。首先我们要说明的，就是对于本宗的认识。这个法门与经典，不但是自古以来祖师大德们公认的「难信之法」，佛在许多经典也明白的告诉我们，这个法门很难相信，可是修学是最容易的，所谓是难信易行，这么一个法门。

　　佛教在中国，形成了大、小乘十个宗派，小乘两个宗派在中国唐朝中叶以后衰没，在中国发扬光大的是大乘佛法。我们知道大乘一定是建立在小乘的基础上，没有小乘怎么可以修学大乘？中国佛教的特色是儒家与道家代替了小乘。儒、道在修学精神方面来讲，实在超过小乘的思想。中国从前学佛的人，几乎都有儒学与道家的基础，所以小乘佛法就可以不必学，直接就修学大乘。在今天这个时代，我们不但把儒、道，可以说把整个中国固有文化舍弃，没有这个基础就一下进入大乘，多少人以毕生的精力得不到结果。

　　所以看看古时候，像《高僧传》、《居士传》，这些诸山山志，我们都觉得古人修行证果好像神话一样。他们接触佛教，绝大多数是在三年到十年的时间，就可以有很大的成就。大的成就确实是证果，小的成就也是得禅定、得开悟，禅定与开悟可以说是非常普遍。为什么我们今天以这么多的人数、这么长的时间来修学，不要说证果，也不要说开悟，连禅定都得不到？禅定是佛教里最浅的功夫，最浅近的功夫都得不到，那这个修学是全盘失败。净土宗也不例外，只是说法不一样。净土宗讲证果，一心不乱就是证果，功夫成片就是禅定、开悟，可是今天修净土的人连这个境界也达不到，已经是很难看到。这是我们要认真去检讨，要明了的。所以佛法的修学，说实在话，还是要走从前的老路子才是办法。

　　现在新式的求学方式，就是以古人一般讲法，勉强来说，「为学日益，为道日损」，我们这是为道，不是为学。把「为道」的目标用「为学」的手段去求取，这是不可能达到目的，这总得要觉悟、要认识。「为道」与「为学」不相同。为道、为学用现代话来讲，为学就是求一般的常识，这是你学得愈多愈好，所谓是博学多闻，古人常讲「读万卷书，行万里路」，这是为学。为道的目的不在此地，特别是佛法讲得非常清楚，它讲戒定慧三学，三学以定学为枢纽，戒学是手段，慧学是目的，目的是开智慧。

　　智慧从哪里来的？智慧不是从多闻来的，多闻是见识不是智慧，见识广不代表智慧高。那智慧究竟是什么？智慧是非常正确的判断，没有丝毫错误的判断。所以中国自古以来，无论大、小团体，领导的人要智慧，被领导的人要博学、要见识，见识广，提供许多的方案，提供许多的意见；领导的人只要头脑清净，看看大家这些方案、意见，哪一个好，他能够选择，这是智慧。像唐太宗的两位助手，「房谋杜断」，房玄龄的智谋、主意很多，杜如晦头脑很清净，他能够决断。这是唐太宗两位非常得力的助手，一个是有真正智慧，一个是常识丰富。

　　我们明白这个事实就晓得学佛是要学定，所以佛法，无论是大、小乘佛法，没有不注重禅定的。小乘里面所修的四禅八定，九次第定，这才证阿罗汉果。大乘佛法里面讲禅定讲得太多，不仅禅宗修禅定，不管哪个法门都修禅定，因为离开戒定慧三学就不是佛法。因此，佛教虽然分十个宗，许多的派别，我们常说法门无量，又说八万四千法门，法是方法，门是门径，方法、门径尽管不相同，目标方向是一致的，统统修定。修定的方法不一样，像净土宗用念阿弥陀佛的方法修定；方法不相同，目标是一样的。我们为什么念阿弥陀佛？念阿弥陀佛就是希望得清净心，清净心就是禅定。

　　本经经题就讲得很清楚（这是这部经的好处），把我们修学的目标、境界、方法，统统在题目上就标出来。我们所求的就是「无量寿」，无量寿并不只是代表寿命很长，当然寿命很长是其中之一。无量的范围包括非常广泛，没有一样不是无量，所以佛在经上用两个名词作为代表：一个「无量寿」，一个「无量光」。寿代表时间，光明代表空间，整个时空所包括的都在「无量寿」这三个字之内。所以这三个字可说是一法都不漏，无量的智慧、无量的德能、无量的才艺、无量的寿命，都包括，这是我们要求的目的。我们也可以说无量的幸福、无量的圆满，目前人人所期望的就在这个名词包括之中。无量寿是宇宙万有的本体，无量寿就是我们自己的真心，就是我们的真如本性。

　　「庄严」是现相，我们今天讲的美好，美好到没有丝毫缺陷，这是庄严，在阿弥陀佛国土里就称为极乐世界，庄严就是极乐的意思。从个人身心、生活，一直到我们的大环境、大宇宙，没有一样不是美好的，这里面找不到丝毫欠缺，这才叫庄严的意思，就是我们今天讲美满幸福的生活。那要用什么方法来求？下面跟我们讲的「清净平等觉」，清净、平等是定，觉是慧，如果我们用戒定慧三学来配，清净是戒，平等是定，觉是慧，戒定慧三学都在其中。可见得这个经题实在非常圆满，体、相、用这三方面完全具足，目标、形相、方法全在一个题目之中。

　　由此可知，我们学道、学佛、学净土，净土是心净则土净，在我们修学最重要的就是清净心。什么叫清净心？我们现在的心清净吗？以佛法的标准，我们有念就不清净。这个念是妄念，有妄想就不清净，

wlxg20130220

他只看过五本，这五本不是原译本，原译本他只看过一本，康僧铠的本子。夏莲居的本子，他讲过，这当然没有话说；王龙舒的本子，他看过；彭际清的本子，他看过。这四种本子我晓得，因为他都曾经说过。至于魏源的本子，他有没有见过，我就不知道，就很难说了。因为魏源的本子在台湾很少流通，很不容易见到。出家人当中，基隆八堵海会寺的道源老和尚，一生也是标榜净土，他一生也只看过四种而已。由此可知，这些毕生弘扬净土的人，九种本子几乎一半一生都没见过，我们今天本子摆在面前，统统能够看到，这很难得。在古人，实在讲，这叹为希有。

　　所以夏老居士根据五种原译本重新编辑，而且把它标目，每一段标一个题目，使我们看到非常的清晰。他为什么要编辑这个本子？这就是刚才说过的，这五种原译本的详略不同，内容不一样。为什么内容不一样？古人根据经典仔细研究，发现翻译的人所根据的原本不一样，就是从印度传到中国来的梵文原本不一样。我们晓得释迦牟尼佛当年在世讲经，每一种经一生只讲过一次，没有听说讲过两次的。所以传到中国来的梵文经典，虽然有很多次的翻译，内容大同小异，像《金刚经》有六种译本，大同小异，《弥陀经》两种译本也是大同小异，可见原本是一个本子。唯独《无量寿经》的原本，古人的判断，至少有三种不同的本子，所以翻译的时候，里面内容不同。这就证明释迦牟尼佛当年在世，《无量寿经》是多次宣讲，不止讲一次，这很希有，这个发现非常难得。而且还有一个最有力的证明，就是唐译的《大宝积经》里面也有「无量寿」这一会，这是非常明显。佛在《大宝积》这一系列讲座里面曾经讲过《无量寿经》，足以提出有力的证据，释迦牟尼佛这部经是多次宣讲。多次宣讲，换句话说，这部经在佛说法四十九年当中，三百余会里面，它有它特殊的重要性，否则不可能多次宣讲，因此才有会集的必要。

　　最初有会集的构想，而且开始做这个工作，是宋朝的王龙舒（王日休），第一个会集的人是他。他所会集的本子确实比原译本的文字华美，内容也相当精彩，遗憾的是他一生当中只看过四种不同的本子，唐译《大宝积经．无量寿如来会》这个本子王龙舒没见到。你就想到过去要把《无量寿经》各种版本统统搜集起来看过一遍，这是何等的不容易。以王龙舒居士的身分、地位、财富，都没办法把本子搜集完全，何况别人。这是他所会集的缺了一种原译本，这是美中不足。同时他还有一点毛病，在取舍上不太妥当，这是被后人批评的。还有一个毛病，就是把原文的字改了。当然在他改是没问题，他改得更好，因为他佛学程度够，国学基础也够，他来改没问题，但是这个例子不能开。开这个例子，你改没问题，后来的人没有你的学问，也没有你的修养，看到这部经他看不懂，认为这个地方不大通，他随便改一改，张三改一改，李四改一改，改到后来，这部经就不能读了。所以在他是可以，但是这个例子决定不能开。

　　你认为字句不妥当，你可以在旁边注一注应该做什么字样，这可以，不能改动经文，因为他不是翻译。翻译的文字自己可以斟酌，现在是会集，会集就要忠于会集，人家译的一个字都不能改，这才叫真正负责任。所以他有这三个弊病。王龙舒居士的本子也收在《大藏经》里面，流通很广。你看明朝莲池大师所注的《弥陀经疏钞》，里面引用的《无量寿经》，几乎一半都是用王日休（王龙舒）的会集本，可见他的本子的确是有价值。

　　因为王本美中不足，所以清朝初年彭际清居士做了一个节本，这个节本做得虽然是很好，还是不足，为什么？五种原本他只取一种，另外四种他都没有，他只取康僧铠的本子。换句话说，文字上修饰一下，繁杂的地方删掉，它是康僧铠本子的删节本，所以也不圆满。另外四种本子里面很多重要的东西，他的本子上都没有，这也是很大的缺点。

　　到清朝晚年，咸丰年间出了一位魏源居士（魏默深居士），他是湖南人，这个人很了不起，真正是我们净土宗的大德。他大概看到前面两种本子都是美中不足，所以他发心再编一会集本，自己以为是《无量寿经》的定本。确实，他是五种本子都看到了，这个会集本的内容确实超过王龙舒、彭际清，但是还有毛病，这叫文人的习气，大概是没有留意，也是把原文的字改了几个，所以被近代印光大师严厉的批评，印光大师劝人不要看，不可以随便改经，《文钞》里面都有。这桩事情在本经前面两篇序文，尤其是梅光羲的序文，写得很清楚，黄念祖老居士的批注对于这个事情的经过写得更详细。

　　这才引起民国初年夏莲居老居士重新会集。古人所发生的弊病，他统统免除了。所以这个本子，我们用五种原译本比对来看，确实他没有改一个字，每一句、每一字都是五种原译本的原文。很可惜，他这个本子出来了，印光大师已经往生了，如果印光大师看到这个本子，也许会点头，这可以流通，因为他没有改经。这个本子出来之后，佛门四众同修都相当赞叹，尤其是台湾的道源法师、忏云法师，都是大家非常崇敬的两位老法师，这两位老法师都是慈舟法师的学生。慈舟法师在夏老居士的本子印出来之后，他在济南讲过，就用这个本子讲，而且还作了科判批注这部经。这个科判是慈舟法师在民国二十几年讲的，北京黄念祖老居士手上有一份，最近抄了一份寄给我，所以我现在在台湾把慈老的科判附印在经后面。

　　从慈老科判上来看，他所看的是夏老居士的初稿，初稿里面只分三十七章，现在我们这部经分四十八章，它分三十七章，所以从慈舟法师科判里面可以看到本经当时会集的面貌。现在是经过好几次修订，这个本子才是定本。最初印出来的是在民国二十五年，慈舟老法师所用的本子是民国二十五年那个本子，所以总共分为三十七章，不是现在的四十八章，但是内容是完整的。以后夏莲居老居士重新再分，里面还有些经文是初版没有的，以后又会集又增加了一部分，但增加的不多，因为增加的文字我们在科判里面看不到，