- 积分
- 206
- 精华
- 注册时间
- 2017-6-2
- 最后登录
- 1970-1-1
- 点击头像
- 看学佛情况
|
楼主 |
发表于 2020-5-7 18:53
|
显示全部楼层
看阿南的回答,阿南说:“以心推穷寻逐,即能推者,我将为心”。佛就严肃的讲不对,以心推穷寻逐,是前尘虚妄相想,不是自己的真心。
那怎么来理解,这是前尘虚妄呢!按照上文“则汝今者识精元明,能生诸缘,缘所遗者”这个意思来理解,就是这样的----也学学如来,打个比方来说明。
比如喜好豆腐的人,见到豆腐了,他一见到,马上明白(既是识精元明),那是怎么怎么滋味,如是就想到该不该买,该怎么调料(既是能生诸缘)。如是乎,如是乎,就这么接下去了。这个诸缘就是前尘。通俗的说,就是自己过去的一些做法在代替此时刻的判断。
那“无始菩提涅槃元清净体”怎么做的呢?一见到豆腐,豆腐就是豆腐。不受任何色香味及情感的干扰。处于当时的环境,审视之后,该怎么处理就怎么处理。
所以讲,一般的人都是活在前尘里的!
还接着讲一个故事!
《月明三更》是讲慧能大师的,里面有一个故事,讲到如何不动心的,不防推荐看看。 《月明三更》电视剧28集里面:慧能大师把神秀大师几经周折送来的莲子抛在水池里面,几年后的一天,陡然开出双色并蒂莲花,引起寺众观看,慧能大师就说:“你们大家从莲花中悟出到什么了?”,如是各发己见,说法不一。有人说“这意味着神秀大师的渐休和慧能大师的顿悟本身同根所生”。慧能大师就说,这说的也玄乎了一些,花本无情且无语,你们倒是多情又多语。徒弟们就问了:“大师,那您看到了什么?” 慧能大师就认真起来,很严谨的说:“老衲只看见一朵开着双色的莲花,花本无语,我也无语”。-----阿弥陀佛!
看问题第一意识要由“无始菩提涅槃元清净体”这样去做,然后再去考虑前尘。
这个时候的阿南就很惊讶,自己识精推断问题,怎么就不是自己的真心呢!
这时佛祖如来就让阿南的心态进入“无生法”境界。无生法,就像是上文说到的见到豆腐,不要产生各类想法,豆腐就是豆腐。
佛摩顶阿南,说到,世间诸法,及各实物,都是心感触他们才被展现出来的。世界上一切所有,都有自己的体性,“清净妙净明心,性一切心”也就是真心,也是有自己的自体的。现在如果非要说“识精元明”所产生的分别看法就是自己的真心的话,那这颗心应该和诸尘世的实物是分开的,另外有一个自体存在。比如说,听如来说法,由声音产生自己羡慕的想法,再由这个羡慕之心的基础上去理解佛法,就算能做到把一切“见闻觉知”都停下来,内守幽闲,你所理解的佛法,还是自己“羡慕”这一心情影响下,想象的理解。按照佛的说法,这是“法尘”。真正的佛法没有听明白,都是受到自己以前的见解的干扰。
按照上文,看到豆腐的例子来解释的话,是这样:看到豆腐之后,立马明白这个好吃,怎么好吃呢!假若理解是辣椒烧豆腐。那这个辣椒烧豆腐是怎么形成的呢!“世界微尘,因心成体”,意思是讲,有这个好吃的想法,既是:“心”,与“辣椒、豆腐及调料”一起结合起来,就形成了“好吃的豆腐”。当然这些都是内心的活动,不可能想那个,那个就在自己面前的。如果你想象的这个辣椒烧豆腐是真的豆腐的话,那这个心的想法,自然要和“辣椒、豆腐及调料”是分开的,那这个想法在哪里来的,不就是“前尘影事”吗!通俗的说,就是自己的味觉记忆了。
传统文化中也讲到“天出其精,地出其形,合此以为人”,及“无代马走,无代鸟飞”的说法。意思是讲,人也是精气和形体合成的,人体各部分各做各的事情,不要相互取代。那按照佛的说法,就是“无始菩提涅槃元清净体”和“识精”各自做自己该做的,不要谁去取代谁。
如果你心神放在想象的意识形态里面,那想象的东西怎么可以长久呢。如果把这个不长久的想象当自己了,那心也就很快没有了。那谁来坚持这个无生法呢!
这里特别说明这一句“若离前尘有分别性,即真汝心。” 前尘有分别性,怎么理解呢!是这样的: 前尘,就是过去存于胸中的记忆。
有分别,就是过去的意识在分别现在的判断。
“前尘有分别性”,就是自己的潜意识在干扰现在的判断。
“离前尘有分别性”排除一切干扰,静静的观察。
---这个就是自己的真心!
佛在这里,说这个前尘有分别,是生死妄想。把这个妄想当真了,结果就不能成正果!
以上是释迦牟尼佛跟阿南讲了一番道理。
如果一个人非要去分别,别人是无法控制的,所以讲,心要自己修养,身心是不能相互代替的。如阿南这时候理解的“今日乃知虽有多闻,若不修行,与不闻等”。
阿南这个时候,心里还是很悲伤,接下来,阿南又说到一个问题,“我等今者,二障所缠。良由不知寂常心性。”这个问题也是问的很有味道的。来看看吧!
由于攀援之心,和识精元明,引起前尘有分别性,与无始菩提涅槃元清净体,这两者之间的关系没处理好,所以,失去人的本有的姿态,造成生命的轮回。两者很难分别清楚,或没法分别,搞的人很错乱。如果排除这两个障碍的干扰,回到寂静而平常的状态,那会是什么样子的呢! 如果做到这个地步,不就找到“奢摩他”路了吗。
看阿南的提问,都能抓住问题的关键所在。也激发了佛的智慧。佛这时候就想为众生建一个大法幢,让众生“获妙微密,性净明心,得清净眼”.
释迦牟尼佛就再次提到上面说到的举臂屈指,另外指出一个事件,是这么说的,如果没有手,是不能握成拳头的,这个是事实。但是,没有眼睛,人的见性一点都不缺失。怎么来说清楚这个事情呢!佛打个比方,假若一个盲人,在亮处吧,陡然眼睛好了,如果把这个情况说成是眼睛见到了东西的话,那另外有一个情况,假若一个眼睛正常的人,在漆黑之处,什么都见不到,陡然有灯光出现,那这个人也见到东西了,那能不能说是灯见到东西了呢!显然是不可以的。
那这个事情就说明了一个问题,灯是显示物体的色彩的,如是见到物体的是眼睛,不是灯;同理,眼睛是见到物体的色彩了,人就有见性的存在,这个见性是心不是眼睛。就算是盲人,如果问他见到什么,他也会说见到黑暗了。可见,是有见性存在的。
上文阿南是问寂常心性是什么样的,佛这么回答,是什么意思呢!跑题了吗,没有!佛这个比如,说清楚一个事情,就是心是根据眼的信息来判断问题的,眼是根据物体的色彩来看清楚物体的。但事实中,人常不是这样的,比如一个爱好豆腐的人,听到说豆腐,他马上反应那辣椒烧豆腐,那个滋味哟,好啊,好吃!这边豆腐还没拿出来呢,凭什么说好吃呢!假使是一块坏豆腐呢!所以讲人都是前尘相想,都是攀援,都是识精耽误了。通俗的说,人都活在自己塑造的意境里,爬不出来。把心、眼、物体区分明白,在各自的位置上发挥作用,心就清静了。这就是“寂常心性”。
佛见大家还有疑惑,如是就让阿若多五比丘等说说自己当年是怎么悟透客尘的含义,并且由此成就了正果的.
如是憍陈那长老,就讲了一个现象,比如在旅店,就会观察到,食宿完了就走的,肯定是旅客,不走的就是店主,如是就把不停留叫做“客”的意思;再看一个现象,比如在刚晴朗的天气,太阳出来之后,就见到空中有很多尘埃,观察看看就知道,这些尘埃是漂浮不定的,但是虚空是寂然不动的。如是就把漂浮不定的叫“尘”,澄寂的叫虚空。
那憍陈那长老讲客尘是什么意思呢! 从憍陈那长老讲的两个现象看,客就是客人,尘就是尘埃。客和尘都有同一个现象就是动态的,都是稍逊既逝的,而主人与虚空都是长久而不动的。拿到人体上来说,那些前尘相想、攀援、识精诸缘就相当于客、尘,而人体本心就相当于店主和虚空。 这就说明白了,人的心在哪了,在哪?除去客尘,除去前尘相想、攀援、识精诸缘就是自己的本心所在!
说明白点,当一个人静下来,把工作放回单位,把好玩的放回到好玩的东西处,一切声、色哪里来也归哪里去,什么知识文化,哪里学来的,也归还原处,再一层层,把能打发走的都打发走,就像旅店不接客整顿了,这种状态就是自己的本来形象。就是自己的真心。
就像上文说到的六祖慧能大师的故事,见到莲花就是莲花,不要多情多语。
讲到这个时候,其实阿南已经明白什么是心了!看后面阿南与释迦牟尼佛的对话就知道。
这个时候,佛就第二次举臂屈指,再问安南见到什么了,阿南就说佛掌在众中开合而已,哪有什么光照耀心目呢!佛接着问,是佛手有开合,还是自己的见性有开合呢?阿南就说,佛手自己开合,不是自己的见性有开合。佛还问到,那哪个是在动,哪个在静呢!阿南这么说,佛手没有停止,我的见性呢,也没有静下来,但是谁也没使得谁动。佛这时终于肯定阿南的见解了!
佛如实又做个实例试验,在掌中飞出宝光到阿南的头部左右,阿南头部就左右摇动,佛就问阿南,头部因为什么而摇动的,阿南就说是佛光到我左右,我左右观看,所以头自己就动了,佛接着问,是头在动呢,还是见性有动呢?阿南回答,头自己动,见性也没有停止的,谁又摇动谁了呢!佛再次肯定了阿南的回答!
这两个例子说明,人体是时刻在体会外界的变化,而心时刻在处理身体的感觉,心也是相对的静止,不是啥都不理不问的。
这两个例子,认真看起来,说明的问题还是不一样的。举臂屈指例,说明的是外物与自己的见性关系;飞宝光例,说明的是自己的身体部位与见性的关系。
佛如是就做了总结,如果大家都把摇动的比作虚空中的尘埃,把不停止的比作旅店里的旅客。从上面的例子中可以明白,阿南的见性是静止不动的,这才是人本心性该有的状态,可是,大家都把外物和身体的部位的变化当做自己的身体,以动态的东西当做自己的心境,颠倒行事,不就遗失了自我吗!就像一个开旅馆的,客人来了,有好玩的也被吸引,有好吃的也被吸引,店里的事情都不想去打理了,那店还开不开了!长久以往,店就倒掉了。拿到人身上来说,人的心性大都是被外界事物吸引,或迷恋什么想法,不去正确面对事实中该有的事情,如是身体缺失打理,身体就崩溃了。这样不是颠倒行事,不是心性失真了吗,忘记自己是店主了。如是念念生灭,遗失真性。把外物当做自己,如是生命轮回在外物之间不能自拔。
这么再讲一遍,应该明白的多吧!
很多人佛经讲到深处,就作首偈,我这里用一句话作代替吧:
解释了这么多的楞严经,我没有说过,释迦牟尼佛说的是对的!也没有说释迦牟尼佛说的是错的! 既没有说我对楞严经的理解是对的,也同样没有说我对楞严经的理解是错的!
|
|