- 积分
- 217986
- 精华
- 注册时间
- 2015-6-28
- 最后登录
- 1970-1-1
- 点击头像
- 看学佛情况
|
楼主 |
发表于 2020-3-5 08:22
|
显示全部楼层
布施的范围是遍法界虚空界一切诸佛剎土里面的苦难众生,就是六道众生,那心量这么大。我们今天看到一个人还得嫌弃他,没有怜悯心,没有感化他的心,这不是学佛,学佛的人不是这样的。
有人问我,这个人在过去还不错,言行都很善,以后遇到名闻利养他变心了,他堕落到那个里面去了,那他以前说的、教的这些东西,好的东西还可不可以流通?我说可以,为什么?以前是好人,现在变坏了,可以原谅的,这种社会他要能不变坏,他不就是活菩萨吗?他不是活菩萨他是凡人,凡人哪有不变的道理!我们要原谅他。过去没有遇到高名厚利,没变,这东西可以学,是好事情。变了以后我们只学他前面那一段,变了以后这一段别学他。我们还希望他能回头,为什么?他良心没泯。我们不能跟他对立,不能批评他,好的地方奖励他、赞叹他,他不好的地方一句不说,让他慢慢的也许还会回头。人要死了才可以盖棺定论,他还没死,所以他可能还有回头的时候,我们要以善心、善意去对待。普贤菩萨教我们,「礼敬诸佛,称赞如来」,里头就含有这个意思,有一点点好处赞叹、表扬他,有再恶的事情不提,一个字不提。连世尊在这个经上都告诉我们,就是这样的这些人,佛说「先人不善,不识道德,无有语者」,他的前人,他的父母、祖父母不知道道德,没教他,他今天变坏了可以原谅,不要去执着。
所以,汤恩比博士说,对治二十一世纪社会问题,只有孔孟学说跟大乘佛法。这什么意思?我也问过很多人。二00五年、二00六年我两次访问伦敦,去看牛津大学、剑桥大学跟伦敦大学,这是欧洲汉学中心,我跟他们汉学系的学生交流,跟他们教授交流。我问他们,汤恩比是英国人,他说的话你们赞同吗?因为他们是研究汉学的,我可以这样问他,他不是外行人。他们拿着汉学去写博士论文,很高明,我们不能不佩服,里面有个同学告诉我,他的博士论文是用《无量寿经》。我问他,《无量寿经》有九种不同的版本,你用哪个?他用夏莲居的会集本。还有个同学用《孟子》,另外有个同学用王维,唐朝的文学家。我问他,汤恩比这个话你们觉得对不对?他们对着我笑,不说话。我等了几分钟反问他们,难道汤恩比的话说错了?也没有人回答我。我说你们很高明,既不赞成也不反对,这表示你们的立场。最后我告诉他,我说汤恩比没有说错,而我们把它解读错了。这就提醒他们,解读错了。
我说提起儒,你们马上想到四书五经、十三经;提到佛,你一定想到《华严》、《法华》、《般若》,都是这些大乘经论,这个东西都是你们现在天天在研究的。今天社会这个乱象,你们有能力把它化解吗?所以你们不敢讲、不敢表态,你们有疑惑,你没有把握。这是应该的,这是我能够理解的。我说你们提到的那是儒释道的花果,你们看到的是花果,太高了,它应对现前的社会从哪里下手?你们找不到下手的地方。我告诉他,花果从哪来的?枝条上生的;枝从哪来的?枝从干来的;干从哪来的?干从本来的;本从哪来的?本从根生的,你有没有想到儒释道的根?没人想到过。儒的根是什么?《弟子规》,道的根《感应篇》,佛的根《十善业道经》,这些他们没想到过。
我说中国自古以来,学习儒释道都要扎三个根,儒要扎这三个根,道也是这三个根,佛还是这三个根。这是什么?像盖大楼一样这是地基,地基大家都一样,你能从这上扎根,你学儒可以成圣、成贤,你学佛可以成佛、成菩萨,你学道可以成神、成仙。你如果没有这个根,那你们搞的是,搞了一辈子是花瓶里头的插花,很好看,不中用,几天就死了。那是什么?那叫知识,你们搞的是知识,我说你们不可能像我学得这么自在、这么快乐,他们都笑起来了。为什么?我说我学跟你们是相反的。他听不懂,我们写两个字在黑板上,「儒学」,外国人是从这边念过去的,儒学,那是知识;我们中国人是从这边念过去的,这边念过去是「学儒」,味道不一样。你们是搞的儒学、道学、佛学,全是搞的知识,知识不能解决问题,解决后头有后遗症。我说中国古人的学法是学儒、学道、学佛,是开智慧,智慧解决问题没有后遗症,真能解决问题。我跟他们说话的时间不长,每个学校就一个小时,但是给他们一个很好的启发。我们真正要做学问得受用,要学佛、学儒、学道。我说学儒要学得像孔子一样,你就知道了,如果在这个时代出现几个孔子、出现几个释迦、出现几个老庄,这世界问题真能解决,汤恩比说的话没错!那个根多重要,你们把根全忘掉了。
我们疏忽了这个根、扎根教育,大概有两百年。彻底疏忽是在民国年间,清朝末年还有人讲,没有人真学了,都迷在西方;西方科学传到中国来了,外国的月亮比中国圆,都跟外国人学。孙中山先生过世太早,如果他能多活十年,他六十多岁过世的,能活到八十多岁,中国不是这样子。你看他讲三民主义,里头就曾经说到,他说西方人比中国好的就是机器,除这个之外,无论在哲学、无论在哪一方面,西方人要向中国来学习。他讲得很有道理,看得很清楚,走得太早了,没人带头了,没人讲了。日本比我们更惨,日本丢掉四百年。我在日本讲经,日本的法师告诉我,他们的寺院四百年前都有法师讲经教学。为什么会把它丢掉?都是受西方影响。日本接受西方文化比我们早,我们接受西方文化是从日本传过来的,所以它比我们早,它就比我们丢失得久。
虽然丢了两百年,要把它找回来不难,毕竟它有几千年的根在。我们在汤池做实验感到非常惊讶,原先想的丢了这么久,要做总得二、三年才能看到效果,没有想到三、四个月效果卓著,所有老师都惊讶。我们做总结的时候两句话,因为那个地方是桐城派的发源地,文化底蕴很深厚,有这个原因。我们这个做法证明了老祖宗所说的人性本善,我们承认这句话,你看他们一教就好了,他就明白了,那么快。第二个,证明了人民是很好教的,就怕你不教,你要教很好教。几个月的时间,人的良心唤醒了,这就是教育成功, |
|