请问人死后，是会受到什么样的审判呢？

何首乌

天地同喜 发表于 2019-8-30 07:11
有很多种权利。。
  怎么运用权利。
有些人用权利，做好事。

对，有些人就是会利用他的权利来做坏事，所以我才会认为我们应该拥有“有条件的自由和民主”的权利

就好像有些版主，他们可能会利用他们的权力来进行一些缺乏道德修养的事情，比如说：无理屏蔽别人的帖子、在无法给予任何理由的情况之下，对别人的帖子进行“删帖”，这就是利用他的权力来做坏事的例子

天地同喜

何首乌 发表于 2019-8-30 20:22
对，有些人就是会利用他的权利来做坏事，所以我才会认为我们应该拥有“有条件的自由和民主”的权利

就 ...

这些人要条件，这些人分成很多派，这些人互相反对，这些人暴力。。

         

天地同喜

何首乌 发表于 2019-8-30 20:22
对，有些人就是会利用他的权利来做坏事，所以我才会认为我们应该拥有“有条件的自由和民主”的权利

就 ...

                 什么样的人管理论坛，论坛成什么样。  

何首乌

天地同喜 发表于 2019-8-31 09:46
什么样的人管理论坛，论坛成什么样。

对，你说的对，论坛由什么样的人来管理，论坛的风气和作风就会变成什么样

其实，我觉得这个论坛没有言论自由，论坛管理员的做法也让我深感不满，所以我以后会尽量少来这个论坛了，因为我不喜欢它的作风和态度



补充内容 (2019-8-31 18:27):
而且，我觉得论坛管理员的态度也不公正，很明显是随着他的喜好而做出决定，做事有偏差，不能一视同仁，秉公执法

补充内容 (2019-8-31 18:37):
注：我说的“论坛管理员”是指版主等人

何首乌

@天地同喜 大大，你都可以看到，你在投诉版块刊登的“关于可以写与自由和民主有关的帖子”的主题帖子的内容，论坛管理员都不敢答应你，而且他也不敢回复你，就表示这个论坛其实不主张所谓的“言论自由”，不主张“自由和民主”，这不是一个自由民主的论坛，这些版主们可以随意屏蔽或打压自己看了觉得不是很喜欢的言论，而且也不需要给任何理由，这样的态度对我们来说，其实并不友善。

天地同喜大大，想请问你一个问题，可以吗

就是请问中国的法律，是否有保障人们的言论自由？
像我所知道的，马来西亚的法律就有法律条文明确规定，人民是享有一定的言论自由，这是受到法律的保障的。
但，不知道中国有没有这样的法律呢？

guanru

新华社评香港激进示威者（部分摘录）：

，，，很难想象这样的言论是出现在香港这样的现代文明社会，更难以想象这些人的心里充满多少仇恨，给香港带来了怎样的价值混乱。他们言必称言论自由，但这种自由只能是他们攻击特区政府、攻击香港警察的自由，但凡有人对他们的言行提出批评，他们必群起而攻之，其偏激狭隘令人齿冷，，，

天地同喜

何首乌 发表于 2019-8-31 18:23
对，你说的对，论坛由什么样的人来管理，论坛的风气和作风就会变成什么样

其实，我觉得这个论坛没有言 ...

哦 。。。   

天地同喜

何首乌 发表于 2019-8-31 19:12
@天地同喜 大大，你都可以看到，你在投诉版块刊登的“关于可以写与自由和民主有关的帖子”的主题帖子的内容 ...

  呵呵。。。
  我是批评自由。。。

  我不知法律。。
我小学一半文化。。  OK了吗？

何首乌

guanru 发表于 2019-8-31 19:49
新华社评香港激进示威者（部分摘录）：

，，，很难想象这样的言论是出现在香港这样的现代文明社会，更难 ...

他们这是在滥用言论自由
其实一个国家是必须要有所谓的“言论自由”的，这样才能促进国家与社会的进步和发展

不过，如果人们滥用所谓的“言论自由”的话，那又另当别论

我就觉得香港的示威者是滥用了所谓的“言论自由”，制造事端，心术不正

不过，我觉得这个论坛的“言论自由”有待改善，某些版主的品德真的让我不敢恭维，居心叵测，心术不正，如果论坛是由这样的人来进行管理的话，那我将会杯葛这个论坛，因为我不屑和这样的人为伍

何首乌

天地同喜 发表于 2019-9-1 07:14
呵呵。。。
  我是批评自由。。。

批评自由？
为什么要批评自由呢？
自由是很珍贵的，肯给人一定的自由的人，也是有一定的品格的人，不过，怕就怕在有些人会滥用自由，来做一些坏事罢了

guanru

何首乌 发表于 2019-9-1 15:38
他们这是在滥用言论自由
其实一个国家是必须要有所谓的“言论自由”的，这样才能促进国家与社会的进步和 ...

引用
（不过，我觉得这个论坛的“言论自由”有待改善，某些版主的品德真的让我不敢恭维，居心叵测，心术不正，如果论坛是由这样的人来进行管理的话，那我将会杯葛这个论坛，因为我不屑和这样的人为伍）


不过，这些香港激进示威者杯葛时并不相信自己在滥用“言论自由”呢，，，

牛头马脸

wucy 发表于 2019-8-24 05:26
死后的事谁也不知道。佛教讲因果，比如，骂人吧，骂时间长了，就成陋习，因果成熟，就会受到骂人报应。在 ...

【死后的事谁也不知道。......人死后说什么阎王爷审判，那也是神话小说中讲的，还有老辈人传言，不能当真，毕竟死了人，他也写不了小说。】
师兄这样说，引发楼主更加疑谤因果。见楼主如此回帖：【因果？佛教讲的是“三世因果”，因果通三世，但事实是根本没有人可以证明人有前世和来世，这些东西根本就是虚无缥缈的东西，完全无法证实，叫人如何相信？】


上面皆是明违经说。比如，药师经中有言，"然诸有情，有俱生神，随其所作，若罪若福，皆具书之，尽持授与琰魔法王。尔时彼王推问其人。计算所作，随其罪福 而处断之。"


此经中救脱菩萨又言：彼琰魔王，主领世间 ，名籍之记，若诸有情，不孝五逆。破辱三宝，坏君臣法。毁于性戒。琰魔法王。随罪轻重。考而罚之。....


这些岂是传言编造？岂是无稽之谈？！

牛头马脸

何首乌 发表于 2019-8-24 22:30
因果？佛教讲的是“三世因果”，因果通三世，但事实是根本没有人可以证明人有前世和来世，这些东西根本就 ...

年轻人!有疑问是正常的.
你于因果报应有疑.非只有你有疑问.多少学者及科学家哲学家亦有疑问!


其实,疑问是伴随人类永恒的心理!


这个疑惑一方面,可以促使人类进步,也有不利的一面,阻碍人们接受真理.从有利的一面讲,小疑小悟,大疑大悟.从不利的一面讲,是众生的精神毒素.所谓五毒.贪,嗔,痴,慢, 疑!


先不说佛学,就是科学,也是充满了疑问.就大科学家爱因斯坦,也不理解量子力学!科学家还有许多疑问.而对于一个学生而言,许多的科学结论也是疑惑不解的.大量的科学程度不高的人,对科学的疑问,多了去.即使他们想求解,也没有那个智力水平.或者没有那个学问的基础!


而佛学是佛五眼所见.所谓,肉眼,天眼,慧眼,法眼,及佛眼所见.我们凡夫众生,只开肉眼.所谓,肉眼凡胎.对于五眼境界所见,比若盲人.


为盲说雪,难于理解.因果报应,穿越时空.不是肉眼尽能观察明了!也不是科学能观察明了.因为,科学是有局限的.首先是人类的肉眼境界.意识推理.是相对真理.有限真理.


比如鎯头造不出手机.凡夫的智力,穿越不了时空,肉眼观察不了因果!因此,因果之理对于凡夫而言只在于信解.能观察到的,只是部分.不足于支持成立因果论!或者说,即使用科学的方法,还不足于证明因果的对应关系!


信因果是佛子出于信佛而信受佛所说.这不是世俗,肉眼及科学能证明或否定的!


你若想借假科学之力证明之,或否定之.是力不从心之事!
一般而言,凡夫若想凭自己的智力来判断佛所说,是可信或是不可信.这是众生自己被自己的我见所障碍.


佛法的学习程序,是信,解,行,证.不能信佛,不能信受佛说.而是用自己的智力来判断,是耶非耶.相顺则学,不相顺则弃.或者疑惑诽谤.这是众生容易犯的偏差.  除了因果报应的事情.还有种种的事情.为凡夫难于理解.一路学,一路疑.在信佛的前提下,小疑小悟,大疑大悟.此疑是能促使进步.
而尚未入门,没有信根,不接受佛法的理论.又没有可敬重的父母师长引导,就入不了佛门.这也是各人福德因缘了.比如科学问题,又有谁为众生一一解答呢?即使有书,也不是谁自己看看就全然明了.边看当还有种种疑问.若不入学,教授也不会辅导答疑啊.再说,自己基础不到,辅导了也听不懂啊!


上学,要有钱,此是福,入学要有基础,此是慧.要有投缘的学校和老师,此是因缘.学习佛法,也要福慧.也要因缘!


学世间法尚且疑惑不断,何况学习佛法!佛法是五眼之见,世间法是肉眼之见.佛法更难学!信亦为难!此更要福德智慧因缘具足!


科学不因为,多有俗人不解而不成立.佛学也更不因为多人不解而不成立!


不相信科学的人自陷于落后之中.不相信佛学的人,自限于业障无明颠倒轮回苦海之中!


相信科学的人,学习科学,得到科学方便.相信佛法的人,依教奉行,出无明颠倒轮回.得离苦得乐的果报!


佛法是难于相信的!金刚经的高级智慧,佛言,正信希有!因果通达三世,时空广大,非肉眼能为明了观察.能信不信,非语言能为劝立.此要累世善根积累,才能信心不逆!甚至要在百千佛所种下善根,才能信受!


甚难!甚难!


然而因果之理丝毫不爽!


你说父亲有恶,当受果报.如是!恶有恶报.然,其报,难道要如你所愿 ,因果才成立吗?子望其死,何不是其恶业之报?!
比如,小偷有过,受害人恨不得其死.而法不判死!法不公乎?!
汝父有过,未死,因果不在乎?


汝以自情代法律!责因果!是汝自以为是!


而汝不宽恕父亲.不信因果.处于不如意的环境之中,虽堪同情,又岂不是因果所报?!


只有不明了的因果,而没有不在因果中的事理!


一切皆是自作自受!


佛弟子深信因果,不如意处,深自忏悔,皆是自己往昔所造恶业报应.坦然受报,不怨天不尤人!努力修善!修慈悲心,修宽恕心.


若然信受因果,就能听受祖师教导,只看好样子,不看坏样子!大拇指向别人,而食指指向自己者!


南无阿弥陀佛

何首乌

牛头马脸 发表于 2019-9-2 16:05
年轻人!有疑问是正常的.
你于因果报应有疑.非只有你有疑问.多少学者及科学家哲学家亦有疑问!

牛头马脸大大，其实你不知道我的父亲对自己的老婆和孩子有多邪恶，他对我们做了这么多的坏事，说真的，我还真希望他能够早点下地狱，遭到因果报应。

你要知道，他犯的不是小错，而是大错，我相信他对我是有恶意或害人之心的，不然的话，他不可能会三翻四次千方百计找借口阻止我读大学，而且还时常对我恶言恶语，欺骗，误导，蒙蔽，愚弄等等，他这些行为都显示了他心术不正，居心叵测，具有这样的行为的人，确实是应该下地狱的。这是最邪恶的行为，远远比偷窃的行为还要罪恶。

偷窃，最多只是贪钱、贪图物质罢了，而他这样的行为，算是最邪恶的，因为他希望别人过得不好，甚至还会对我落井下石，无恶不作，完全彻底违背了身为一名父亲所应该扮演的角色和责任。

他这样邪恶，我希望他早点离开这个世界，滚到地狱里面去，难道我这样的想法有错吗？
这是他的报应，他必须早点离开这个世界，到地狱里面去承受他所应该承受的果报。

他这样邪恶，连自己的老婆和孩子都要如此伤害、损害及陷害，如果他没有因为这样的行为而削掉他的福报及寿命的话，我会觉得老天爷可能并不公平，没有让这样的坏人早点离开这个世界，而让我这样善良及弱小的好人继续受苦受难，被他以这样的态度来对待，这对我来说是非常不公平的。

天地同喜

牛头马脸 发表于 2019-9-2 16:05
年轻人!有疑问是正常的.
你于因果报应有疑.非只有你有疑问.多少学者及科学家哲学家亦有疑问!

   牛头马面啊。。  

  如果你父母切了你小鸡鸡，你是否没怪你父母？   

天地同喜

牛头马脸 发表于 2019-9-2 16:05
年轻人!有疑问是正常的.
你于因果报应有疑.非只有你有疑问.多少学者及科学家哲学家亦有疑问!

如果你的父母打残你，你怪你的父母吗？

   你们这些人说着话，没想过别人什么感受吗？
   你们还要不要说打父母是恶？

作者   程王杰。

牛头马脸

何首乌 发表于 2019-9-2 17:43
牛头马脸大大，其实你不知道我的父亲对自己的老婆和孩子有多邪恶，他对我们做了这么多的坏事，说真的，我 ...

[牛头马脸大大，其实你不知道我的父亲对自己的老婆和孩子有多邪恶，他对我们做了这么多的坏事，说真的，我还真希望他能够早点下地狱，遭到因果报应。]你的希望不代表因果的必然.

[你要知道，他犯的不是小错，而是大错，]
你放大别人的错误 ！他没有杀人放火.没有诽谤圣贤.他只是对自己的妻儿不善而已![我相信他对我是有恶意或害人之心的，]
他对你有恶意和有害心.是不孝吗?  经中只言勃逆父母是天地灾杀报,地狱罪.未言对儿如何有罪过!君要臣死,臣不得不死!父为子纲.父亲希望儿子成不成材,是父亲的权力!!!或有大侠不令儿子学功夫.儿不应怨恨!及至六祖大师的父亲不许六祖大师上学!然而,六祖大师仍然成为大师!
[三翻四次千方百计找借口阻止我读大学，而且还时常对我恶言恶语，欺骗，误导，蒙蔽，愚弄等等，他这些行为都显示了他心术不正，居心叵测，具有这样的行为的人]
这些行为本身还不是地狱之罪.这些行为对父母师长,对贤圣才是地狱之罪.你是他儿子及对妻子.不成地狱罪.依着古代礼法,打儿子不是罪,卖掉老婆不是罪! 依着现代法律,也只是轻罪.尚且不是死罪,如何是地狱之罪??你自己是你父亲的父母师长吗?你自己是贤圣吗?  


[确实是应该下地狱的。这是最邪恶的行为，]
世间法律也是轻罪,依佛教戒律还没提对妻儿如是有多大罪过!你言是大罪就是大罪?你言是地狱罪就是地狱罪了?这些是最邪恶的行为吗?依你自己的见解而已!真是少见多怪而已!


[远远比偷窃的行为还要罪恶。]
偷窃不是死罪,远比偷窃罪重又如何?皆是死罪了??  除非杀人,败毒或是叛国等,何来死罪??你说是大罪就是大罪,你说下地狱就下地狱?!
你说你父亲不善有恶.就是算是吧.可也没有家暴天天打你,打他老婆.他骗你如何?有打你严重!世界上受家暴的孩子多了去!而孩子的境遇,怪得了谁?自己前世造的业报而已!

[无恶不作，完全彻底违背了身为一名父亲所应该扮演的角色和责任]
他无恶不作了??你知道恶的类型吗?十恶业做了几样?对什么样的人做罪重?对什么样的人做罪轻?他能算无恶不作了吗?他做的那些,可称不贤善,但作为一个父亲,或是他的权利!能算无恶不作了吗?

[他这样邪恶，我希望他早点离开这个世界，滚到地狱里面去，难道我这样的想法有错吗？]
你有想法能有什么错吗?问题是你的想法能如愿吗?你想做总统就能做吗?你想做总统有错吗?作为男子想娶个明星做老婆也没有错,问题是,美女睬你吗?你爱怎么想当然是自由的啦!可是实现不了,你还能怨天尤人吗?
[这是他的报应，他必须早点离开这个世界，到地狱里面去承受他所应该承受的果报]
你是阎王吗?可以定人生死下地狱!!!.就算有人杀了人,定什么罪还要法官来定.不是法官就定不了!你老几啊?人间的大法官吗?阎王的权力你也敢窃取?!

[他这样邪恶，连自己的老婆和孩子都要如此伤害、损害及陷害，]
至少他还有弄死你们!
[如果他没有因为这样的行为而削掉他的福报及寿命的话，我会觉得老天爷可能并不公平，]
老天爷不公,你骂老天爷不公.恨别人没有用!不过,天意不可违!你想招天谴吗?!


[没有让这样的坏人早点离开这个世界，]
这是你的欲望,而不是因果的要求!不是因果律的必然!或当你妈及你自己前世如何对你的父亲,你自己或应当下地狱.或者已经从地狱出来,余业报应而已! 或者全家伤害过众生,正遭受干扰仇报!若不修行,又将造业,更为惨苦!
[让我这样善良及弱小的好人继续受苦受难，]你们善良?你知道善的类型吗?你知道十善业吗?  你们也许有着良善.不过,更多的是恶业深重,处境凄惨!少福少能!
[被他以这样的态度来对待，这对我来说是非常不公平的。]他比你们强势!如此对你们,只是回报前世因果!而你们无力破局!若不忏悔前世的罪业!修习慈善,愿利众生!及为学习超度冤亲债主等.休想迅速转化!



总而言之,你看自己是善人,看父亲是恶人.其实其善也不大,其恶也不大.只是不如意!也没有到伤残,更没到至死.且是上对下!不是下对上的逆罪!当然,倒是你自己已经是很逆父亲了!


或是前世伤害了你父亲.或是全家伤害了众生,正在受仇报.不信因果,只会怨天尤人.于事无补!恨绝父亲,更生罪过!全不应理!全无智慧!更无解决的方便!


若信因果,先忏悔自己的过失!求学佛法方便解决之!即得新开人生境界!

牛头马脸

天地同喜 发表于 2019-9-2 18:01
牛头马面啊。。  

  如果你父母切了你小鸡鸡，你是否没怪你父母？

我仍将感恩父母给我命.复感恩父母留我命!

若是旧时,还可做太监,在皇宫生活.纵然下劣,比三恶道仍然好百千万倍!

感恩父母给我人身!我还有消业转命的机会!

牛头马脸

天地同喜 发表于 2019-9-2 18:05
如果你的父母打残你，你怪你的父母吗？

   你们这些人说着话，没想过别人什么感受吗？

我不明白你说这些是什么意思?

我行我素!

我牛头马脸,是什么货色.你或者不知.看看名号,就知不是好货!

我已经养了一阵子了.说话算是难得温和多了.不过,人的习性可是难改的!

牛脾气一上来.马脸一拉,作好准备哦!我才不管人家什么感受,牛有角,兔无角啊.这是经中言啊!

谁叫我牛头有角

何首乌

牛头马脸 发表于 2019-9-2 18:58
[牛头马脸大大，其实你不知道我的父亲对自己的老婆和孩子有多邪恶，他对我们做了这么多的坏事，说真的， ...

牛头马脸大大，我觉得你没有同理心，不了解别人的处境和立场，却妄下定论。
我说再多也没有用，反正你都不会了解的，像你这样从小就生活在一个充满父爱的温馨家庭，是不可能会了解我的处境和立场的。

谁说他犯的只是小错？
我认为最邪恶的行为无非是对别人有恶意或害人之心，不管那个受害者是谁，只要你对他有恶意或害人之心，你这样的行为就是大错！
而且，佛教说“众生平等”，我们不应该区分他想要害的人是不是什么圣贤，只要他有心要伤害别人，那么他就有很大的罪过，而不应该区分受害者的身份地位。

一般上的父母，都会希望孩子能够成才，而他这样三番两次阻止我读大学，这样的行为已经不配为人父母，他这样做，根本是在污辱了“父母”的角色和地位。
而且，他还时常对我恶言恶语，这样的行为更加不配为人父母，没有资格当人家的父母，而且也没有资格做人。因为“虎毒不食子”，他这样伤害自己的孩子，根本就是大逆不道，没有资格做人。

在现代的社会，讲究的是“人人平等”，而且佛教也讲究“众生平等”，所以，不能因为我不是什么有名的圣贤，而能够减轻他的罪恶。

谁说我父亲这样对我，并没有多大的罪过？
《地藏经》里面都有说，恶口对人，是会下地狱的。
如果我没有看错的话，里面应该是这样写的

而且，我认为他确实没有遵守“十善”，甚至是犯了“十恶”，他对我恶言恶语，里面就包含了“妄语、恶口、邪见、杀生”等等的罪过。
告诉你，我记得他曾经怂恿我去自杀，想要害我误以为“自杀”是解决问题最佳的方法，他这样做，难道不算是在“杀生”吗？

谁说我的父亲没有弄死我们？
第一，他怂恿我去自杀，就是想弄死我
第二，他千方百计阻止我读大学，甚至还告诉我文凭不重要，他这样做，无疑是让我更加难找到比较好的工作，薪水非常低，根本无法成家立业，所以，他这样做根本就是在害死我还未出世的孩子！

我当然知道“十善”是什么，而且我相信我也能够做到这些戒律，如果你认为我揭露我的父亲如何对我是一种罪过的话，那我可以肯定的告诉你，你这样的想法是一种邪知邪见

你不了解我的父亲，也不认识我的父亲，不了解他的性格及为人如何，就千万别乱下定论，别胡乱说是我们前世欠他的，这是不合情理的，也不合逻辑