马上注册，结交更多佛友，享用更多功能，实修路上我们携手并进
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？点击注册
x
净土法义之争，自古有之，乃属正常。然争论有原则之争，有非原则之争。 凡是承认弥陀本愿是净土基础、核心和根本宗旨的，是非原则之争。其中虽有种种不同理解，总无碍必生原则，不碍往生。 凡是脱离和背弃弥陀本愿的，必是原则之争。必背离必生原则，障碍往生。 至于完全否定净土法门，乃为外道，则不足论，只宜破斥，不值得争论。 弥陀本愿，专为救度。是坚持佛力救度，还是坚持自力断证，是真假净土法门的试金石。把握这条原则，就能立于不败。 一切脱离和背弃弥陀本愿之论，必定丧失净土法理依据，故其必定借助通途法理，以强论净土，坚持自力自度。即使对经论所学不广，能把握这个特点，则其论如何精巧，也不难识破。 面对争议，我等智慧贫乏，对经论理解肤浅，所知甚少，坚守如下原则，庶几可免无谓之争，且不背离净宗原则： 一者，需事实求是，克服成见。 二者，需心平气和，平等待人。 三者，需虚心学习，善于倾听。 四者，需坚守原则，和而不同。 五者，需戒扣帽子，勿论输赢。 六者，若争执不下，暂停争议。 对非原则之争，乃技术性分歧，无须固执坚持。 对原则之争，乃路线之争，则不可模糊。我所作《通途证真和净土往生路径差别图》，把通途法门路径与净土法门路径形象地显示出来，纵使面对纷杂的争议，容易使令头脑清醒，坚守净土修持路线和原则，而不致迷失。
附录： | 
发表于 2019-4-24 09:58
