唉，我该怎么修？

宇宙本一

凡夫向往极乐 发表于 2017-12-7 20:50
所以才问你怎么回答不是洗脑啊，，因为猜到怎么回答都会被说成洗脑了。哈哈哈

在看楞严经传入中土的难度，若他是假的，传入中国又何必那么麻烦呢？智者大师为何还有为此经能传入中国而跪拜十几年呢？
若是假的在当时印度那么的多的大德，为何偏偏此经被当事国的权臣视为国宝呢？
若你是理智的，就走这些里面也不会说是伪经吧！
你那里有半点理智呢？你学佛几十年学的智慧在哪里呢？
你自认为初中生如何如何，慧能师傅还不识字哦！那你的学识见解根基应该在其上啊，但你的言论呢？差啦多少呢？？？
你到底哪里有理智呢！！！

火山

宇宙本一 发表于 2017-12-7 22:27
在看楞严经传入中土的难度，若他是假的，传入中国又何必那么麻烦呢？智者大师为何还有为此经能传入中国而 ...

轮子功自称是佛教，但我绝不会承认。这就是理智。
楞严经自称是佛教，但我绝不会承认，这就是理智。

楞严经与戒律相违背，所以我不承认他是真经，这就是理智。还有很多，我就不多说了哈。

宇宙本一

火山 发表于 2017-12-7 20:36
只要没有失去最基本的理智，就不算被洗脑。
但是，有的人已经失去理智了。

在看楞严经传入中土的难度，若他是假的，传入中国又何必那么麻烦呢？智者大师为何还有为此经能传入中国而跪拜十几年呢？
若是假的在当时印度那么的多的大德，为何偏偏此经被当事国的权臣视为国宝呢？
若你是理智的，就走这些里面也不会说是伪经吧！
你那里有半点理智呢？你学佛几十年学的智慧在哪里呢？
你自认为初中生如何如何，慧能师傅还不识字哦！那你的学识见解根基应该在其上啊，但你的言论呢？差啦多少呢？？？
你到底哪里有理智呢！！！

火山

宇宙本一 发表于 2017-12-7 22:36
在看楞严经传入中土的难度，若他是假的，传入中国又何必那么麻烦呢？智者大师为何还有为此经能传入中国而 ...

轮子功自称是佛教，但我绝不会承认。这就是理智。
楞严经自称是佛教，但我绝不会承认，这就是理智。

楞严经与戒律相违背，所以我不承认他是真经，这就是理智。还有很多，我就不多说了哈。

宇宙本一

火山 发表于 2017-12-7 22:36
轮子功自称是佛教，但我绝不会承认。这就是理智。
楞严经自称是佛教，但我绝不会承认，这就是理智。

你承认或不承认又如何呢？
佛度有缘人，经就是佛，你不承认说明你没那个福气，那又能代表什么呢？
你如此言说，有你自己的因果和我又有什么关系呢？
只是看到了听到了，顺便提醒下你而已，你不听说明你无惧啊！
我是理智的，我可不敢有如此的言论呵呵

火山

宇宙本一 发表于 2017-12-7 22:43
你承认或不承认又如何呢？
佛度有缘人，经就是佛，你不承认说明你没那个福气，那又能代表什么呢？
你如 ...

O(∩_∩)O哈哈~，你的逻辑很可笑啊。
我不承认伪经，就是没福气？
世界上有真有假，我们这里就有假冒的茅台酒。
你已经被洗脑了，变得和传销者一样的幼稚。
你的理论就是：看到假的不许说，而且不许承认是假的，看到所有假货一律说是真的，否则就是不理智。
笑死我了。

宇宙本一

火山 发表于 2017-12-7 22:22
您是不是也是主角啊？
您的表现和传销者一模一杨啊
别人看你很幼稚，你自己却以为掌握了真理哈。 ...

我尽量的对不懂的多去调查研究，绝对不会胡乱评论，尽量不去做那个故事的主角呵呵

火山

宇宙本一 发表于 2017-12-7 22:49
我尽量的对不懂的多去调查研究，绝对不会胡乱评论，尽量不去做那个故事的主角呵呵

你看到假的佛经不去调查，不去研究，不去评论。
这就是你的理智？
笑死我了。

宇宙本一

火山 发表于 2017-12-7 22:48
O(∩_∩)O哈哈~，你的逻辑很可笑啊。
我不承认伪经，就是没福气？
世界上有真有假，我们这里就有假冒的 ...

我在回帖中提到的大德祖师的言说你去了解吗？呵呵
若是假的过往大德祖师和现在的法师们他们都不知道是假的吗？
难道他们的修为全在你之下，不要拿些没有逻辑的故事出来狡辩呵呵
你来点理智的东西，不要虚头巴脑的呵呵

宇宙本一

火山 发表于 2017-12-7 22:51
你看到假的佛经不去调查，不去研究，不去评论。
这就是你的理智？
笑死我了。

我没看到过呵呵，
我看的都是过往大德祖师看过的注解过的呵呵

宇宙本一

火山 发表于 2017-12-7 22:51
你看到假的佛经不去调查，不去研究，不去评论。
这就是你的理智？
笑死我了。

你若一定认为是假的，把他是假的因果讲清楚，过往大德祖师的评论引述到，现在的大德法师的言论举例出，这样才是理智啊！
不是我认为如何就如何，如此何谈理智呢？
若你的理智是如此，那就从打住了呵呵

云静

            火山网友，那么释迦牟尼佛证无上佛果了，你火山网友证无上佛果了吗？你没有证无上佛果，你怎么可以相信释迦牟尼佛证无上佛果了呢？你都没有证无上佛果，你相信释迦牟尼佛证无上佛果了，你这是不是听别人讲的？你听别人讲的释迦牟尼佛证无上佛果了，你就相信？按照你火山网友的思想，什么都是以你自己的思想为主，你就不应该相信释迦牟尼佛证无上佛果了。

               还有你火山网友，根本就也不应该相信你有几代以前的祖宗，你没有看见你几代以前的祖宗，你凭什么相信你有几代以前的祖宗啊？什么都以你亲眼看到，亲自感受到为主。这就是你的思想？你怎么不用你这种思想了？

火山

宇宙本一 发表于 2017-12-7 22:53
我在回帖中提到的大德祖师的言说你去了解吗？呵呵
若是假的过往大德祖师和现在的法师们他们都不知道是假 ...

我举一个简单的例子：
历史上有一个高僧大德，名字叫做安世高。他写了很多佛学著作，受到很多高僧大德的推崇。他写了一部著作名字是《大比丘三千威仪》。
他在这部著作里对佛教进行了无耻的篡改，他把十二头陀行里面的一条抽出来扔掉，换上了提婆达多的素食。这一点古往今来的众多大德都没有发现，唯独被我发现了。
你说，我的修为是不是在他们之上啊？？

你可以去乾隆大藏经里面找一下《大比丘三千威仪》，看看我说的是不是真的。你快去吧。

宇宙本一

火山 发表于 2017-12-7 23:06
我举一个简单的例子：
历史上有一个高僧大德，名字叫做安世高。他写了很多佛学著作，受到很多高僧大德的 ...

你的理智就此一条吗？呵呵
理智是要众多的推理事例组合才算吧。
这样你化身啦我身边说说看，带我去诸佛国土去瞧瞧，那我才多少信你真的是超越古今修行人啊。对吗？

宇宙本一

火山 发表于 2017-12-7 23:06
我举一个简单的例子：
历史上有一个高僧大德，名字叫做安世高。他写了很多佛学著作，受到很多高僧大德的 ...

若是连自己的妄念都不能清净，就开始自认自己得无上道，这不是笑话就是大傻瓜哈哈

火山

宇宙本一 发表于 2017-12-7 23:10
你的理智就此一条吗？呵呵
理智是要众多的推理事例组合才算吧。
这样你化身啦我身边说说看，带我去诸佛 ...

仅此一条就够了。
其实，古代大德早就发现了。只是他们和你一样装聋作哑，不敢坚持真理。
我早就说过，学佛是勇士所为。
你们都是一群懦夫，不敢坚持真理。
你们不配学佛。

宇宙本一

火山 发表于 2017-12-7 23:13
仅此一条就够了。
其实，古代大德早就发现了。只是他们和你一样装聋作哑，不敢坚持真理。
我早就说过， ...

此条即便你说的是对的，他和楞严经的真伪又有什么联系呢？
你谈理智，怎么讲话总在绕呢？
理智是依事实说话，不是以猜想，猜想不是理智哦

云静

               火山网友，请问你为什么不敢回答我在52楼问你的问题？

火山

宇宙本一 发表于 2017-12-7 23:15
此条即便你说的是对的，他和楞严经的真伪又有什么联系呢？
你谈理智，怎么讲话总在绕呢？
理智是依事实 ...

我这是在回击你49楼的提问。
你把古代大德搬出来压我，试图以势力让我屈服。
而我证明了你说的什么大德并不可靠，他们推崇的楞严经更不可靠。
这就够了。
你还想说什么呢？

宇宙本一

火山 发表于 2017-12-7 23:20
我这是在回击你49楼的提问。
你把古代大德搬出来压我，试图以势力让我屈服。
而我证明了你说的什么大德 ...

你理解有问题呵呵
我是用的事例非势力呵呵
讲理智当然要用事例，而且要相互作证，印证。要有大量的数据来验证，这才叫理智。若没有这些谈何理智呢！！！